Ditemukan 1428 data
252 — 79
Shift Il masuk dan membacapengumuman;Bahwa Saksi mengetahui atas kesepakatan bersama Shift Il yang akanmematikan mesin;Bahwa Saksi mengetahui Suhaidi/Penggugat adalah Ketua FSPMI PTAluprima Pacific Industries;Bahwa Saksi mengetahui unjuk rasa di depan gerbang perusahaan agardidengar dan menjadi perhatian HRD perusahaan;Halaman 32 dari57 Putusan Perkara Nomor 71/Pdt.SusPHI/2020/PN.SrgBahwa Saksi menerangkan yang melakukan aksi unjuk rasa selainkaryawan FSPMI PT Aluprima Pacific Industries, ada juga garda
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
CHANDRA Bin UMAR
114 — 28
PenasihatHukum berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Garda Duta Keadilanberalamat di Jalan Lintas Sumatera Kel. Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sarolangun tertanggal 08 Oktober 2019 Nomor131/Pen.Pid.Sus/2019/PN Srl.
MULIADI
Tergugat:
BUPATI GRESIK
144 — 50
Bahwa mengingat besarnya peran dan fungsi BPD tersebut utamanyamenjadi garda terdepan dalam hal mengatasi setiap laporanpelanggaran dan sengketa non pidana, maka sehurusnya Penggugatapabila ingin membatalkan objek gugatan juga mengikutsertakan BadanPermusyawaratan Desa karena Bupati tidak akan melakukanpengesahan dan pelantikan tanpa adanya laporan dari BadanPermusyawaratan Desa selaku penyelenggara dan pengawas pemilihanKepala Desa.ll. DALAM POKOK PERKARAA.
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
126 — 88
pada Kemendes PDTT yangditandatangani oleh Rochmadi Saptogiri beserta 2 (dua) lembarhalaman 51 Putusan 11/Pid.SusTPK/2018/PT.DKIlampirannya.134. 1 (satu) bundel Rencana Aksi (Action Plan) Tindak LanjutRekomendasi BPK Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan AtasPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Tahun 2015 dansemester 2016 Pada Kementerian Desa dan PDTT di DKIJakarta , Kalbar, Jatim, dan Jabar yang ditandatangani oleh Drs.SUGITO, MSi selaku Inspektur Jenderal.135. 1 (satu ) buah Buku agenda merk GARDA
Pemriksaan atasLaporan Keuangan Tahun 2016 pada Kemendes PDTT yangditandatangani oleh Rochmadi Saptogiri beserta 2 (dua) lembarlampirannya.134. 1 (satu) bundel Rencana Aksi (Action Plan) Tindak LanjutRekomendasi BPK Dalam Laporan Hasil Pemeriksaan AtasPengelolaan dan Pertanggungjawaban Belanja Tahun 2015 dansemester 2016 Pada Kementerian Desa dan PDTT di DKIJakarta , Kalbar, Jatim, dan Jabar yang ditandatangani oleh Drs.SUGITO, MSi selaku Inspektur Jenderal.135. 1 (Satu ) buah Buku agenda merk GARDA
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Muhammad Ricci Hartop Nasution
97 — 31
seseorang menjadi sangat ketergantungan dan cukupSulit untuk melepaskan dirinya dari penggunaan narkotikatersebut, selain itu juga sangatlah berbahaya jika ada prajuritdalam satu kesatuan sebagai pengedar dan pengguna narkotikamaka dapat dipastikan tugas operasi militer perang maupuntugas operasi militer selain perang tidak akan dapat terlaksanadengan baik bahkan dapat mengalami kegagalan dalam medantugas, hal ini tentu sangat berbahaya bagi kepentingan bangsadan negara dimana Prajurit TNI adalah garda
402 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa memperhatikan situasi pandemic covid19 yang menjadikanFaskes sebagai garda terdepan dalam mengatasi dan mencegahpenyebaran virus corona, urgensi pembayaran tunggakan klaimmenjadi semakin nyata untuk segera ditangani Pemerintah melaluiBPJS. Di sisi lain, sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil,Pemerintah mempunyai waktu paling lambat 90 (Sembilan puluh) hariHalaman 111 dari 178 halaman.
serta dalammendukung Pemerintah dalam menjamin keberlangsunganprogram JKN dengan cara membayar iuran secara rutin sebagai cirikegotongroyongan yang menjadi prinsip SJSN Indonesia terlebihdengan melihat fakta bahwa kesulitan keuangan BPJS disebabkanbanyak hal bahkan termasuk ketidakjujuran para pesertakhususnya peserta PBPU dan BP sebagai peserta mandiri;Bahwa sebagai simpulan akhir Pemerintah menyampaikan kembalibahwa apabila putusan ini dibatalkan oleh Mahkamah makapermasalahan faskes sebagai garda
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Muhammad Rijal
114 — 36
adiktifyang membuat seseorang menjadi sangatketergantungan dan cukup sulit untuk melepaskandirinya dari penggunaan narkotika tersebut, selain itujuga sangatlah berbahaya jika ada prajurit dalam satukesatuan mengalami kecanduan narkotika maka dapatdipastikan tugas operasi militer perang maupun tugasoperasi militer selain perang tidak akan dapat terlaksanadengan baik bahkan dapat mengalami kegagalan dalammedan tugas, hal ini tentu sangat berbahaya bagikepentingan bangsa dan negara dimana Prajurit TNIadalah garda
51 — 39
Bahwa dengan perbuatan dan pengingkaran Terdakwamenjatuhkan kepercayaan dan respek para Saksi terhadap jiwapatriot dan kesatria yang dimiliki oleh perwira TNI secaraumum, dan kesatuan Terdakwa secara khusus, dimana satuanTerdakwa adalah sebagai garda terdepan dalam penegakangaris hukum dilingkungan TNI.3. Bahwa perbuatan Terdakwa tidak saja melanggar pidana tetapijuga bertentangan dengan Sapsta Marga tetrutama marga ke 3(tiga) dan 5 (lima) yang seharusnya menjadi jatidiri seorangprajurit.4.
141 — 87
., Advokat, pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Garda Mabar,beralamat di Wae Kesambi, Desa Batu Cermin,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2019;11.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Eka Syahputra
98 — 131
Putusan Nomor 142K/PM.102/AD/1X/2018Menimbang: Bahwa para Saksi yang diperiksa di persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : Vernando Andrianus Sitanggang.Pangkat/NRP : Sertu/2120221610692.Jabatan : Danru Mori Ton Ban Kipan C.Kesatuan : Yonif11/Garda SamudraTempat, tanggal lahir : Bandar Lampung, 17 Juni 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama KipanC Yonif116/GS DesaLapang
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
Ratno Daeng Mappiwali bin Syamsudin
94 — 14
TIMAHTbk terhitung Februari 2018 Agustus 2018, akan tetapi setiap adapembongkaran saksi ada mencatat dikertas berapa banyak pembongkarannya.Saksi melakukan pencatatan sejak April Juni 2018, setelah bulan Juni 2018Saksi sudah tidak aktif menerima uang pembongkaran dikarenakan mengurusPelantikan Garda Pemuda Nasdem Provinsi;Bahwa saksi tidak tahu berapa total uang yang saksi terima dari KIP Mitra PT.TIMAH Tbk pada bulan April Juni 2018 dikarenakan setelah uang Saksi terimalalu uang tersebut dipotong
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANGGA EKA BIMA
2.DEDY DWI CAHYO
36 — 12
Untuk itulah aparatpenegak hukum, terlebih lagi aparat Penyidik sebagai garda depan dalam sistemperadilan pidana di Indonesia dituntut pula untuk dibekali pemahaman akanpentingnya scientific crime investigation dengan menggunakan sarana teknis danimu pengetahuan lainnya bagi kepentingan pembuktian dalam proses peradilanpidana, seperti kriminalistik, kKedokteran forensik, psikologi, dan lainlain.
Tn VIGOR AGUNG WALUYA YOSHUARA
Tergugat:
1.Tn ABDULAH NUR SIP
2.Tn H MUHAMAD ABUBAKAR ADAM DJUDJE Als MUH A ADAM DJUDJE
3.Ny RAHUN H DJUDJE
4.Tn ISMAILA DJUDJE
5.Ny HADARIA DJUDJE
6.Tn MUHAMAD SIBEN
7.Tn ABUSSAMAT
8.Ny HAJA JAISAH
9.Tn SATTAR DJUDJE
10.Tn HAJI NAJIB DJUDJE
11.Tn ALWI CANDRA IBRAHIM
12.Tn LALU MUHAMAD SUPRIANDI SH MKn
Turut Tergugat:
1.Tn ABDUL IPUR
2.Ny SOFIA PONIAM PORAT SIP
105 — 49
., yang keenamnya adalah Para Advokat yang berkantor di KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) GARDA MABAR, Alamat : WaeKesambi, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 25januari 2018 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan LabuanBajo dengan Register Surat Kuasa Nomor : 16/SK.PDT/I/2018/PN.
1.MARLIYANTO
2.TADJI
3.WINI ASIH
4.ASTUTIK
5.BUDIONO
Tergugat:
5.Ir. EDY YUWONO, M.T
6.Ir. H. M. Insaf Budi Wibowo
7.Samsul Huda
8.CHOIRUL HUDA
9.MEILINA DEWI MUHLISHOH
10.DEWI MARIATUS SAâÂÂADAH
11.SYAIFUDIN ZUHRI
12.MARIATUL KIPTIYAH
Turut Tergugat:
12.PAULUS BINGADIPUTRA, S.H
13.HABIB, S.H, M.Hum
14.TJATUR RIDJAJANI, S.H, M.Kn.
16.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
281 — 83
Para Advokat pada kantor yayasan BantuanHukum Garda Garuda Yaksa yang berkantor di Jl.Pamenang, Dusun Besuk RT.002 RW.004 Desa Toyoresmi,Kecamatan Ngasem (Utara Kejaksaan Negeri Ngasem)Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Oktober 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor :267/Leg.Srt Kuasa/2020/PN Gpr tanggal 21 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ir. H.M.
YOSY BUDI SANTOSO, SH. MH
Terdakwa:
1.MUDHOFAR M. NUR Bin M. NUR SYAHID
2.AHMAD ANSORI Bin NURHADI
79 — 6
merek CASIO;
- 3 (tiga) bendel Kwitansi yang sudah ditulisi jumlah nominalnya;
- 1 (satu) buh peci warna hitam;
- 1 (satu) buah baju merek ALISAN warna hitam dengan lambang kraton Yogyakarta;
- 6 (enam) buah plastik warna bening (taransparan);
- 1 (satu) buah stempel berlambang kraton Yogyakarta;
- 2 (dua) buah emblem berlambang kraton Yogyakarta;
- 2 (dua) buah emblem berlambang Garuda Pancasila;
- 1 (satu) buah emblem bertuliskan GARDA
138 — 47
., dkk, ParaAdvokat yang berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Garda Mabar, alamat Wae Kesambi, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, berdasarkan surat kuasa khnusustanggal 5 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22Oktober 2019 yang
45 — 18
Bahwa pertemuan yang ketiga dan keempat Terdakwa dengan Saksi sekira pada bulan Oktober tahun 2010 di Bank Garda Otto di depan KantorKodim, bertujuan untuk menagih BPKB kendaraan Avansa warna Silveryang sudah dibeli Terdakwa dari Saksi 1, namun BPKB tersebut tidak ada.6.
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Bambang Budi Santoso
46 — 24
Putusan Nomor 30K/PM.1I05/AD/VII/2019Menimbang3.4.terpengaruh dan kurang menghargai aturan hukum yangmelarang anggota untuk tidak terlibat pelanggaranhukum.Bahwa pada hakekatnya Terdakwa tidak membantuupaya pemerintah dalam pemberantasan peredaranuang palsu, padahal Terdakwa sadar dan mengetahuibahwa perbuatan menyimpan uang palsu sangatdilarang dilingkungan TNI, apalagi Terdakwa sebagaiTNI seharusnya menjadi garda terdepan dalam upayapemberantasan uang palsu.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa
78 — 22
yangdikirim dari Jakarta ;Bahwa dana tersebut kemudian ~~ turun langsung keRekening Komite yang besarnya sekitar Sekitar Rp.1.077.351.999 , (satu) milyar tujuh puluh tjuh jutatiga ratus lima puluh satu sembilan ratus sembilanpuluh sembilan rupiah) dan dana tersebut berasal dariAPBN pusat ;Bahwa berdasarkan Juklak dan Juknis, pelaksanaanproyek USB tersebut tidak boleh diborongkan tetapiharus dikerjakan oleh komite dan harus didampingi olehKonsultan ;Bahwa, nama PT yang melaksanakan~ proyek tersebutadalah Garda
Garda Paksitapi pada waktu itu yang datang ke Dinas PendidikanKab.
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
LENDRA YANSYAH Bin IBRAHIM
77 — 23
PenasihatHukum berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Garda Duta Keadilanberalamat di Jalan Lintas Sumatera Kel. Aur Gading Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sarolangun tertanggal 08 Oktober 2019 Nomor129/Pen.Pid.Sus/2019/PN Srl.