Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sintus sirilus sakeus saulus sialis siktus sikrus siklum sikus silus
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 96/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
JENLY LAUSAN Alias JENG
92 — 42
  • penyerta bisa mengakibatkan kematian; Bahwa riwayat pendidikan Ahli adalah Ahli mengikuti pendidikansebagai Dokter Umum di Fakultas Kedokteran di Universitas Sam RatulangiManado tahun 2003 sampai dengan 2010 kemudian melanjutkan PendidikanDokter Spesialis Bedah Saraf di Universitas Padjajaran Bandung tahun 2014sampai dengan tahun 2020 lalu Ahli bekerja di Rumah Sakit Profesor Kandousebagai Dokter Bedah Saraf sampai dengan saat ini; Bahwa Ahli juga pernah mengikuti Kursus bedah saraf Anak 3 (tiga)siklus
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 238/Pid.Sus-LH/2016/PN.Dum
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.PANDAPOTAN HUTASOID Alias DAPOT Bin E.HUTASOID; 2.MANGIHUT NABABAN Alias HOMBING Bin 3.BILDON SILALAHI Bin J.SILALAHI. (alm) NABABAN;
408 — 31
  • dan 2,185 ton CO serta 2,625 ton partikel , Gasrumah kaca yang dilepaskan selama kebakaran berlangsung telah melewati batasambang terjadinya pencemaran yang berarti bahwa gas gas yang dihasilkan selamapembakaran telah mencemarkan lingkungan di lahan terbakar dan sekitarnyaselain gas rumah kaca yang dilepaskan selama kebakran berlangsung, maka panastinggi di permukaan telah merusak lapisan permukaan dengan ketebalan rataratasekitar 10 cm sehingga akan menggangu siklus hidrorologis pada lahan yang
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • menyangkutpenerapan hukum untuk menentukan lamanya waktu iddah dan aspek keduamenyangkut besarnya jumlah beban kepada suami;Halaman 47 dari 60 : Putusan nomor : 340/PdtxG/2021/PAxSmpMenimbang, bahwa mengenai aspek hukum pertama yakni untukpenerapan hukum yang tepat lamanya waktu masa iddah harus diketahuikeadaan isteri yang akan dijatuhkan talak oleh suami;Menimbang bahwa dalam menetapkan lamanya waktu iddah tergantungpada keadaan isteri, oleh karena iddah wanita haid tiga kali quru makaperhitungan siklus
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
176 — 62
  • UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Dang Quoc Hoi
132 — 55
  • maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing telah terpenuhi menurut hukumatas perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Melakukan Penangkapan Ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Angka 4 dan Angka5 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan disebutkan bahwa yang dimaksud dengan Ikan adalahsegala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M BIMO P NUGROHO
2.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
Terdakwa:
Pham Van Tuan
117 — 48
  • sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikan kapalpenangkap ikan berbendera asing telah terpenuhi menurut hukum atasperbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Melakukan Penangkapan Ikan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 4 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan menyatakanbahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenis organisme yangseluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 April 2012 — THEDDY TENGKO, SH.M.Hum ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DOBO DI MALUKU
115 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Organisasi TA 2007 Kabupaten Kepulauan Aru ;347 1 (satu) lembar Daftar Realisasi Belanja Bagian Keuangan Semester I(Januari Juni 2007) ;348 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi Belanja Tidak Langsung MenurutUrusan Pemerintahan Daerah dan Organisasi TA 2007 Kabupaten KepulauanAru ;349 3 (tiga) lembar Daftar Ringkasan Perhitungan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah TA 2006 Pemerintah Kabupaten Kepulauan Aru ;350 Penjabaran 2007 ;351 APBD 2007 ;352 APBD 2008 ;353 Penjabaran 2006 ;354 Bagan Alir Siklus
    Daerah danOrganisasi TA 2007 Kabupaten Kepulauan Aru ;3471 (satu) lembar Daftar Realisasi Belanja Bagian Keuangan Semester I (Januari Juni 2007) ;3482 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi Belanja Tidak Langsung Menurut UrusanPemerintahan Daerah dan Organisasi TA 2007 Kabupaten Kepulauan Aru ;3493 (tiga) lembar Daftar Ringkasan Perhitungan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah TA 2006 Pemerintah Kabupaten Kepulauan Aru ;350Penjabaran 2007 ;351 APBD 2007 ;352 APBD 2008 ;353Penjabaran 2006 ;354Bagan Alir Siklus
    dan Organisasi TA 2007 KabupatenKepulauan Aru ;347 1 (satu) lembar Daftar Realisasi Belanja Bagian KeuanganSemester I (Januari Juni 2007) ;348 2 (dua) lembar Daftar Rekapitulasi Belanja TidakLangsung Menurut Urusan Pemerintahan Daerah danOrganisasi TA 2007 Kabupaten Kepulauan Aru ;349 3 (tiga) lembar Daftar Ringkasan Perhitungan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah TA 2006 PemerintahKabupaten Kepulauan Aru ;350 Penjabaran 2007 ;351 APBD 2007 ;352 APBD 2008 ;353 Penjabaran 2006 ;354 Bagan Alir Siklus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 April 2014 — YOHANIS TATO KAMBA, BA, Dkk
79 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah yang sah adalah suatuperbuatan yang sah dan tidak bertentangan dengan hukum dan oleh karenaitu Penerimaan uang oleh para Terdakwa sebagai anggota DPRD kabupatenTana Toraja atas belanja barang dan jasa berdasarkan Peraturan DaerahTana Toraja Nomor 2 Tahun 2003 adalah sah dan tidak bertentangan denganhukum;PENDAPAT PENUNTUT UMUM : APBD dalam prespektif hukum keuangan daerah adalah instrumenpembangunan yang memberikan pembiayaan bagi aktifitas pemerintahanyang dilaksanakan dalam satu tahun siklus
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY HUFFINGTON HARAHAP, SH
2.BAMBANG WIRATDANY, S.H.
3.ALVIN DWI NANDA, S.H.
Terdakwa:
Tran Hung Dung
128 — 60
  • Unsur Melakukan Usaha Perikanan:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan yang telah diubah dalam Undangundang Nomor 11 Tahun2020 tentang Cipta Kerja menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tana Toraja atas belanja barang dan jasaberdasarkan Perda Tana Toraja No.2 tahun 2003 adalah sah dan tidak bertentangandengan hukum;PENDAPAT PENUNTUT UMUM :APBD dalam prespektif hukum keuangan daerah adalah instrument pembangunanyang memberikan pembiayaan bagi aktivitas pemerintahan yang dilaksanakan dalamsatu. tahun siklus anggaran berdasarkan perencanaan penganggaran yangdilaksanakan sesuai asas hukum pengelolaan keuangan daerah, dengan mematuhiketentuan perundangundangan yang bersifat regulative
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid.Sus/2013
MONIKA BIUW
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Daerah yang sah adalah suatu perbuatan yang sah dan tidakbertentangan dengan hukum dan oleh karena itu Penerimaan uang oleh ParaTerdakwa sebagai anggota DPRD kabupaten Tana Toraja atas belanja barang danjasa berdasarkan Peraturan Daerah Tana Toraja No. 2 tahun 2003 adalah sah dantidak bertentangan dengan hukum;Pendapat Penuntut Umum :APBD dalam prespektif hukum keuangan daerah adalah instrumen pembangunanyang memberikan pembiayaan bagi aktifitas pemerintahan yang dilaksanakan dalamsatu tahun siklus
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
157 — 72
  • UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Krs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ENY KUSRINI
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS CABANG ( DPC ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA KABUPATEN PROBOLINGGO
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH ( DPW ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA JAWA TIMUR
3.DEWAN PENGURUS PUSAT ( DPP ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
377 — 139
  • Foto Copy Bukti Transaksi Tabungan Siklus, dengan diberi tanda P12A ;23. Foto Copy pembayaran luran Fraksi (Tabungan Simpeda), dengan diberitanda P11B ;24. Foto Copy Surat Penyampaian Salinan Putusan tertanggal 12 April 2021,Nomor : 029/MT.03/IV/2021, dengan diberi tanda P13 ;Halaman 26 dari 61 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN Krs25. Foto Copy Surat Keterangan dari BPD Jawa Timur Cabang Kraksaantertanggal 25 Januari 2021, Nomor : 060/050/KRA/PN/KET, dengan diberitanda P14 ;26.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Hoang Kiet
155 — 90
  • UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.SENOPATI, S.H.
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DO CONG PHO
54 — 33
  • sebagaimanatersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan unsur hukum memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telahterbukti atas perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsur Hukum Melakukan penangkapan ikan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 Angka 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikananmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
LAURENS ZET LABA TATENGKENG Alias ZETO TATENGKENG
380 — 59
  • Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasan PerusakanHutan, dapat menimbulkan kerugian negara, yakni kerugian terhadapnilai jasa dan fungsi ekosistem kawasan hutan dari pengatur gangguan,pengatur tata air, penjaga ketersediaan air, penjaga erosi dansedimentasi, pembentukan lapisan tanah, siklus nutrien, pengelolaanlimbah, penyerbukan (polination), pengontrol biologi, refugia, produksipangan, bahan baku, sumber daya genetik, rekreasi, budaya, pendidikandan penelitian; Bahwa berdasarkan
    ini tidak diketahui karena tidak tersedia daftarharga pasar yang dikeluarkan lembaga berwenang, diduga transaksiperdagangan kayu sonokeling yang terjadi di Kota Kefamenanu adalahbersifat ilegal atau dibawah tangan, sedangkan hasil perhitungankerugian terhadap nilai jasa dan fungsi ekosistem kawasan hutan darisetiap pohon yang ditebang yakni pengatur udara, pengatur iklim mikro,pengantur gangguan, pengatur tata air, penjaga ketersediaan air, penjagaerosi dan sedimentasi, pembentukan lapisan tanah, siklus
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ADAN
2.UMAR
3.RUSLAINI
4.SAPARUDDIN
5.ILYAS
6.JAMHARI
7.AHMAD YANI
8.AHMAD SAINI
9.RUJAINI
10.M. SABANDI
11.SULAIMAN
12.JOHAN
13.SAPI I
14.YATIMON
15.TARFAH
16.HARUN
17.IJAB
Tergugat:
PT. INDOGREEN JAYA ABADI
115 — 21
  • ., MP, menerangkan pada pokoknyamenjelaskan mengenai siklus hidup hama kumbang tanduk. karenahama kumbang sudah ada dan bisa hidup dimana saja.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Btl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
AGUS
Tergugat:
1.RS. PERMATA HUSADA
2.Dr. ROCHADI, SpB SpBA K
94 — 36
  • Mujiyati, bu.Istinah, bu.Sekar, pak Asnawi dan pakRudi dan saksi mengetahui 3 orang yaitu : bu Mujiyati, bu.Istinah dan bu Sekarmembuat surat pernyataan kesanggupan membayar masingmasing sejumlahRp.200.000.000, selang beberapa hari, saksi dimintai tolong untuk mengetahuibesar kerugiannya lalu saksi melakukan audit selama periode bulan Desember2014 bulan Mei 2015 ada kerugian lebih dari Rp.700.000.000, (tujuh ratus jutarupiah);Bahwa dari hasil audit saksi mengetahui ada ditemukan pada siklus pengeluaranyang
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 22/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tuan
147 — 49
  • persidangan,keterangan Terdakwa dan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera asing telah teroenuhi menurut hukum;Ad.3 UNSURMELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN.Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tron
109 — 44
  • Unsur melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004 TentangPerikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 17/Pid.SusPrk/2019/PN RanMenimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang