Ditemukan 2038 data
20 — 14
LAUT (KH) NRP 13134/P masingmasing sebagaiHakim Anggota dan Hakim Anggota II, dan diucapkan pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer PR.SIDABUTAR, SH KAPTEN CHK NRP 2920138101171 dan Panitera Kuswara, SHKapten Chk NRP 2910133990468 serta dihadapan umum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdSUKARTONO, SH,MHMAYOR CHK NRP 574161HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtdTtdDETTY, S,SH DESMAN WUAYA
99 — 22
Stya Budhi Eldorado No. 12 /438, Kelurahan Ledeng, KecamatanCidadap, Kota Bandung Rt. 001 Rw. 007,Nomor KTP : 3273085302550002.isterinya JHONY SUHADI PIELLOR /Pamannya Tergugat 1 / RONALDWWAYA PIELOOR, bertempat tinggal diJalan Cihampelas Nomor : 114, KotaBandung, Nomor KTP327309620455000.JHONY SUHADI PIELLOR, suaminya Tergugat 5 / SWANNY SUHADYPIELOR / Pamannya Tergugat 1 /RONALD WWAYA PIELOOR, bertempattinggal di Jalan Cihampelas No. 114,Kota Bandung.EDUAR PIELLOR, pamannya Tergugat 1 / RONALD WUAYA
Bank Pan Indonesia Bandung JalanBanceuy No. 8 10 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Februari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung dalam registerNomor : W11.U6.121.HT.04.10 tahun2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IX.10.P 1E T E R, Pegawai RONALD WUAYA PIELOOR, bertempat tinggal diJalan Cihampelas No. 114, KotaBandung.11.M A R I A, mak ciknya Tergugat 1 / RONALD WWAYA PIELOOR,bertempat tinggal di Jalan PeneroponganBintang Nomor 54, KelurahanCikahuripan
86 — 57
adalahsebagai Seksi Pelaksana Pembangunan; Bahwa Saksi sebagai Seksi Teknis dan Pelaksanaan dan Pengawasan; Bahwa ya dan Saksi baru mengetahui ada Surat Keputusan sebagai SeksiTeknis dan Pelaksanaan dan Pengawasan sewaktu diperiksa oleh PenyidikKejaksaan Tinggi Mataram; Bahwa Saksi tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagaiSeksi Teknis dan Pelaksanaan dan Pengawasan; Bahwa Saksi melihat Surat Keputusan tersebut di Penyidik KejaksaanTinggi Mataram; Bahwa pernah, Saksi melihat JOKO WIDIGDO dan HERY WUAYA
dapatdikerjakan;Bahwa ya, benar Saksi yang menandatangani Permohonan BantuanPembangunan Gedung Olahraga Lintasan Atletik, Lapangan Sepak danVoly Pantai;Bahwa benar, Saksi menandatangani RAB (Rencana Anggara Biaya);Bahwa Saksi mengetahui, tetapi tidak mengerti tentang LaporanPelaksanaan Pekerjaan;87 Bahwa Saksi menandatangani Laporan Pelaksanaan Pekerjaan; Bahwa benar, Saksi menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama; Bahwa ya, benar Surat Pernyataan tersebut ditandatangani oleh JOKOWIDIGDO dan HERRY WUAYA
Terdakwa tidak memberikantanggapan dengan menolak semua keterangan Ahli;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan, pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I/JOKO WIDIGDO;Bahwa Terdakwa siap memberikan keterangan pada persidangan hari ini;Bahwa pernah Terdakwa diperiksa oleh Penyidik dari Kejaksaan TinggiMataram, dan membenarkan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik Kejaksaan Tinggi Mataram;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2010, Terdakwa bersama denganHERRY WUAYA
Bahwa ada, JOKO WIDIGDO dan HERRY WWAYA meminta Ahli sebagaiAhli secara lisan pada bulan April 2014 dalam kaitan masalah penghitunganvolume timbunan yang tidak sesuai dengan yang ditimbun di Gedung OlahRaga Mini di Gunung Sari; Bahwa ada, gambar situasi wajib ada, apabila tidak ada tidak dapat diukur; Bahwa titik nol ditentukan oleh pihak perencana dan apabila tidak ada titiknol, maka tidak dapat dihitung elevasinya;100Bahwa Ahli ditunjukkan titik nol oleh AGUS HAKIM, teman JOKOWIDIGDO dan HERRY WUAYA
;Bahwa kapasitas AGUS HAKIM yang diutus oleh Kantor tempat JOKOWIDIGDO dan HERRY WUAYA bekerja;Bahwa ya, ada di peta google lintasannya, titik nol hanya menunjukanlokasi, Ahli wajib melakukan data awal dan Ahli tidak memegang dataperencanaan;Bahwa Ahli menggunakan alat total station 0,001 mili micron;Bahwa alat diletakan di titik nol dan mengukur tiap titik beda tanahnya yangberjarak per 20 (dua puluh) meter;Bahwa karena dasarnya diawali dengan titik nol dan apabila tidak ada titiknol pekerjaan akan
163 — 79
Berdasarkan keterangansaksi SIMIN WUAYA tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telahterjadi perjanjian lisan antara Para Penggugat dengan Tergugat dimana pembeliansaham PT. System Tata Anugrah Resources dan PT. Skyland Energy Power adalahmerupakan satu paket yang tidak terpisahkan;Menimbang, bawa perjanjian antara Para Penggugat dengan Tergugat tersebut kemudian ditindaklanjuti secara tertulis dengan ditandatanganinyaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT.
System Tata Anugrah Resources antara Para Penggugatdengan Para Tergugat adalah dalam satu paket;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 tersebut dan keterangan saksiSIMIN WUAYA yang mengetahui Tergugat dan Tergugat Ill telah membuat SuratPernyataan yang intinya Tergugat dan Tergugat Ill mengakui belum menyelesaikankewajibannya kepada Para Penggugat berkaitan dengan jual beli saham PT SkylandEnergi Power dan PT.
360 — 25
SUKMA WUAYA Als WAKITENG membuat lubang tambang, Terdakwa II. USEP Als UUSbertugas menarik batu ke atas, Terdakwa III. ANDRE ZANIAGO AlsAAN, Terdakwa IV. NEDIN, Terdakwa V.
SUKMA WUAYA Als WAKITENG membuat lubang tambang, Terdakwa H. USEP Als UUS bertugas menarikbatu ke atas, Terdakwa III. ANDRE ZANIAGO Als AAN, Terdakwa IV. NEDIN,Terdakwa V. HOIR, Terdakwa VI.
53 — 6
Majelis, RUDI ANANTA WIJAYA, SH danIKHA TINA, SH, M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotadan dibantu oleh MARISSA NUGRAHARNINGTYAS, SH.MH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan tersebut, dihadiri oleh EKO YULIANTO, SH selakuPenuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kudus, dan dihadapan Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,19RUDI ANANTA WUAYA
20 — 17
Parman Kelurahan Bandar JayaTimur Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah lalu kedua saksitersebut mendatangi tempat yang dimaksud dan melihat terdakwa HERMANS YAHBin JUNAIDI dan saksi EKO WUAYA Bin IMRON JAMAL yang sedang mengobroltibatiba melarikan diri dan saat dikejar terdakwa membuang 1 (satu) bungkusPlastik Bening yang berisi Serbuk/Kristal Putih yang diduga Narkotika jenis Shabushabu berdasarkan Barita Acara Penimbangan dari PT.
59 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 2270 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HANTO WUAYA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggallahir : 37 tahun/28 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Empang Bahagia RT 011/06 Nomor58, Kelurahan Jelambar, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak kerja
7 — 2
,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0951/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
7 — 2
,Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,3, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0905/Padt.G/2016/PA.Bgl.
19 — 7
Selanjutnya pelaku lain mengikuti mengroyok saksikorban dengan cara memukul dan menendang, selanjutnya saksi korban lari kearah Barat dan dikejar oleh Terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama temannya bernamaAgung, Elga, Rofik, Icuk dan Dani tersebut secara sadar ditujukan kepada saksi(korban) ANGGA PRADANA FAJAR WUAYA dan PIPIT CATUR CAHYONO BinNOWO, dan bukan terhadap orang lain selain para saksi (korban) tersebut,dimana Terdakwa bersama temannyatemannya tersebut telah
8 — 3
S.H.halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
9 — 2
SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bgl
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSIYAH alias BOK BEGINA, beralamat di Dusun GondoSari, Desa Rowo Tengah, Kecamatan Sumber Baru,Kabupaten Jember ;SITl ROMELAH ;SIT NURHASANAH ;HADI WUAYA ;FATIMATUS JAMRO ;TUMINI ;MISTI, 2 s/d 7 beralamat di Dusun Krajan, Desa WringinAgung, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;MURSIYA, beralamat di Desa Mojogemi, Kecamatan Maesan,Kabupaten Jember ;SATUPA alias MARYANI, beralamat di Desa Klampok,Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo ;10.PAK KACONG SAIFUL, beralamat di Desa Sumber Agung,Kecamatan
74 — 28
Menyatakan gugatan para Terbanding semula para Penggugat tidakdapat diterima;halaman 17 dari 19 Putusan nomor 8 /PDT/2017/PT Plik Menghukum para Terbanding semula para Penggugat untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya, pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017, olehkami, SETYANINGSIH WUAYA
15 — 1
ARYA WUAYA Als ARYA, Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan pencunan/ penggeiapan 1unit sepeda motor BMW warna biru putih B 3222 DM dan pencurian 1 buahjaket sport, 1 buah helm arai, 1 unit camera canon serta 1 unit blackberryplaybook dan yang melakukannya adalah saudara DENI DARWIS Als DbNIpada hari kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di Big Bike Cafemilik Saksi JI. Parit Indah No. 20 Pekanbaru.Bahwa benar terdakwa adalah rekan kerja Saksi di Big Cake JI.
36 — 16
, tercatat atas nama RIZKY WUAYA ( 21091983 ) yang terletak di Kelurahan Sendangtirto, Kecamatan Berbah,Kabupaten Sleman, milik Penggugat Konpensi dan menyerahkan kepadaPenggugat Konpensi, bila perlu dengan upaya paksa dan bantuan alatnegara/Polri ;5.
64 — 8
WUAYA, S.H., M.H. dan AGENG P. PAMUNGKAS, S.H., masingmasingselaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari ini : Kamis tanggal10 September 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi oleh EKO NURWADI,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HARYANTA, S.H., Jaksa Penuntutumum dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdGUNTUR P.WNAYA, S.H., M.H. NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H.,M.H.ttdAGENG P.
8 — 3
MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,3, Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000,( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Bglhalaman 20 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2016/PA.Bgl
8 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ANDY WUAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDhalaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Bgl.MOH. RASID, S.H.,M.HI H. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota Il,TTDDrs. MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDANDY WHAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1.