Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anita agata anaka akata ananta anasta arnata
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 286/Pdt.Plw/2020/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
ANDI
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.HERBERT ERFISON
71 — 10
  • ., Andri Anata Lubis, S.H., Yusni Elizar, S.H., Lusi AustineDebora Sinaga, S.Sos., Anthony Samuel, S.H., Irena Revin, S.H., Zainuddin., danNurhafendi, Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAparatur Sipil Negara untuk mewakili Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang dan memilih alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang, Jalan Karya Utama, Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa khusustertanggal 04 Januari 2021, yang didaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI HARYOPUTRANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMAD SUHENDROTOMO, SE BIN SOEHARSONO Alm
185 — 145
  • ayamayam petelur nealia y petelur bangkrut32 13501120005579 Aan Peternakan Tidak ars Usaha ternak ayamPrasmiyanto ayam petelur aha y petelur bangkrut: TidakEris Peternakan Usaha ternak ayam33 3501120005587 Maysyaroh ayam petelur usaha petelur bangkrutTidakRena Peternakan Usaha ternak ayam34 3501120005595 Agustiyani ayam petelur Seta petelur bangkrut35 3501120005618 Sri Narulita Peternakan TOK Usaha ternak ayamayam petelur veoha y petelur bangkrutTidak Usaha ternak ayam36 3501120005642 ETYanto A eeen anata
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
160 — 29
  • Pemerintah Daerah Kabupaten Bengkalis sejumlahRp1,611,746,000.00 terdiri dari pinjaman fiktif sebesar Rp1.221.449.000,00 terhadap 113 pemanfaat dan beda pinjaman sebesar Rp390.297.000,00 terhadap 37 pemanfaat dengan rincian anata lain kerugiandaerah pada Periode Terdakwa Ismet Pase selaku Ketua Pengelola UEKSP Kelurahan Duri Timur Periode 06 Desember 2011 s/d 30 Agustus 2014sejumlah Rp.161.427.000,00,(Seratus enam puluh satu juta empat ratus duapuluh tujuh ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitar
    Pemerintan DaerahKabupaten Bengkalis sejumlan Rp1,611,746,000.00 terdiri dari pinjamanfiktif sebesar Rp 1.221.449.000,00 terhadap 113 pemanfaat dan bedapinjaman sebesar Rp 390.297.000,00 terhadap 37 pemanfaat denganrincian anata lain kerugian daerah pada Periode Terdakwa Ismet Paseselaku Ketua Pengelola UEKSP Kelurahan Duri Timur Periode 06Desember 2011 s/d 30 Agustus 2014 sejumlah Rp.161.427.000,00,(Seratusenam puluh satu juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitar
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
133 — 199
  • kali dandiadakan bersamaan dengan acara pengangkatan anak setahusaksi belum pernah mengikuti acara seperti itu;Bahwa setelah diadakan acara Kapoku Paraingu tanah bisa yangsudah dihaki tidak dapat ditarik kembali atau diambil lagi;Bahwa dalam acara Kapoku Paraingu, orang yang memberikantanah harus wajib hadir, kalau tidak hadir maka Kapoku Paraingu148tidak bisa dilaksanakan dan harus ditunda sampai orang yangmemberikan tanah bisa hadir;Bahwa kampung Anatabolu memang ada, kalau sukunya yangbernama Anata
    Bahwa hal ini berbeda denganketerangan saksi Para Penggugat Intervensi yaitu saksi Anderias DeluOli Praing yang menerangkan, bahwa saksi pernah mendengar alm.Umbu Jama mengadakan acara syukuran karena hasil panen padi yangmelimpah yang asal tanahnya dari kabisu Anata bolu, bahwa padaSaat acara syukuran tersebut saksi menarik seekor kuda yangdiserahkan dari Keba Haba Ora dari suku Anatabolu yang berasal darialm.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid. Sus/2013/PN. TIPIKOR DPS
Tanggal 6 Nopember 2013 — I WAYAN BUDIARSA
81 — 65
  • Bangli menandatangani dan pengesahanRUK sebagaimana Rekapitulasi Renbcana Usaha Agribisnis LM 3tertanggal 26 Nopember 2010 saat itu juga dilakukanpenandatanganan Surat Perjanjian Kerjasam anata Kuasa PenggunaAnggaran dengan Ketua LM 3 penerima namun kami tidak turutmenandatanganinya.Saksi menerangkan bahwa Pembiayaan tranportasi untukmengikuti Workshop di Solo dibebankan kepada dana LM 3sebagaimana dalam RUK dengan biaya sebesar Rp. 4.640.000,untuk 2 orang yaitu Ketua LM 3 dan Kadis P 3 Kab.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2994/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 150
  • Andri Anata Lubis, S.H.,5. Lusi Austine Dehora Sinaga, S. Sos.6. Anthony Samuel, S.H.7. Irena Revin, S.H.8. Zainuddin9. Nurhafendi10.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 222/PDT.G/2008/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2009 — PT. SABAR GANDA; LAWAN; 1. H. MUHAMMAD TINGGUL, Cs.
232 — 50
  • sebagai pihak dalam gugatan aquo karena mereka selakupejabat negara/instansi yang berwenang telah mengeluarkan suratsurat (Surat Keterangan Riawayat Tanah, Sertifikat tanah dan PajakBumi dan Bangunan) untuk kepentingan Tergugat I, yang nota beneperolehan hak kepemilikannya atas sebagian Tanah Obyek Sengketasecara melawan hukum, untuk itu Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIdan Turut Tergugat II harus mematuhi dan mentaati isi putusanpengadilan dalam perkara aquo ....... ........seeeeeeeeee ig ome ines anata
Pengadilan PA TERNATE Perdata Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.TTE
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
68 — 38
  • anak angkatPemohon dan Termohon, namun tidak jadi dibaik nama atas nama saksi dan tanahtersebut sekarangbtetap milik Pemohon dan belum dijual ; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi pernah menjadi perantara mengenai tanah yang terletask di KelurahanBastiong yang dibelimoleh Pemohon (Faruk Alwi, SH.) dari pemilknya SAMMARINO, yang memeberi kuasa menjual kepada Bapak Indra (anggota POM) ; Bahwa mengenai tanahtanah tersebut sebagian telah dijual oleh Pemohon, anata
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 37/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Agustus 2012 — MANSURIA DACHI
48 — 28
  • Kesejahteraan sebagai Wakil Ketua merangkapAnggota; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang sebagai Sekretarismerangkap Anggota; Kepala Badan Perencanaan dan Pembangunan sebagai Anggota; Kepala Dinas Cipta Karya dan Pertambangan sebagai Anggota; Kepala Dinas Pertanian sebagai Anggota; Kepala Dinas Kehutanan sebagai Anggota; Kepala Dinas Pekerjaan Umum sebagai Anggota; Camat yang wilayah kerja lokasinya pengadaan tanah sebagai Anggota;Bahwa dalam proses musyawarah ganti rugi yang. digkukan anata
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 173/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYACHRIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : ADI GUNAWAN,S.H., NOTARIS BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
68 — 48
  • Tergugat V adalah salah Alamat (ErrorIn Persona)1.Bahwa jika dicermati seluruh posita gugatan adalah terkait denganPerjanjian Kredit antara konsumen yang diwakili oleh Penggugatdengan Tergugat yang menurut Penggugat tidak sesuai denganperaturan perundangundangan.Bahwa Tergugat V tidak ada kaitannya dengan permasalahan yangditimbul akibat adanya perjanjian kredit antara Penggugat (Sdr.Syachril) dengan Tergugat I.Bahwa gugatan Penggugat tersebut di atas jelas berhubungandengan hutangpiutang yang dibuat anata
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 270/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
PARLIN
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BINJAI
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II diwakili oleh : MARISI BUTAR-BUTAR
234 — 187
  • NURHAFENDI, Jabatan : Staf Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan.DanANDRI ANATA LUBIS,S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Penanganan Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang berkedudukandi Kompleks Pemerintahan Deli Serdang Jalan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.Sus/Tpk/2015/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2015 — Ir. SUBRO MUHSI SAMSURI, MMA KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
82 — 73
  • menerbitkan Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor 856Tahun 2006 tanggal 6 Nopember 2006 tentang Pembentukan PanitiaPembantu Pelaksana Pengambilalihan KBPR Prima dan Surat KeputusanBupati Trenggalek Nomor 946 B Tahun 2006 tanggal 4 Desember 2006tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Pengambilalihan KBPRBahwa yang menjadi Panitia Pembantu Pelaksana PengambilalihanKBPR Prima sesuai Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor 856 Tahun 2006 tanggal 6 Nopember 2006ad alah nn nn nee snnn ence cnn nnn nee en enna anata
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD SAIKHU Bin WAHYA SUHARMA
101 — 38
  • ABET BAYANI04 180302100200149 SYAIPUL HILAL05 180302100200150 SANITI06 180302100200151 SARJA07 180302 100200152 HANAWI 08 180302100200153 JANARA09 180302100200154 JUMADI10 180302100200155 JEN AB11 180302100200156 RONI12 180302100200157 JABARUDIN13 180302100200158 JARIAN14 180302100200159 SOIP15 180302 100200160 ATUN16 180302100200161 HARUN17 180302100200162 HARI18 180302100200163 RUDI19 180302100200164 SAYUTI20 180302100200165 ABDULLAH21 180302100200166 AMSYAR22 180302100200167 ANATA WIJAYA/AWING23
    ABET BAYANI04 180302100200149 SYAIPUL HILAL05 180302100200150 SANITI06 180302100200151 SARJA 73 07 180302100200152 HANAWI08 180302100200153 JANARA09 180302100200154 JUMADI10 180302100200155 JEN AB11 180302100200156 RONI12 180302100200157 JABARUDIN13 180302100200158 JARIAN14 180302100200159 SOIP15 180302100200160 ATUN16 180302100200161 HARUN17 180302100200162 HARI18 180302100200163 RUDI19 180302 100200164 SAYUTI20 180302100200165 ABDULLAH21 180302 100200166 AMSYAR22 180302100200167 ANATA WIJAYA/AWING23
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
146 — 50
  • alyge SHEHOO THERE AAIN gFiny orerenaso MOay BOOT erccumae TF, nares tyse IDO TREAT Blagg orserenze0 alyge SHEIOE GEREN Sing 750821200 SANK BOT Taree name Yo) ovssaxzoo a MANa BUTE Tara aA Fling orsesanzto MAN Halaman 57 Putusan Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG amon onn 0758521200 RAN TRA onion o752823200 SAN,ao UT A sae oon o7sesziz00 MAN, TESA on otooo 0718788280 tlyco TERRA on otooo 0718708200 ally BOT AM ane ooo 0718788280 att PRR AM on tooo 0718788280 atlco PBA en otooo 0718788200 atl50 ene TS anata
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
75 — 44
  • masingmasing PembantuBendahara Penerima dalam masingmasing buku kaspembantu per jenis PNBP, kemudian diserahkan kepadaNikolaus Liko Kolin selaku bendahara penerimaan secaratunai, kemudian bendahara penerimaan menandatanganipada buku kas masingmasing bendahara pembantu ;Penyetoran PNBP oleh Bendahara Penerima ke KasNegara periode 2011 sampai dengan 2014 sebesarRp.15.840.190.000,00 dengan rincian sebagai berikut : NoJenis Penyetoran PNBP ke Kas Negaradari Bendahara PenerimaanPNBP (Rp) Jika dibandingkan anata
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 24 Agustus 2021 — P Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXII : SALAMA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXIII : ARIFUDDIN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXIV : LANDUMU Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXV : MULIANA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXVI : ANATA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Pembanding/Penggugat XXVII : ERWIN.
173 — 111
  • Barat : Anata ? Selatan : Pangardin Nilai Pembayaran 1Hektar (10.000 Meter Persegi) X Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) = Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) 28. Penggugat 28 ( H A R T I N I ). Memiliki Tanah Seluas 10.000.Meter Persegi yang terletak di Desa Tondowatu Kec. Morosi Kab. Konawe, SKT nomor 140/55/SKT/X/2006 Tgl 07 -10- 2006. Dengan Batas- batas : ? Utara : Saluran Sekunder (ss) 7 ? Timur : Pitoyo Rahman ? Barat : Anata ?
    P Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
    Pembanding/Penggugat XXII : SALAMA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
    Pembanding/Penggugat XXIII : ARIFUDDIN Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
    Pembanding/Penggugat XXIV : LANDUMU Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
    Pembanding/Penggugat XXV : MULIANA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
    Pembanding/Penggugat XXVI : ANATA Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
    Pembanding/Penggugat XXVII : ERWIN.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 21_Pid_Sus_2012_PN_PL
Tanggal 26 September 2012 — AMIR USMAN
70 — 24
  • Pasal 18 ayat (2) dan (3)Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; BRE TIGAS acne eteecenee era nenen nina ceneninnnnalce naan eeRe anata RERenE Bahwa ia Terdakwa AMIR USMAN Alias AMIR, pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2008 sekira pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu diBulan Oktober 2008 atau setidak tidaknya pada tahun 2008 bertempat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 10 Oktober 2006 — SUMANTRI dkk
201 — 79
  • Kep20/BC/Up.9/2002, tanggal 21 Pebruari 2002, dan Terdakwa IIT SHINTA DEWI ARINI,selaku Kepala Seksi Tempat Penimbunan II pada Kantor Pelayanan Bea dan CukaiTipe A Khusus Tanjung Priok I yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : Kep20/BC/Up.9/2002, tanggal 21Pebruari 2002, mereka adalah pegawai Direktorat Jendral Bea dan Cukai yangditunjuk untuk melaksanakan tugas yang anata lain telah ditentukan dalam SuratKeputusan Menteri Keuangan No. 444/KMK.01/2001, tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. DIAN NIKEL MINING, berkedudukan di Jakarta Pusat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 7 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIMIGUNA,SH.,MH., ZAINURI AMRI, SH., ASRIL SYARIF, SH., MH., dan YATI NURHAYATI, SH., Para Advokat pada MIGUNA & PARTNERS Law Firm, berkantor di Jalan Pramuka Raya No. 58, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MINERINA BHAKTI, beralamat di Graha Purna Karya, Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., (Persero), beralamat di Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
175 — 109
  • adalah hubungan UndangUndang, baik berkaitan dengan UndangUndang Pertambangan maupun UndangUndang Kehutanan dimana A tidak bolehmelakukan pelanggaran terhadap Undangundang tersebut ;Bahwa dalam illustrsi selanjutnya bahwa apabila A dan B membuat perjanjiankemudian B membuat perjanjian dengan C dan B menunjuk C sebagai subkontraktor dengan mendapat terlebin dahulu dari A dan uang bagian dari hasilpenambangan di transfer langsung oleh A kedalam rekening B dan C maka disiniterdapat hubungan hokum anata
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI BASO PATADUNGI
100 — 96
  • Engsel Jendela 18 Pasang Rp. 28.000 Rp. 504.000 0 Rp. 018 Konsen Pintu Rp. 150.000 12 Rp. 1.800.000Konsen Jendela 119. anata Rp. 150.000 4 Rp. 600.00020. ronsen Jendela 2 Rp. 300.000 3 Rp. 900.00021. Besi Begel @ 4 Rp. 11.000 58 Rp. 638.000JUMLAH Rp. 120.000.000 Rp. 51.300.000Selisih : Rp. 120.000.000 Rp. 51.300.000 Rp. 68.700.000 c.