Ditemukan 1562 data
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUKHLIS ZAINUDDIN als ABU MUHAMMAD Als MUQALIBAL QULUB Bin ZAINUDDIN .Alm
316 — 104
1 (satu) buah copyan buku berwarna hijau berjudul TADZKIROH;
7. 1 (satu) buah buku berjudul TADZKIROH;
8. 1 (satu) buah buku berjudul PANDUAN DAULAH SYARIYAH;
9. 1 (satu) buah buku berjudul DAULAH ISLAM BUKAN KHAWARIJ;
10. 1 (satu) buah buku berjudul MERETAS JALAN JIHAD FIE SABILILLAH;
11. 2 (dua) buah buku berjudul AQIDAH1 (satu) buah buku berjudul PERANAN IMAN JIHAD;
25. 3 (tiga) buah kwitansi dari ponpes IBNU MASUD;
26. 1 (satu) buah VCD berjudul SYUHADA AGUNG;
27. 1 (satu) buah tempat VCD berjudul GELORA JIHAD AL JAZAIR;
28. 1 (satu) buah tempat VCD berjudul SYAMIL PEMUDA SURGA DI BUMI CHECHNYA;
29. 1 (satu) buah buku berjudul PRINSIP-PRINSIP AQIDAHcover warna hijau yang berjudul TEMA-TEMA PILIHAN DALAM FIQH JIHAD;
51. 1 (satu) buah copyan buku dengan cover warna biru yang berjudul KEBANGKITAN JIHAD DI INDONESIA;
52. 1 (satu) buah copyan buku dengan cover warna biru yang berjudul HADIAH BAGI ORANG-ORANG BERBUDI TENTANG MAWANI TAKFIR YANG MUTABAR;
53. 1 (satu) buah copyan buku dengan cover warna hijau yang berjudul AKHLAQ DALAM TIMBANGAN AQIDAH1 (satu) buah buku berjudul STRATEGI DUA LENGAN;
67. 1 (satu) buah buku berjudul REZIM NUSHAIRIYAH;
68. 1 (satu) buah buku berjudul KEMENANGAN PASTI DATANG;
69. 1 (satu) buah buku tulis merk SIDU BERWARNA ORANGE;
70. 1 (satu) buah buku berjudul FIQIH SUNNAH 4, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14;
71. 1 (satu) buah buku berjudul HALAQOH 1 AQIDAH;
90. 4 (empat) buah fotocopy artikel yang berjudul TAWHID DAN KEWAJIBAN TERHADAP ORANG TUA;
91. 1 (satu) lembar fotocopy artikel yang berjudul INILAH AQIDAH KAMI DAULAH ISLAMIYYAH;
92. 1 (satu) buah artikel berjudul DI MANA POSISI KAMU DI BARISAN TAUHID ATAUKAH DI BARISAN PEMBELA THAGHUT?
25 — 3
Pemohon yangsudah berulangkali selingkuh dengan wanita lain, bahkan pernahmengatakan:Bangkai ditepi jalan pun dikutip jika memberi hasil, hal inimengesankan Pemohon bersifat materialistis;16.Bahwa Termohon sudah berketetapan hati untuk BERCERAI dari Pemohon,16.mohon Majelis Hakim Yang Mulia untuk Mengabulkan perceraian Pemohondan Termohon;Bahwa tidak benar Termohon bukan ibu yang baik, Termohon mengambil ke3(tiga) anaknya dari Pemohon dikarenakan kasih sayang seorang ibu sekaligusuntuk menyelamatkan aqidah
15 — 3
memindahkanhak asuh anak, artinya jika kami ingin memindahkan hak asuh anak kami akanmembuktikan saksisaksi yang menguatakan peryataan kami bahwa istri sayatelah terbukti selingkuh dan mempunyai tabiat dan karakteristik kurang baikyang akan mengganggu pisologis anak saya,seperti berjudi,berdusta,anaksering di tinggaltinggal,minum hamar dan merokok sedangkan saya selaku lakilaki Saja tidak merokok dan melakukan halhal yang di lakukan istri saya,kepadayang mulia hakim untuk mempertimbangkan ahlak dan aqidah
25 — 20
Bahwa Tergugat keberatan atas gugatan tersebut, Tergugat khawatirakan aqidah anak tersebut jika diasuh oleh Penggugat, Tergugat jugatidak punya penghasilan untuk membiayai kebutuhan anak tersebut;2.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.AMERICO TOMAS AMARAL ALIAS TOMAS BIN ROBERTO AMARAL.
2.MANDA JANUAR AMARAL ALIAS MANDA BIN ROBERTO AMARAL.
229 — 187
dan bintang serta tulisan NII;
- 1 (satu) pcs Bendera Merah Putih ukuran 150 x 120 cm terdapat sablon bulan sabit dan bintang;
- 1 (satu) pcs Bendera warna merah ukuran 85 x 50 cm terdapat lambang bulan sabit dan bintang dibawahnya tulisan Darul Islam;
- 1 (satu) pcs Bendera warna hijau ukuran 80 x 50 cm terdapat lambang bulan sabit dan bintang dibawahnya tulisan Darul Islam;
- 1 (satu) buku berjudul Jihad Sepanjang Masa;
- 1 (satu) buku berjudul Fenomena Aqidah
6 — 0
Bahwa Kasih sayang Penggugat Rekopensi sebagai seorang ayah atasnasib dan masa depan kedua orang anak tersebut apabila diberikankepada Tergugat Rekopensi dikwatirkan akhlak dan aqidah terpengaruholeh perilaku buruk Tergugat Rekopensi;22.
15 — 1
TetapiPenggugat adalah seorang ibu dan muslimah sehingga aqidah selalumenjadi pegangan Penggugat untuk berperilaku ditingkat sosial. Tidakbenar kalau Penggugatselalu berpergian keluar kota tanpa meminta izinkepada Tergugat, apa lagi pada zaman teknologi komunikasi saat iniminimal meminta izin melalui telepon kalau tidak sempat bertemu secaralangsung.Penggugat membantah pernyataan tergugat pada angka 7. Bahwaterjadi penemuan narkoba pada bulan desember 2015.
98 — 59
memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin bertobat;Meminta kepada pemerintah/aparat yang berwenang agar mengambil tindakantegas terhadap pelaku penistaan agama Islam (Abraham Sujoko)Bahwa Ahli berpendapat bahwa pengakuan Abraham Sujoko bahwa kabahhanya batu berhala merupakan penghinaan terhadap kiblat umat Islamsedunia;Bahwa kaitannya dengan peryataan terdakwa bahwa Syahadat terdiri daridua kata Syah dan Adat dan menyatakan bahwa dirinya adalah utusan tuhantelah bertentangan dengan ajaran aqidah
12 — 3
diasuhnya; Menimbang, bahwa perilaku Termohon yang berhubungan dengan lakilakilam (berzina) dan dilakukan berkalikali dengan tidak merasa bersalah danmenyesal sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sedangkan hal iu merupakansesuatu. yang tabu dan tidak baik untuk perkembangan anak, setidaktidaknyaPenggugat Rekonpensi menganggap perilaku semacam itu merupakan hal biasasedangkan tujuan utama pengasuhan anak adalah untuk membimbing dan mendidikserta kepentingan anak di masa yang akan datang terutama aqidah
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dengan Tergugat didasarkan adanyasaling mencintai, namun sejak awal perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdiwarnai pertengkaran, Tergugat sebagai suami selalu berlaku kasar terhadapPenggugat, namun Penggugat sangat memahami dalam sebuah rumah tanggapertengkaran adalah merupakan bunga dari sebuah perkawinan;Bahwa setelah Tergugat berguru spiritual pada seseorang di Kota Bandung,kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis karenaadanya perbedaan pendapat tentang aqidah
54 — 16
Yang kedua masalah aqidah Tergugat, ia sudah masukkelompok Abraham (aliran sesat).Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan , saksi menasehatinya di depan ibunyaTakengon, dan waktu saksi berkumpul dengan keluarga dekat Tergugat, hadirpamannya dan adik serta abang Penggugat juga ikut duduk bermusyawarah.Bahwa hasil musyawarah keluarga kedua belah pihak tersebut, Tergugatmengatakan semakin ditentang semakin semangat Tergugat pergi.
9 — 1
diasuhnya; Menimbang, bahwa perilaku Termohon yang berhubungan dengan lakilakilam (berzina) dan dilakukan berkalikali dengan tidak merasa bersalah danmenyesal sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, sedangkan hal iu merupakansesuatu. yang tabu dan tidak baik untuk perkembangan anak, setidaktidaknyaPenggugat Rekonpensi menganggap perilaku semacam itu merupakan hal biasasedangkan tujuan utama pengasuhan anak adalah untuk membimbing dan mendidikserta kepentingan anak di masa yang akan datang terutama aqidah
Pembanding/Tergugat III : Drs. H.M. Nur Husain Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Siddik Baco Mekkah, SH Muh. Siddik BM, SH Diwakili Oleh : H. Harla Ratda SH MH
Terbanding/Penggugat : Ny.Jenifer Angelina Thetrawan. T
Turut Terbanding/Tergugat II : Syamsul Bahri
122 — 28
Put.Nomor 132/PDT/2019/PT MKSTergugat belum dapat diartikan pertengkaran yang sifat dapatmembahayakan keutuhan rumah tangga, maka tergugatberpendapat kiranya Majelis Hakim tidaklah berkeberatan menolakgugatan Penggugat untuk kembali mempersatukan bahtera rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sebagaimana yang dikehendakioleh Aqidah (kepercayaan) Tergugat selaku umat Nasrani bahwaBiarlah maut yang memisahkan Penggugat dan Tergugat, bukankarna perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka,
14 — 1
Yang mana dalam komunikasi antara saya denganUSTADZ tersebut, beliau memberikan dorongan dan semangat untuk tetapmelakukan apa yang telah saya lakukan.Tergugat sebagai suami dari Penggugat merasa sangat keberatan karena dirumah yang kami tempati telah dilakukan ritual perdukunan tanpa seiijinTergugat.Tergugat sangat menentang hal tersebut karena tidak sSesuaidengan aqidah dan syariat yang Tergugat anut, apapun alasanya.
81 — 49
sampaikanberdasarkan fakta, realita dan bukti photo kegiatan Pemohon di salahsatu tempat ibadah dan hal tersebut akan Tergugat buktikan dihadapanMajelis Hakim saat pembuktian nanti;Tentang sanggahan Pemohon dalam Repliknya pada point (6) :Pemohon menjelaskan alasan yang dibuat buat olah pihak Termohon,padahal apa yang Pemohon lakukan sema mata hanya untukmenghormati lbunda Pemohon dengan ini Termohon jelaskan:Bahwa Islam memang mengedepankan sikap Toleransi akan tetapitoleransi dalam Islam ada batasan yaitu AQIDAH
19 — 13
keperluankeperluan acarapernikahan tersebut serta sudah mengeluarkan biaya sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); Bahwa jika rencana pernikahan yang sudah direncanakan oleh keduabelah pihak baik keluarga besar dari Para Pemohon maupun Orang TuaCalon Suami, jika dibatalkan dapat memicu perselisihan diantara keduabelah pihak dan mendapatkan penilaian yang kurang baik darimasyarakat; Bahwa Anak Para Pemohon berstatus muallaf maka memerlukanbimbingan dan pembelajaran tentang Islam baik dalam aqidah
36 — 11
Dalam pandangan sifat melawan hukum secara materiil;Kesengajaan yang telah dilakukan Terdakwa mempunyai sifatmelawan hukum yang telah diatur hukum kebiasaan masyarakat;Faktafakta hukum tersebut diatas telah menunjukkan perbuatanTerdakwa telah merugikan orang lain selain daripada itu mendorongrusaknya aqidah masyarakat kepada perbuatan syirik apabiladitinjau dari nilainilai hukum dan keadilan masyarakat merupakanperbuatan tercela sehingga tidak terdapat alasan yangmenghapuskan sifat melawan hukum
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
DITA SISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITA
334 — 218
Kedua. soal pentingnya menyatukan danmenyamakan aqidah para pendukung ISIS di Indonesia sesuai manhajdan aqidah Daulah Khilafah atau ISIS. Ketiga, kKewajiban untuk melakukanHal 30 dari 54 hal Putusan No:1163/Pid.Sus.Teroriss/2018/PN. Jkt. Utramaliah (teror) di Indonesia bagi yang mampu. seandainya pintu hijrahtertutup. Struktur JAD sendiri menduplikasi struktur JAT (Jamaah Ansharul Tauhid)yang mirip sebuah struktur sebuah ormas.
1.JAHRUDIN, SH
2.RISMA HIRIJANTI LADA, SH.
Terdakwa:
JIMMI FEBRIAN, S.Pt alias JIMMI alias ABU MUSAID alias MAYO ABDULLAH Bin Alm. JOHANES JOHAN
158 — 86
melanjutkan perjalanan menggunakan Busmenuju daerah Cirebon Kawasan Gunung Ciremai, Jawa Barat denganmenempuh perjalanan selama sekitar 6 8 Jam; Bahwa adapun kegiatan kegiatan yang mereka lakukan selama Idad diGunung Ciremai tersebut, diantara yaitu : Hacking menggunakan Ranselgunung, Longmarch/ mendaki, dan Membuka camp tenda, sertaperlengkapan yang mereka bawa diataranya, yaitu : perlengkapan masak,tenda, dan makanan snack; Bahwa pelatihan Idad menurut pemahaman Terdakwa yaitu persiapanfisik, aqidah
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SHOLEH Alias OLEH Alias Abu FATIMAH Bin SHOLIHIN
244 — 52
siapkanbaru sebatas pengumpulan dana yang diminta oleh YUSUF Als PAK YUSUFuntuk membeli bahanbahan dasar membuat bahan peledak bom yangmana saksi menalangi uang pembelian bahanbahan tersebut sebesarRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus) dan akan diganti oleh masing masinginkwan, selain itu untuk saksi, SUSANTO dan OKI telah melakukan IDADberlari dan berenang serta beberapa ihkwan JAD Cirebon lainnya telahmelakukan BAIAT.Bahwa pemahaman yang terdakwa dan anggota JAD Cirebon pahami yangsesuai dengan aqidah
dan manhaj Daullah Islamiyah/IS yang ada di Suriahbahwa IDAD tersebut adalah salah satu bentuk persiapan atau pelatihan fisikdan mental untuk melakukan aksi amaliyah Jihad.Bahwa pemahaman terdakwa dan anggota JAD Cirebon pahami sesuaidengan aqidah dan manhaj Daullah Islamiyah/IS yang ada di Suriah, bahwaBAIAT adalah sumpah atau janji pada pemimpin yang mana berdasarkansalah satu hadist yang saksi pahami sesuai dengan agidah dan manhajDaullah Islamiyah, jika seseorang yang belum melaksanakan BAIATsedangkan