Bahwa surat Surat Tergugat/Pembanding Nomor 3327/SD600/VII/2014 Tgl 1 Juli 2014 yang disampaikan kepada pihak PTSentul City Tok belum bersifat konkrit, individual dan final, sebabisinya merupakan permasalahan penanganan kasus secara umumyang belum konkrit, tidak bersifat individual, disebabkan dalam suratHalaman 26 dari 49 halaman Putusan Nomor 126K/TUN/2016tersebut melibatkan banyak pihak antara lain PT Sentul City Tbk,sdr Temas, sdr Susanto, sdr Afdoli, H.Nurdin, Yudi Sutrasna, NyAiwan, Arif Kartiko

DANANG DWI KARTIKO dengananggota kurang lebih 4 orang diantaranya IPDA MADA DIMAS pada pukul14.00 WIB team langsung melakukan penyelidikan di jalan Raya Kali JerukCikarang Jawa Barat melakukan observasi di Jalan Raya Kalijeruk Cikarangdan sekitar jam 23.00 WIB diketahui bahwa ada beberapa orang yang kamiketahui bernama Sdr SAIN als KUPRA dan temannya yang bernama TAUFIKHIDAYAT sedang berboncengan motor dan mau bertemu orang pada hariKamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 00.30 WIB di pinggir JI

MOHAMMAD AMINUDDIN; Sekretaris Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KotaSurabaya2 KARTIKO ADI NUGROHO, ST. ; .Kepala Seksi Pemanfaatan Tata Ruang pada DInas CiptaKarya dan Tata Ruang Kota Surabaya;3. KEN WAHYUNI SETYANINGSIH, ST.......3. KEN WAHYUNI SETYANINGSIH, ST.; Staf Bidang Tata Ruang pada DInas Cipta Karya dan TataRuang Kota Surabaya; 4. VIVID YUNI TRININGSIH, SH.Staf Sekretaris pada DInas Cipta Karya dan Tata RuangKota Surabaya;5.

., Notaris dan PPAT berkedudukan Kota Yogyakarta
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
Turut Tergugat:
1.S U C I A T I
2.DIDIK WISUDANTORO
3.EKO WALUYO MERDIKO
4.ABIRIYANTO EKO JUMANTORO
5.DWI CINDI FIMALA
6.PRAMESTI SARI
7.PRAMONO YOGO
8.PRAWIDYA SARI
9.SRI WIDATI
10.W A S I T O
11.KARTIKO

Uang tersebutditerima dalam bentuk tunai; Bahwa Uang tersebut berasal dari penarikan deposito atas namaBank BPR Bontang Sejahtera di Bank BCA yang dicairkan dengantujuan untuk diserahkan ke sdr kartiko, namun ternyata uang yanguntuk diserahkan ke sdr Kartiko telah dibayar oleh Perusda AUJdengan menggunakan dana penyertaan modal; Bahwa pinjaman kredit atas nama Perusda AUJ oleh saudaraDANDI tanpa sepengetahuan atau konfirmasi dari Badan Pengawasdan itu atas keputusan sdr Dandi untuk penyelamatan Perusda

Mengingat Perusda AUJtidak memiliki dana, maka kemudian DEDI SYAHRIZAL yang menawarkankepada Terdakwa dengan meminjam kepada Temannya KARTIKO secaraCumaCuma, tanpa bunga dan dikembalikan setelah dana penyertaanmodal cair.

Oleh KARTIKO selaku pengusaha pengusaha advertising diJakarta akhirnya memberi bantuan pinjaman sejumlah Rp1.000.000.000,00; Bahwa selanjutnya dana tersebut Terdakwa pergunakan untuk mengurusproses penyertaan modal, yakni Rp450.000.000,00 diberikan melalui DEDISYAHRIZAL yang menurut keteranganya akan diberikan kepadaKAHARRUDIN JAFAR, bersama jajaran pimpinan DPRD Kota Bontang,anggota Komisi Ill DPRD Kota Bontang, dan Anggota Badan AnggaranDPRD Kota Bontang; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama DEDI

KARTIKO, 1182. ROHMAT, 1183. IMRON ROSADI, 1184. BONAN, 1185. MAWARDI, 1186. EMAN SULAEMAN, 1187. AGUNG SUGIYARNO, 1188. SARBINI, 1189. MUHAMMAD BURHAN, 1190. AMIN, 1191. ENDANG, 1192. SALMAN, 1193. SUKANDI, 1194. TOTO TUKIMAN, 1195. TEGUH SANTOSA, 1196. FAUZI, 1197. ZEVI FIRLANDES, 1198. YUDI HARSONO, 1199. ADE SULAEMAN, 1200. TAKRIM, 1201. BAMBANG GUNAWAN, 1202. EDY PERMANA, 1203. YOPPY KURNIAWAN, 1204. FAHRI, 1205. ABDUL AZIZ, 1206. DESKI AMIK WIBOWO, 1207.

KARTIKO;1182. ROHMAT;1183. IMRON ROSADI;1184. BONAN;1185. MAWARDI;1186. EMAN SULAEMAN;1187. AGUNG SUGIYARNO;1188. SARBINI;1189. MUHAMMAD BURHAN;1190. AMIN;1191. ENDANG;1192. SALMAN;1193. SUKANDI;1194. TOTO TUKIMAN;1195. TEGUH SANTOSA;1196. FAUZI;1197. ZEVI FIRLANDES;1198. YUDI HARSONO;1199. ADE SULAEMAN;1200. TAKRIM;1201. BAMBANG GUNAWAN;1202. EDY PERMANA;1203. YOPPY KURNIAWAN;1204. FAHRI;1205. ABDUL AZIZ;1206. DESKI AMIK WIBOWO;1207. DEDE BAGJA;1208. SRIYANA;1209. JUWANTO;1210. SUMADI;1211.

KARTIKO SOEMARGONO, selaku komisaris danpemegang saham PT DUTA SARANA SUKSES dan PT ERAPAPUA MANDIRI, saat pertama menggunakan jasanya, terdakwaCHRISTIAN TJONG berkata: Tenang saja, nanti Saya yangngatur. Sehingga ketika terdakwa CHRISTIAN TJONG bertanyaapakah ada perusahaan lain yang ingin buang faktur pajak, Sdr.KARTIKO SOEMARGONO menjawab ada yaitu PT CAHAYAMULIA GLASSINDO LESTARI milik rekannya yaitu Sdr. FRANS. kepada Sdr.

CHRISTIAN TJONG;2) Asli 3 (tiga) Buku Tabungan BCA No. 0831193700;3) Asli 1 (satu) Buku Tabungan BCA No. 270024950;4) Asli 2 (dua) Buku Tabungan Permata No. 1217735188;5) Asli 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama;6) Asli 1 (Satu) lembar Kertas bertuliskan KARTIKO, dkk;7) Asli 2 (dua) set fotocopy NPWP dan PKP a.n.

Tangerang, dengan keterangan para pihak SUDIADI ADIWIJAYA selaku penjual, dan EDI KARTIKO WIDJAJA selaku pembeli, turut serta disaksikan oleh SANWANI selaku Kepala Desa Lemo dan MUHIDIN selaku Staf Desa Lemo, berikut lampiran surat-surat pendukungnya, berupa : KTP penjual dan pembeli, Kwitansi pembelian, SPPT/PBB, NOP. 0060 Tahun 2000 atas nama SUDIADI ADIWIJAYA, dengan obyek tanah seluas 4.853 m2 terletak di Desa Lemo, Surat Keterangan Tanah, tanpa tanggal, yang dibuat oleh SANWANI selaku Kepala

Tangerang, dengan keterangan para pihak SUDIADI ADIWIJAYA selaku penjual, dan EDI KARTIKO WIDJAJA selaku pembeli, turut serta disaksikan oleh SANWANI selaku Kepala Desa Lemo dan MUHIDIN selaku Staf Desa Lemo, berikut lampiran surat-surat pendukungnya, berupa : KTP penjual dan pembeli, Kwitansi pembelian, SPPT/PBB, NOP. 0060 Tahun 2000 atas nama SUDIADI ADIWIJAYA, dengan obyek tanah seluas 4.853 m2 terletak di Desa Lemo, Surat Keterangan Tanah, tanpa tanggal, yang dibuat oleh SANWANI selaku Kepala

SUBAKAT SUDI KIRONO
3.EKO WALUYO MERDEKO Bin JAYENG RONO
4.ABIRIYANTO EKO JUMANTORO BiN SAIFUDIN
5.DWI CINDI FIMALASARI Binti SAIFUDIN
6.PRAMESTI SARI Binti SUPOYO
7.PRAMONO YOGA Bin SUPOYO
8.PRAWIDYA SARI Binti SUPOYO
9.SRI WIDATI Binti SASTRO WIREJO
10.WASITO Bin SASTRO WIREJO
11.KARTIKO Bin SASTRO WIREJO

Eko berkaitandengan kinerjanya setahu saya tidak ada masalah karena semua berjalan sesuaidengan rutinitas kerja setiap harinya;Saksi 2 dari Tergugat bernama : PANJI KARTIKO,SH menerangkan :Bahwa saksi menyatakan benar pernah ada berita acara permintaan keterangan,yang minta adalah Sdr.

Achmad Urbari/Achmad Orbari/TergugatI.Bahwa Penilaian Jaminan Atas Tanah dan Bangunan yang dilakukanoleh Analisis Kredit dari PT BPR ARTA SERUNI SURABAYA, yangberanggotakan 4 orang sebagai berikut : Wahyu Isdianto Gunawan Adi Kartiko* Bambang Riyanto IndrawatiMenyatakan bahwa : TAKSIRAN WAJAR sesuai dengan HARGAPASAR : 1) Luas tanah 426 m2 X Rp 1.800.000, = Rp 766.800.000,2) Luas bangunan 135 m2 x Rp 1.500.000, = Rp 202.500.000. (+)Total = Rp 969.300.000,Nilai taksiran jaminan = Rp 969.300.000, X

Jaksa/ Penuntut Umum R.Arhan Iskandar Karnain, Ak dan juga Wasimin dari Bank Indonesia ;Bahwa saksi saksi Jaksa/Penuntut Umum yang berasal dari AnggotaLoan Committee Bank Jateng UUS Surakarta seperti Hesti DyahSetyowati, Teguh Hermanto, Aniek Setyowati, Kartiko Anggoro, dan NoorRachman, jelas menyatakan di persidangan bahwa tidak ada keharusantersedianya jaminan dalam akad pembiayaan yang penting Bankmempunyai keyakinan bahwa Nasabah mampu melaksanakankewajibannya untuk mengembalikan dana yang diterimanya

Soediro Kartiko ;Bahwa saat ini yang mengurusi dan menempati tanah danbangunan yang menjadi obyek sengketa ini adalahKalbu Sutarjoko sejak pertengahan Juni 2008 ;Bahwa Kalbu Sutarjoko menempati karena terjadi jualbeli antara Almarhum Santosa dengan Kalbu SutarjokoBahwa saksi mengetahui terjadi kesepakatan jual belliantara Almarhum Santosa dengan Kalbu Sutarjoko dariPak Abal Makarim ;Bahwa terjadi kesepakatan jual belli antara AlmarhumSantosa dengan Kalbu Sutarjoko sejak tahun 2008;Bahwa saksi tidak

Bekasi, Jawa Barat dalamhal ini memberikan kuasa kepada Benedict Ageng Kartiko, S.H.,Advokat pada kantor CORPUS FACTUM yang berkantor di SahidSudirman Center, 56" Floor, Jalan Jenderal Sudirman No. 86 JakartaPusat 10220 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember2020, sebagai Penggugat;LawanDr. Chairuddin, bertempat tinggal di Jalan Kampung Tangsi,Rt011/rw006, Desa Sukadanau, Kec. Cikarang Barat, Sukadanau,Cikarang Barat, Kab.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah hadir di persidangandiwakili oleh Kuasa Benedict Ageng Kartiko, S.H., dan Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, telah hadir di persidangan dengan diwakili Kuasa Hukumnya BudiWidarto, SH., MH., Jona Lely Isabella, S.H., Hendrik Pieter Ferdinandus, S.H.

Tangerang, dengan keterangan para pihak SUDIADI ADIWIJAYA selaku penjual, dan EDI KARTIKO WIDJAJA selaku pembeli, turut serta disaksikan oleh SANWANI selaku Kepala Desa Lemo dan MUHIDIN selaku Staf Desa Lemo, berikut lampiran surat-surat pendukungnya, berupa : KTP penjual dan pembeli, Kwitansi pembelian, SPPT/PBB, NOP. 0060 Tahun 2000 atas nama SUDIADI ADIWIJAYA, dengan obyek tanah seluas 4.853 m2 terletak di Desa Lemo, Surat Keterangan Tanah, tanpa tanggal, yang dibuat oleh SANWANI selaku Kepala

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh RUDI KARTIKO,161SH. MH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabayadengan dihadiri oleh YUDI ISTONO, SH. Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriKediri dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. H. BANDUNG SUHERMOYO, SH. M.Hum. H. YAPI, SH. MH.2. SAIPUDDIN ZAHRI, SH. MH.Panitera Pengganti,RUDI KARTIKO, SH. MH

KARTIKO, 1279. ROHMAT, 1280. IMRON ROSADI, 1281. BONAN, 1282. MAWARDI, 1283. EMAN SULAEMAN, 1284. AGUNG SUGIYARNO, 1285. LILIH MUSLIH, 1286. SARBINI, 1287. MUHAMMAD BURHAN, 1288. AMIN, 1289. ENDANG, 1290. SALMAN, 1291. SHOLIHATI, 1292. DEDI SUMARDI, 1293. BUDI PERMANA, 1294. SUKANDI, 1295. M. ALI AZHAR, 1296. TOTO TUKIMAN, 1297. TEGUH SANTOSA, 1298. FAUZI, 1299. ZEVI FIRLANDES, 1300. ADE SULAEMAN, 1301. TAKRIM, 1302. BAMBANG GUNAWAN, 1303. EDY PERMANA, 1304. YOPPY KURNIAWAN, 1305.

Nomor 160 PK/Padt.SusPHI/20171278.1279.1280.1281.1282.1283.1284.1285.1286.1287.1288.1289.KARTIKO, bertempat tinggal di Jalan Kabel Mas VNomor 35, RT.003/RW.030, Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara;ROHMAT, bertempat tinggal di Kaliabang BungurRT.004/002 Harapan Jaya, Bekasi Utara;IMRON ROSADI, bertempat tinggal di Kaliabang BungurGg.H.Nawi Il, RT.004/018, Kelurahan Harapan Jaya,Kecamatan Bekasi Utara;BONAN, bertempat tinggal di Pekayon Jaya,RT.002/RW.003, Kelurahan Pekayon Jaya, KecamatanBekasi

KARTIKO, 1279. ROHMAT, 1280.IMRON ROSADI, 1281. BONAN, 1282. MAWARDI, 1283. EMANSULAEMAN, 1284. AGUNG SUGIYARNO, 1285. LILIH MUSLIH, 1286.SARBINI, 1287. MUHAMMAD BURHAN, 1288. AMIN, 1289. ENDANG,1290. SALMAN, 1291. SHOLIHATI, 1292. DEDI SUMARDI, 1293. BUDIPERMANA, 1294. SUKANDI, 1295. M. ALI AZHAR, 1296. TOTOTUKIMAN, 1297. TEGUH SANTOSA, 1298. FAUZI, 1299. ZEVIFIRLANDES, 1300. ADE SULAEMAN, 1301. TAKRIM, 1302. BAMBANGGUNAWAN, 1303. EDY PERMANA, 1304. YOPPY KURNIAWAN, 1305.TEGUH SULISTYO, 1306.

., 5.VEBRANTO YUDO KARTIKO, S.H., 6. SETYANING KARTIKA RINI, S.H., 7.MICHAEL TIMOTHY, S.H., M.H., 8. VALERIAN NATASHA, S.H., Kedelapannyaadalah para advokat dan/atau konsultan hukum pada Firma Hukum ARMANDYAPSUNTO MUHARAMSYAH & PARTNERS beralamat di Gedung PermataKuningan, Lantai Penthouse, Jalan Kuningan Mulia Kavling 9C, Jakarta 12980Jakarta Selatan.

,Vebranto Yudo Kartiko, S.H., Setyaning Kartika Rini, S.H., Michael Timothy, S.H.

., LL.M, Gita Syahrani, SH, Gunadarma, SH, Robie AryawanHaris, SH, Rivan F Ramadhan, SH, Novita L Kumala, SH, Handika, SH danVebranto Yudo Kartiko, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli2012, Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan dan juga tidak mengirimkanwakilnya untuk mewakili dirinya kepersidangan walaupun telah dilakukanpemanggilan secara berturut turut dengan patut akan tetapi tidak hadir, dan TurutTergugat Il telah datang menghadap dipersidangan yang diwakili oleh kuasanyaDR.Todung