PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor di Perum JemberPermai Jin.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama dialamatselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan T ergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Rahmat bin Mad kusni)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.621000. (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 25Zulhijah 1440 H, oleh kami H.

Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Jr

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ni;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.:0906/Pdt.G/2017/PA.SmpBerdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah di Nazegellen dan telahHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0906/Pdt.G/2017/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/10/VII/84 tanggal 19 Juli1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep.

;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:0906/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 1, 2,3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah Ranjang selama kurang lebih 3 bulan;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0906/Pdt.G/2017/PA.Smp4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0906/Pdt.G/2017/PA.SmpHalaman 10 dari 9 halaman PutusanNo.:0906/Pdt.G/2017/PA.Smp

PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :CHOMSATUN Binti TASEROEN, NIK 3507235204570001, tempat/tanggal lahirMalang, 12 April 1957, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Wunutsari RT.012RW.004 Desa Tegalgondo Kecamatan Karangploso

KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 12 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Juli 2019yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

NANIK SUHARTI, UMUR 45 TAHUN;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgoO. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malangdengan nomor :117/37/1972 tanggal 04 Februari 1972;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Nomor KTP 3673017108720001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 31 Agustus 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan D.I, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Serang, Kota Serang

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 17 Februari 2016, dihadapanHalaman 1 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Srg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor255/121/11/2016 tanggal 17 Februari 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;3.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Srg.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.

DudihMulyadi. dan Muhammad Ridho, S.Ag,M.Sy, sebagai hakimhakim AnggotaHalaman 8 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Srg.serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim AnggotaDrs.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0906/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOMPAMULUTAN,S.Ag., MA.Panitera Pengganti,ZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0906/Padt.G/2017/PA. Sit.

0906/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Bangkir, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1984 di Desa Bangkir, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Abd.Kadir bin Usman.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli..

Biaya Proses Rp. 50.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tii.3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Tli.

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Bambang Mudiharto Bin Sumo Hartono, umur 47 tahun, pendidikan SMA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cisalam RT.001 RW. 001 Desa Cisalam, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Cuniawati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01September 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros dengan wali nikah Kakak kandungbernama Sarip Bin M. Enjen, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ustad. Eli Jazuli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama 1. Asri Bin Sibli dan 2. M. Rifai Bin M.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Clg atas nama BambangMudiharto yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cielgon tanggal 24Agustus 2012 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Kiki Suryana bin A.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Srg5. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Penetapan No.0906/Pdt.P/2017/PA.Srg

0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt

/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal 30 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkansebagai berikut :hal 1 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi sekitar pada tanggal 18 Oktober 2018 saat manahal 2 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.RgtPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi dan Tergugatlangsung pulang kerumah orang Tergugat dan berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa menjalankan kewajiban IstriSuami;7. Bahwa saat berpisah Penggugat dan Tergugat tidak adaperdamaian dari keluarga;8.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran.hal 4 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah Tergugat tidak bertanggung jawab memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat mengkomsumsiNarkoba dan Tergugat sering memukul Penggugat pada wajahPenggugat.

Taufik, S.HI sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotahal 10 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgttersebut di atas dan Misbar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nur Al Jumat ,SH.MH Niva Resna, S.AgHakim AnggotaMhd.

Taufik, S.HIPanitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara: > Pendaftaran Rp30.000,00> Proses Rp50.000,00> Panggilan Rp360.000,00> Biaya Redaksi Rp5.000,00> Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 11 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgthal 12 dari hal 11 put No 0906/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Put.0906/Pdt.G/2017/PA.Sby4.Bahwa, sejak awal menikah rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATpada mulanya harmonis, namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi yang disebabkan oleh :4.1. TERGUGAT memiliki hubungan dengan wanita lain, ;4.2.

Put.0906/Pdt.G/2017/PA.Sby3.5. XXXX yang berumur8 Tahun, dan3.6. XXXX yang berumur 4 tahunkepada PENGGUGAT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal PENGGUGAT dan TERGUGATdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT untuk dicatat dalam register yang tersedia un tuk itu;5.

Put.0906/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;2. Nama XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX.

Put.0906/Pdt.G/2017/PA.Sbymengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 3 orang anakbernama :a. XXXX yang berumur9 Tahun.b. XXXX yang berumur8 Tahun,c. XXXX yang berumur 4 tahun.masih dibawah umur, maka Majelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibukandung berhak untuk mengasuh anaknya tersebut sampai dewasa.

Put.0906/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Ketua Majelis,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganiti,KOES ATMAJA HUT AMA, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 348.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu )Hal 12 dari 12 hal. Put.0906/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx tanggal 12 Nopember 2012) ;2.

Xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi Tergugat;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : ........c:cccccssscccssssececsssseceesseeecessaeeesPutusan BerkekuatanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hukum Tetap Tanggal : sieve. cvssesceecosceesevessceesevenevessHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0906/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor: 0906/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman di Desa Pakel Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai bulan September 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;5, Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : tanggal , bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakel Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek yang menerangkan bahwa TERGUGAT mulai bulanSeptember 2011 sampai sekarang meninggalkan istri tidak diketahui alamatnya,selanjutnya diberi tanda (P3) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2013/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 8 dari 9 Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0906/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Ayup bin Man, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan industri, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Tunggu Lawang, Desa KuripanSelatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor40/44/Kesra/DSKRPS/II/2017 tanggal 07 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkan berperkarasecara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'i) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 4 Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama:a. Muhammad Haris, lakilaki, umur 9 tahun;b.

O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10

Salinan PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohon Cerai Talak;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan BuruhHarian Lepas, dan bertempat tinggal di Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan;TERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belum pernahcerai;Hal. 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.Kra.5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak Juni 2015, ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, yang disebabkan :a. Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di Kediaman Pemohon diSragen;b.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair ;Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanHal. 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.Kra.yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadap di muka persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasannya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti

DALDIRI, SH.Hal. 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.Kra.Panitera PenggantiTtdMUH. WAHID JATMIKO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 262.000,A. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5, Materai = Rp. 6.000,Jumtlanh =Rp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama KaranganyarPanitera,Drs. H.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 10 September 2018Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0906/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA Slw2 aT 2Saya aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.03, RW.01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtentang Perkawinan Jo.

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi tanpa ijin meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan dan selama itu pula tidak kembali dan tidak diketahuialamatnya. Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tapitidak diketemukan.

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

/No.0906/Pdt.G/2016/PA SlwSALINAN 3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S. Ag. M. H.Him.13 dari 13 hlm./Put./No.0906/Padt.G/2016/PA Slw

0906/Pdt.P/2016/PA.JP

PENETAPANNomor 0906/Pdt.P/2016/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapannya sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : Moh Taufikbin Ardai Edy, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Jalan Kramat Pulo Dalam II RT.0O9 RW. 006No F 104 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat,

Setelah mempelajari Suratsurat bukti.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon danPara Termohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 4 November 2016 dengan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PAJPtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0906/Pat.G/2016/PAJPmaka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipandangsah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka permohonan para Pemohon telah terbukti dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974 jo.

No 0906/Padt.G/2016/PAJPDemikian Penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Pusat pada hariRabutanggal 21 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 RabiulAwal 1438 Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Moch. Sukkri, SH,MH..sebagai Ketua Majelis serta Dra. Istianah, MH.,dan Drs. H. Munadi,MH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Moh.

No 0906/Padt.G/2016/PAJPDrs. N rman/Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0906/Pat.G/2016/PAJP

0906/Pdt.G/2019/PA.Kla

Putusan No.0906/Pdt.G/2019/PA.KlaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandapada hari itu juga dengan register perkara Nomor0906/Pdt.G/2019/PA.Kla, tanggal 18 Juli 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0906/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda C.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan No.0906/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No.0906/Pdt.G/2019/PA.Klapertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Desemberi2009, sampai dengan sekarang;3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun berumah tangga, namun tidak berhasil;4.

Putusan No.0906/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Pemanggilan > Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.0906/Pdt.G/2019/PA.Kla

SALINAN PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di dahulu di Wonogiri, sekarang di Wonogiri,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, Umur 48

tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 08Juli 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 08 Juli 2013,dengan

perubahan dimuka sidang mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 12 Desember2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 047/47/I/2003 tanggal 12Desember 2002 dengan status Perawan dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana ttertulis dalam buku Kutipan AktaBahwa setelah menikah Penggugat

Majlis Hakim telah mendamaikankedua belah pihak, dan bahkan telah diadakan mediasi lewat seorang mediator Dra.Dzakiyatun, SF., SH., akan tetapi tidak berhasil dan dinyatakan gagal; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah memberikan jawaban lisan sebagai berikut : e Bahwa tidak benar Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orang tuanya ;Putusan Nomor : 0906

Zainal Arifin, SH.HAKIMHAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 0906/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 9Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. PANITERA PENGGANTISupardi, SH.Perincian Beaya Sidang :1 Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Beaya Redaksi Rp. 5.000,4 Beaya Panggilan Rp. 390.000,5 Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 481.000, ( Empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah )Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAH

Orang tua dan keluarga Termohon terlalu intervensi/ campurtangan ke dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sedangSalinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamanTermohon lebih memilih/ berpihak kepada orang tua dan keluargaTermohon sendiri dan mengabaikan Pemohon selaku suami Termohon.5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo.Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 13 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, danSalinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 11 dari 13 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG MARGAWATI,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 13 halaman1. Biaya Pendaftaran: Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Materai : Rp.5. Redaksi : Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,360.000,6.000,5.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMASUKOHARJODRS.H.

MUHAMMAD MANSURPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0906/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani

, tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Juli 1989, Penggugat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi NomorHal 2 dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.N gw3b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASL); 72922222 22 nnn enna nnn nnn nn nnn nnn ne nnnHal 5 dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw64.

Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.NgwZH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.N, gw

0906/Pdt.G/2015/PA.Sr

No. 0906/Pdt.P/2016 /PA.SrBahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan, Tergugat sudahtidak tinggal sebagaimana mana tersebut dalam surat gugatannya, hanyaPenggugat mengakui alamat tersebut sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Tergugat, sehingga panggilan yang dilakukan oleh Juru Sita Penggantitersebut dinyatakan oleh Majelis Hakim tidak patut, karena itu Penggugatmenyatakan akan mencari dulu alamat Tergugat, dan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum

No. 0906/Pdt.P/2016 /PA.SrMemperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3.

No. 0906/Pdt.P/2016 /PA.SrHalaman 4 dari 4 hal. Put. No. 0906/Pdt.P/2016 /PA.Sr