Ditemukan 508 data
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
TIFANY ANANDA PRAMASWARI Als FANY Binti SAFRIJON
57 — 16
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaTifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon dengan kesimpulantersangka merupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan polapemakaian kategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim AsesmenTerpadu bahwa tersangka atas nama Tifany Ananda Pramaswari Als FanyBinti Safrijon tetap dilakukan penahanan sambil menunggu prosesselanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaTifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safriion dengan kesimpulantersangka merupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan polaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor: 1010/Pid.Sus/2020/PN.Pbr pemakaian kategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim AsesmenTerpadu bahwa tersangka atas nama Tifany Ananda Pramaswari Als FanyBinti Safrijon tetap dilakukan penahanan sambil
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmen hukum padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn nama Tifany AnandaPramaswari Als Fany Binti Safrijon dengan kesimpulan tersangka merupakanpecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaian kategori ringansehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadu bahwa tersangka atasnama Tifany Ananda Pramaswari Als Fany Binti Safrijon tetap dilakukanpenahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan
SUPENO, SH
25 — 5
bernama BAGUS WIJOYOSENO, lahir pada tanggal 17 Februari 2003;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon bernama BAGUS WIJOYOSENO yang masih di belum dewasa tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum yakni menjual 2 (dua) obyek yakni:
- Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 60 M2 yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Babelan, Desa Kebalen, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7215, terdaftar atasn
13 — 1
Bahwa~ setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 1 hari,kemudian Tergugat pamit pergi pulang ke rumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat tersebut di atasn sampaisekarang 5 tahun ; 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbelum berhubungan layaknya suami isteri (qobla dukhul) ; 5.
15 — 10
mengumumkannyamelalui htto/www.padonggala.go.id.Bahwa pada jadwal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II (para Pemohon) hadir sendiri di persidangan, lalu dibacakan suratpemohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan ada perubahan pada posita angka 2 tentangnama wali nikah Pemohon Il, tertulis ayah kandung Pemohon II yang bernamaMbiu, dirubah menjadi kakak kandung Pemohon II yang bernama Sate dantentang yang menikahkan, tertulis atasn
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BIMA SAPTA HAJI Als BIMA Bin MASIRWAN
48 — 11
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaBima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan dengan kesimpulan tersangkamerupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaiankategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadubahwa tersangka atas nama Bima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan tetapdilakukan penahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmenhukum pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap tersangka atasn namaBima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan dengan kesimpulan tersangkamerupakan pecandu narkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaiankategori ringan sehingga berdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadubahwa tersangka atas nama Bima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan tetapdilakukan penahanan sambil menunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan
,MH yang telah melaksanakan asesmen medis dan asesmen hukum padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 terhadap terdakwa atasn nama Bima Sapta HajiAls Bima Bin Masirwan dengan kesimpulan terdakwa merupakan pecandunarkotika jenis pil ekastasi dengan pola pemakaian kategori ringan sehinggaberdasarkan kesimpulan Tim Asesmen Terpadu bahwa terdakwa atas namaBima Sapta Haji Als Bima Bin Masirwan tetap dilakukan penahanan sambilmenunggu proses selanjutnya.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, unsur
KARTIKA MALINDA
80 — 11
DN26 Di atasn nama Kartika Malinda yanglahir tanggal 26 Agustus 1996 yang dikeluarkan pada tanggal 02 Juni 2012,diberi tanda bukti (P9);10. Foto Copy sesuai aslinya ljazan Madrasah Aliyah Negeri 2 KepahiangNomor. MA. 259/07.08/PP.01.1/113/2015 atas nama Kartika Malinda tanggallahir 26 Agustus 1996 yang dikeluarkan pada tanggal 15 Mei 2015, diberitanda bukti (P10);11.
24 — 10
BambangEka Purnama Alam dengan kesimpulan dari hasil Observasi , wawancara danpemeriksaan Medis S terhadap Yunico , menyatakan sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan I jenis tanaman ( THC/ Ganja ) dengan pola pemakaiansindroma ketergantungan bagi diri sendiri ;e Hasil pemeriksaaan Laboratorium Klinik Kesatuan Peduli Masyarakat dengan jenispemeriksaan Narkotika Urine Test atasn nama Rachmat kadaruddin tanggal 2Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr.
32 — 6
Foto copy Akte Kelahiran N. 17/1973 atasn nama HARRY KUNTORO yang dikeluarkan olehPegawai luar biasa Catatan Sipil di Magelang pada tanggal 20 Nopember 1981 di beri tanda5.
45 — 14
PEMOHON danTERMOHON Nomor 136/01/IX/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh,tanggal 1 September 2005, telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (P.2);Menimbang, bahwa setelah pembuktian tertulis tersebut di atasn,Pemohon dan Termohon tidak pernah lagi datang hadir ke persidangan,walaupun sudah dipanggil kembali secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahMahkamah Syariyah menunjuk kepada
20 — 4
Asli Surat Keteranga atasn nama Penggugat yang di keluarkan oleh KetuaRT.31 RW.02 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, bermeterai cukup, bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pada tanggal 11 DEsember2016 oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;HIm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor1474/Pdt.G/2019/PA. BjmB.
13 — 4
Satu lembar foto copi Kutipan Akta Kelahiran atasn nama Yunita IsneniNomor 10.395/TP/2002 tertanggal 17 Oktober 2011 bermeterai cukup(Bukti P.5);. Satu lembar foto copi Kartu Keluarga atas nama Eko Hartanto, SENomor 3316092501082948, tertanggal 09 Agustus 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir (BuktiP.6);.
ADITYA DANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
TEGUH SANTOSO BIN KAMIN ALM.
37 — 5
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit motor Honda Revo wrana hitam BG-4688-CQ Nomor rangka : MH1JBE115BK277246 Nomor mesin : JBE1E-1275434 Tahun 2011
- 1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo wrana hitam BG-4688-CQ Nomor rangka : MH1JBE115BK277246 Nomor mesin : JBE1E-1275434 atasn
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhkan penetapan yangseadiladilnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon I dan Pemohon IImenyampaikan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu tanda Penduduk atasn nama Pemohon I dan Pemohon II masingmasing dikeluarkan oleh PLH Kadis Kependudukan, KB dan Capil Kota Pontianak,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6171032111070015
13 — 2
dan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hinggakini telah berjalan kurang lebih 8 (delapan) bulan;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 8 (delapan) bulan, maka sesuai dengan RumusanHasil Pleno Kamar Perdata Agama Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 19sampai dengan 20 Desember 2013 adanya pisah tempat tinggal tersebut dan jugadikutakan bukti T.1 telah dikeluarkanya izin bercerai Tergugat sebagai TNI, yangmembuyktikan pihak atasn
15 — 8
yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Kelahiran atas nama Pemohon II Nomor474.1/40/35.07.19.2009/2016 tanggal 30112016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Surat Kematian atasn
6 — 3
sebagaimanaketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa alat bukti P.6 bukan merupakan akta autentik, akantetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakimmenilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohon,dan fotokopi akta kelahiran atasn
S U K I R T O
29 — 17
Bahwa Pemohon telah adalah pemilik kapal atasn ama KARYAGEMILANGIII sebagaimana dalam Grosse Akta Pendaftaran Kapal No. 1635tanggal 02 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorAdministrator Pelabuhan Utama Tanjung Priok, dengan ukuran kapal sebagaiberikut:a. Panjang : 18,36Meter;b. Lebar : 5,20 Meter;c.Dalam : 2,12 Meter;d. GT : 52;e. NT : 16;f. TandaSelar : GT. 52No. 464/Bc;4.
8 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasn nama Pemohon Nomor3302020104820033 tanggal O07 Januari 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banyumas. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
26 — 9
AbdulWahab (alm) yang dibeli seharga Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ,terdakwa tidak pernah diberikan kuasa untuk bertindak sepenuhnya atasn keduaspeaker tersebut, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3. berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwamelepaskan speaker mesjid lalu hendak dimasukkan ke dalam karung yang manaketika perbuatan terdakwa tersebut dilihat dan diketahui oleh saksi Jumairi bin Hasani(alm) terdakwa berdalih jika speaker tersebut mau dibawa
43 — 10
Pemohon, Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi menuntut biaya nafkah anak, nafkah iddah dannafkah madiyah, masingmasing: nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan, nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) perbulan, nafkah madiyah sebesar Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) dan Termohon juga menuntut utang Pemohon kepadaTermohon untuk mengganti uang tiket yang hilang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);e Termohon mengetahui gaji Pemohon dari atasn