Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas2. Lembar Kedua : Pengadilan 5, Lembar Kelima : Arsip3. Lembar Ketiga : Kejaksaan PEMERINIAN VACRAM KADUPATEN OVOAING aie ee lllSATUAN POLIS! PAMONG PRAJA Geta ee 3 PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL : asJI. Wangsa Ghoparana No. 2 Subang NomorBAPRO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo, BPY p/ Q0 IPPNSPOLPPT)A /9.0(fec Pada hari. MARAS,.....tanggal.......bulan NaN des fee tahun, 2.01.22... jamoda lta Saya keh. MAREYE.

Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas2. Lembar Kedua : Pengadilan 5, Lembar Kelima : Arsip3. Lembar Ketiga : Kejaksaan

terhadap terdakwa yang pada waktu itu akandimintai keterangan sehubungan dengan adanya peristiwa perampokan diKartosuro ; Bahwa benar sebelumnya terdakwa dimintai keterangan oleh saksi terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan badan dan pakaian yang dipakai atas diriterdakwa oleh saksi dan diketahui terdakwa telah membawa 2 (dua) buahamunisi peluru tajam caliber 9 mm yang disimpan di saku celana yangdipakai terdakwa di bagian depan samping kanan ; Bahwa benar ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang izin atas2

terdakwa yang pada waktu itu akandimintai keterangan sehubungan dengan adanya peristiwa perampokan diKartosuro ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa dimintai keterangan oleh AHMADAKROM terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan badan dan pakaian yangdipakai atas diri terdakwa oleh AHMAD AKROM dan diketahui terdakwatelah membawa 2 (dua) buah amunisi peluru tajam caliber 9 mm yangdisimpan di saku celana yang dipakai terdakwa di bagian depan sampingKanan ;Bahwa benar ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang izin atas2

terdakwa yang pada waktu ituakan dimintai keterangan sehubungan dengan adanya peristiwaperampokan di Kartosuro ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa dimintai keterangan oleh AHMADAKROM terlebih dahulu dilakukan pemeriksaan badan dan pakaian yangdipakai atas diri terdakwa oleh saksi dan diketahui terdakwa telahmembawa 2 (dua) buah amunisi peluru tajam caliber 9 mm yang disimpandi saku celana yang dipakai terdakwa di bagian depan samping kanan ; Bahwa benar ketika ditanyakan kepada terdakwa tentang izin atas2

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali Pengampu dari anakkandung yang bernama ZOHARA SONYA untuk menandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pengambilan uang titipan/ Consinyasipembebasan jalan TOL atas2 (dua) bidang Tanah peninggalan orangtuanya tercatat Petok Nomor : 331a persil 17 dt II luas +44.960 m2 dantercantum dalam C Desa Nomor 331a persil 17 dt Il luas +44.960 m2atas nama CHAJATOEN dan tercatat Petok Nomor 332a persil 17 dt IIHalaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 225/Padt.P/2020/PNGskluas

Eka Djanuardi dari Rumah Sakit Dr.Rajiman WediodiningratLawang Kota Malang;Bahwa Pemohon bersama dengan anak Pemohon yang bernama ZOHARASONYA FARADILA dan bersama dengan ahli waris yang lain mendapatpergantian uang pembebasan jalan TOL atas2 (dua) bidang TanahHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 225/Padt.P/2020/PNGskpeninggalan orang tuanya tercatat Petok Nomor : 331a persil 17 dt II luas+44.960 m2 dan tercantum dalam C Desa Nomor 331a persil 17 dt II luas+44.960 m2 atas nama CHAJATOEN dan tercatat

Eka Djanuardi dari Rumah Sakit Dr.Rajiman WediodiningratLawang Kota Malang;Bahwa Pemohon bersama dengan anak Pemohon yang bernama ZOHARASONYA FARADILA dan bersama dengan ahli waris yang lain mendapatHalaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 225/Padt.P/2020/PNGskpergantian uang pembebasan jalan TOL atas2 (dua) bidang Tanahpeninggalan orang tuanya tercatat Petok Nomor : 331a persil 17 dt Il luas+44.960 m2 dan tercantum dalam C Desa Nomor 331a persil 17 dt II luas+44.960 m2 atas nama CHAJATOEN dan tercatat

Eka Djanuardi dari Rumah Sakit Dr.RajimanWediodiningrat Lawang Kota Malang;Bahwa benar Pemohon bersama dengan anak Pemohon yang bernamaZOHARA SONYA FARADILA dan bersama dengan ahli waris yang lainmendapat pergantian uang pembebasan jalan TOL atas2 (dua) bidangTanah peninggalan orang tuanya tercatat Petok Nomor : 331a persil 17 dt IIluas +44.960 m2 dan tercantum dalam C Desa Nomor 331a persil 17 dt IIluas +44.960 m2 atas nama CHAJATOEN dan tercatat Petok Nomor 332apersil 17 dt Il luas +44.970 m2 dan

Bahwa dengan kesepakan pemohon dan juga kedua anak maka atas2 (dua) bidang tanah yang telah bersertipikat hak milik yaitu:Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PN BIt10.11.12.1. Sertipikat hak milik nomor 306, terurai dalam Gambar Situasitertanggal 10081994, Nomor Gambar Situasi : 5071, Luas tanah 1115m? (seribu seratus lima belas meter persegi) terletak di Desa Tlogo,Kecamatan Kanigoro , Kabupaten Blitar, terdaftar atas namaMUHAMAD;2.

(lima ratus tiga belas meter perseg)terletak di Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, terdaftaratas nama Haji MOHAMMAD; Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHAMAD tersebut kemudianmeninggal dunia di Blitar pada tanggal 13 Maret 2018; Bahwa dengan kesepakatan Pemohon dan juga kedua anak maka atas2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam yaitu:1. Sertipikat Hak Milik Nomor 306, terurai dalam Gambar Situasitertanggal 10081994, Nomor Gambar Situasi : 5071, Luas tanah 1115m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 679, terurai dalam Surat Ukurtertanggal 24 03 2006, Nomor Surat Ukur 00011 / Tlogo /2006, Luas tanah 513 m2 (lima ratus tiga belas meter persegi)terletak di Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, terdaftaratas nama Haji MOHAMMAD; Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHAMAD tersebut kemudianmeninggal dunia di Blitar pada tanggal 13 Maret 2018; Bahwa dengan kesepakatan Pemohon dan juga kedua anak maka atas2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam yaitu:1.

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isipersetujuan yang telah disetujui di atas2. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar. Rp 591.000, ( lima ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah )Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 07 September 2018bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1439 Hijriyan oleh kami DrsMUSLIM, S.H,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.

., advokat berkantor di Krian Indah Regency Blok A Il No. 10 KrianSidoarjo, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas2. IR. ANDRY HALIM, beralamat di JI. Green Garden Blok 1. 86Kedoya Utara, Keoun JerukJakarta ;3. AGUSTINA ESTHER, beralamat di JI. Perum Daan Mogot BaruJl.

pada pokoknya mencabut permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara Nomor : 76/Pdt.P/2014/PN.Sby, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan ; MENETAPKANS85 MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas2

Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas2. Lembar Kedua : Pengadilan 5. Lembar Kelima : Arsip

Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas2, Lembar Kedua : Pengadilan 5, Lembar Kelima Arsip

Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat ) untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas2.

Lembar Pertama : Tersangka 4, Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas2. Lembar Kedua : Pengadilan 5. Lembar Kelima : ArsipSra ecient ns we 1A a ei a (hata teaaicatel

mengurungkanmaksudnya untukmenceraikan Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semuladengan Termohon, dan atas upaya tersebut di depanpersidangan Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dan akan rukun kembalidengan Termohon; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapatditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagianyang tak terpisahkan dalamperkara inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sepertidiuraikan tersebut di atas2

Luka terbuka pada bibir bagian atas2.

Luka terbuka pada bibir bagian atas2. Kesimpulan: penyebab nyeri tersebut karena trauma tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Lembar Pertama : Tersangka 4, Lembar Keempat : Satuan Setingkat Atas2. Lembar Kedua :Pengadilan . 5, Lembar Kelima : ArsipRD i eR aa ee: Re ee

Mengabulkan permohonan tersebut di atas2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menambah namaanak pemohon pada kutipan akta 474.1/KEP.29.102/X/2007 tertanggal 01oktober 2007 yang dikeluarkan dari kantor dinas kependudukan dan catatansipil kotamadya bekasi dari yang semula bernama : Azzam, menjadi : AzzamAbdillah3.

Mengabulkan permohonan tersebut di atas2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menambah namaanak pemohon pada kutipan akta 474.1/KEP.29.102/X/2007 tertanggal 01oktober 2007 yang dikeluarkan dari kantor dinas kependudukan dan catatan sipilkotamadya bekasi dari yang semula bernama : Azzam, menjadi : Azzam Abdillah3.

Terdapat luka tusuk pada lengan kiri atas2. Terdapat tandatanda patah tulang tertutuppada lengan kiri atasPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa MEI HARTANTO Bin (Alm) SAIDI pada hari Rabu tanggal 13Juni 2018 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2018 bertempat di Lingk. Sukarame Rt.04/14 Kel.Mekarsari Kec.

Terdapat luka tusuk pada lengan kiri atas2.

Terdapat luka tusuk pada lengan kiri atas2. Terdapat tandatanda patah tulang tertutuppada lengan kiri atasMenimbang, bahwa dengan demikian unsurMelakukanPenganiayaantelah terpenuhi pada diri dan perbuatan terdakwa3.

Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp..221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2011 bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. H.MAHBUB TOBRI, MH..,.,sebagai Hakim Ketua didampingi Drs. UDIN NAJMUDIN SH.

Gorontalo padatanggal 25 April 2003;Bukti P. 8 : Fotokopi salinan penetapan Pengadilan AgamaGorontalo Nomor : 0323/Pdt.P/2017/PA.Gtlotanghgal 20 Desember 2017Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan duaorang saksi, sebagai berikut :1.Feriyanto Lantang di bawah sumpah menerangkan halhal pokoksebagai berikut :Bahwa saya kenal pemohon karena tetangga saya;Bahwa pemohon saat ini berstatus duda di tinggal meninggal istrinya;Bahwa pemohon bermaksud untuk minta penetapan perwalian atas2

mengurus perwalian karena untuk kepentinganpenjualan rumahnya;Bahwa saya tahu atas objek sertipikat tidak ada sengketa denganpihak lain dan dalam penguasaan pemohon dan anakanaknya;Djamaludin Tahir bin Kadir Tahir di bawah sumpah menerangkan halhalpokok sebagai berikut :Penetapan Nomor : 396/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 9 Bahwasaya kenal pemohon karena tetangga saya; Bahwa pemohon saat ini berstatus duda di tinggal meninggal istrinya; Bahwa pemohon bermaksud untuk minta penetapan perwalian atas2

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di: KABUPATEN PAMEKASAN;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami telah bercerai pada tahun 2006 dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak atas2 orang anaknya yang bernama

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di: KABUPATEN PAMEKASAN;Yang telah telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami telah bercerai pada tahun 2006 dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan hak asuh anak atas2 orang anaknya yang bernama

Sittersebut,untukmentaatiisipersetujuan yang telahdisepakatitersebut di atas2.