Ditemukan 640 data
14 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Imat bin Ruman dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Masin dan Imun dengan memakai mas kawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Imat bin Ruman dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Masin dan Imun dengan maskawinberupa Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartana
85 — 28
Imun di Jempong, KotaMataram. Antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Terdakwamenelepon Saksi dan meminta tolong kepada Saksi untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai mobil jenis Toyota Kijang Innova. Saatitu Saksi Sempat menanyakan perihal kepemilikan mobil tersebut, danTerdakwa menyampaikan kepada Saksi kalau mobil tersebutmerupakan mobil sewaan.Hal. 14 dari 37 hal. Putusan No. 11K/PM.III14/AD/II/20193.
Imun. Hubungan Saksi dengan Terdakwahanya hubungan bisnis tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 12.30Wita bertempat di rumah Saksi, datang Sdr. Mahsun bersama Sadr.Imun untuk menggadaikan mobil jenis Toyota Kijang Innova Type Ewarna silver Nopol DR 1146 AN kepada Saksi. Yang menurutpengakuan Sdr. Mahsun dan Sdr.
Imun, mobil tersebut adalah milikseorang Aparat TNI AD atas nama Koptu Rudi Hartana (Terdakwa) danmobil tersebut Terdakwa gadai melalui perantara Sdr. Mahsun dan Sadr.Imun. Sdr. Mahsun dan Sdr. Imun juga menyampaikan kepada Saksibahwa mobil tersebut tidak sedang dalam masalah serta Terdakwamenggadaikan mobil tersebut dengan perjanjian bahwa dalam jangkawaktu 5 (lima) hari, mobil tersebut akan Terdakwa tebus lagi.s. Bahwa Saksi merasa percaya dengan apa yang disampaikanoleh Sdr. Mahsun dan Sdr.
Imun tersebut selanjutnya mobil tersebutSaksi tawar dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dengan potongan bunga sebesar 20 % sehingga uang yang Terdakwadapat adalah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).4. Bahwa setelah sepakat, selanjutnya Saksi menyerahkan uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Sdr. Mahsun danSdr. Imun, transaksi tersebut tidak dilengkapi dengan tanda buktikwitansi karena Saksi merupakan teman dekat Sdr. Mahsun sehinggaSdr.
Imun menerima uang tersebut, kemudian Sadr.Mahsun dan Sdr. Imun pergi mengantarkan uang tersebut ke Terdakwa.5. Bahwa setelah beberapa minggu kemudian, ternyata Terdakwatidak ada kabar, selanjutnya Saksi berusaha menghubungi Sdr. Mahsundan Sdr. Imun namun terkadang telepon Saksi tidak diangkat danterkadang handphone Sdr. Mahsun dan Sdr. Imun tidak aktif.
20 — 8
Imun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1999 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, Propinsi Banten yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;<
Imun, Tempat/Tanggal lahir: Garut/O5 Juli 1980,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Link.
Imun) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 April 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon = untuk mencatatkanperkawinannya pada tempat tinggal para Pemohon yaitu di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;4.
16 — 3
Menyatakan bahwa nama IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 11 Juni 1975, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama PAIMUN IMAM SOIMUN, Lahir di Asahan, tanggal 17 April 1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran Anak dan Ijazah Anak Pemohon adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah PAIMUN IMAM SOIMUN yang lahir di Asahan, tanggal 17 April 1975;3.
64 — 24
Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid/2019/PT MDNTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di Dolok Imun Desa Sibaragas Kec. Pagaran Kab. Tap.
Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penganiayaandilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira Pukul 15.00 Wibbertempat di Dolok Imun Desa Sibaragas Kec. Pagaran Kab. Tap.
GASAKLUMBANTORUAN, BOSLAN LUMBANTORUAN, TAMRIN NAINGGOLAN,dan SUNGGUL LUMBANTORUAN sama sekali tidak melihat apakahlemparan batu yang dilakukan oleh Para Terdakwa mengenai alat kelamindan mata kaki sebelah kiri saksi atau sama sekali tidak ada melihatlemparan batu ada mengenai tubuh Korban lainnya.Bahwa Para saksi samasama menerangkan sebelum pelemparan batuyang dilakukan warga desa termasuk Para Terdakwa terjadi Para terdakwadan temantemannya menyuruh menghentikan pekerjaan menebang pohonpohon pinus di Dolok Imun
penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (bulan) bulan, menurut PengadilanTinggi Kurang memenuhi rasa keadilan bagi para Terdakwa dan bagi masyarakat,dengan pertimbangan seperti tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti Berita Acara Persidangan dan PutusanPengadilan Negeri Tarutung yang dimintakan banding tersebut, Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding menemukan fakta hukum bahwa para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut di atas bertujuan untuk melindungi hak masyarakatDolok Imun
84 — 17
IMUN (DPO) mengirim pasangan angka judi togel :29.39X15,34.92.93X10, total pasangan sebesar Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah) belum dibayar masih dibon;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Nga An. SOKIR (ABG) (DPO) pasangan angka judi togel165.156.168.186.65.56.68.86.96.69X10, 20.02.92.29x5 total pasangansejumah Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) namun masihdibon belum dibayar; An.
IMUN (DPO) mengirim pasangan angka judi togel :29.39X15,34.92.93X10, total pasangan sebesar Rp. 60.000 (enam puluh riburupiah) belum dibayar masih dibon; An. SOKIR (ABG) (DPO) pasangan angka judi togel165.156.168.186.65.56.68.86.96.69X10, 20.02.92.29x5 total pasangansejumah Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah) namun masihdibon belum dibayar;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Nga An.
Jembrana;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi togel secaraonline dengan menerima pasangan angka judi togel dengan menerima pasanganangka togel dari Imun, ABG (Sokir) dan Barok;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa barang bukti yang Saksi amankan yaitu 1 unit Hp merk realmi wama biru, 1buku tabungan BCA dengan Nomor 2360320726 An.
mendapat persenan 65% darijumlah pasangan, dan untuk pasangan 4 angka Terdakwa mendapat persenan45% dari jumlah pasangan dari situs togel online TRIO4D tersebut dan bagipemasang yang nomor pasangan togelnya keluar Terdakwa memotong sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) bagi pemasang 2 angka, sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) bagi pemasang 3 angka, dan Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) bagi pemasang 4 angka;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sudah ada menerimapasangan dari Imun
14 — 7
Eti Sumiyati Binti Imun, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat. Penggugat dan Tergugatbenar suami istri yang menikah pada tahun 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Mei 2016, antara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Him 3 dari 11 Put.
Eti Sumiyati Binti Imun ;2. Nurlailah Binti M.
3.MUSLIM
4.TUKIMUN atau IMUN
Tergugat:
1.SALADIN
2.SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, SH. MH
3.ZULKARNAIN
44 — 23
SUWARNO
3.MUSLIM
4.TUKIMUN atau IMUN
Tergugat:
1.SALADIN
2.SAKIM NANDA BUDISETIAWAN HOMANDALA, SH. MH
3.ZULKARNAIN
10 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE SAPUTRA bin IMUN) terhadap Penggugat (DEVI SUKMAWATI binti ACHAMD JAENI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
1.BUE NABABAN
2.MANGIHUT NABABAN
3.TERANGPAN NABABAN
Tergugat:
1.ANDON FERI NABABAN
2.RUMINCAN FERI NABABAN alias RUMINCAN TARAJA
3.SUDIN NABABAN
4.ANDUS MARYUNUS NABABAN
5.ARTO M. NABABAN
6.Kepala Desa Lumban Tongatonga
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
103 — 16
Dahulu tanahdimaksud adalah merupakan aliran air untuk mengairi persawahan yangberasal/nulunya dari mata air yang terletak di dolok imun (bukit imun) danberakhir/hilirnya di dusun Lumban Holbung. Para Penggugat selalu merawattali air tersebut mulai dari hulu yang terletak di dolok imun dan hilir terletakdi lumban holbung3. Bahwa permukiman bagi Para Penggugat yang merupakan keturunanOp.
NIALASUKSANG NABABANjuga memiliki tanah persawahan yang terletak di dolok imun serta juga diLumban Holbung yang telah diusahai secara turun temurun. Akan tetapiHalaman 4 dari 18 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Padt.G/2019/PN Trtterhadap tanah irigasi yang sekarang telah mengering tersebut belum adapembagian diantara sesama keturunan Op. BANGGAR NABABAN.6. Bahwa tanah terbagi yang menjadi bagian buat keturunan Op. PULONABABAN, Op. JOJOR NABABAN dan Op.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imun bin Encop) terhadap Penggugat (Omih Safitri binti Omin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Tioriska Sinaga
Terdakwa:
1.RAHMAT alias GEDOL bin ITA
2.PENO bin ARMAN
37 — 6
walet dannaik di atas atap lalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebolterdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan ke dalam karunghingga sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Kg dan membawa pulang ke rumahterdakwa II Peno bin Arman untuk keesokan harinya Senin tanggal 30 Juli 2018untuk dijual kepada saksi Munandar Perdi Alias Long Imun
Saksi MUNANDAR PERDI als LONG IMUN bin PERDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sehubungan telah melaporkan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam.23.40 Wib di bangunan burung walet milik saksi Fika Octaria, S. Sos bintiMuhammad Faisal yang beralamat di Dusun Sepuk Mungguk Rt. 008 Rw.002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab.
Saksi SUSI CHUI MUI als MUI anak MAWARDI MUNANDAR PERDI AlsLONG IMUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti sehubungan telah melaporkan tindak pidanapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekira jam.23.40 Wib di bangunan burung walet milik saksi Fika Octaria, S. Sos bintiMuhammad Faisal yang beralamat di Dusun Sepuk Mungguk Rt. 008 Rw.002 Desa Sepuk Tanjung Kec. Sebawi Kab.
walet dan naik di atas ataplalu membobol dinding dengan linggis setelah dinding jebol terdakwa Rahmat alias Gedol bin Ita masuk ke dalam bangunan wallet denganmemakai senter kepala sebagai penerang, sarung tangan agar tangan tidaksakit dan pisau mengambil sarang burung wallet lalu disimpan ke dalamkarung hingga sebanyak kurang lebih 1 (Satu) Kg dan membawa pulang kerumah terdakwa II Peno bin Arman untuk keesokan harinya Senin tanggal 30Juli 2018 untuk dijual kepada saksi Munandar Perdi Alias Long Imun
7 — 3
Harun Al Rasyid Alm) terhadap Penggugat (Siti Zaronah Binti Imun Ma 'mun Alias Umin Mu 'min);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Hali Nurdin bin Imun Ma 'mun Alias Umin Mu min, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kampung Sukaluyu, RT003, RW 013, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXKKXKXKXKXKKXKKKKX Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Siti Fatonah binti Imun Ma 'mun Alias Umin Mu min, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KampungRancamalang, RT 004, RW 009, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 5693/Pdt.G/2020/PA.
36 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Pemohon (NURUL AINI Binti BARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (NAK IMUN MAHMUT Bin SUWADI). ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
PUTUSANNomor 0056/Padt.P/2016/PA.Mtwearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Syahyuni bin Imun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.003 Desa PurnamaKecamatan Permata Intan Kabupaten Murung Raya, selamaberperkara beralamat di
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
STEVAN MANGOWAL
24 — 5
sekitar pukul 00.30 wita di rumah terdakwa Desa Matanikecamatan Tumpaan kabupaten Minahasa ;Bahwa terdakwa mengatakan ia membeli Narkotika jenis shabu tersebutdari lelaki bernama Iwan yang berada di Palu ;Bahwa menurut terdakwa ia membeli Narkotika jenis shabu dari Kota Palulewat transfer yang kemudian dikirimkan lewat jasa pengiriman angkutandarat PO Harvest yang terletak di terminal Malalayang Kota Manado ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu hanya untuk digunakansendiri untuk menambah imun
sekitar pukul 00.30 wita di rumah terdakwa Desa Matanikecamatan Tumpaan kabupaten Minahasa ; Bahwa terdakwa mengatakan ia membeli Narkotika jenis shabu tersebutdari lelaki bernama Iwan yang berada di Palu ; Bahwa menurut terdakwa ia membeli Narkotika jenis shabu dari Kota Palulewat transfer yang kemudian dikirimkan lewat jasa pengiriman angkutandarat PO Harvest yang terletak di terminal Malalayang Kota Manado ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu hanya untuk digunakansendiri untuk menambah imun
Terdakwa oleh saksi FarlyMaukar dan Ida Bagus Putu Darmayasa karena Terdakwa ada membeliNarkotika jenis ShabuShabu ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut dari lelaki bernamaIwan yang berada di Palu ;Bahwa Terdakwa ia membeli Narkotika jenis shabu dari Kota Palu lewattransfer yang kemudian dikirimkan lewat jasa pengiriman angkutan darat POHarvest yang terletak di terminal Malalayang Kota Manado ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu hanya untuk digunakansendiri untuk menambah imun
menggunakannarkotika jenis shabu sejak tahun 2018; Bahwa dalam 1 (satu) tahun banyak kaliTerdakwa menggunakan sabu, dalam 1 (Satu) minggu saya pakai sampai 3 (tiga)kali ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir truk jurusan Manado Palu ; BahwaTerdakwa memakai narkotika jenis Shabu tersebut tanpa ijin dari yangberwenang, maka menurut Majelis Hakim bahwa benar Terdakwa adalah orangyang telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yang masuk dalamkategori Narkotika Golongan dengan maksud untuk menambah imun
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juliandri bin Sahrani) terhadap Penggugat (Imun Mayunah binti Reji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap sidang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nak Imun Mahmut Bin Suwadi) terhadap Penggugat (Nurul Aini Binti Karmin);
- Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
7 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komowandi bin Huriyani) kepada Penggugat (Lindawati alias Linda Wati binti Imun Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
27 — 19
ZAENAL ABIDIN, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Imun Sulaeman RT 02RW 01, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mumuh Muhamad Rozi, S.H., M.H. dan RTNButarButar, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum ButarButar dan Mumuh, beralamat di JI.Siliwangi No.68ACianjur dan Jl.Kayu Besar Dalam No.18 Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari
ZAENAL ABIDIN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Imun Sulaeman RT 02 RW O1,Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mumuh Muhamad Rozi, S.H., M.H. dan RTN ButarButar, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum ButarButar dan Mumuh beralamat di Jl.Siliwangi No.68A Cianjur danJl.Kayu Besar Dalam No.18 Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2013