Ditemukan 761 data
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RINO F MINDAR Bin SUKENI Alm
66 — 0
Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RINO F MINDAR Bin SUKENI Alm
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM. S
53 — 26
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu dan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas) tahun dan Pidana
Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM. SBahwa terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. S melakukanpenjualan narkotika dengan cara sistem tempel dengan keuntunganyang diperoleh sebesar 5 juta per 50 gram narkotika. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham.
S bukanmerupakan peneliti dan bukan tenaga medis atau orang yang bergerakdibidang farmasi dan obatobatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM.
Bahwa terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. S melakukanpenjualan narkotika dengan cara sistem tempel dengan keuntunganyang diperoleh sebesar 5 juta per 50 gram narkotika. Bahwa terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. S tidak memilikijin dari yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika golongan dan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham.
Sbukan merupakan peneliti dan bukan tenaga medis atau orang yangbergerak dibidang farmasi dan obatobatan sebagaimana diatur dalamUndang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 481 /Pid.Sus/2021/PN kKdiBahwa perbuatan terdakwa Ajie Prananda alias Aji bin Ilham. Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)UndangUndang R.1I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa AJIE PRANANDA alias AJI bin ILHAM.
Terdakwa:
OZI PRANANDA ALS OZI BIN WARNI (ALM)
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Ozi Prananda Alias Ozi Bin Warni (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
OZI PRANANDA ALS OZI BIN WARNI (ALM)
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
IRZA SATYA PRANANDA ZEIN Als IRZA Bin ZAINAL
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IRZA SATYA PRANANDA ZEIN Alias IRZA Bin ZAINAL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
IRZA SATYA PRANANDA ZEIN Als IRZA Bin ZAINAL
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ICSAN PRANANDA Pgl. ICSAN Bin ZAIPAR
72 — 17
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ICSAN PRANANDA Pgl.Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
ICSAN PRANANDA Pgl. ICSAN Bin ZAIPAR
AGUNG VIOGAMA PRANANDA SH
Terdakwa:
SEPRIYADI Als BUDAL Bin HERMAN SAWIRAN
14 — 5
Penuntut Umum:
AGUNG VIOGAMA PRANANDA SH
Terdakwa:
SEPRIYADI Als BUDAL Bin HERMAN SAWIRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
101 — 11
FAISOL PRANANDA Als.GIMBAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
MHD YOGI EKA PRANANDA
9 — 6
Yogi Eka Prananda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan
Hutajulu, SH
Terdakwa:
MHD YOGI EKA PRANANDA
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG PRANANDA Bin SUROSO
315 — 241
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DIMAS AGUNG PRANANDA Bin SUROSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan pengancaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG PRANANDA Bin SUROSO
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
ZAM ZURIANTO Alias IAM Bin WAKIDI
75 — 15
Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
ZAM ZURIANTO Alias IAM Bin WAKIDI
24 — 5
ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; 3.
ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN
ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HENDRIK SETIAWAN bin IYANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan terdakwa II.ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013 bertempat di JI.Karangresik Kel. Sukamanah Kec.
Yane Paula Priyanti mengalamikerugian sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah); Perbuatan mereka terdakwa HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWAN dan terdakwa IIADITIYA PRANANDA als.
Tentara Palajar Kota Tasikmalaya lalu saya membeli knalpot untuk sepedamotor Kawasaki Ninja yang sudah digunakan oleh saya seharga Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya habis digunakan untuk jajan oleh saya danADITIYA;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 saya dan ADITIYAditangkap oleh petugas dari Kepolisian resort Tasikmalaya Kota;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa Il.ADITIYA PRANANDA als.
ADITIYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukansecara bersamasama;449/pid.b/2013/pn.tsm. hal. 17 dari 19 hal.182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HENDRIK SETIAWAN bin IYAN SETIAWANdan Terdakwa II. ADITYYA PRANANDA als. AROK bin MA,MUN, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh) bulan;3.
MELISTRI
Terdakwa:
WAHYU DARMA Als. WAHYU Bin RALIF Alm
37 — 11
Terdakwa PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN Dkk.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah);
NANDA Bin PONIRANBahwa berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 13.15 Wib di kamar tahanan Blok Narkoba kamar No.6 LapasBentiring Kota Bengkulu, pada saat saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN sedang mengobrolngbrol dengan saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO, saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRANmengajak saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO untukberbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Als.
ASUN (DPO)di Lapas Banda Aceh yaitu Bisnis Narkotika dan saksi PRANANDA AliasNANDA Bin PONIRAN menjanjikan akan memberikan hasil darikeuntungan penjualan Narkotika apabila nanti telah sampai di Bengkuludan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminta saksi untukmenyiapkan dana pengiriman Narkotika;Bahwa saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN meminjam HPmilik saksi untuk menghubungi AMIN Als.
modal kurir yang membawaNarkotika ke Bengkulu dan saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRANmeminta bantuan saksi HENDRI Als.
ASUN (DPO) menghubungi saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN dan saksi EKO SAPUTRA mengatakan bahwa saksi WAHYUDARMA telah berangkat ke Bengkulu dengan membawa Narkotika, janganditelpon atau SMS biar saksi WAHYU DARMA yang menghubungi saksi PRANANDA Alias NANDA Bin PONIRAN.
EKO Bin EFRIANTO, saksi PRANANDA Als. NANDABin PONIRAN mengajak saksi EKO SAPUTRA Als. EKO Bin EFRIANTO untukberbisnis Narkotika dan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN adamenjanjikan akan membagi keuntungan dengan saksi EKO SAPUTRA Als. EKOBin EFRIANTO apabila Narkotika telah laku terjual dan disetujui oleh saksi EKOSAPUTRAAIls. EKO Bin EFRIANTO dan saksi PRANANDA Als. NANDA Bin PONIRAN meminta saksi EKO SAPUTRA Als.
Rianto Ade Putra, SH
Terdakwa:
Prananda Dinata alias Ta bin Junaidi
19 — 8
- Menyatakan terdakwa PRANANDA DINATA ALS TA BIN JUNAIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, SH
Terdakwa:
Prananda Dinata alias Ta bin Junaidi
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
PRANANDA ZUHENDRA FITRA ALIAS BELA BIN RIDWAN
43 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PRANANDA ZUHENDRA FITRA alias BELA bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena
Penuntut Umum:
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
PRANANDA ZUHENDRA FITRA ALIAS BELA BIN RIDWAN
Terbanding/Terdakwa : ALI HIDAYATULLAH AL AYUBI Bin ARMIN HIDAYAT
82 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terbanding/Terdakwa : ALI HIDAYATULLAH AL AYUBI Bin ARMIN HIDAYAT
Terdakwa:
OZI PRANANDA ALS. OZI BIN WARNI (ALM)
40 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OZI PRANANDA ALS.
Terdakwa:
OZI PRANANDA ALS. OZI BIN WARNI (ALM)
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RISKI ARIFIN als IPIN bin SUKARDI
89 — 0
Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
RISKI ARIFIN als IPIN bin SUKARDI
Terbanding/Terdakwa : MARLIN ALFINDO PRANANDA ALIAS NANDA BIN ALFIAN
44 — 15
Terbanding/Terdakwa : MARLIN ALFINDO PRANANDA ALIAS NANDA BIN ALFIAN
56 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai wali dari Niko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/tanggal lahir, Batu Erdan, 4 Oktober 2000;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai walldari Niko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/lahir tanggal, Batu Erdan,4 Oktober 2000;3.
Pinem;Bahwa dari ketiga saudara kandung Pemohon hanya Niko Prananda Pinemyang sampail saat ini belum mencapai usia 21 tahun;Bahwa sejak orangtua Pemohon meninggal dunia, Pemohon yang merawatdan mendidik adik kandung Pemohon bernama Niko Prananda Pinem bahkansetelah Pemohon menikah, Niko Prananda Pinem tinggal bersama denganPemohon dan tetap diasuh oleh Pemohon;Bahwa kakakkakak kandung Pemohon tidak keberatan Pemohon yangmengasuh dan merawat Niko Prananda Pinem;Bahwa tidak ada keluarga atau pihak
Pinemyang masih berada dibawah umur 21 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, adik kandung Pemohon yang bernama NikoPrananda Pinem dirawat dan diasuh oleh Pemohon setelah orangtua Pemohonmeninggal dunia;Bahwa setelah Pemohon menikah, Pemohon masih tetap merawat danmengasuh Niko Prananda Pinem;Bahwa suami Pemohon tidak keberatan Niko Prananda Pinem dibawahperwalian Pemohon;Bahwa kakakkakak kandung Pemohon juga tidak keberatan Pemohon yangmengasuh dan merawat Niko Prananda Pinem karena saksi pernah bertemudengan
Karo)mempunyai 4 orang anak dan hubungan antara Pemohon dan Niko Prananda Pinemadalah sebagai kakak dan adik kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P8 membuktikan bahwaPemohon (Janfrina Pinem) dan adik kandung Pemohon (Niko Prananda Pinem)adalah anak kandung dari Lenar Pinem dan Pitoras Br. Karo alias Toras Br.
Menetapkan Pemohon (Janfrina Pinem binti Lenar Pinem) sebagai wali dariNiko Prananda Pinem bin Lenar Pinem, tempat/tanggal lahir, Batu Erdan, 4Oktober 2000;3.
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
YOSIA TRI KURNIA PUTRA ANAK DARI YOSAFAT
13 — 2
Penuntut Umum:
REGINA PRANANDA ROMLI SH
Terdakwa:
YOSIA TRI KURNIA PUTRA ANAK DARI YOSAFAT