Bahwa Pada tanggal 16 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/11/VIII/2010 tanggal 05Juni 2018);Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.0520/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama ANAK lahir tanggal 22 September 2011, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

yaitu :1.SAKSI , tempat/tanggal lahir Garut 20 Desember 1969 (umur 49tahun), agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kampar, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat, Tergugat bernamaHarisyandi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 16 Agustus 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo

dan saksi hadir waktupernikahan tersebut dan telah punya 1 (satu) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, Kecamatan Salo; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis hanyasebentar saja kurang lebih setahun saja, namun setelah itu tidakrukun lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksipernah mendengarnya; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihnan

Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak bulan September 2017yang lalu hingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadannya,sebagai mana menurut keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya danSurat Keterangan yang dukeluarkan oleh Kepala Desa Salo Nomor77/SK/SL/VII/2018 tanggal 02 Juli 2018, maka keterangan para saksi sertaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salo ternyata TergugatHal

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanPekerjaan Honorer (guru SMPN 01 Salo), tempat tinggal diDusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal O2 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:301/14/V1I/2004 tanggal 02 Juli 2004):.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo selama 1 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu Rokan Hulu selama 2 tahun, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 2 orang anakdan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Desa Salo Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2004, di Desa Salo,dan dikaruniai 3 orang anak, yang hidup 2 orangdan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BAHARUDDIN Dg.NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI;: Kaloroloe (Bulukumba);55 Tahun / 31 Desember 1964;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kaloroloe Lingkungan Punjutanah Kel.MariorennuKec.Gantarang Kab.Bulukumba;: Islam;: Petani;: RUSLAN Alias ASO Bin SALO

Setelah itu kartu joker/remi tersebut dikocok dandibagikan kepada masingmasing pemain antara lain terdakwa IBAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI, terdakwa IIRUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIT HALIM Bin MALLE danSdr.

ABU Bin SAMANA (DPO) telahmenjadikan perjudian tersebut sebagai kebiasaan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya atau sebagai pencarian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin Dg MAGI,terdakwa II RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa IIIT HALIM Bin MALLE danSdr.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.KETIGA :Bahwa mereka terdakwa I BAHARUDDIN Dg NGALLE Als KUMIS Bin DgMAGI, terdakwa IIT RUSLAN Alias ASO Bin SALO, Terdakwa III HALIM Bin MALLEdan Sdr.

RUSLAN Alias ASO Bin SALO dan terdakwa I. HALIMBin MALLE dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMASAMAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP,2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BAHARUDDIN Dg.NGALLE AlsKUMIS Bin Dg MAGI dan terdakwa III.

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2015/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN.Tempat lahir : Salo.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /06 Juni 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Lukman Desa Salo Kec. Salo Kab.

Perkara : PDM 295 / BNANG / 07 / 2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN, pada hari rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan mei2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izindengan

Kemudian melihat terdakwasedang duduk Jalan Lukman Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.Selanjutnya saksi SUPARNO bersamasama dengan saksi ULYA ARIFIN dan saksiAMRIZAL langsung menghampiri terdakwa. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap3terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 334.000,00 (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HandPhone Samsung tipe GT. E 1272 warnahitam.

Mendapati informasi tersebut, lalu saksisaksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menujuke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan Lukman Desa SaloKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar. Selanjutnya saksi saksi Suparno bersamasamadengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menghampiri terdakwa.

Mendapati informasitersebut, lalu saksi saksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizallangsung menuju ke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.

saksi bahwa terdakwa sedang berada diperumahan Salo Indah Kec.

Salo Kab.

Salo Timur Kab.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

swasta, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 29/Pdt.G/2022/PA Ek, tertanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Salo Dua, Desa Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun,hingga awal tahun 2021 kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama kuranh lebih 7 (tujuh) bulan hingga bulan Juli tahun2021 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai Seorang orang anak yangbernama Zalfa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat agarberhenti bermain judi, namun Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.

Saksi1 x ume 44 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diSalo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ipar dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat bergantian dan terakhir di rumah kediamanbersama selama kurang lebih

Sekitar tahun 1973, kenapa bukan pada waktu Rammang menjualsebahagian kepada SALO tahun 1981 tanah perkebunan Gambala,menahan/menggugat.

saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki hanya kebun milikorang tua saksi (SALO);Bahwa kebun milik Penggugat berbatasan dengan kebun milik SALO.Kebun milik SALO letaknya disebelah Selatan tanah kebun milikPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan DENRIAMAN, dia Ibu Tiri saksi (Isteri keduaSALO) dan sekarang dia masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kebun di sebelah Selatan tanahsengketa milik SALO semua atau bukan, tetapi disebelah

Utara tanahkebun milik SALO tanah kebun milik PARAGAU (Penggugat) dandisebelah Timurnya tanah kebun ARPIN ;Bahwa saksi tahu kalau ARPIN punya tanah disitu, karena kebun orangtua saksi (SALO), salah satu sisinya berbatasan tanah kebun milikARPIN ; Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.SirBahwa tanah kebun milik SAENI saksi tahu dari Akta Jual Beli dari tanahorang tua saksi karena disebut batasbatasnya ;Bahwa Tanah milik SALO dibeli dari SAENI ;Bahwa Tanah punya SAENI disebelah tanah yang dibeli

dan ia ada memiliki tanah di Gambala yangdibeli dari Rammang dibagian Selatan;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan diatas adalah batasbataskeseluruhan sebelum tanah itu dijual kepada Salo;Bahwa Tanah yang saksi garap tidak termasuk tanah yang dijual ke Salo;Bahwa pada waktu saksi menggarap, tanah dibagian Selatan belumdijual kepada Salo ;Bahwa saksi kenal Nasarong, ia mempunyai tanah disekitar Gambala disebelah barat, dahulu tanah itu milik Sumaila kemudian dijual olehanaknya Sumaila kepada

); Bahwamenurut saksi objek sengketa adalah milik dari PARAGAU yang berbatasanlangsung dengan tanah orang tua saksi yang bernama SALO; TanahnyaPARAGAU berada di sebelah Utara tanahnya SALO ; Bahwa saksi tahu kalautanah sengketa milik dari PARAGAU karena diberitahukan oleh SALO ; Bahwasaksi pernah membaca Arsip Akta Jual Beli (P2) tetapi aslinya sudah terbakarpada tahun 1980 ; Bahwa tanah milik SALO dibeli dari SAENI dan sekarangsudah menjadi Mahar dari DENRIAMANG ;Bahwa keterangan saksi Penggugat

PENETAPANNomor 0080/Pdt.P/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, tempat tanggal lahir Sei Sarik, O07 Februari 1980, umur 39 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Lukman Koto, Dusun KampungBaru , Desa Salo Timur, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon I;melawanPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Medan, 17 Mei 1989, Umur 30 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Lukman Koto,Dusun Kampung Baru , Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Tanggal 09 September 2019, mengajukan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0011/Pdt.P/2019/PA.BKNBahwa pada tanggal 02 Desember 2016 Pemohon dengan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SaloTimur Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar di hadapan Qodhi yangbernama Bapak Kadirudin, S.Ag (pegawai Depag) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah abangkandung Pemohon II yang bernama M.

Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Azzam Kholif Anmadi lahir tanggal 05 Desember 2017 ;Ts Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Hal. 2 dari

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 02 Desember 2016 di DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar ;3.

Lindatermasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) menghubungi Terdakwa viahandphone dan mengarahkan Terdakwa untuk mengambil NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis sabu di Jalan Lingkar Bangkinang SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan Sdr.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa dan Sdr.

Linda menghubungi dan mengarahkan Terdakwa untukmengambil bungkusan diduga narkotika jenis sabusabu tersebut di JalanLingkar Bangkinang Salo, Kemudian sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa danSdr. Fadil Akli Als Fadil berangkat dari Aliantan Kabupaten Rokan Hulumenuju Salo dengan menggunakan mobil untuk mengambil bungkusandiduga narkotika jenis sabusabu tersebut, kemudian setibanya disanaTerdakwa menghubungi Sdr. Linda dan menanyakan dimana iameletakkannya, kemudian Sdr.

Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,Saksi Erid Salman, S.H., M.H., Als Erid Bin Sulaiman bersama dengan rekanrekannya yaitu Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu danSdr.

., bertempat tinggal diJalan Datuk Bagindo Besar Nomor 02, Dusun Terang BulanSalo, RT 01, RW 01, Desa/Kelurahan Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;2.

NYONYA HAJJAH SYAFRIZA, bertempat tinggal di JalanDatuk Bagindo Besar Nornor 02, Dusun Terang Bulan, Salo,RT 01, RW 01 Desa/Keluarah Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat, Turut Tergugat I/Para Pembanding;melawanHAJJAH DUMASARI LUBIS, bertempat tinggal di Jalan LKMDNomor 5, Dusun Terang Bulan, RT 02 RW 02, Desa/KeluarahanSalo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dalam hal inimemberi kuasa kepada SB.

Nuzul ke masjidAl Muhsinin Salo .............:cceeeeeeee tees eeeeee eee eens Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), pada tanggal 17 Januari 2006;Bon untuk bayar hutang H.Nuzul ke masjid AlMuhsinin salo Infak H. Nuzul/Masjid(lima juta rupiah), pada tanggal 10 Mei 2006 ...........

, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Hal. 5 dari 29 Hal.

Dumasari Lubis,Surat Ukur 09/16.02/R/2005, tanggal 11 April 2005 diterbitkan padatanggal 15 April 2005; danb. sebidang tanah beserta bangunan milik Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi yang terletak di Jalan LKMD Nomor 5 DusunTerang Bulan RT 02/02 Kelurahan Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar seluas 2.000 m*, Sertifikat Hak Milik Nomor 646/Salo atas namaHj Dumasari Lubis, Surat Ukur 12443/1993 tanggal 15 Februari 1993,diterbitkan pada tanggal 8 Mei 1995;Menolak gugatan rekonvensi

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Sunarno bin Paimin) untuk beristri lebih dari seorang (poligami) dengan calon istri kedua yang bernama Dita Puspita binti Pudjo Sutjipto;
3. Menetapkan harta-harta berupa :
   1. Tanah dan bangunan seluas 150 m2 yang terletak di Kampung Salo RT. 001 RW. 07 No. 35 Kembangan Utara, Kembangan Jakarta Barat
4. Tanah seluas 100 m2 No.

Edi Sunarno di Kampung Salo RT. 001 RW.07 No. 35 Kembangan Uatara, Kembangan Jakarta Barat

1. Rumah BTN seluas 60 m2 sepatan No. Kresit 0004320190503000023 Debitur : 00043010225002282 An.

   Aryo Dimas : Aryo Dimas Isyroq;

2. Usaha bengkel mobil di rumah Kampung Salo RT. 001 RW. 07 No. 35 Kembangan Utara Jakarta Barat;
3. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Inova Th. 2005 An. Aryo Dimas Isyroq B 8050 OH ITR 6182942;
4. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Th. 1980 An. Edi Sunarno No. BPKB 34929B1 6 KF 10017815, 3K2704760 B 7150 P;
5. 1 (satu) Unit Motor Vario Tahun 2011 An. Tati Ekowati No.

PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2019/PA.BknZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Mika Feri Dona bin Bahmas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.03, RW.01,Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Pemohon;melawanIcha Trisnawati binti Al Jufri, umur

36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.03,RW.01, Dusun Merbau, Desa Salo Timur, Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang pada hariRabu tanggal 06 November 2019 dengan register perkara Nomor981/Pdt.G/2019/PA.Bkn telah mengajukan

Bahwa pada tanggal O08 Maret 2008 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa SaloTimur Kecamatan Salo dengan wali nikahnya bernama Al Jufri (AyahKandung Termohon) dengan saksisaksi nikah bernama:Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.981/Pdt.G/2019/PA.Bkna. M. Irwan,b.

dansetelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danTermohon tersebut tidak tercatat pada Register Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna mengurus perceraian;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Salo Timur Kecamatan Salo dan setelahmenikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mika Feri Dona bin Bahmas)dengan Termohon (Icha Trisnawati binti Al Jufri) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Maret 2008 di Desa Salo Timur Kecamatan SaloKabupaten Kampar;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mika Feri Dona bin Bahmas) untukmenjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Icha Trisnawati bintiAl Jufri) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

PUTUSANNomor : 382/Pdt.G/2010/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 75 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tingal di Salo Buka Desa SaloBukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng RappangSelanjutnyadisebut pemohon;Melawan1.Termohon I, umur 45 tahun

, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Selanjutnya disebut termohon I;2.

Termohon IJ, umur 41 tahun, pekerjaan PNS (Guru SMP), bertempat tinggal di SaloBukkang, Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang. Selanjutnya disebut termohon II;3. Termohon III, umur 38 tahun, pekerjaan Tami, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut termohon III;4.

Termohon IV,umur 36 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut termohon IV;5.

Termohon V, umur = 28 tahun, pekerjaan Honorer, Salo Bukkang, Desa SaloBukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut termohon V;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secara lesan tertanggal25 agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdengan Nomor: 382/Pdt.G

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Armelita Meldy binti Jumadi) dengan Arwin Musdamin bin Musdaming D yang dilaksanakan pada tanggal, 10 Oktober 2020 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari;

1. Biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari tahun anggaran 2021;

Bahwa Arwin Musdamin bin Musdaming D,(a/marhum) telah meninggaldunia karena Kecelakaan pada tanggal 08 Januari 2021 dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/5/2021. yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari, Kota Kendari,pada tanggal 01 Februari 2021;. Bahwa Arwin Musdamin bin Musdaming D, (almarhum) adalah Anakkandung Musdaming D. bin Damba;.

,(almarhum) telahmeninggal dunia karena Kecelakaan pada tanggal 08 januari 2021dengan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/5/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan kampong Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, pada tanggal 01 Februari 2021;3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Armelita Meldy binti Jumadi)dan Arwin Musdamin bin Musdaming D., (almarhum), pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2020 di Kelurahan Kampung Salo,Kecamatan Kendari.4.

Harsilis Binti Sonda La Ede, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari ,Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalahsebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Engga binti Langguru, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon, termohon dan Arwin Musdamin binMusdaming D,Bahwa Pemohon dengan Arwin Musdamin bin Musdaming D,melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Oktober 2020 diKelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Hamdin yang bertindak sebagai

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Armelita Meldy binti Jumadi)dengan Arwin Musdamin bin Musdaming D yang dilaksanakan padatanggal, 10 Oktober 2020 di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No. 202/Pdt.G/2021/PA.Kdi3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABU MAWAR bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (NOVALINDA binti MANSURDIN) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NOVALINDA binti MANSURDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD..Panjaitan (Panti Kasih Ibu) Kelurahan Lenggini KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawan1 ABU MAWAR bin SYAMSUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun SialangSalo RT.002 RW. 002 Dusun III Desa Salo

Bahwa Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuai denganHal 1 dari 10 halaman Putusan No.0012/PdtG/2016/PA.BknDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/09/VI/2008) tanggal 26November 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.ANDRY AZIZ YAFARU bin ABU MAWAR,, lahir tanggal 02 Maret 2009b.WINDI SALSABILLAH binti ABU MAWAR, lahir tanggal 02 November2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

Yusnimar MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami Penggugat menikah pada tanggal 6 Juni2008, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Salo Timur; Bahwa

Mansurdin bin Lian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Koto Menanti, RT.01 RW.02, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008, dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ari Setiawan bin Nasib) terhadap Penggugat (Susanti binti Poniman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo

PUTUSANNOMOR 0283/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Susanti binti Poniman, umur 18 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.003 Dusun KotoBangun Salo Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MelawanAri Setiawan bin Nasib, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani karet, tempat tinggal dahulu RT.001 RW.003 Dusun Koto BangunSalo Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa Pada tanggal 11 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/06/I1X/2014 tanggal 05April 2016);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/06/IX/2014 tanggal 05 April 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, ,yang telahbermeterai cukup, dan di nazagelen dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bangkinang, dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat, Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat, padatahun 2014 dan saksi sendiri yang menjadi wali nikah Penggugat diDesa Salo;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Joni bin Fareso Hulu) dengan Pemohon II (Beti Ariana binti Tuarin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2007, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa GantingDamai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar di hadapan Qhodi Nikahbernama H. Syamsuddin ;Halaman 1 dari 11 hal.Pen.No.0061/Pdt.P/2018/PA.Bkn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tuarin dan Saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Saksil H.

.0061/Pdt.P/2018/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Salo Oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Akta Kelahiran ;9.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 06 Desember 2007 DesaGanting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.

Di samping itu, alat bukti P1, P2 dan P3tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon adalahpenduduk Kampar yang berdomisili di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0701/Pdt.G/2018/PA.BKNPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 102/04/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014);.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah

orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi