Ditemukan 1332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 10 April 2017 — 1.MUHAMMAD TAUFIKI al. LONTONG bin SOLIKIN 2.MOH. KOSIM ABDULLAH bin SOLIKIN
243
  • KOSIM ABDULLAH binSOLIKIN membonceng Sdr.BUDI Kemudian Sdr. JAENUL AROFIN bertanya,Endi arek iku ta arek e yang berarti mana anaknya itu ya anaknya kemudiansdr.
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri denganmenggunakan tangan kosong kemudian Saksi, Terdakwa M.Taufiki danteman teman Terdakwa lainnya ikut memukul M.Afandi dengan caramemukul menggunakan pecahan genteng serta menggunakan kepalantangan kanan kosong mengenai tubuh bagian kepala belakang, dansebanyak satu kali mengenai tubuh bagian lengan kanan korban, laludatang Terdakwa Kosim dan Sdr.Budi juga langsung melakukanpemukulan terhadap M.Afandi, setelah
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri denganmenggunakan tangan kosong kemudian Terdakwa dan teman temanTerdakwa lainnya ikut memukul M.Afandi dengan cara memukulmenggunakan pecahan genteng serta menggunakan kepalan tangan kanankosong mengenai tubuh bagian kepala belakang, dan sebanyak satu kalimengenai tubuh bagian lengan kanan korban, lalu datang Terdakwa Kosimdan Sdr.Budi juga langsung melakukan pemukulan terhadap M.Afandi,setelah itu Misbachul Fauzi
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri denganmenggunakan tangan kosong kemudian Terdakwa M.Taufiki dan teman temannya yang lain ikut memukul M.Afandi dengan cara memukulmenggunakan pecahan genteng serta menggunakan kepalan tangan kanankosong mengenai tubuh bagian kepala belakang sebanyak satu kalimengenai tubuh bagian lengan kanan M.Afandi, lalu datang TerdakwaKosim dan Sdr.Budi juga langsung melakukan pemukulan terhadapM.Afandi, setelah itu Misbachul
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri dengan menggunakantangan kosong kemudian Terdakwa M.Taufiki dan teman temannya yang lainikut memukul M.Afandi dengan cara memukul menggunakan pecahan gentengserta menggunakan kepalan tangan kanan kosong mengenai tubuh bagian kepalabelakang sebanyak satu kali mengenai tubuh bagian lengan kanan M.Afandi, laludatang Terdakwa Kosim dan Sdr.Budi juga langsung melakukan pemukulanterhadap M.Afandi, setelah itu Misbachul
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
HASANUDDIN ALS RENDI BIN USMAN ALM
8336
  • BUDI (DaftarPencarian Orang) dipasar Rawa Indah Bontang serta juga ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip didinding dapur didalam rumah Terdakwa dan 1 (satu) setHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Bonalat hisap sabu (bong) yang ditemukan di dalam kamar tidur Terdakwa, setelahitu Terdakwa di bawa ke Polres Bontang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebut kepada Sdr.BUDI (DaftarPencarian Orang) sebanyak dua kali yang pertama pada hari kamis tanggal
    16April 2020 sekira jam 10.00 wita didalam pasar rawa indah Kec.Bontang SelatanKota Bontang sebanyak 1 (satu) bungkus paket 5 (lima) gram sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan cara Terdakwa langsung membellsabu kepada Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang) dan langsung diberi secaralangsung oleh Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang), kemudian Terdakwa pulangkerumah Terdakwa dan sesampainya dirumah sabu tersebut oleh Terdakwasebagian Terdakwa bagi menjadi bungkusan paket seharga Rp.150.000,(seratus
    lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan Supaya mempermudah Terdakwauntuk menjual sabu tersebut dan sebgaian lagi Terdakwa bungkus sesuaidengan permintaan dari pembeli Terdakwa sedangkan yang kedua pada hariMinggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 23.00 wita didalam pasar rawa indahKec.Bontang Selatan Kota Bontang sebanyak 1 (satu) bungkus paket 5 (lima)gram dari Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang), namun pada saat Terdakwamenunggu Sdr.BUDI (Daftar Pencarian Orang), oleh Sdr.BUDI (DaftarPencarian Orang
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 2 Juli 2014 — Cipto bin Suparno
402
  • Budials Kopral menuju jendela samping rumah dan mencongkel jendela tersebutdengan menggunakan drei setelah masuk rumah melalui jendela kemudian sdr.Budi als Kopral langsung mengambil 1 ( satu ) unit organ merk Roland TypeE96 beserta 1 ( satu ) unit modul organ kemudian sdr. Budi als Kopral keluarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/20 14/PN Pwdmelalui pintu samping dekat jendela yang digunakan untuk masuk, lalu sdr.
    Budi als Kopral keluar melaluipintu samping dekat jendela yang digunakan untuk masuk, lalu sdr.Budi als. Kopral menyerahkan 1 (satu) unit modul kepada terdakwauntuk dibawa sedangkan 1 (satu) unit organ Merk Roland type E96dibawa oleh sdr. Budi als. Kopral dengan cara dipanggul selanjutnyaterdakwa dan sdr. Budi als.
    Budi als Kopralmenunggu hingga kurang lebih selama 1 (satu) jam untuk menunggusuasana disekeliling sepi dan aman setelah kirakira pukul 02.00 Wibkeadaan disekeliling rumah sudah sepi kemudian terdakwa menyuruh sdr.Budi als Kopral untuk masuk kedalam rumah sedangkan terdakwamenunggu diluar sambil mengamati keadaan disekeliling rumah, lalu sdr.Budi als Kopral menuju jendela samping rumah dan mencongkel jendelatersebut dengan menggunakan drei setelah masuk rumah melalui jendelakemudian sdr.
    Budi als Kopral langsung mengambil 1 ( satu ) unit organmerk Roland Type E96 beserta 1 (satu) unit modul organ kemudian sdr.Budi als Kopral keluar melalui pintu samping dekat jendela yangdigunakan untuk masuk, lalu sdr. Budi als. Kopral menyerahkan 1 (satu)unit modul kepada terdakwa untuk dibawa sedangkan 1 (satu) unit organMerk Roland type E96 dibawa oleh sdr. Budi als Kopral dengan caradipanggul selanjutnya terdakwa dan sdr.
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
ANANG EFENDI BIN ABU ISMAIL Alm
243
  • double L yang disimpan di jaket danmenurut keterangan dari Sdr.EKA pil double L tersebut diberi olehTerdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) butir pil double Lyang dibungkus palstik klip kecil dan 1 (satu) buah handphone merkEvercros wana hitam dengan Nomor Handphone 082228496047 danTerdakwa memang telah member Sdr.EKA pil double L sebanyak 19(Sembilan belas) butir ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDI
    Sdr.EKA pil double L tersebut diberi olehTerdakwa ; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 19 (Sembilan belas) butir pil double Lyang dibungkus palstik klip kecil dan 1 (satu) buah handphone merkHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN JbgEvercros wana hitam dengan Nomor Handphone 082228496047 danTerdakwa memang telah memberi Sdr.EKA pil double L sebanyak 19(Sembilan belas) butir ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDI
    Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Sdr.EKAawalnya berkenalan melalui facebook dan Sdr.EKA menanyakan kepadaTerdakwa apa mempunyai pil double L dan Terdakwa menjawabnya ada ; Bahwa Terdakwa dan Sdr.EKA janjian bertemu disuatu tempat pada hariSabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 16.30 wib di Jalan Raya DesaKarangmojo Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang dan Terdakwakemudan menyerahkan 19 (Sembilan belas) butir pil double L kepadaSdr.EKA ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dari Sdr.BUDI
    butir, cara Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Sdr.EKAawalnya berkenalan melalui facebook dan Sdr.EKA menanyakankepada Terdakwa apa mempunyai pil double L dan Terdakwamenjawabnya ada, Terdakwa dan Sdr.EKA janjian bertemu disuatutempat pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 16.30 wib diJalan Raya Desa Karangmojo Kecamatan Plandaan KabupatenJombang dan Terdakwa kemudan menyerahkan 19 (Sembilan belas)butir pil double L kepada Sdr.EKA, Terdakwa mendapatkan pil double Ltersebut dari Sdr.BUDI
    di Desa Ploso Kecamatan Ploso KabupatenJombang dengan cara membeli sebanyak 20 (dua puluh) butir denganharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah), oleh Terdakwa yang 19(sembilan belas) butir diberikan kepada Sdr.EKA dan yang 1 (satu) butirdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, Terdakwa sudah beberapa kalimembeli pil double L kepada Sdr.BUDI dan mengedarkkan kepadaSdr.EKA baru 1 (Satu) kali, dari Sdr.EKA pada waktu mengedarkan pildouble L tersebut tidak mendapatkan imbalan apapun hanya sajaTerdakwa ingin
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 178/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hendri Bin Cahaya
2.Suryanto Bin Supriyanto
214
  • Hindoli, lalu Terdakwa HENDRI BIN CAHAYAbersama dengan Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.BUDI(DPO) dan Sdr.GANI (DPO) langsung berangkat menuju ke lokasi PlasmaHindoli yang beralamatkan di Desa Sukadamai Baru Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin.
    Bahwa setelah tiba di lokasi Plasma Hindoli tersebut sekira pukul 21.00wib Sdr.BUDI (DPO) langsung mengajak Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA,Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO dan Sdr.BUDI (DPO) untukmemanen buah kelapa sawit, lalu Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA,Terdakwa II SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI(DPO) langsung menuju ke lokasi kebun kelapa sawit inti yang berjarakkurang lebih sekira 100 meter dari plasma hindoli desa sukadamai barutersebut, kKemudian Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA
    dan Sdr.BUDI (DPO)memanen buah kelapa sawit yang berada di pohon sawit tersebut,sedangkan Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO dan Sdr.GANlI(DPO) yang mengumpulkan buah kelapa sawit dengan cara diangkut denganmenggunakan angkong dan dibawa ke Bonris (parit gajah perbatasan antaralokasi plasma dan inti) lalu diangkut kembali ke lokasi plasma desasukadamai baru kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin,kemudian sekira pukul 24.00 wib Sdr.
    Gani (DPO) menelpon Saksi Ardiantountuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut, lalu sekira pukul 02.00 wibSaksi Ardianto tiba di lokasi plasma sukadamai baru dengan membawa 1(satu) unit kendaraan jenis dumptruck Canter HD 125 warna kuning denganbak warna biru nopol BG 8742 BA, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) selesai memanen buah kelapa sawitdan dikumpulkan di plasma desa sukadamai baru, setelah itu Terdakwa
    HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO), Sdr.BUDI (DPO) dan Saksi Ardianto langsung memuatbuah kelapa sawit hasil curian tersebut ke dalam mobil dump truck yangdibawa olehnya, setelah selesai Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA,Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN SkyTerdakwa II SURYANTO BIN SUPRIYANTO, Sdr.GANI (DPO), Sdr.BUDI(DPO) dan Saksi Ardianto langsung berangkat menuju ke arah luar lokasiplasma tersebut selanjutnya sekira 20 (dua puluh) menit perjalanan
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
WAHYU NURWAHID BIN WANDONO
18352
  • Anak Wahyumengambil 1 (Satu) buah mesin bor dan 1 (Satu) buah gerinda, Sdr.Budi AlsGrandong mengambil 1 (satu) buah kamera SLR merk Canon Type Eos 7Dwarna hitam, 1 (Satu) buah lensa merk Canon type 18135 warna hitam dan1 (Satu) buah lensa merk Tamron type 1118 warna hitam, Sdr. MuhammadAnwar Romandhan mengambil 2 (dua) buah lampu flash merk Yongnuowarna hitam dan 1 (satu) buah tas hitam, sedangkan Sdr.
    Budi (DPO) turun lagi ke lantai 1 dan mengajaksaksi bersamasama dengan Anak Wahyu Nurwahid dan saksi AhmadSiswanto naik ke lantai 2 tujuannya untuk mengambil barangbarangyang ada di dalam Studio Foto Lantai 2 milik saksi Sangaji BowolaksonoBin Yulianto dengan pembagian sebagai berikut : Anak Wahyu Nurwahidmendapat bagian mengambil 1 (Satu) buah mesin bor dan 1 (Satu) buahgerinda, Sdr.Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) buah kamera SLR merkCanon Type Eos 7D warna hitam dan 1 (satu) buah lensa merk Canontype
    Budi (DPO) ternyata sdr.Budi (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa saksi menangkap saksi Mohammad Anwar Romandhanpada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul.22.00 Wib didepan Alfamidi Jl.
    Saat Sdr.Budi turun ke lantai 1 mengajak temantemannya untuk mengambilbarangbarang yang ada di Lantai 2 milik Sdr.
    Sangaji Bowolaksono BinYulianto dengan cara masuk masuk melalui jendela yang saat itu terbukadan mulai mencari barangbarang di dalam studio foto denganpembagian sebagai berikut : Anak Wahyu Nurwahid mengambil 1 (satu)buah mesin bor dan 1 (Satu) buah gerinda, Sdr.Budi mengambil 1 (satu)buah kamera SLR merk Canon Type Eos 7D warna hitam dan 1 (satu)buah lensa merk Canon type 18135warna hitam dan 1 (satu) buah lensamerk Tamron type 1118 warna hitam, saksi Muhammad AnwarRomandhan mengambil 2 (dua) buah
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 392/PID/2012/PN.GS
Tanggal 10 Desember 2012 — SANEMO Bin SUPAMI
468
  • Saksi ANDIK PUTRO WIBOWOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul23.30 Wib bertempat di jalan Sindu Joyo Kel.KromanKec.Gresik Kab.Gresik, saksi bersama sdr.Budi Wahyu Hidayattelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenjadi perantara dalam jual beli sabusabu ;Bahwa awalnya adanya informasi masyarakat bahwa di depotjamu Sindu Joyo telah digunakan untuk transaski Narkoba,dan berdasarkan informasi tersebut bersama sdr.Budi WahyuHidayat langsung mendatangi tempat yang telahdiinformasikan
    tersebut ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian perkara, saksibersama sdr.Budi Wahyu Hidayat tidak menemukan orangyang dimaksud dan selanjutnya saksi bersama sdr.BudiWahyu Hidayat melakukan penyisiran di tempat tersebut ;Bahwa saksi berpapasan dengan terdakwa dan saksi BayuSaputra yang merupakan target operasi (TO) yang merupakanorang yang diinformasikan oleh masyarakat ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Saputradihentikan oleh saksi bersama sdr.Budi Wahyu Hidayat dandilakukan penggeledahan
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekirajam 23.30 Wib petugas dari Polres Gresik mendapat informasidari masyarakat bila di depot jamu di Jalan Sindu JoyoKel.Kroman Kec.Gresik Kabupaten Gresik telah digunakantempat transaksi Narkoba, selanjutnya anggota Polres Gresikyaitu saksi Andik Putro Wibowo dan sdr.Budi Wahyu Hidayatyang dipimpin Aiptu MARIANTO langsung menuju TKP danmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwadan saksi Bayu Saputra ;2.
Register : 15-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDI SASTRA Bin SIDIK HARAHAP
163
  • Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap). Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (persero)Duri No ;70/021000/2019 tanggal 15 Februari 2019.1.
    Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap).Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (persero)Duri No ;70/021000/2019 tanggal 15 Februari 2019.1.
    Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap). bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti narkotika tersebut adalahmiliknya yang didapat dari sdr.Budi (belum tertangkap). bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman berupa sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmenghadapkan saksi ade charge, meskipun telah diberikan kesempatan untukitu
    merk Hellokitty, 54Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN BIs(lima puluh) empat butir pil Happy Five, uang tunai Rp.1.137.000, (Satujuta seratus tiga puluh tujuh ribu), 1 (Satu) unit Hp merk J7 Pro warnahitam, 1 (Satu) unit Hp merk samsung lipat warna putih hitam, 1 (satu)buah timbangan digital, 4 (empat) buah sendok terbuat dari pipet, 1 (Satu)buah gunting dan 1 (satu) buah alat hisap bong.bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara Terdakwa membeli dari Sdr.Budi
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Skg
Tanggal 13 Juni 2017 — H.HAMZAH Als. H.MESSA Bin ALLO
274
  • BAHRI Alias BERI Bin LAGALA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:* Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangannya dalam BAP ;* Bahwa saksi sebelumnya mengenal terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;* Bahwa saksi mengakui kalau bersama Sdr.BUDI Bin ZAINUDDIN telahmengambil ternak berupa sapi milik saksi H.
    TELLONGyang tinggal di Tobulelle Desa Temmabarang Kecamatan PenrangKabupaten Wajo, sedangkan caranya saksi bersama Sdr.BUDI BinZAINUDDIN mencuri ketiga ekor sapi tersebut adalah Sdr.BUDI BinHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Skg.ZAINUDDIN yang terlebin dahulu melepas tali ketiganya dari tempattambatnya sedangkan saksi bertugas mengawasi situasi karena tempattambat ketiga sapi tersebut berada dipinggir jalan raya yang merupakantempat banyak orang lalu lalang, selanjutnya setelah talinya
    TELLONG, lalu Sdr.BUDI Bin ZAINUDDIN menyetujuinya,kemudian pada pukul 20.30 wita bersamasama berjalan kaki menuju ketempat sapi ditambatkan di Tobulelle Desa Temmabarang tersebut yangberjarak + 1 (satu) kilometer, dan sesampainya disana pada sekitar pukul21.00 wita.
    Sdr.BUDI Bin ZAINUDDIN langsung melepas tali tambat sapi,sapi pertama dan kedua sebanyak 2 (dua) ekor lalu kKemudian pindah lagike sapi ketiga lalu disatukan talinya kemudian Sdr.BUDI Bin ZAINUDDINyang menarik dan saksi dari belakang menghalau.
    pukul 23.00 wita. saksi danSdr.BUDI Bin ZAINUDDIN tiba ditempat yang dimaksud, lalu ketiga ekorsapi tersebut ditambatkan di pohon jambu mente yang selanjutnya saksidan Sdr.BUDI Bin ZAINUDDIN meninggalkannya namun kembali lagi.Dalam perjalanan pulang, saksi kembali menelepon terdakwa pada sekitarpukul 23.15 wita. dengan menyampaikan kalau sapinya sudah diikat diKubur , dan terdakwa mengatakan iya, taro saja disitu Ketika pukul01.00 wita. saksi dan Sdr.BUDI Bin ZAINUDDIN berpisah tetapi sebelumHalaman
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 673/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SALAM Als KENTHOS Bin SAHURI
276
  • pengambilan barang ituatau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018,sekira jam 20.00 wibterdakwa Salam als Kenthos bin Sahuri bersama saksi Ahmad Yani alsJembles bin Sunah, (penuntutan yang diajukan secara terpisah), serta sdr.Budi
    kekerasan supaya orang itumemberikan barang yang sama sekali atau Ssupaya orang itu memberikanbarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainatau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang,,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: bahwa pada hari sabtu tanggal 8 September 2018,sekira jam 20.00 wibterdakwa Salam als Kenthos bin Sahuri bersama saksi Ahmad Yani alsJembles bin Sunah, (penuntutan yang diajukan secara terpisah), serta sdr.Budi
    Ahmad Yani , Terdakwa , Sdr.Budi, Sdr. Kemet dan Sdr. Hendi menunggu korban muncul dan sewaktukorban mengendarai sepeda motor dari arah selatan langsung berhentididepan rumah kost kemudian sdr. Ahmad Yani langsung lari menghampirikorban dan langsung mencabut kunci motor yang masih menancap di motorkemudian memanggil terdakwa yang sedang berada disebrang jalanbersama dengan Sdr. Kemet, Sdr. Budi dan Sdr. Hendi;Bahwa setelan terdakwa datang diberi anak kunci sepeda motor milikkorban oleh sdr.
    Ahmad Yani, sdr.Budi, sdr. Kemet dan sdr. Hendi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU No. Pol. AG4668HT warna biru putin milik saksi korban Sdr. M.Syaifudin sehingga bukanlah milik terdakwa ataupun temanteman terdakwadan dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Ahmad Yani, sdr. Budi, sdr. Kemetdan sdr. Hendi tanpa seizin pemiliknya dengan maksud sebagai kompensasikarena Sdr. Anmad Yani menuduh saksi .korban M. Syaifudin telah menghamiliistri Sdr.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 25 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
SUTJIPTO, SH
Terdakwa:
TRI ALUDIN Bin DIMEN
232
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;-----
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 Kg, dikembalikan kepada Sdr.Budi
Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Februari 2012 — Mat Zaini Bin Dasuri (alm)
Karnadi Bin Pardi (alm)
181
  • Yanto, Sdr.Budi als Kebo, Sdr.
    Yanto, Sdr.Budi als Kebo, Sdr. Anam, (melarikan diri/DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPdan sewaktu para terdakwa main judi kartu kyukyu atau angka 9 dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa I.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 226Pid.Sus/2016/PN.Gpr
Tanggal 1 Juni 2016 — Agung Rohadi Bin Mujiono
2712
  • Pare Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hokumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut ; Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Sdr.BUDI SETIAWAN(Penuntutan dilakukan
    BUDI SETIAWAN(Penuntutan dilakukan terpisah) melalui SMS yang intinyamenyampaikan bahwa yang bersangkutan akan membeli pil LLkepada terdakwa, dan saat itu) Sdr.BUDI SETIAWAN jugamenyampaikan bahwa yang akan datang menemui terdakwa adalahadik Sdr. BUDI SETIAWAN yang bernama Sdr WAHYU EKOYULIANTO (Penuntutan dilakukan terpisah), pada saat itu terdakwajuga menerima SMS yang lain dari Sdr.BUDI SETIAWAN yangmeminta terdakwa menunggu di Pasar sayur Pare.
    2016 jam 17.00 wib diSPBU Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, saksiditangkap polisi, dan dalam penangkapan itu ditemukan dandisita pil jenis LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir. yangdisembunyikan saksi di topi bertuliskan KIDDROCK warna abuabu.Bahwa 2000 butir pil jenis LL itu diperoleh saksi pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam 16.00 dari Sdr.Agung didaerah Kampung Inggris Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri. setelah membayar Rp. 560.000, dan uang itudari Sdr.Budi
    Budi Setiawan dengan menghubungi lewat SMSyang selanjutnya Sdr.Budi Setiawan menyuruh adiknya bernamaWahyu Eko Yulianto, dan terdakwa menunggu di Pasar SayurPare, kemudian terdakwa dan Wahyu Eko Yulianto bersamasamakerumah terdakwa, dan dirumah terdakwa tersebut Wahyu EkoYulianto memberi uang harga pil jenis LL kepada terdakwasebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa dengan uang yang diterima dari Wahyu Eko Yuliantotersebut terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.
Register : 19-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 31 Maret 2020 —
168
  • MiauBaru Kec.Kongbeng Kab.Kutim , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 09 Desember 2019 terdakwa menghubungisdr.BUDI (masuk kedalam daftar pencarian orang) untuk menanyakanapakah sdr.budi
    memiliki persediaan narkotika jenis shabu dan setelah ituterdakwa dan sdr.BUDI sepakat untuk bertemu sebuah kebun kelapa sawityang berada di Jin.Basumek SP 3 Desa Makmur Jaya Kec.KongbengKab.Kutim selanjutnya saat bertemu dengan sdr.BUDI, terdakwa melakukantransaksi dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan sdr.budi kKemudian menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) poket; Setelah menerima 1 (satu) poket narkotika Jenis shabu tersebut
    terdakwapulang kerumahnya kemudian memoketkan kembali 1 (satu) poket narkotikaJenis shabu tersebut menjadi 5 (lima) poket dan sisanya dari poketan yangsebelumnya diterima dar sdr.BUDI tersebut disimpan dalam kotak bengbeng sedangkan 5 (lima) poket yang baru dipoketkan oleh terdakwa,terdakwa simpan dalam album foto yang mana 3 (tiga) poket sudah lakuterjual Kemudian pada tanggal 11 desember 2019 terdakwa mengambil lagi1 (satu) poket Narkotika Jenis shabu dalam album foto sehingga NarkotikaJenis shabu
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 27 Februari 2013 — ERIK ESTRADA Als ERIK Bin M. YUSUF
4813
  • terdakwa dan terdakwa mengakuikalau ternyata saksi Dion mendapatkan shabushabu dari terdakwa.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa serahkan kepada saksi DION sebanyak 1(satu) paket Narkotika seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.BOWO dengancara membelinya sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamaDion dan Sdr.Budi
    terdakwa dan terdakwa mengakui kalauternyata saksi Dion mendapatkan shabushabu dari terdakwa.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa serahkan kepada saksi DION sebanyak 1(satu) paket Narkotika seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.BOWO dengancara membelinya sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamaDion dan Sdr.Budi
    Narkotika jenis shabushabu kepadasaksi Dion di jalan bahagia Ujung Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkal Ilir Kab.TanjabBarat.e Bahwa terdakwa tidak menerima komisi/ fee dari saksi Dion dan terdakwa hanya sekedarmembantu saksi DION selaku temannya untuk mendapatkan Shabushabu.e Bahwa setelah memberikan narkotrika jenis shabushabu kepada Dion, terdakwa langsungpergi bekerja.e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut saksi DION suruh terdakwa untukmencarikannya dikarenakan saksi Dion juga disuruh oleh Sdr.BUDI
    (DPO) untukmencarikan shabushabu dimana shabushabu tersebut dibeli dengan tujuan untukdikonsumsi oleh terdakwa bersamasaksi DION dan Sdr.Budi di rumah BUDI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,dihubungkan dengan unsurunsur
    depancelana saksi DION.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DION dan terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupal (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan seberat 0,48 gram bruto kemudiandisisihkan 1 (satu) bungkus kecil dengan hasil timbangan seberat 0,21 gram bruto dan sisanyaseberat 0,27 gram, yang ditemukan polisi pada waktu melakukan penangkapan terhadap SaksiDION tersebut diakui oleh terdakwa merupakan milik Sdr.BUDI
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB
667
  • /Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.
    RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.
    RENIDWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB namun mengenai Sdr.BUDIPURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisah mereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan
    /Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.
    BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 14 Nopember 2013 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin (Alm) ARIFIN
5024
  • Ketikadilakukan pemeriksaan atas diri Terdakwa didapatkan uang tunai sejumlah Rp. 1.370.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah) dan (satu) unit handphone merk NOKIAwarna hitam yang berisi angka angka pesanan pembeli permainan judi kupon putih.Ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul uang tersebut, Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari hasil penjualan permainan Kupon Putih dari Sdr.BUDI dan Sdr.
    Saksi MISRANSYAH Als ANANG Bin BURAHIMBahwa benar Saksi dan Saksi SURIANSYAH telah diamankan olehSaksi WEVIN dan Saksi TEDDY pada hari Senin, tanggal 22 Juli2013 karena tertangkap bermain judi kupon putih;Bahwa benar Saksi memesan angka angka kupon putih kepada Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang mana Saksi mengetahui Sdr.
    Saksi SURIANSYAH als ATAK bin ASITBahwa benar Saksi dan Saksi MISRANSYAH telah diamankan olehSaksi WEVIN dan Saksi TEDDY pada hari Senin, tanggal 22 Juli2013 karena tertangkap bermain judi kupon putih;Bahwa benar Saksi memesan angka angka kupon putih kepada Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang mana Saksi mengetahui Sdr.
    Ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul uang tersebut, Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari hasil penjualan permainan Kupon Putih dari Sdr.BUDI dan Sdr. BIRIN (keduanya belum tertangkap) dan handphone sebagai sarana untukmenerima pesanan dari pembeli dan mengirim SMS nomor atau angka permainan KuponPutih yang selanjutnya dikirimkan terdakwa kepada Sdr. RAHMADI (belum tertangkap)beserta uang hasil penjualan.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PNSkt
Tanggal 22 Februari 2017 — MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO
186
  • danrekan Saksi sdr.Joko Sutrisno Chandra mencaricari tempat perjudiantersebut yang saat itu kondisi sunyi, kemudian Saksi melihat ada rumahdalam kondisi terang dengan suara agak berisik dan Saksi melihat ada ada4(empat) orang duduk melingkar seperti sedang judi, setelah sayamendekat dan masuk ke rumah itu mereka melihat kedatangan kita danpada kabur, tetapi Saksi berhasil menangkap 3 (tiga) orang, 2 (dua) orangyang bermain judi yaitu sdr.Gunawan alias Jinggo (Terdakwa dalam berkasyang berbeda), sdr.Budi
    Jebres, Kota Surakarta; Bahwa,waktu itu yang bermain judi ada 4 (empat) orang, yaitu Saksisendiri, sdr.Budi Utomo (Terdakwa dalam berkas yang berbeda), sdr.Juhari(DPO) dan sdr.Murdono (DPO); Bahwa,yang menyediakan tempat serta kartu domino sdr.
    Jebres, Kota Surakarta;Bahwa, Terdakwa waktu itu tidak ikut main judi, hanya menyediakan tempatuntuk bermain judi, jadi awalnyasdr.Gunawan, sdr.Budi, sdr.Mur dansdr.Juwari sedang kumpul di Pos Kamling Kp. Sewu RT.02 Rw.03 Kel.Kampung Sewu Kec.
    Jebres Kota Surakarta, selenjutnya mereka bertanyakepada Terdakwa, boleh tidak bermain judi dirumah Terdakwa, danTerdakwa membolehkan mereka untuk bermain judi dirumahnya,dan Terdakwa juga yang menyediakan alat judi berupa kartu dominonya;Bahwa,alasan Terdakwa menyediakan tempat untuk bermain judi adalahagar mendapatkan upah/cuk;Bahwa,yang bermain judi waktu itu ada 4 (empat) orang, yaitusdr.Gunawan, sdr.Budi, sdr.Mur dan sdr.Juwari, tapi yang tertangkap hanya2 (dua ) orang, yang 2 (dua ) orang kabur
Putus : 02-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 2 Februari 2017 — EKA YULIANTO bin JONO
135
  • Kuansing;Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira Pukul 10.00 Wib pada saat itu Saksi di telpon oleh Sdr.BUDI (DPO) untuk mengambil kabel listrik lokasi tersebut;Bahwa selaian mengajak Saksi, Sdr. BUDI juga mengajak Terdakwadan Sdr. JUNI (DPO) lalu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa, Sdr.BUDI dan Sdr. JUNI di lokasi tempat akan di ambil nya kabel listriktersebut, dan sesampai di lokasi tempat tersbut, Sdr.
    KuansingBahwa pencurian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira Pukul 10.00 Wib pada saat itu Saksi Karnadi di telpon oleh Sdr.BUDI (DPO) untuk mengambil kabel listrik lokasi tersebut;Bahwa Sdr. BUDI juga mengajak Terdakwa dan Sdr. JUNI (DPO) laluTerdakwa bertemu dengan Saksi Karnadi, Sdr. BUDI dan Sdr. JUNI dilokasi tempat akan di ambil nya kabel listrik tersebut, dan sesampai di lokasiHal. 6 dari 14 Put. No.9/Pid.B/2017/PN.Rgttempat tersbut, Sdr.
    Bahwa benar setelah selesai terdakwa bersama dengan Saksi Karnadi, Sdr.BUDI dan Sdr. JUNI memotong kecilkecil kabel listrik tersebut dan di ambilalumanium nya dengan menggunakan kampak dan dimasuk kan dalamkarung;. Bahwa kemudian kabel yang telah di potong kecilkecil tersebut di serahkankepada Sdr. BUDI untuk di jual;. Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil kabelkabel tersebut;10.Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PID/2012/PT.PR
Tanggal 4 Juli 2012 — DIMAN DEWEN GELEJAR Als. DIMAN DIWEN GLEJAT Als. DIMAN Bin DIWEN GLEJAT
12622
  • Guruh dan Sdr.Budi langsung memegang korban agar tidak bergerak selanjutnya terdakwamenghunus mandaunya dan membacokannya kearah korban sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai punggung serta kepala korban Ener Bidin Tingkai dansewaktu korban berhasil melepaskan diri dari pegangan Sdr. Guruh dan Sdr.Budi, terdakwa secara membabi buta kembali mengayunkan mandaunya kearahkorban secara berulangulang yang mengenai punggung dan kepala korban, lalukorban dipegangi kembali oleh Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.