Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 949/Pdt.G/2013/PA.Skg, tanggal 4 Januari 2014 pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 4 Februari 2014, soya, Penggugat, menjatuhkantalak satu raj 7 terhadap isteri soya, Hj.

Prince Soya sandar di pelabuhan NusantaraParepare saksi Rusli Bin Massere menghentikan seorang penumpang yang turun darikapal yaitu terdakwa karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian memeriksa barangbawan milik terdakwa dan setelah diperiksa barang bawaannya ditemukan sebilah badikyang ujungnya runcing warna gagang coklat lengkap dengan sarungnya yang berwarnacoklat di dalam tas jinjing diantara selasela lipatan pakaian yang dibawa terdakwa danterdakwa tidak memiliki izin untuk membawa, memiliki

MARTHINUS dalam rangka operasi jaring lipu 2012, melakukanpemeriksaan terhadap para penumpang kapal KM.PRINCE SOYA yangBahwa kemudian saksi menghentikan seorang penumpang yang turun dari kapalyaitu terdakwa karena gerakgeriknya mencurigakan kemudian memeriksa barangbawan milik terdakwa tersebut ;Bahwa setelah diperiksa barang bawaannya ditemukan sebilah badik yang ujungnyaruncing warna gagang coklat lengkap dengan sarungnya yang berwarna coklat didalam tas jinjing diantara selasela lipatan pakaian

Saksi MARTHINUSNICODEMUS :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul 06.15 Witabertempat di Pelabuhan Nusantara Parepare jalan Bau Maseppe (depan perumahanPuri Gandaria, saksi yang pada saaat itu sedang bertugas bersama rekan saksiRUSLI dalam rangka operasi jaring lipu 2012, melakukan pemeriksaan terhadappara penumpang kapal KM.PRINCE SOYA yang turun;Bahwa pada saat itu saksi melihat rekan saksi yaitu BRIPTU RUSLI menghentikanseorang penumpang yang turun dari kapal yaitu terdakwa

MajelisHakim memberikan kesempatan kepada terdakwa untuk mengajukan buktibuktiataupun menghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), namun atas kesempatantersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan buktibukti maupun menghadapkansaksi yang meringankan (a decharge); Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2012 sekitar pukul06.15 Wita, ketika saksi baru turun dari KM.Prince Soya

Unsur ini dinyatakan terpenuhi,cukup dengan salah satu alternatif saja, meskipun tidak menutup kemungkinandipenuhinya beberapa alternatif perbuatan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 1 Oktober142012 sekitar pukul 06.15 Wita, ketika terdakwa baru turun dari KM.Prince Soya dariKalimatan Timur di Pelabuhan Nusantara Parepare, terdakwa diberhentikan olehPetugas Polisi, yaitu saksi Rulsi, dimana

, umur 34 tahun(Karanganyar, 2 Juni 1984), agama Islam, pekerjaan Pelayan RumahMakan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Munggur Lor RT.04 RW. 14 Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanBambang Ribowo Hariyanto bin Kajiran, NIK 36033133012790001, umur 38tahun (Blora, 30 Desember 1979) agama Islam, pekerjaan Satpam,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Taman Adiyasa Blok P16 Nomor25 RT.03 RW.07 Kelurahan Cikuya, Kecamatan Soya

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah kontrakan di Taman Adiyasa Blok P16 Nomor 25 RT.03 RW.07Kelurahan Cikuya Kecamatan Soya Kabupaten Banten selama 10 tahun(sampai Agustus 2015), kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuasendiri di Munggur Lor RT.04 RW.14 Kelurahan Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar;5.

saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Januari 2005 di HadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama Kecamatan Karanganyarkab Karanganyar atau setidaktidaknya pernikahannya sudah berjalan 13tahun; Bahwa saksi menerangkan pada saat menikah status Penggugat adalahperawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama dan rukun tinggal dirumah kontrakan di TamanAdiyasa Soya

isteri yang telah menikah kurang lebih sejak Januari 2005 di HadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama Kecamatan Karanganyarkab Karanganyar atau setidaktidaknya pernikahannya sudah berjalan 13tahun;Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0875/Pdt.G/2018/PA.Kra Bahwa saksi menerangkan pada saat menikah status Penggugat adalahperawan dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,mereka hidup bersama dan rukun tinggal dirumah kontrakan di TamanAdiyasa Soya

Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah kurang lebih sejak Januari 2005 di Hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan agama Kecamatan Karanganyar kabKaranganyar atau setidaktidaknya pernikahannya sudah berjalan 13 tahun; Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidupbersama dan rukun tinggal dirumah kontrakan di Taman Adiyasa Soya

Jamal yangtercantum dalam manifest dan barangnya berlebih yaitu :a 1000 kacang soya;b 360 ban;c 15 pcs tong pastik;d 40 pkgs tali.Namun dari muatan tersebut berlebih yaitu:a 960 Pcs ban baru mobil;b 285 buah tong plastik/ drum bekas;c 95 roll tali jaring ikan dari nilon (baru);d 1.293 karung Kacang soyae 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2 Patent :ZL.033349 (6 Kotak @ 50 buah);Muatan KM. HARAPAN MAKMUR yang merupakan inventaris KM.

HARAPAN MAKMUR, berupa :a 960 pcs Ban luarb 1.293 karung Kacang Soya merkCAP KUNCI MAS (@50kg / karung);c 95 karung Tali/ Rope Plastic;d 208 pcs Drum/ Tong Plastic;e 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2 Patent : ZL.033349 (6 Kotak @50 buah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu: JAMAL, dengan ketentuanharus membayar bea masuk, PPn, PPh, dan kewajiban pabean lainnya.Muatan KM.

HarapanMakmur terdapat barang barang baru dan barang bekas yaitu :1 1000 kacang soya;2 360 ban;3 15 pes tong pastik;4 40 pkgs tali.Namun dari muatan tersebut berlebih yaitu:a 960 Pcs ban baru mobil;b 285 buah tong plastik/ drum bekas;c 95 roll tali jaring ikan dari nilon (baru); 2223 d 1.293 karung Kacang soyae 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2 Patent :ZL.033349 (6 Kotak @ 50 buah);Muatan KM. HARAPAN MAKMUR yang merupakan inventaris KM.

Rp.750.000, (tujuh ratus lima 24 puluh ribu rupiah).Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa barangbarangberupa 1000 kacang soya, 360 ban, 15 pcs tong pastik, 40 pkgs tali adalah milik Sdr.Jamal yang dilengkapi dengan manifest tetapi terdapat kelebihan muatan yaitu : 960 Pcsban baru mobil, 285 buah tong plastik/ drum bekas, 95 roll tali jaring ikan dari nilon(baru), 1.293 karung Kacang soya, 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169YLS2 Patent : ZL.033349 (6 Kotak

HARAPAN MAKMUR, berupa :a 960 pcs Ban luarb 1.293 karung Kacang Soya merk>CAP KUNCI MAS (@50kg / karung);c 95 karung Tali/ Rope Plastic;d 208 pcs Drum/ Tong Plastic;e 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2 Patent : ZL.033349 (6Kotak @ 50 buah);Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu: JAMAL, dengan ketentuan harusmembayar bea masuk, PPn, PPh, dan kewajiban pabean lainnya.Muatan KM.

atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pag.ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa memuat barangbarang berupa makanan (merk Bengbeng, romakelapa, malkis, dll) serta minuman (merk Teh pucuk, Aqua, Soya

bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB,terdakwa yang bekerja sebagai Sopir pada Toko UKM milik saksi SYAHRIALPgl YAL, memuat barangbarang berupa makanan (merk Bengbeng,romakelapa, malkis, dll) serta minuman (merk Teh pucuk, Aqua, Soya

Ani;Bahwa terdakwa bekerja sebagai Sopir pada Toko UKM milik saksiSyahrial dan saksi Redha Ariani;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 08.00WIB, terdakwa memuat barangbarang berupa makanan (merk Bengbeng, roma kelapa, malkis, dll) serta minuman (merk Teh pucuk, Aqua,Soya, Lasegar, dll) senilai Rp.86.335.000, (delapan puluh enam juta tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah) di Gudang/Kedai UKM milik saksiSyahrial/saksi Redha Ariani di JI. By Pass KM 7 Kel.

Iral Bin Renceh memuat barangbarangberupa makanan (merk Bengbeng, roma kelapa, malkis, dll) sertaminuman (merk Teh pucuk, Aqua, Soya, Lasegar, dll) senilaiRp.86.335.000, (delapan puluh enam juta tiga ratus tiga puluh lima riburupiah) di Gudang/Kedai UKM milik saksi Syahrial Pgl. Yal dan saksiRedha Ariani Pgl. Rini di Jl.

Iral Bin Renceh memuat barangbarangberupa makanan (merk Bengbeng, roma kelapa, malkis, dll) sertaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Pag.Ad.4.minuman (merk Teh pucuk, Aqua, Soya, Lasegar, dll) senilalRp.86.335.000, (delapan puluh enam juta tiga ratus tiga puluh lima riburupiah) di Gudang/Kedai UKM milik saksi Syahrial Pgl. Yal dan saksiRedha Ariani Pgl. Rini di Jl.

., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum NirahuaLatar & Partners, beralamat di Jalan PHB, RT020, RW 007, Halong Atas, Kecamatan Baguala, Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARTHEN HUWAA, bertempat tinggal di Jalan Sirimau,Negeri Soya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal inimemberi kuasa kepada Henry S.

., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum 95(Siwalima), beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto, BatuGantung Ganemo, RT 003, RW 02, Kelurahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanCORNELES PUTURUHU, bertempat tinggal di Jalan TabeaJou, Kopertis, RT 001/06, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Menyatakan suratsurat yang bersumber dan berinduk pada SKPemerintah Negeri Soya Nomor 15 tanggal 9 Februari 1972 yang dimilikioleh Penggugat/Tergugat Rekonvensi tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum dan harus dimusnahkan;4. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan sekalian orangyang mendapat hak dari Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk menaatiHalaman 2 dari & hal. Put.

Fotokopi Surat Keputusan Raja Negeri Soya, diberi tanda bukti P.PK4;5. Fotokopi Surat Pelepasan Hak Atas Tanah kepada: Climinty DemasBeria Uspessy, diberi tanda bukti P.PK5;6.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Tempat tinggal :Kayu Tiga, Rt.005/Rw.004, Negeri Soya, kec.Sirimau kota Ambon7. Agama : Kristen Potestan8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Andre Souhuwat Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengan tanggal 20 Juli 2021Terdakwa Andre Souhuwat Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Pada Jari tangan kiri terdapat luka robek, empat centimeter dari ujungidbu jari, ukuran dua centimeter kali nol Koma lima centimeter.Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutnama Steven Fernando Titiorim, Umur 22 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan belum ada, alamat Kayu Tiga, Rt. 004/RW.005Negeri Soya, kec.

Pada Jari tangan kiri terdapat luka robek, empat centimeter dari ujungidbu jari, ukuran dua centimeter kali nol Koma lima centimeter.Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutnama Steven Fernando Titiorim, Umur 22 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan belum ada, alamat Kayu Tiga, Rt. 004/RW.005 Negeri Soya,kec. Sirimau kota Ambon dengan kesimpulan sebagai berikut, lukalukatersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tajam.

Pada Jari tangan kiri terdapat luka robek, empat centimeter dari ujungidbu jari, ukuran dua centimeter kali nol Koma lima centimeter.Kesimpulan: Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutnama Steven Fernando Titiorim, Umur 22 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan belum ada, alamat Kayu Tiga, Rt. 004/RW.005Negeri Soya, kec. Sirimau kota Ambon dengan kesimpulan sebagaiberikut, lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tajam.

Pada jari tangan kiri terdapat luka robek, empat centimeter dariujung ibu jari, ukuran dua centimeter kali nol koma lima centimeter.Kesimpulan:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Amb Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagaiberikut nama Steven Fernando Titiorim, Umur 22 Tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan belum ada, alamat Kayu Tiga, Rt.004/RW.005 Negeri Soya, kec.

Ongirwalu, anak sah dari Suami Isteri Lodwik Lois Ongirwalu dengan Wanda Soya Lince Pattian;---------------------------------------------------------------------------------3.

Ongirwalu, anak sah dari Suami Isteri Lodwik Lois Ongirwalu dengan Wanda Soya Lince Pattian;-

buktibuktisurat maupun bukti saksi tersebut diatas, Pengadilan Negeri Saumlaki memperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1, membuktikan Pemohon bertempat tinggal didalam wilayahhukum Pengadilan NegeriSaumlaki;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, terbukti bahwa Pemohon selaku oang tua terikatdalam perkawinan sah secara hukum dengan seorang perempuan yangbernama Wanda Soya

Lince Pattian;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi ditambah dengan bukti suratbertanda P1 dan P2, perkawinan Pemohon dengan Wanda Soya LincePattian telah dikaruniai beberapa orang anak dan terhadap anak yangdimohonkan adalah seorang anak lakilaki ke yang lahir di Romean padatanggal 06 Maret 2002 yang diberi nama Nakshen L.

Ongirwalu, anak sah dari Suami Isteri Lodwik Lois Ongirwaludengan Wanda Soya Lince Pattian;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, tanggal 14 November 2012, olehACHMAD TYUD NUGRAHA, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki, diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ROSE L.SAINAWAL, S SAP.

Tempat tinggal : Desa Soya Rt 001 RW 001 Desa Soya KecamatanSirimau Kota Ambon7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan > Supir trukTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021 sampaidengan tanggal 23 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;4.

pokoknya tetap dengantuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN AmbSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la, terdakwa MELKY REINHARD SIAHAYA alias MELKY padahari Kamis tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30 Wit bertempat di sekitarrumah terdakwa di Desa Soya

YUSUF PILPALA alias YUSUF:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganpenguasaan senjata api dan amunisi oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut secara langsung karena saksisendiri yang melakukan penggeledahan dirumah terdakwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30 WIT, bertempat disemaksemak disekitar rumah terdakwa di Desa Soya Kecamatan SirimauKota Ambon;Bahwa berawal dari adanya laporan dari istri terdakwa tentangpenguasaan senjata api

MUHAMMAD AFIF ODE alias AFIF :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganpenguasaan senjata api dan amunisi oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut secara langsung karena saksisendiri yang melakukan penggeledahan dirumah terdakwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30 WIT, bertempat disemaksemak disekitar rumah terdakwa di Desa Soya Kecamatan SirimauKota Ambon;Bahwa berawal dari adanya laporan dari istri terdakwa tentangpenguasaan senjata

alat bukti yangsah untuk mendukung pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ada memiliki senjata api yang terdakwa dapatkan dengancara membeli dari saudara Jemy Nopary di desa Aruru Masohi MalukuTengah pada November tahun 2016; Bahwa senjata tersebut adalah senjata api rakitan laras panjang denganpegangan dari kayu berwarna hitam yang terdakwa beli karena terdakwaingin memakainya saat berburu binatang di hutan desa Soya

SURAT PELEPASAN HAK Tanggal 8 Desember 1981 (yang diberi tandaP1) adalah surat yang menerangkan tentang tindakan hukum pelepasantanah adat dalam petuanan Negeri Soya, seharusnya SURATPELEPASAN HAK tanggal 8 Desember 1981, Pihak Pertama dan PihakKedua harus menandatanganinya di depan Raja Negeri Soya (bukan didepan Camat), kemudian surat itu baru di tandatangani oleh Camatsebagai orang yang mengetahui/ menyetujui, bukan sebaliknya sepertiyang ditemui dalam SURAT PELEPASAN HAK, tanggal 8 Desember 1981ini

, yaitu Pihak Pertama sebagai yang menyerahkan tanah dan PihakKedua yang menerima penyerahan tersebut menandatangani surattersebut di depan Camat kemudian Raja Negeri Soya, baru yang bertindakmengetahui / menyetujui, hal ini bertentangan dengan Hukum AdministrasiNegara.b.

Negeri Soya dan petuanannya. 12.Negeri Galala dan petuanannya.. Negeri Ema dan petuanannya Negeri Hative Kecil dan petuanannya.N OO OF FB WN BF.

Bahwa dari pengalimatan yang ada pada cap/stempel yang ada dalamcap/stempel dari Kecamatan ditulis CAMAT SIRIMAU KOTAMADYADAERAH TKT II AMBON, bila dibandingkan dengan pengalimatan yangada pada cap/stempel dari Pemerintah Negeri Soya yangpengalimatannya adalah PEMERINTAH NEGERI SOYA KECAMATANPULAU AMBON, maka cap/stempel yang dipakai oleh Pemerintah NnegeriSoya telah bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 13 tahun1979 tanggal 12 Juni 1979 sekaligus dengan Pemerintah Kecamatan telahterjadi

Bahwa Para Pelawan sangat keliru dan mengadaada karena suratpelepasan hak tersebut yang disahkan oleh pihak pertama kepada pihakkedua adalah sah menurut hukum karena objeknya di Karang Panjangbukan di Negeri Soya sehingga surat pelepasan itu dibuat di Camat danRaja Soya bertindak mengetahui/menyetujui surat tersebut karena KarangPanjang adalah Tanah Petuanan Negeri Soya, sehingga sangat tepatkalau Raja Negeri Soya sebagai Kepala Persekutuan Adat adalahmempunyai kapasitas sebagai oreang yang menyetujui

tersebut;Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Januari 2012, yang terdaftar di Kepeniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor :019/ Pdt.G/2013/PA.Kdi, tanggal 8 Januari 2013, telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa pda tanggal 12 Oktober 1980, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon, menurut agama Islam, di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Soya

menyelesaikan permasalahan antara Pemohondengan Termohon;13 Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1980 di wilayah Kecamatan Soya

kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil 2 (dua) kali berturutturut, panggilan I di terima oleh Termohonsedangkan panggilan terakhir melalui Lurah setempat, karena itu harusdinyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadirkarenanya perkara diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonannya, padapokoknya memohon agar Pengadilan menetapkan sahnya perkawinanPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan tanggal 12 Oktober 1980 diKecamatan Soya

sepuluh)tahun lebih sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, tidak adapihakpihak yang merasa keberatan atas perkawinan tersebut, karena ituMajelis Hakim menilai kesaksian para saksi mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa kesaksian saksi tersebut diperkuat denganpengakuan Pemohon dibawah sumpahnya dihubungkan dengan permohonanPemohon maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1980, telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Termohon di Kecamatan Soya

Kota Ambon, dengan walinikah saudara kandung Termohon (Simon), disaksikan oleh dua orang saksiArfa Renuang dan Sofyan Markus dengan mahar 88 real tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1980 di Kecamatan Soya Kota Ambonadalah sah menurut hukum~ karena telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu, 2 (dua) buah pipet plastik, 2 (dua) buah pipet yang sudah dibengkokan, 1 (satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah plastik kresek warna hijau berisi 1 (satu) buah botol plastik kosong merk SOYA BOTOL, dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanpa Plat dirampas untuk negara;6.

pada saat kejadian.Bahwa barang bukti yang kami amankan dari tangan atau dalamkekuasaan ARI WIBOWO pada saat kejadian berupa : 1 (satu)bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis Sabu, 2 (dua) buahpipet plastik, 2 (dua) buah pipet yang sudah dibengkokan, 1 (satu)buah kertas timah rokok yang sudah digulung dan dilapisi plastik, 1(satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1 (satu) buahkaca pirex, 1 (satu) buah plastik kresek warna hijau berisi 1 (satu)buah botol plastik kosong merk SOYA

dari tangan atau dalamkekuasaan ARI WIBOWO pada saat kejadian berupa : 1 (satu)bungkus plastic klip diduga berisi Narkotika jenis Sabu, 2 (dua) buahpipet plastik, 2 (dua) buah pipet yang sudah dibengkokan, 1 (satu)buah kertas timah rokok yang sudah digulung dan dilapisi plastik, 1(satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1 (satu) buahkaca pirex, 1 (satu) buah plastik kresek warna hijau berisi 1 (satu)Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Simbuah botol plastik kosong merk SOYA

Narkotika jenis Sabukami temukan di dalam saku sebelah kiri celana yang dikenakannyaARI WIBOWO pada saat kejadian, 2 (dua) buah pipet plastik, 2 (dua)buah pipet yang sudah dibengkokan, 1 (satu) buah kertas timah rokokyang sudah digulung dan dilapisi plastik, 1 (satu) buah tutup botolplastik yang sudah dilubangi dan 1 (satu) buah kaca pirex kamitemukan di dalam saku sebelah kanan celana yang dikenakan olehARI WIBOWO, 1 (satu) buah plastik kresek warna hijau berisi 1 (satu)buah botol minuman merk SOYA

Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotikajenis Sabu, 2 (dua) buah pipet plastik, 2 (dua) buah pipet yang sudahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Simdibengkokan, 1 (satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah plastik kresek warna hijau berisi 1(satu) buah botol plastik kosong merk SOYA BOTOL, 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter tanpa Plat milik terdakwa sendiri.Bahwa benar 1 (satu) bungkus plastik

klip diduga berisi Narkotika jenisSabu, 2 (dua) buah pipet plastik, 2 (dua) buah pipet yang sudahdibengkokan, 1 (satu) buah tutup botol plastik yang sudah dilubangi, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah plastik kresek warna hijau berisi 1(satu) buah botol plastik kosong merk SOYA BOTOL terdakwa terima dariEBI.

Bukanberarti untuk menghalangi kehendak dari Allah swt. lbu soya bilang kepadapemohon setalah akad nikah jika anak saya sudah hamil 2 atau 3 bulan segeralaksanakan resepsi pemohon pun mengiyakan rencana tersebut. Dan setelahakad nikah dilaksakan tanggal 22 April 2015, clan sebulan kemudian tepat nyapada bulan mei saya hamil.

Tapi saya terus berusaha untuk mengebalikanuang tersebut karena saya ticlak mau hanya karena uang 800.00 pemohonselalu menjelekjelakan keluarga soya dengan katakata kasar melalui pesansingkat. setelah itu pemohon berkata "udah buat anak gue aja uang nya". c.

Bohong jika pemohon mengatakan saya meninggalkan atau lalai darikewajiban sebagai seorang istri selama kami berumah tangga. saya tidak pernahmenginap di kediaman orang tua soya selama 6 hari.

Benar jika pemohon mengerjakanpekerjaan rumah, tetapi bukan berarti soya ticlak maw mengerjakan pekerjaanitu, pemohon selalu march ketika saya ingin mencuci pakaian. Dan pemohonpun didalam rumah tangga sering marahmarah tanpa alasan yang jelas clanselalu su'udzon terhadap saya clan keluarga Saya.0=3. Tidak benar jika keluarga termohon melibatkan masalah utang piutangkepada pemohon.

Sampai keluarga termohon ingin menjual mas kawin, sepertiyang sudah soya jelaskan di atas untuk masalahn mas kawin yang saat ini maskawin tersebut masih ada di tanganpemohon.4. Sehubungan yang dikatakan pemohon bahwa saya telah berbohong atauberdusta tentang keperawanan. " DEMI ALLAH " saya tidak pernah berhubungandengan siapa pun kecuali dengan pemohon. Jika pemohon berpendapat apayang dituduhkan kepada saya seperti itu biarlah, ALLAH SWT yang maha tahuBees fe eet AT 50.

td >

Bks/450 gr

10

Milo Aktiv Go

Malaysia

6

Klg/1.8 gr

11

Kilang Kicap Hung Foong

Malaysia

8

Btl/750 ml

12

Kicap Soya

Menetapkan barang bukti berupa:24 jenis pangan yang tidak memiliki izin edar yaitu Sarden Botani, Milo Activ,Abalone, Gulong stewed, Glukolin Glukosa, Rex Sotong, Asam Masin, QuakerInstant Oatmeal, Vesso Powder, Kilang Kicap, Kicap Soya Pekat, Shee SengHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN.PbrSesame Oil, Nestum Original, Sterilez milk, Pork Mince, Curry Powder, Chinesblack fungus, Red Dates, BMF, Al Dahong TeaStars Aniseed, Cuka HitamDirampas untuk dimusnahkan.4.

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botani Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia

Senapelan Pekanbaru; Bahwa pada saat penggeledahan Barang bukti yang temukan di Toko MetroJaya milik Terdakwa adalah beberapa pangan tanpa izin edar seperti kilangkicap hung, kicap soya pekat, Kordia Asam Masin, Milo 3 In 1, BMF, Abolonedan lainlain semuanya berjumlah 24 (dua puluh empat) macam, yang disitaoleh petugas Balai Besar POM di Pekanbaru; Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa dar!

Senapelan Pekanbaru bersama sama dengan saksiNurmawilis; Bahwa pada saat penggeledahan Barang bukti yang temukan di Toko MetroJaya milik Terdakwa adalah beberapa pangan tanpa izin edar seperti kilangkicap hung, kicap soya pekat, Kordia Asam Masin, Milo 3 In 1, BMF, Abolonedan lainlain semuanya berjumlah 24 (dua puluh empat) macam, yang disitaoleh petugas Balai Besar POM di Pekanbaru; Bahwa pangan tanpa izin edar tersebut dibeli langsung oleh Terdakwa darisalessales (kanvas) yang datang ke toko Terdakwa

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Botan Malaysia 375 Klg/425 gr2 Millo Activ Go 3 in 1 Malaysia 12 Bks/18 stck3 Abolone sauth Africa Malaysia 9 Klg/400 gr4 Gulong stewed pork sheed Malaysia 4 Klg/383 gr5 Glucolin Gloksa Malaysia 5 Klg/4206 Rex Sotong Malaysia 1 Klg/besar7 Asam Masin Malaysia 1 Btl/2 liter8 Quaker Instant Oeat Meal Malaysia 24 Bks/900 gr9 Vesoo Powder Malaysia 24 Bks/450 gr10 Milo Aktiv Go Malaysia 6 Klg/1.8 gr11 Kilang Kicap Hung Foong Malaysia 8 Btl/750 ml12 Kicap Soya Pekat Malaysia

Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGAT membaca sighat ta'lik talakyang isinya sebagaimana tertuang di dalam Akta Nikah, yakni:"Sesudah akad nikah, saya TERGUGATberjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akansaya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik (mu'asyarahbil ma'rufi menurut ajaran Syari at Islam,Selanjutnya soya mengucapkan sighat ta'lik atas isteri saya itu sebagaiberikut;Sewaktuwaktu soya:1 Meninggalkan isteri saya tersebut

dua tahun berturutturut;2 Atau saya tidak memberikan naJkali wajib kepadanya tiga bulanlamanya;3 Atau soya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu;4 Atau saya membiarkan (tidak mepedulikah) isteri saya itu 6 (enam)bulan lamanya,kemudian isteri soya itu tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itudan pengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan isteri saya itu membayar uang sebesar Rp. 1000 (seriburupiah

) sebagai iwadl (pengganti) kepada soya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan untukmenerima uang iwadl (pengganti ) itu dan kemudian menyerahkannya kepadaBadan Kesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial.

.- 100 (seratus) krat minuman kaleng yang terdiri dari 21 (dua puluh satu) krat Yeos Kundur, 30 (tiga puluh) krat Yeo's Cincau dan 49 (empat puluh sembilan) Krat Yeos Soya.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2. 000 (dua ribu rupiah);

di jalan menuju arah Bengkayang dari Pasar LedoDesa Lesa Bela kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang; Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi menghentikan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan nomor Polisi KB 8579 CLsedang membawa muatan dengan ditutup penggunakan terpal berwarna birudan setelah di periksa muatan diatas mobil tersebut ternyata berisi minumankaleng asal Malaysia sebanyak 100 (seratrus) krat dengan rincian 49 (empatpuluh sembilan) krat minuman YEOS rasa Soya

WIB di jalan menuju arah Bengkayang dari Pasar LedoDesa Lesa Bela kecamatan Ledo Kabupaten Bengkayang;Bahwa pada waktu itu saksi bersama rekan saksi menghentikan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang Pick Up warna hitam dengan nomor Polisi KB 8579 CLsedang membawa muatan dengan ditutup penggunakan terpal berwarna birudan setelah di periksa muatan diatas mobil tersebut ternyata berisi minumankaleng asal Malaysia sebanyak 100 (seratrus) krat dengan rincian 49 (empatpuluh sembilan) krat minuman YEOS rasa Soya

Bahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha adalah setiap orangperseorangan atau badan usaha baik yang berbentuk badan hukum maupunbukan badan hukum yang berkedudukan atau melakukan kegiatan dalamwilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasama melaluyi perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagaibidang ekonomi;Bahwa standar mutu minuman di Malaysia belum tentu sama dengan standarmutu yang di tentukan di Indonesia;Bahwa dalam perkara Terdakwa minuman merk Yeos rasa Soya

minuman kaleng yangdiduga berasal dari Malaysia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 12.20 WIB di Jalan raya Kecamatan Ledo kabupatenBengkayang;Bahwa Terdakwa membeli minuman kaleng asal Malaysia merk Yeos darisaksi Jendi di Jagoi Babang sebanyak 100 (seratus) krat seharga 2.100 (duaribu seratus) RM atau sama dengan seharga Rp. 6.573.000 (enam juta limaratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), masingmasing 49 (empat puluhsembilan) krat minuman YEOS rasa Soya

unit Mobil kijang Pick Up warna hitam KB 8579 CL beserta kunci mobil, (satu)buah STNK mobil kijang Pick Up warna hitam KB 8579 CL atas ERNA, adalahkendaraan dan Surat identitas kendaraan tersebut yang digunakan oleh Terdakwa untukmengangkut pangan, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya.Sedangkan barang bukti berupa 100 (seratus) krat minuman kaleng yang terdiri dari 21(dua puluh satu) krat Yeos Kundur, 30 (tiga puluh) krat Yeo's Cincau dan 49 (empatpuluh sembilan) Krat Yeos Soya

Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 18 Juni 2013, soya PEMOHON menjatuhkan talakopie ayterhadap istri soya bernama Harianti bind Syukri dengan talak satu raji..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohondengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sertaketentuan lain yang berhubungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauji Mulyawan bin Moh Soya) kepada Penggugat (Indah Suprehati binti Zaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan