Ditemukan 1145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — KORES WAGAB
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban Zul alias Kawaru denganmenggunakan tangan Bernabas Wagab alias Nabas membuat tanganBernabas Wagab alias Nabas menjadi luka, atas perbuatan korbankorban Zul alias Kawaru yang membuat Bernabas Wagab alias Nabasluka tersebut membuat Bernabas Wagab alias Nabas menjadi emosikemudian pada saat itu Bernabas Wagab alias Nabas ada menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagian punggung (tubuh) korbanZul alias Kawaru dengan menggunakan pisau yang dipegang di tanganBernabas Wagab alias Nabas hingga tikaman
    (tusukan) pisauBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawarumenjadi Iluka, Bernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetapmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagian
    Wagab alias Nabas yangmelihat korban Zul alias Kawaru tertahan dan tidak bisa lari karenadihadang oleh Terdakwa Kores Wagab lalu Bernabas Wagab aliasNabas menuju korban Zul alias Kawaru lalu Bernabas Wagab aliasNabas menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagianpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakanpisau yang dipegang di tangan Bernabas Wagab alias Nabas hinggatikaman (tusukan) pisau Bernabas Wagab alias Nabas mengenaibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dan tikaman
    No.91 K/PID/2015Bernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawarumenjadi Iluka, Bernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetapmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru di bagian
    (tusukan) pisauBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawarumenjadi Iluka, Bernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru meninggal dunia tetapHal. 20 dari 51 hal.
Register : 27-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2062/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 15 April 2013 — - SAPADA TM BIN THAMRIN
9113
  • Teknik dan Kantin yangsaksikan oleh saksi DERMAWANSYAH, selanjutnya muncul terdakwa berdiri sambilmemegang badik atau senjata tajam yang sudah terhunus dari sebelah kiri korban yangdilihat oleh saksi RAHMAT HINDARTO, kemudian korban langsung membalikan badankemudian terdakwa langsung menusukkan badiknya kearah perut korban, kemudianterdakwa meninggalkan tempat tersebut sambil memasukkan badik ke sarungnya danberlari dan di lihat oleh saksi MUKHLIS BIN RUSDI , kemudian korban yang terlukaterkena tikaman
    berjalan keluar dari kantin dan menuju kearah antaragedung Fakultas Teknik dan Kantin yang saksikan oleh saksi DERMAWANSYAH,selanjutnya muncul terdakwa berdiri sambil memegang badik atau senjata tajam yangsudah terhunus dari sebelah kiri korban yang dilihat oleh saksi RAHMAT HINDARTO,kemudian korban langsung membalikan badan kemudian terdakwa langsung menusukkanbadiknya ke arahmemasukkan badik ke sarungnya dan berlari dan di linat oleh saksi MUKHLIS BIN RUSDI, kemudian korban yang terluka terkena tikaman
    IBE meninggal dunia.Bahwa saksi menjelaskan sesuai yang is lihat yaitu pelaku penikaman hanyaseorang diri dan tidak ada orang lain yang menemani pelaku untuk melakukanpenikaman terhadap diri korban.Bahwa saksi menjelaskan pelaku menikam korban dari arah depan dan sebanyak1 kali tikaman.113.
    Urif Sumoharjo Makassar;34 Bahwa benar terdakwa melakukan penikaman tersebut denganmenggunakan sebilah badik, yang diarahkan dan mengena pada bagianperut dari korban MUHAMMAD IBRAHIM alias IBE; sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar akibat tikaman dari terdakwa tersebut, korban MUHAMMADIBRAHIM alias IBE mengalami luka tusuk pada bagian perut dan meninggal duniabeberapa saat setelah kejadian tersebut, sesuai dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Bhayangkara, Nomor: VER/11/IX/2012/RUMKIT, tertanggal
    Urif Sumoharjo Makassar terdakwa mengambil badik yang37setelah terdakwa bertemu dengan korban MUHAMMAD IBRAHIM alias IBE di tempatkejadian, terdakwa lalu menikamkan badiknya kearah tubuh korban dan mengena padabagian perut korban MUHAMMAD IBRAHIM alias IBE;Menimbang, bahwa setelah terkena tikaman dari terdakwa, korban MUHAMMADIBRAHIM alias IBE berjalan meninggalkan tempat kejadian sambil mengatakan kepadatemantemannya bahwa dirinya terkena tikaman namun tidak mengetahui siapapelakunya, dan setelah
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 29 September 2015 — RD EKO MANDALA PUTRA ALS EKO BIN RD SUDIRMAN
416
  • kepadateman teman saksi kamu nolong dio aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannyameninggakkan saksi dan teman teman pada saat saksi dan teman teman melanjutkanperjalanan pulang kerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksikendarai bersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi dan terdakwa terjatuh pada saat saksi mau berdiri terdakwa pun berdirisambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearah punggung saksinamun tikaman
    aku kesot kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajri sehinggasaksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwa punberdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearah punggungsaksi korban namun tikaman
    kamu kemudian terdakwa dan temannya meninggalkan saksi korban danteman teman pada saat saksi korban dan teman teman melanjutkan perjalanan pulangkerumah tepatnya diujung jembatan aur duri I sepeda motor yang saksi Koran kendaraibersama teman saksi korban ditabrak oleh terdakwa yang berboncengan dengan Fajrisehingga saksi korban dan terdakwa terjatuh pada saat saksi korban mau berdiri terdakwapun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkan pisaunya kearahpunggung saksi korban namun tikaman
    sepeda motor Suzuki Smash warnahitam Nomor Polisi BH 3392 GE milik korban Robby Anggara dengan cara terdakwabersama temannya Fajri dengan berboncengan mengendarai sepeda motor menabrak sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban bersama Geri sehingga saksi korban dantemannya Geri terjatuh dan terdakwa bersama Fajripun ikut terjatuh pada saat saksi korbanmau berdiri terdakwa pun berdiri sambil mengeluarkan sebilah pisau dan menikamkanpisau tersebut kearah punggung saksi korban akan tetapi tikaman
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
HORMAT PARSAORAN SIBUEA alias SIBUEA anak dari HOTMA SIBUEA alm
506
  • Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM kebandara Susilo Sintang ( untuk waktunya Terdakwa tidak ingat), pada saat ituterjadi lagi percekokan mulut antara Terdakwa, Saksi Korban JEPRISIBURIAN dan Saksi GULTOM, karena Terdakwa emosi Saksi Korban JEPRISIBURIAN selalu membela Saksi GULTOM, Terdakwapun mengayunkan(menikam) pecahan botol (kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRISIBURIAN menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah badan SaksiKorban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1 (satu) kali tikaman
    terkena badan depan atau belakang SaksiKorban JEPRI SIBURIAN Terdakwa tidak tahu setelah kejadian tersebutTerdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dengan cara mengayunkan (menikam) pecahan botolHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman
    terima dengan perkataan SaksiGULTOM, Terdakwa menyusul Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan SaksiGULTOM ke bandara Susilo Sintang, pada saat itu terjadi lagi percekokanmulut antara Terdakwa, Saksi Korban JEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM,karena Terdakwa emosi Saksi Korban JEPRI SIBURIAN selalu membelaSaksi GULTOM, Terdakwapun mengayunkan (menikam) pecahanbotol(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman
    setelah kejadian tersebut Terdakwa pergi meninggalkan Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dan Saksi GULTOM;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.B/2018/PN Stg Bahwa terdakwa sendiri yang telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanJEPRI SIBURIAN dengan cara mengayunkan (menikam) pecahan botol(kaca) kearah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangankanan Terdakwa ke arah badan Saksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1(satu) kali tikaman
    Dalam perkara a quo fakta di atasmembuktikan Terdakwa terbawa emosi yang berlebihan sehingga secarasepontan tanpa berfikir panjang Terdakwa langsung melakukan pemukulandengan mengayunkan (menikam) pecahan botol (kaca) kearah badan SaksiKorban JEPRI SIBURIAN menggunakan tangan kanan Terdakwa ke arah badanSaksi Korban JEPRI SIBURIAN sebanyak 1 (Satu) kali tikaman mengenai badanSaksi Korban JEPRI SIBURIAN, terkena badan depan atau belakang SaksiKorban JEPRI SIBURIAN, sehingga akibat kejadian tersebut
Register : 22-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 25 Maret 2015 — Terdakwa Andi Irzan Alias Iccang Bin A. Sirajuddin , JPU : Niswan Kadir, SH.
6036
  • Putusan Nomor: 16/Pid.B/2015/PN.BLKBahwa awal mulanya saat saksi sedang mengumpulkan gabah yang sedangdijemur dihalaman rumah, saksi sedang jongkok sambil memasukan gabahkedalam karung, tibatiba datang terdakwa mendekati saksi dan langsungmemukul saksi sehingga saksi tersungkur;Bahwa dalam keadaan tersungkur akibat dipukul oleh terdakwa, kemudian saksimelihat terdakwa mengeluarkan pisau dari dalam kantong celananya danmenggunakan pisau tersebut menikam saksi di bagian punggung sebanyak 10(sepuluh) tikaman
    pada saat itu sedangmengumpulkan gabah yang sedang dijemur dihalaman rumah saksi Afit Satriani di DusunBonto Bangun, Desa Bonto Bangun Kecamatan, Rilau Ale Kabupaten Bulukumba,langsung memukul pipi saksi Afit Satriani sehingga saksi jatuh tersungkur;Bahwa pada saat saksi Afit Satriani dalam posisi jatuh tersungkur terdakwa kemudianmengambil pisau yang dari dalam kantong celananya kemudian menikam saksi AfitSatriani pada bagian punggung secara berulangulang sebanyak 10 (sepuluh) kali;Bahwa akibat tikaman
    panjang dua koma lima centi meter, lebar nol koma centimeter, dalam dua koma lima centi meter;Kesimpulan: Luka tersebut akibat benda tajam;Bahwa terdakwa setelah selesai menikam saksi Afit Satriani kemudian melihat KorbanAnak 2 anak lakilaki dari saksi Afit Satriani dan saksi Amiruddin, yang berada didekatsaksi Afit Satriani, Terdakwa lalu menikam Korban Anak 2 sebanyak tiga kali masingmasing pada bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali dan dibagian perut sebanyak 1 (satu)kali;Bahwa akibat akibat tikaman
    mengatakan kalau anak saksi Amiruddin ditikam oleh17terdakwa, mendengar hal tersebut saksi Amiruddin langsung pulang kerumah dan padasaat itu sudah banyak orang berkerumun di halaman rumah saksi;Bahwa saksi Amiruddin langsung menuju kedalam rumah dan sesampai diruang tengahsaksi melihat Korban Anak tidak sadarkan diri dan berlumuran darah mengalami lukadibagian belakang tubuhnya, saksi Amiruddin lalu menggendong Korban Anak danmembawa ke Rumah Sakit Umum Sultan Daeng Radja Bulukumba;Bahwa akibat tikaman
    Sulthan Daeng Radjah Bulukumba pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014,dengan penyebab kematian akibat tikaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Majelis berpendapatbahwa tikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Korban Anak mempunyai hubungankausal dengan kematian Korban Anak, oleh karena sejak setelah ditikam oleh terdakwa Feisyameski telah mendapatkan pertolongan secara medis namun tidak terselamatkan jiwanya sehinggakematian Korban Anak haruslah dipandang sebagai
Register : 09-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 42/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 2 Juni 2021 — Pidana - JUMAWIR Bin H. BASARONG
10941
  • Nurhidayat;Bahwa pada saat Saksi di perjalanan dari Pasar Banyorang menujurumah, Saksi bersenggolan motor dengan Anak Saksi Henri KurniawanBin Jumawir dan Terdakwa, setelah itu Saksi langsung meminta maafkepada Anak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir dan Terdakwa, namunAnak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir tidak menerima permintaanmaaf Saksi dan langsung mengeluarkan benda tajam sejenis badikkemudian langsung mencoba menikam Saksi, namun tikaman pertamasampai ketiga kalinya tidak mengenai Saksi,
    langsung datang dari arah depan samping kanan dan memelukSaksi dari arah depan sebelah kanan dan Anak Saksi Henri KurniawanBin Jumawir dari arah samping kiri langsung menikam Saksi danmengenai pada bahu belakang sebelah kiri;Bahwa Saksi mengalami luka robek pada bagian bahu sebelah kiri dandirawat di RSUD Banyorang;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BanBahwa Terdakwa sama sekali tidak melerai karena Terdakwa memelukSaksi dari samping kanan depan sehingga Saksi tidak bisa menghindardari tikaman
    berhasildihindari oleh Saksi Ismail dan tikaman pada akhirnya mengenai SaksiIsmail dikarenakan Saksi Ismail dipeluk oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak pernah memeluk Saksi Ismail dan Terdakwa tidak terjatuh keselokan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanPenyidik
    Bakri, serta Saksi Nasruddin BinMastang diketahui diperoleh fakta bahwa pada saat Anak Saksi HenriKurniawan Bin Jumawir berusaha menikam dengan badik, Saksi Ismail AliasHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BanMaing Bin Subu selalu berhasil menghindari tikaman tersebut sampai 3 (tiga)kali tetapi kKemudian Terdakwa menghampiri Saksi Ismail Alias Maing Bin Subudan memeluknya dari sebelah kanan yang mana hal tersebut memudahkanAnak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir untuk melakukan penikaman
    terh adapSaksi Ismail Alias Maing Bin Subu dan tikaman tersebut mengenai punggungsebelah kiri;Menimbang, bahwa setelah Saksi Ismail Alias Maing Bin Subu terkenatikaman oleh badik Anak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir, Saksi Ismail AliasMaing Bin Subu berusaha melepaskan diri dari pelukan Terdakwa yangkemudian mengakibatkan Saksi Ismail Alias Maing Bin Subu Bersama denganTerdakwa terjatuh ke dalam selokan;Menimbang, bahwa akibat tikaman badik dari Anak Saksi HenriKurniawan Bin Jumawir, Saksi Ismail
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 140/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.SONNY ARYAN PURNOMO. SH
Terdakwa:
SAMUEL SANGKAY
194
  • Saksi kemudian mengambil kayu untuk menghadapiterdakwa karena terdakwa sudah memegang pisau Bahwa saksi dan terdakwa kemudian berkelahi sampai di jalan depanrumah Ibu YELLY SANGER, dan saat itu sakis memukul terdakwadengan kayu di bagian tangan, kaki dan punggung sampai akhirnya saksikehilangan keseimbangan sehingga saksi jatuh ke tanah maka saat ituterdakwa sudah berada di atas tubuh saksi lalu terdakwa menikam perutsaksi dengan menggunakan pisau sebanyak 1 (Satu) kali Bahwa saksi mengalami luka tikaman
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengankasus penikaman yang di lakukan terdakwa terhadap saksi korbanJHONY LEONG yang adalah Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekitar jam 22.30 Wita, di Desa Molompar SatuKecamatan Tombatu Timur di depan rumah saksi ibu YELLY SANGER Bahwa saksi mendapat telepon dari saudara saksi yangmemberitahukan kalau saksi korban di tikam oleh terdakwa Bahwa saksi korban mengalami luka tikaman
    mengenai prilaku terdakwa dan tak lamakemudian saksi mendengar terdakwa berteriak kebakaran Bahwa saksi kemudian turun dan melihat terdakwa sementaraberkelahi lagi dengan saksi korban Bahwa selanjutnya terdakwa menikam saksi korban sebanyak 1(satu) kali di bagian perut Bahwa saksi kemudian melerai terdakwa dengan memelukterdakwa dari belakang dan terdakwa membuang pisau yang dipegangnya Bahwa saksi kemudian menghubungi polisi Bahwa saksi melihat keadaan saksi korban yang mengalami 1(satu) luka tikaman
    titik lukakurang lebih 1 cm dibawah pusar ke arah sebelah kanan kurang lebih2 cm titik dari luka keluar usus halus kurang lebih 8 cm dan lukaterbuka ukuran 2 x 1 cm dan pendarahan aktif tidak ada, kerusakantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata(berujung) dan hal ini mendatangkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kewajiban jabatan / pekerjaan untuk sementara waktuMenimbang bahwa Saksi korban kemudian mendapat perawatan dirumah sakit selama 2 (dua) minggu dan akibat dari tikaman
    tersebut saksikorban belum sembuh total Samapai saat persidangan perkara ini, karenasaksi korban masih sering mengalami sakit akibat luka tikaman tersebut.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut akibat dari tikamanyang di lakukan terdakwa sehingga saksi korban mengalami luka tikamanyang berakibat usus keluar yang dapat membahayakan nyawa saksikorban, dengan demikian unsur mengakibatkan luka berat terpenuhiterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur pasal 351
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Renggi Bin Pandri
585
  • barangbarang berat;Bahwa belum ada perdamaian antara Saksi dan Terdakwa;Bahwa kondisi penerangan pada saat kejadian dalam keadaan gelap;Bahwa Saksi tidak ada melakukan perlawanan karena Saksi merasapercuma untuk melawan Terdakwa yang menggunakan senjata tajam, jadiSaksi hanya melarikan diri untuk meminta pertolongan warga sekitar;Bahwa Saksi dibantu oleh warga sekitar dengan dibawa ke PuskesGantung;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka di bagian lenganatas tangan kanan robek akibat tikaman
    sehingga dijahit sebanyak 37 (tigapuluh tujuh) jahitan dan di bagian lengan bawah tangan kiri sebanyak 12Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tdn(dua belas) jahitan kemudian di kepala belakang sebelah kiri luka robekakibat tikaman dan di jahit sebanyak 88 (delapan puluh delapan) jahitan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:
    Unsur perbuatan mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Aliaman dan keterangan Terdakwa serta ditambahdengan adanya petunjuk, dimana keterangan saksi yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dalam persidangan, telah diperoleh fakta unsur bahwa akibatperbuatan Terdakwa, Saksi Aliaman mengalami luka dibagian lengan atas tangankanan robek akibat tikaman sehingga dijahit sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) jahitandan di
    bagian lengan bawah tangan kiri sebanyak 12 (dua belas) jahitan kemudiandi kepala belakang sebelah kiri luka robek akibat tikaman dan di jahit sebanyak 88(delapan puluh delapan) jahitan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitKabupaten Belitung Timur Nomor: 445/89/RSUD/VIII2019 tanggal 05 Agustus 2019yang ditanda tangani oleh dr.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 72/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 14 Juni 2011 — ASHADI Alias ADI Bin ABDUL RASYID
183
  • sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap anak saksiyang bernama Akbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;Bahwa benar saksi mengetahui saksi Akbar ditikam oleh terdakwa Ashadi setelahmendengar dari Azis bahwa saksi Akbar telah dipukul dan ditikam oleh terdakwaAshadi ;Bahwa benar saksi melihat luka tikaman
    yang berada pada saksi Akbar ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi Akbar dan terdakwa Ashadi tidak pernahberselisih paham ;Bahwa benar saksi melihat 2 (dua) luka tikaman pada tubuh saksi Akbar yaitu dibagianpundak kiri dan leher bagian belakang ;Bahwa benar saksi sebagai orang tua akbar telah memaafkan terdakwa Ashadi karenamasih mempunyai hubungan keluarga.
    Idrus, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi langsung memukul saksi Akbar ;Bahwa benar saat terjadi perkelahian antara terdakwa Ashadi dan saksi Akbar, saksimelihat luka tikaman dibagian punggung sebelah
    Rasyid, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi melihat luka tikaman yang terletak dibagian punggung saksi Akbarsetelah perkelahian yang terjadi antara terdakwa Ashadi dengan saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa
Putus : 04-09-2008 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K/PID/2008
Tanggal 4 September 2008 — JAMAL DAPAHERANG alias JAMAL,
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan pada saat itu Terdakwa langsungmencabut pisau di pinggang kiri Terdakwa dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menikam leher korban dan pada saat itukorban sempat memegang pisau Terdakwa dengan tangan kiri, namun walaukorban dapat memegang pisau untuk menghindari tikaman Terdakwa, akantetapi pisau Terdakwa tetap menembus leher korban. Setelah itu Terdakwaberjalan mundur berjagajaga jangan sampai korban menyerang kembali,Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Dan pada saat itu Terdakwa langsungmencabut pisau di pinggang kiri Terdakwa dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menikam leher korban dan pada saat itukorban sempat memegang pisau Terdakwa dengan tangan kiri, namun walaukorban dapat memegang pisau untuk menghindari tikaman Terdakwa, akantetapi pisau Terdakwa tetap menembus leher korban. Setelah itu TerdakwaHal. 3 dari 8 hal. Put.
    Dan pada saat itu Terdakwa langsungmencabut pisau di pinggang kiri Terdakwa dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menikam leher korban dan pada saat itukorban sempat memegang pisau Terdakwa dengan tangan kiri, namun walaukorban dapat memegang pisau untuk menghindari tikaman Terdakwa, akanHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1279 K/Pid/2008tetapi pisau Terdakwa tetap menembus leher korban.
Register : 14-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TUAL Nomor 13/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 17 Juni 2020 — WISNO DIFINUBUN Alias FANGKI
8243
  • belakangkemudian terdakwa langsung memukul korban MUHAMAD HAdJlNOTANUBUN Alias HAul Alias AJl Alias DIJE dengan menggunakankepalan tangan kanan kearah kepala bagian belakang korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJl Alias DIJE.Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam saku switeryang dikenakan oleh terdakwa pada saat itu, lalu terdakwa menikamkoroban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAudl Alias AJl Alias DIJEkearah punggung bagian belakang korban sebanyak 4 (empat) kali yangmana tikaman
    tersebut mengenai pinggang belakang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali tikaman, punggung belakang kiri sebanyak 2 (dua)Halaman 4 dari 45 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Tulkali tikaman, dan punggung belakang kanan korban sebanyak 1 (satu)kali tikaman.
    belakangkemudian terdakwa langsung memukul koroban MUHAMAD HAdJlNOTANUBUN Alias HAuJl Alias AJl Alias DIJE dengan menggunakankepalan tangan kanan kearah kepala bagian belakang korbanMUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAJI Alias AJl Alias DIJE.Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau dari dalam saku switeryang dikenakan oleh terdakwa pada saat itu, lalu terdakwa menikamkoroban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAudl Alias AJl Alias DIJEkearah punggung bagian belakang korban sebanyak 4 (empat) kali yangmana tikaman
    tersebut mengenai pinggang belakang sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali tikaman, punggung belakang kiri sebanyak 2 (dua)kali tikaman, dan punggung belakang kanan korban sebanyak 1 (satu)kali tikaman.
    Selanjutnya terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam saku switer yang dikenakan oleh terdakwa pada saat itu, laluterdakwa menikam korban MUHAMAD HAJI NOTANUBUN Alias HAulAlias AJl Alias DIJE kearah punggung bagian belakang korban sebanyak4 (empat) kali yang mana tikaman tersebut mengenai pinggang belakangsebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali tikaman, punggung belakang kirisebanyak 2 (dua) kali tikaman, dan punggung belakang kanan korbansebanyak 1 (satu) kali tikaman.
Register : 30-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/PID/2014/PT JAP
Tanggal 7 Oktober 2014 — BERNABAS WAGAB alias NABAS
4422
  • luka tersebut membuat Terdakwa BernabasWagab alias Nabas menjadi emosi kemudian pada saat itu Terdakwa BernabasWagab alias Nabas ada menikam (menusuk) korban Zul alias Kawarudibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dengan menggunakanpisau yang dipegang ditangan Terdakwa Bernabas Wagab alias Nabas hinggatikaman (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab alias Nabas mengenaibagian punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru hingga membuat punggung(tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka, dan tikaman
    (tusukan) pisauTerdakwa Bernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korbanZul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung danmembuat punggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka, TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa denganmenikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul aliasKawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul alias
    (tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul aliasKawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru menjadi luka , Terdakwa BernabasWagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumeninggal dunia tetap menikam (menusuk) korban Zul alias
    (tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zulalias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zul aliasKawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka, Terdakwa BernabasWagab alias Nabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zul alias Kawarumenjadi luka dan meninggal dunia tetap menikam (menusuk)
Putus : 12-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 14/PID.B/2014/PN.TLI
Tanggal 12 Mei 2014 — -AMRIN alias DADANG
8111
  • " saat itu juga saksimelihat ada 2 (dua) orang yang lari ke arah belakang sekolah makasaksi mengejar orang tersebut kemudian mendapati salah seorang yanglari itu namun orang tersebut berkata, " BUKAN SAYA YANG TIKAM "maka saksi membawa orang yang tidak di kenali saksi tersebut kedalam lokasi sekolah serta menyerahkan kepada Kepala Desa Aung;Bahwa kondisi koroban SUNARDI alias UNA sekarang sudah meninggaldunia akibat terkena tikaman saksi JUNAIDI alias OLONG;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
    Sementara terdakwa DADANG berkelahi dengankorban UNA tibatiba datang teman korban yang tidak di ketahui saksi,langsung menendang terdakwa DADANG maka saksi langsung majusambil menghunus pisau yang sudah terselip di pinggang saksi sertalangsung menikamkan pisau tersebut kearah korban dan temantemannya namun saksi tidak mengetahui kalau tikaman tersebutmengena tubuh korban SUNARDI Aias UNA, setelah itu saksi melihatbanyak orang Bajugan yang mendatanginya sehingga saat itu juga saksilangsung melarikan
    Tolitoli; Bahwa kondisi koroban SUNARDI alias UNA sekarang sudah meninggaldunia akibat terkena tikaman saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 14 dari 26 Hal.Putusan nomor 14/PID.B/2014/PN.TLIBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013
    berkata,Hal. 15 dari 26 Hal.Putusan nomor 14/PID.B/2014/PN.TLIDANG, LARI MAU MATI KAU DI SINI " sehingga terdakwa langsungmelarikan diri ke arah halaman SMP Negeri 3 Galang dan terdakwasempat mendengar ada orang yang berteriak, " SIAPA YANG TIKAMTEMAN SAYA " namun terdakwa tidak mengenal orang yang berteriaktersebut; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah berselisih paham dengansaksi korban SUNARDI alias UNA; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi SUNARDI alias UNAmeninggal dunai akibat terkena tikaman
    Setelah itu terdakwa malah di pukuli oleh korbanSUNARDI Alias UNA;Bahwa terdakwa melihat korban SUNARDI Alias UNA telah berdiridengan jarak sekitar 3 (tiga) meter sambil tangannya memegangperutnya setelah itu terdakwa mendengar kakak terdakwa yaitu saksiJUNAIDI alias OLONG berkata, " DANG, LARI MAU MATI KAU DI SINI"sehingga terdakwa langsung melarikan diri ke arah halaman SMP Negeri3 Galang;Bahwa akibat terkena tikaman saksi JUNAIDI alias OLONG, korbanSUNARDI alias UNA meninggal dunia, sebagaimana
Register : 05-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 23 April 2014 — Terdakwa GASSING Bin PATANING , JPU : ANDI TAUFIQ ISMAIL, SH.
4814
  • korban untuk lari menghindar dari terdakwa dan pada saatkorban telah berdiri serta berjalan keluar dari teras rumah menunjuknunjukkearah terdakwa dan korban kembali ditikam atau ditusuk dibagian punggungsebelah kiri sebanyak satu kali yang mengakibatkan korban jatuh tertelungkupke tanah dan korban saat itu berusaha untuk berdiri dengan membaliktubuhnya dengan posisi duduk ditanah dengan kedua tangannya bertumpuhketanah menghadap ke terdakwa, selanjutnya terdakwa mendekati korban lalumenghujamkan tikaman
    kepada saksiRIDWAN Bin AMBO pada saat ingin diantarkan ke Kantor Polisi ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dihnubungkan dengan keteranganterdakwa, dimana satu sama lain saling bersesuaian untuk menerangkan suatukeadaan atau peristiwa tertentu yaitu pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013,sekitar pukul 06.30 Wita bertempat di depan rumah saksi di Dusun Lolisang, DesaLolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dimana terdakwa telahmenikam korban UPA Binti HASAN;Menimbang, bahwa akibat tikaman
Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Mei 2013 — - HENDRA SAPUTRO Als AJIS Bin BAJARO (TERDAKWA) - SOLEH, S.H (JPU)
3826
  • Mendapat perlakuan saksi korban yang tidak simpatiktersebut, terdakwa merasa emosi dan langsung mengeluarkan pisau lipat darikantong celananya dan menikam saksi korban sebanyak empat kali sertamemukulinya, Kemudian terdakwa melarikan diri dari tempat kejadian; Akibat dari tikaman dan pukulan terdakwa, saksi korban menderita lukaBAGIAN KEPALA tampak luka iris dengan tepi luka tajam pada kepala sisikanan ukuran satu kali setengah kali setengah sentimeter; tampak memarjaringan pada pipi kanan dengan
    korbantidak mau, sehingga terdakwa emosi dan langsung mengeluarkan sebilah pisaulipat lalu menikam saksi korban sebanyak empat kali;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penikaman adalah mengarahkan pisauketubuh saksi korban dan langsung menikamkan berkalikali secara tidakterarah, karena terdakwa sedang dipengaruhi minuman yang memabukkan;Bahwa benar setelah melakukan penikaman dan pemukulan terhadap saksikorban, terdakwa langsung melarikan diri dan besoknya terdakwa menyerahkandiri;Bahwa benar akibat tikaman
    MajelisHakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013 sekitar jam 23.30 WIB di Cafe Gaul Dua Bintan Plaza,Kecamatan Bukit Bestari Tanjung Pinang terhadap saksi koroban ENDANGTRISILOWATI; Bahwa benar cara terdakwa melakukan penikaman adalah mengarahkanpisau ketubuh saksi korban dan langsung menikamkan berkalikali secaratidak terarah, karena terdakwa sedang dipengaruhi minuman yangmemabukkan; Bahwa benar akibat tikaman
    AJISbin BAJARO mengatakan bahwa akibat tikaman terdakwa saksi korban katanyadirawat di Rumah Sakit karena mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa antara keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Visum et Repertum Nomor : 003/353/MR/2013 tanggal10 Januari 2013 yang dikeluarkan RSUD Tanjung Pinang, ditanda tangani Dr.
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2017/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI
11240
  • Terdakwa langsung menusukkan pisau badikkearah perut sebelah kanan korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (satu) kali, lalukorban HASUDUNGAN langsung berdiri dan lari keluar dari dalam rumahTerdakwa dalam keadaan terluka dibagian perutnya menuju ke rumah tetanggasebelah rumah Terdakwa yaitu di rumah Sdr.MUHDI, kemudian Terdakwa yangemosi mengejar korban HASUDUNGAN sampai di depan rumah Sdr.MUHDI,lalu Terdakwa menikam lagi dada korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (Satu)kali dan korban HASUDUNGAN sempat menangkis tikaman
    sebelah kanan korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (satu) kali, laluHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017/PT.SMRkorban HASUDUNGAN langsung berdiri dan lari keluar dari dalam rumahTerdakwa dalam keadaan terluka dibagian perutnya menuju ke rumah tetanggasebelah rumah Terdakwa yaitu di rumah Sdr.MUHDI, kemudian Terdakwa yangemosi mengejar korban HASUDUNGAN sampai di depan rumah Sdr.MUHDI,lalu Terdakwa menikam lagi dada korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (Satu)kali dan korban HASUDUNGAN sempat menangkis tikaman
    kanan korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (satu) kali, laluHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017/PT.SMRkorban HASUDUNGAN langsung berdiri dan lari keluar dari dalam rumahTerdakwa dalam keadaan terluka dibagian perutnya menuju ke rumah tetanggasebelah rumah Terdakwa yaitu di rumah Sdr.MUHDI, kemudian Terdakwa yangemosi mengejar korban HASUDUNGAN sampai di depan rumah Sdr.MUHDI,lalu Terdakwa menikam lagi dada korban HASUDUNGAN sebanyak 1 (Satu)kali dan korban HASUDUNGAN sempat menangkis tikaman
Register : 29-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 706/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
JUMEDI Als MEDI Bin SUROTO
206
  • berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitudengan membawa senjata tajam jenis pisau, kKemudian terdakwa yang masihmenyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman
    korban turun dari sepeda motor terdakwalangsung mendekati korban sambil berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yang beradadipinggannya, kemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hati terhadapkorban langsung menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman
    denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau kebagian tubuh korban secaraHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgberulang kali kKemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya danmenusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuhditengah jalan aspal kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut danbagian badan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman
    ininah luko aku belum kering dan saat ituterdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitu dengan membawasenjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya dan menusukkanpisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuh ditengah jalankemudian terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut ketubuh korban secaraberulang kali yaitu kKearah perut dan bagian badan korban tetapi korban sempatmenangkis tikaman
    Menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwayang masih menyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman
Putus : 27-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN WATAMPONE Nomor 124 /PID.B/ 2013/PN WTP
Tanggal 27 Juli 2013 — Muing bin Sabang;
694
  • Bone;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap korban dengan caramencabut badiknya yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan kemudiandiarahkan ke tubuh korban sebanyak 3 (tiga) kali;;e Bahwa tikaman pertama berhasil ditangkis oleh korban, tikaman kedua mengenapada lengan kiri korban dan tikaman ketiga mengena pada dada sebelah kiritepatnya dibawah ketiak korban;e Bahwa korban mengalami luka gores pada lengan tangan sebelah kiri atas dansebelah bawa serta luka robek pada bawa ketiak
Register : 04-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 178/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 23 September 2014 — - SUWARDI Bin JABIR
3910
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merek GENSIX yang terdapat 1 (satu) buah lubang bekas tikaman pada bagian punggung dan berlumuran darah.Dikembalikan kepada pemiliknya. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwardi bin Jabir dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada didalam tahanan sementara, denganperintah agara terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merk Gensix yangterdapat (satu) buah lubang bekas tikaman
    terdakwa tetapi tidak adaterdakwa gunakan, hanya memegang saja bagian pinggang terdakwa seperti hendakmengeluarkan badik tersebut.e Bahwa terdakwa hanya sekali memukul ke arah bibir AGUS dan meninju AGUS padabagian telinga kirinya sekalli.e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merek GENSIXyang terdapat (satu) buah lubang bekas tikaman
    Para Terdakwaberada dalam status ditahan, maka lamanya mereka ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa juga tidak terdapat alasanalasan yang dapatmenangguhkan atau melepaskan Para Terdakwa dari tahanan, maka tahanan atas diriPara Terdakwa tetap dipertahankan dan menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :13e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merek GENSIX yangterdapat 1 (satu) buah lubang bekas tikaman
    KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKALUKA ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWARDI Bin JABIR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merekGENSIX yang terdapat (satu) buah lubang bekas tikaman
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 128/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 24 Mei 2017 — - DENNIS HARSCAL ALIAS DENNIS,DKK
5314
  • kedua korban tersebut karena tersinggung dengan ditegurnyateman Ronal Andrean oleh Saksi dan Riduan Ritonga Alias Ucok pada saatbertengkar di depan pajak Bahagia dekat pondok jaga malam; Bahwa adapun yang dialami korban Riduan Ritonga Alias Ucok yaitu lukarobek pada pundak sebelah kanan dan luka bacok pada lengan tangansebelah kiri dan yang dialami korban Martin Parlindungan Mangunsong AliasMartin yaitu luka koyak pada bagian perut sebelah kanan, luka tikamandibawa ketiak sebelah kiri dan luka tikaman
    tersebut diketaui oleh Sinar Abadi dan Zuhairi Alias Eri dankeadaan lokasi tersebut terang yang berasal dari lampu listrik sedangkansituasi adalah dalam pajak keadaan gelap dan sunyi sepi; Bahwa adapun yang dialami korban Riduan Ritonga Alias Ucok yaitu lukarobek pada pundak sebelah kanan dan luka bacok pada lengan tangansebelah kiri dan yang dialami korban Martin Parlindungan Mangunsong AliasMartin yaitu luka koyak pada bagian perut sebelah kanan, luka tikamandibawa ketiak sebelah kiri dan luka tikaman
    Sepengetahuan saksi, Terdakwa Il dengan menggunakan tangan sebelahkanan memegang sebuah broti kayu kelapa;Bahwa keadaan lokasi tersebut terang yang berasal dari lampu listriksedangkan situasi adalah dalam pajak keadaan gelap dan sunyi sepi;Bahwa sebab kejadian tersebut karena Para Terdakwa emosi terhadapmereka ditegur di Pajak Bahagia pada saat mereka bertengkar denganwanita yang dibawa mereka;Bahwa akibat atas perbuatan tersebut Saksi mengalami luka koyak padabagian perut sebelah kanan, luka tikaman
    dibawah ketiak sebelah kiri danluka tikaman pada bagian paha;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;6.
    dibawah ketiak sebelah kiri danluka tikaman pada bagian paha;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa terjadi pada hariSelasa tanggal 7 Februari 2017 sekitar pukul 01.30 W.LB di Pajak BahagiaKota Tanjungbalai;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul01.00 W.IB Saksi Riduan