• 1 (satu) lembar nota tindasan tanda terima bertuliskan terima sejumlah uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari sdri. KIPA BUANA YUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal 1 Mei 2017;
• 1 (satu) lembar nota tindasan tanda terima bertuliskan terima sejumlah uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari sdri.

  KIPA BUANA YUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal 5 Mei 2017;

• 1 (satu) lembar nota tindasan tanda terima bertuliskan terima sejumlah uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari sdri.

  KIPA BUANAYUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal1 Mei 2017.21. 1 (Satu) lembar nota tindasan "tanda terima bertuliskan terima sejumlahuang Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) dari sdri. KIPA BUANAYUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal5 Mei 2017.22.1 (Satu) lembar nota tindasan "tanda terima bertuliskan terima sejumlahuang Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) dari sdri.

  KIPA BUANAYUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal1 Mei 2017.c. 1 (satu) lembar nota tindasan "tanda terima bertuliskan terima sejumlahuang Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) dari sdri. KIPA BUANAYUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal5 Mei 2017.d. 1 (satu) lembar nota tindasan "tanda terima bertuliskan terima sejumlahuang Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) dari sdri.

  Di Purbalingga dibuktikan dengan 1 (Satu) lembar nota tindasan "tandaterima bertuliskan terima sejumlah uang Rp. 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah ) dari sdri. KIPA BUANA YUDHA NINDITA via Slamet Widodountuk kepentingan bisnis, tertanggal 1 Mei 2017.Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Clpc. Di Purbalingga dibuktikan dengan 1 (satu) lembar nota tindasan "tandaterima bertuliskan terima sejumlah uang Rp. 50.000.000, ( lima puluhjuta rupiah ) dari sdri.

  KIPA BUANAYUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal1 Mei 2017.21. 1 (Satu) lembar nota tindasan "tanda terima bertuliskan terima sejumlahuang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari sdri. KIPA BUANAYUDHA NINDITA via Slamet Widodo untuk kepentingan bisnis, tertanggal5 Mei 2017.22.1 (Satu) lembar nota tindasan "tanda terima bertuliskan terima sejumlahuang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari sdri.

• BPRKencana Mandir).19.Bahwa perjanjian kredit antara penggugat dengan tergugat sebagaiperjanjian pokoknya adalah kredit dan dengan diikuti perjanjian perjanjianyang mengikuti yaitu berupa perjanjian pengikatan agunan/jaminan kreditwalaupun samasama telah ditandatangani pula akan tetapi sama sajapenggugat tidak diberi tindasan ataupun salinan atas perjanjian pokoknyamaupun perjanjian yang mengikuti perjanjian pokok tersebut yang mestinyaatau seharusnya tergugat harus membuktikannya oleh karena tidakmemberikan

  atas perjanjian tersebut maka dapat dikatakan bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum;20.Bahwa perbuatan tidak diberikannya tindasan atau salinan perjanjian21tersebut adalah perbuatan melawan hukum yang mestinya tergugat harusmemberikan tindasan atau salinan perjanjian tersebut termasuk pengikatandaripada pengikatan jaminan kreditnya ;.Bahwa rumusan perbuatan melawan hukum pada pasal 1865 KUHPerdataseseorang yang karena salahnya telah menimbulkan kerugian bagi oranglain pengertian

  maupunsalinannya atas perjanjian antara penggugat denga tergugat atas perjanjiankredit nomor 003 tertanggal 09 Maret 2015 adalah perbuatan melawanHalaman 5 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2018/PN Jmbhukum oleh tergugat dan unsurunsur perbuatan melawan hukum karenatelah memenuhi unsurunsur :ADANYA PERBUATANDidalam unsur perbuatan seperti telah terurai diatas tergugat telah dengansengaja tidak memberikan salinan ataupun tindasan perjanjian pokok berupaperjanjian kredit antara penggugat

  perjanjian tersebut yang dibuatnyabersama Tergugat telah melakukan kesalahan yang sangat fundamentaldalam hukum.UNSUR ADANYA KERUGIANDengan tidak diberikannya tindasan ataupun salinan perjanjian kreditantarapenggugat dengan tergugat sangat tidak jelas dan nyata berakibat sangatmerugikan karena tidak mengetahui secara teknis dalam pelaksanaanperjanjian tersebut akan batasanbatasan yang jadi pedoman toleransi kredittersebut yang dapat penggugat rinci secara materiil yaitu aset jaminanseperti tersebut

  tergugat tidaklah cumacuma atauserta merta bahkan berbagai persyaratan yang menjadikan syarat kredittelah terpenuhi dengan jaminannya yang menjadi syarat atas kredit itusendiri sebenarnya baru akan jatuh tempo sampai dengan tahun 2020 akantetapi tergugat telah melakukan berbagai langkahlangkah hukum tekanantanpa memberikan solusi jalan keluar alternatif penyelesaian yang secaraberimbang terhadap nasabahnya (penggugat) yang ada penekanan danpenekanan jadi seolaholah disengaja tidak diberikannya tindasan

• AJIB SHAH.1 (satu) lembar asli tindasan asli tindasan Slip Penyetoran PT BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk 19 Mei 2016 / 11:17:44, nomorHalaman 234 dari 333 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn381.382.383.384.385.386.387.388.389.390.rekening penerima 0378.01.000168.30.6 a.n.

  BUSTAMI HS.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRIdengan nama Penyetor H. ZULKIFLI EFFENDI SRG sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) tanggal 04 Juli 2016.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRIdengan nama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 13 Juli 2016.. 1 (Satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengannama Penyetor H.

  ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 20 Juli 2016.. 1 (Satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengannama Penyetor H. ZULKIFLI EFENDI SIREGAR sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 25 Juli 2016.. 1 (Satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengannama Penyetor H.

  ) tanggal 08 September 2016.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengannama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI S sebesar Rp. 125.000.000,00(Seratus dua puluh lima juta rupiah) tanggal 09 September 2016.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengannama Penyetor ZULKIFLI EFENDI sebesar Rp. 141.000.000,00(Seratus empat puluh satu juta rupiah) tanggal 13 September 2016.1 (satu) lembar tindasan Tanda Bukti Penyetoran Bank BRI dengannama Penyetor ZULKIFLI EFFENDI SIRE sebesar

  puluh juta rupiah) beserta 1 (satu)lembar tindasan asli Formulir permohonan kiriman uang bank SUMUT,ke Rekening KPK Perkara DPRD Sumut paa bank Mandiri No.

• Suhendi/C1404047/002 uang sejumlah Rp11.760.000,00 (sebelas jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Jasabagi hasil, tertanggal 552014.1 (satu) lembar tindasan Kwitansi Setoran No. 88697 NamaCST : SUHENDI, tanggal Setor 6/514, Angsuran A.23 denganjumlah Rp7.883.500,00 Kolektor atas nama : ANANG R.1 (satu) lembar tindasan Kwitansi Setoran No. 88696 NamaCST : SUHENDI, tanggal Setor 6/514, Angsuran B.5 denganjumlah Rp3.850.000,00 Kolektor atas nama : ANANG R.1 (satu) lembar tindasan

  Putusan Nomor 281 PK/Pid.Sus/2017101.102.103.104.105.106.107.108.1 (satu) lembar tindasan Kwitansi Setoran Koperasi SerbaUsaha Lexi Mitra Guna No. 94215 Nama CST : SUHENDI,tanggal Setor 6/82014, Angsuran B.2 dengan jumlahRp3.850.000,00.1 (satu) lembar tindasan Kwitansi Setoran Koperasi SerbaUsaha Lexi Mitra Guna No. 94216 Nama CST : SUHENDI, tglSetor terbaca: 6/82014, Angsuran 2 dengan jumlahRp.7.883.500,00.1 (satu) lembar Kuitansi asli, Telah terima dari : SUHENDI/C1407059/003 uang sejumlah Rp12.180.000,00

  untukpembayaran : Jasa Bagi Hasil dari tanggal 8/7 14 s/d 6/8 14tertanggal 6/814.1 (satu) lembar tindasan Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri Syariah No.

  :A 3484902 tertanggal 20 Feb2014 Rp98.000.000,00.1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran BCA sejumlahRp210.000.000,00 dengan No. rekening: 0550786699 atasnama pemilik rekening SUHENDI, dengan tanggal terbaca 6/ ...14 Sumber dana Proyek Dinas Kesehatan.1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran BCA sejumlahRp210.000.000,00 dengan No. rekening: 0550786699 atasnama pemilik rekening SUHENDI, dengan tanggal terbaca4/414.1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran BCA sejumlahRp.210.000.000,00 dengan No. rekening

  Tan Wirawan.1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran BCA sejumlahRp210.000.000,00 dengan No. rekening: 0550786699 atasnama pemilik rekening SUHENDI, dengan tanggal terbaca 4/1214 Sumber dana Proyek Dinas Kesehatan.1 (satu) lembar tindasan Slip Setoran BPR Syariah HIKParahyangan No. 038386 Rp43.235.000,00.1 (satu) lembar kertas warna putin berjudul Koperasi SerbaUsaha Lexi Mitra Guna yang terdapat catatan terbaca: TandaTerima, Setoran tanggal 29/914 ...., dan seterusnya....

• sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 19.30 Wibterdakwa sebagai pengecer kupon toto gelap Hongkong sedang dudukdiruang tamu rumah terdakwa guna melayani pembeli/pemasang nomortogel yang mana pembeli/pemasang biasanya membawa catatan nomornomor yang akan dipasang berikut besarnya uang yang dipasang,selanjutnya catatan yang dibawa oleh pembeli/pemasang terdakwa salin/rekap dalam buku rekap togel HK yang terdiri dari lembaran catatan aslidan lembaran catatan tindasan

  yang mana lembar catatan asli terdakwaberikan kepada pembeli/pemasang sebagai tanda bukti pemasangan angkatogel dan lembar tindasan terdakwa serahkan kepada pengepulnya yangbernama PRI (dalam Daftar Pencarian Orang), namun kemudian datangpetugas kepolisian Resor Blora (saksi BAMBANG SUPARTO, SH danRIO SIGIT BAKHTYAR, SH) yang kemudian menanyakan ijin dariterdakwa untuk menjual kupon togel Hongkong dan terdakwa menjawabtidak ada ijin selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunaiRp.

  pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam19.30 Wib terdakwa sebagai pengecer kupon toto gelap Hongkongsedang duduk diruang tamu rumah terdakwa guna melayanipembeli/oemasang nomor togel yang mana pembeli/oemasangbiasanya membawa catatan nomornomor yang akan dipasangberikut besarnya uang yang dipasang, selanjutnya catatan yangdibawa oleh pembeli/pemasang terdakwa salin/rekap dalam bukurekap togel HK yang terdiri dari lembaran catatan asli dan lembarancatatan tindasan

  yang mana lembarcatatan asli terdakwa berikan kepada pembeli/pemasang sebagai tanda buktipemasangan angka togel dan lembar tindasan terdakwa serahkan kepadapengepulnya yang bernama PRI (dalam Daftar Pencarian Orang), namunkemudian datang petugas kepolisian Resor Blora (saksi BAMBANG SUPARTO,SH dan RIO SIGIT BAKHTYAR, SH) yang kemudian menanyakan ijin dariterdakwa untuk menjual kupon togel Hongkong dan terdakwa menjawab tidak adaijin selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa uang tunai Rp.

• POLYTRON

  C203 WHITE RED

  404227C18459

  • 76 (tujuh puluh enam) lembar nota tindasan pembelian HP;
  • 1 (satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 20 april 2017;
  • 1 (satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 11 juli 2017;
  • 1 (satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 17 januari 2018;
  • 1 (satu) lembar tindasan pembelian HP tgl

  5 september 2017;

• 1 (satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 26 januari 2018;

Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi RIDHAN NANDARI (Pemilik Konter HP Dancell Gading);

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat tahun 2012 warna hijau skotlet hitam, No.Pol.: L-6973-YE No.Ka.: MH1JFD214CK083810 No.Sin.: JFD2E1093638 beserta kunci kontak dan STNK atas nama ISMAWATI alamat Dukuh Kuwukan I RT. 06 RW. 01, Kelurahan Lontar

  POLYTRON C203 WHITE RED 404227C18459 76 (tujuh puluh enam) lembar Nota tindasan pembelian HP;1 (Satu) lembar tindasan Nota pembelian HP nomor : 1704/JL002612tanggal 20 April 2017;1 (Satu) lembar tindasan Nota pembelian HP nomor : 1707/JLO02006tanggal 11 Juli 2017;1 (Satu) lembar tindasan Nota pembelian HP nomor : 1801/JL003207tanggal 17 Januari 2018;Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 124/Pid B/2018/PN Nijk. 1 (Satu) lembar tindasan Nota pembelian HP nomor : 1709/JLO00460tanggal 05 September 2017; 1

  (Satu) lembar tindasan Nota pembelian HP nomor : 1801/JL005712tanggal 26 Januari 2018.Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni Saksi RIDHAN NANDARI (PemilikKonter HP Dancell Gading); 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat tahun 2012 warna hijauskotlet hitam, No.Pol.: L6973YE No.Ka.: MH1JFD214CK083810No.Sin.: JFD2E1093638 beserta kunci kontak dan STNK atas namaISMAWATI alamat Dukuh Kuwukan RT. 06 RW. 01, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Dikembalikan kepada Terdakwa III.

  pembelian HP;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 20 april 2017;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 11 juli 2017;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 17 januari 2018;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 5 september 2017;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 26 januari 2018;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat tahun 2012 warna hijau skotlethitam, No.Pol.: L6973YE No.Ka.: MH1JFD214CK083810 No.Sin.

  pembelian HP; 1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 20 april 2017; 1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 11 juli 2017; 1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 17 januari 2018; 1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 5 september 2017;Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 124/Pid B/2018/PN Nik. 1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 26 januari 2018; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat tahun 2012 warna hijau skotlethitam, No.Pol.: L6973YE No.Ka.: MH1JFD214CK083810 No.Sin.

  POLYTRON C203 WHITE RED 404227C18459 76 (tujuh puluh enam) lembar nota tindasan pembelian HP;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 20 april 2017;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 11 juli 2017;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 17 januari 2018;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 5 september 2017;1 (Satu) lembar tindasan pembelian HP tgl 26 januari 2018;Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 124/Pid B/2018/PN Nik.

• Cc 1 (Satu) lembar tindasan yang diantaranya bertuliskan Halaman 86 dari 207 Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK /2021/PT DKI.

  tindasan kwitansi warna kuning dari PTb.

  Barang bukti nomor urut 579 s/d 600, dikembalikan kepada MARIA MARLIANA; 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran tanda jadi rumah601.

  A.4 Nomor 16 dengan nomor DCR 1022204 HI tanggal bayar17 Februari 2016 dengan nilai Rp. 10.000.000. 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran uang muka ke1atas rumah A.4 Nomor 16 dengan nomor kwitansiM.02.7794.0216030145 tanggal bayar 10 Maret 2016 dengannilai Rp. 316.000.000.602. 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran uang muka ke2atas rumah A.4 Nomor 16 dengan nomor kwitansiM.02.7794.0216040017 tanggal bayar 1 April 2016 dengan nilaiRp. 316.000.000.603. 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi

  . 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran cicilan 05 atasrumah D.3 nomor 8 dengan nomor kwitansi M.02.7794.0216050031 tanggal bayar 1 Mei 2016 dengan nilai Rp.96.023.000,664. 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran cicilan 06 atasrumah D.3 nomor 8 dengan nomor kwitansi M.02.7794.0216050371 tanggal bayar 24 Mei 2016 dengan nilai Rp.96.023.000,665. 1 (Satu) lembar tindasan kwitansi pembayaran cicilan 07 atasrumah D.3 nomor 8 dengan nomor kwitansi M.02.7794.0216060147 tanggal bayar 12 Juni

• Bank Mandiri (Persero) Tbk;Bahwa perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat sebagaiperjanjian pokoknya adalah kredit dan dengan diikuti perjanjianperjanjianyang mengikuti yaitu berupa perjanjian pengikatan agunan/jaminan kreditwalaupun samasama telah ditandatangani pula akan tetapi sama sajaPenggugat tidak diberi tindasan ataupun salinan atas perjanjian pokoknyamaupun perjanjian yang mengikuti perjanjian pokok tersebut yang mestinyaatau seharusnya Tergugat harus membuktikannya oleh karena

  tidakmemberikan atas perjanjian tersebut maka dapat dikatakan bahwa perbuatantersebut adalah perbuatan melawan hukum (PMH);Bahwa perbuatan tidak diberikannya tindasan atau salinan perjanjian tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang mestinya Tergugat harusmemberikan tindasan atau salinan perjanjian tersebut termasuk pengikatandari pada pengikatan jaminan kreditnya;Bahwa rumusan perbuatan melawan hukum pada pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata seseorang yang karena salahnya telah menimbulkanHal

  perbuatan yang melanggar undangundangyang tertulis semata akan tetapi meliputi juga perbuatan kepatutan dalampergaulan hidup kebiasaan di masyarakat pada umumnya termasuk dalamperkara ini Penggugat dengan Tergugat telah melakukan ikatan perjanjiankredit sudah barang tentu dua belah pihak harus mengetahui apa yang telahdibuatnya baik fakta maupun yuridisnya perjanjian kredit tersebut termasukperjanjian yang mengikutinya dalam perikatan tersebut;Bahwa tidak diberikannya perjanjian pokok kredit baik tindasan

  maupunsalinannya atas perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat atas perjanjianKredit dengan Nomor 2.CLBO.JBI/048/PKKPR/X/2010 Pada Tanggal 15Oktober 2010 adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH) oleh Tergugat danunsurunsur perbuatan melawan hukum karena telah memenuhi unsurunsur;ADANYA PERBUATANDidalam unsur perbuatan seperti telah terurai diatas Tergugat telah dengansengaja tidak memberikan salinan ataupun tindasan perjanjian pokok berupaperjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat;PERBUATAN

  JMB.UNSUR ADANYA KERUGIANDengan tidak diberikannya tindasan ataupun salinan perjanjian kredit antaraPenggugat dengan Tergugat sangat jelas dan nyata berakibat sangatmerugikan karena tidak mengetahui secara teknis dalam pelaksanaanperjanjian tersebut akan batasanbatasan yang jadi pedoman toleransi kredittersebut yang dapat Penggugat rinci secara materiil yaitu aset jaminan sepertitersebut di bawah ini: Terletak di, Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Jambi Selatan,Provinsi Jambi, dengan Luas 145

• 16 Maret 2014; 1 (satu) lembar tindasan Bukti Setoran Bank Central Asia keNomor Rekening 2910133490 atas nama Drs.

  RP.10.000.000,00 tanggal 6 Desember 2013 1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke Nomorrekening 9000007468078 atas nama AJi Firmansyah sejumlahRP.25.000.000,00 tanggal 6 Desember 2013; 1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke Nomorrekening 1020004235955 atas nama Drs.

  RP.10.000.000,00 tanggal 6 Desember 2013 1 (Satu) lembar tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke Nomorrekening 9000007468078 atas nama Adi Firmansyah sejumlahRP.25.000.000,00 tanggal 6 Desember 2013; 1 (Satu) lembar tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke Nomorrekening 1020004235955 atas nama Drs.

  RP.10.000.000,00 tanggal 6 Desember 2013 1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke Nomorrekening 9000007468078 atas nama Adi Firmansyah sejumlahRP.25.000.000,00 tanggal 6 Desember 2013; 1 (satu) lembar tindasan aplikasi setoran Bank Mandiri ke Nomorrekening 1020004235955 atas nama Drs.

• Peradilan di tempat kedudukan Konsumen dan ditegaskan padapasal 28 UUPK pembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahan dalamgugatan ganti rugi sebagaimana di maksud p asal 19, pasal 22, dan pasal 23merupakan beban dan tanggung jawab pelaku usaha.Bahwa permasalahan pokok antara penggugat dengan tergugat adalahpenggugat mendapatkan kredit dari tergugat dan fasilitas kredit tersebut diikatdengan perjanjian kredit beserta perjanjian yang mengikutinya akan tetapitergugat tidak memberikan salinan ataupun tindasan

  perbuatanyang melanggar undangundang yang tertulis semata akan tetapi meliputi jugaperbuatan kepatutan dalam pergaulan hidup kebiasaan di masyarakat padaumumnya termasuk dalam perkara ini penggugat dengan tergugat telahmelakukan ikatan perjanjian kredit sudah barang tentu dua belah pihak harusmengetahui apa yang telah dibuatnya baik fakta maupun yuridisnya perjanjiankredit tersebut termasuk perjanjian yang mengikutinya dalam perikatan tersebutBahwa tidak diberikannya perjanjian pokok kredit baik tindasan

  perbuatan tersebuttermasuk perbuatan melawan hukum.UNSUR ADANYA KESALAHANUnsur adanya kesalahan yang mestinya baik tergugat maupun penggugatkarena telah sepakat mengikatkan diri berupa perjanjian kredit sudahseharusnya memberikan kepercayaan seperti arti daripada kredit tersebutberupa kepercayaan karena perjanjian kredit dilindungi undangundang secarakeperdataan maupun secara special (lex specialis) pada UU No.07 TH 1992 JoUU No.10 TH 1998 tentang perbankan jadi dengan tidak memberikan salinanataupun tindasan

  perjanjian tersebut yang dibuatnya bersama Tergugat telahmelakukan kesalahan yang sangat fundamental dalam hukum.UNSUR ADANYA KERUGIANDengan tidak diberikannya tindasan ataupun salinan perjanjian kredit antarapenggugat dengan tergugat sangat tidak jelas dan nyata berakibat sangatmerugikan karena tidak mengetahui secara teknis dalam pelaksanaanperjanjian tersebut akan batasanbatasan yang jadi pedoman toleransi kredittersebut yang dapat penggugat rinci secara materiil yaitu aset jaminan sepertitersebut

  tergugat tidaklah cumacuma atauserta merta bahkan berbagai persyaratan yang menjadikan syarat kredit telahterpenuhi dengan jaminannya yang menjadi syarat atas kredit itu sendirisebenarnya baru akan jatuh tempo sampai dengan tahun 2020 akan tetapitergugat telah melakukan berbagai langkahlangkah hukum tekanan tanpamemberikan solusi jalan keluar alternatif penyelesaian yang secara berimbangterhadap nasabahnya (penggugat) yang ada penekanan dan penekanan jadiseolaholah disengaja tidak diberikannya tindasan

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bendel nota tindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan; 1 (satu) lembar kertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan; 1 (satu) buah bolpoin; Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai Rp 78.000,- (tujuh puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) bendel nota tindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan;e 1 (satu) lembar kertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan;e 1 (satu) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  permainan judi togel tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang .e Bahwa terdakwa sebgai pengecer togel mendapatkan komisi sebesar 15% dan uangpenjualan togel tersebut digunakan untuk menambah penghasilan .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2 (dua)bendel nota tindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan, (satu) lembarkertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan

  saksi dalam melakukan penangkapan terdakwa saksi bersama rekananggota Polri bernama SUPRIYANTO;e Bahwa saat saksi tangkap terdakwa sedang melayani pembeli nomor togel;e Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel karena ada informasidari masyarakat dan saksi mendatangi terdakwa ternyata terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel dan kedapatan membawa 2 (dua) bendel notatindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan, (satu) lembarkertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan

  ;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa sedang melayani pembeli nomor togel;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menjual nomor togel karena ada informasidari masyarakat dan saksi mendatangi terdakwa ternyata terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel dan kedapatan membawa 2 (dua) bendel notatindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan, (satu) lembarkertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan, (satu) buah bolpoindan uang tunai Rp 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) hasil jualan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) bendel nota tindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan;e 1 (satu) lembar kertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan;e 1 (satu) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai Rp 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• Menyatakan terdakwa BENNY WIJAYA als ABEN bin (alm) HADI WIJAYAbersalah melakukan tindak pidana Persaingan curang sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 382 bis KUHP ;; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY WIJAYA als ABEN bin (alm)HADI WIJAYA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah untuk ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 01) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor. 2) Tindasan Nota Spare Part PCB201132572

  warna kuning tertanggal05102011 atas nama New Serdang Motor. 3) Tindasan Nota Spare Part PCB201133854 warna kuning tertanggal13102011 atas nama New Serdang Motor.4) Tindasan Nota Spare Part PCB201134004 warna kuning tertanggal14102011 atas nama New Serdang Motor. 5) Tindasan Nota Spare Part PCB201135919 warna kuning tertanggal31102011 atas nama New Serdang Motor. 6) Tindasan Nota Spare Part PCB201137278 warna kuning tertanggal11112011 atas nama New Serdang Motor. 7) Tindasan Nota Spare Part PCB201138403

  warna kuning tertanggal21112011 atas nama New Serdang Motor. 8) Tindasan Nota Spare Part PCB201138574 warna kuning tertanggal22112011 atas nama New Serdang Motor.

  Menyatakan barang bukti berupa : 22202222 nso nono1) Tindasan Nota Spare Part PCB201106699 warna kuning tertanggal07032011 atas nama New Serdang Motor.Hal 11 dari 15 hal Put.

• dikembalikan kepada Herna Suriany Silalahi;e 1 (satu) lbr aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri senilaiRp.4.250.000 tanggal 04 September 2010;e 1 (satu) lbr aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri senilaiRp.1.100.000 tanggal 21 September 2010;e 1 (satu) lbr aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri senilaiRp.7.500.000 tanggal 05 Oktober 2010;e 1 (satu) lbr Slip Setoran permohonan Bank Syariah Bukopin senilaiRp.450.000 tanggal 06 Oktober 2010;e 1 (satu) lbr tindasan

  bukti setoran bank Mandiri Rp.5.000.000, . an.Pengirim Paltak Tua Simanullang kepada Herna Suriany Silalahi tanggal20 Agustus 2010;e 1 (satu) lbr tindasan bukti setoran bank Mandiri Rp.1.200.000, . an.Pengirim Paltak Tua Simanullang kepada Herna Suriany Silalahi tanggal31 Agustus 2010;e 1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM Mandiri senilai Rp.1.000.000, keNo. rek. 1250010456028 an.

  Pengirim Paltak Tua Simanullang kepada Herna SurianySilalahi tanggal 20 Agustus 2010, 1 (satu) Ibr tindasan bukti setoran bankMandiri Rp.1.200.000, . an. Pengirim Paltak Tua Simanullang kepada HernaSuriany Silalahi tanggal 31 Agustus 2010, 1 (satu) lembar bukti transfer dariATM Mandiri senilai Rp.1.000.000, ke No. rek. 1250010456028 an. HernaSuriany Silalahi, 1 (satu) lbr copy booking tiket Lion air tujuan Jakarta Medan(PP) an. Mr. Amer Manulang., Mrs. Dengsi Manurung, Mrs.

  bukti setoran bank Mandiri Rp.5.000.000, . an.Pengirim Paltak Tua Simanullang kepada Herna Suriany Silalahi tanggal20 Agustus 2010;e 1 (satu) lbr tindasan bukti setoran bank Mandiri Rp.1.200.000, . an.Pengirim Paltak Tua Simanullang kepada Herna Suriany Silalahi tanggal31 Agustus 2010;Hal 9 dari 11 Putusan No.333/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim1 (satu) lembar bukti transfer dari ATM Mandiri senilai Rp.1.000.000, keNo. rek. 1250010456028 an.

• (Barang Bukti No. 250);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adicipta Mustika dengan Nomor Faktur : 20120404142tanggal 28 April 2012. (Barang Bukti No. 251);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110103710 tanggal27 Januari 2011. (Barang Bukti No. 252);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110302869 tanggal21 Maret 2011.

  (Barang Bukti No. 253);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110503549 tanggal26 Juni 2011. (Barang Bukti No. 254);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110700416 tanggal04 Juli 2011. (Barang Bukti No. 255);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110800357 tanggal02 Agustus 2011.

  (Barang Bukti No. 256);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110800364 tanggal02 Agustus 2011. (Barang Bukti No. 257);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20101002364 tanggal19 Oktober 2010. (Barang Bukti No. 258);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20101003322 tanggal25 Oktober 2010.

  (Barang Bukti No. 251);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110103710 tanggal27 Januari 2011. (Barang Bukti No. 252);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110302869 tanggal21 Maret 2011. (Barang Bukti No. 253);1 (satu) lembar asli tindasan Nota Suku Cadang atas nama PT.Daya Adira Mustika dengan Nomor Faktur : 20110503549 tanggal26 Juni 2011.

• Oktober 2015,dengan Nomor:39/Pdt.G/2015/PN.Byl telah mengemukakan hal sebagaiBGTIKUT fssese+seennessesseenneeseemes tennnemetee ineeeeeee nena Hennes1.Bahwa Para Penggugat, mempunyai pinjaman kepada Tergugat denganPerjanjian kredit yang dibuat dibawah tangan sebesar Rp.40.000.000.dengan jangka waktu 24 ( dua puluh empat ) bulan terhitung mulai 18Februari 2013 sampai dengan 18 Februari 2015 , dengan tujuan untuktambah modal usaha, dan Para Penggugat hingga saat ini tidak pernahdiberikan salinan/ tindasan

  Hak Tanggungan yangHal 3 dari 34 hal Putusan Perdata No39/Pdt.G/2015/PN Byldikeluarkan oleh Tergugat tanggal 15 September 2015 akan melakukanlelang dengan bantuan KPKNL Surakarta pada tanggal 15 Oktober2015, maka perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat ;Bahwa berdasarkan posita gugatan angka 1 tersebut di atas di dalamkenyataan perjanjian antara Para Penggugat ( debitur ) dengan Tergugat ( kreditur ), Para Tergugat tidak pernah diberikan tindasan

  suratperjanjian dan ada usaha untuk mempersulit Para Penggugat untukmendapatkannya, dan kalau Para Penggugat meminta kepada pihakTergugat , selalu dikatakan tindasan surat perjanjian tidak bolehdiberikan kepada Para Penggugat padahal azas suatu perjanjian yangdibuat oleh kedua belah pihak sifatnya terbuka ;Bahwa oleh karena itu apabila terjadi tunggakan / kelambatan dalampembayaran pinjaman itu bukan mutlak kesalahan dari Para Penggugat,akan tetapi juga disebabkan oleh Tergugat sendiri yang sengajamenyembunyikan

  surat perjanjian yang telah dibuat bersama antara ParaPenggugat dengan Tergugat , sehingga apa yang dilakukan olehTergugat tidak memenuhi syarat sahnya suatu perjanjian seperti dalampasal 1320 KUH Perdata ( BW ) dalam hal ini tidak terpenuhinya syaratobyektif yaitu adanya suatu sebab yang halal , karena ada itikad tidakbaik yang dilakukan oleh Tergugat dengan tidak memberikan tindasan /berusaha menyembunyikan perjanjian yang telah dibuat antara Tergugat dengan Para Penggugat, sehingga perjanjian

• PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Cabang Bungo berkedudukandi Jl.Angrek No.1, Muara BungoTelpon (0741)21018;18.Bahwa perjanjian kredit antara penggugat dengan tergugat sebagaiperjanjian pokoknya adalah kredit dan dengan diikuti perjanjian perjanjianyang mengikuti yaitu berupa perjanjian pengikatan agunan/jaminan kreditwalaupun samasama telah ditandatangani pula akan tetapi sama sajapenggugat tidak diberi tindasan ataupun salinan atas perjanjian pokoknyamaupun perjanjian yang mengikuti perjanjian

  pokok tersebut yang mestinyaatau seharusnya tergugat harus membuktikannya oleh karena tidakmemberikan atas perjanjian tersebut maka dapat dikatakan bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum (PMH);19.Bahwa perbuatan tidak diberikannya tindasan atau salinan perjanjiantersebut adalah perbuatan melawan hukum yang mestinya tergugat harusmemberikan tindasan atau salinan perjanjian tersebut termasuk pengikatandari pada pengikatan jaminan kreditnya;20.Bahwa rumusan perbuatan melawan hukum pada

  perjanjian tersebut yang dibuatnya bersama Tergugattelahmelakukan kesalahan yang sangat fundamental dalam hukum.UNSUR ADANYA KERUGIANDengan tidak diberikannya tindasan ataupun salinan perjanjian kredit antarapenggugat dengan tergugat sangat jelas dan nyata berakibat sangatmerugikan karena tidak mengetahui secara teknis dalam pelaksanaanperjanjian tersebut akan batasanbatasan yang jadi pedoman toleransi kredittersebut yang dapat penggugat rinci secara materiil yaitu aset jaminan sepertitersebut di

  Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkan adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat adalah karena Tergugattidak memberikan salinan atau tindasan perjanjian kredit antara penggugat dantergugat dan dengan tidak diberikannya salinan atau tindasan perjanjian kreditantara Penggugat dengan Tergugat berakibat sangat merugikan ;karena tidakmengetahui secara teknis dalam pelaksanaan perjanjian tersebut akan batasan batasan yang jadi pedoman toleransi kredit tersebut;Menimbang

  Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam lalu lintas masyarakatterbadap diri atau barang orang lain;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Tergugat tidak memberikan salinanatau tindasan perjanjian kredit antara penggugat dan tergugat adalah merupakanperbuatan melanggar hukum?

• - 1 (satu) lembar setoran tindasan warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiri tertanggal 25-01-2013 kepada Zulham effendi sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiri tertanggal 31-01-2013 kepada Amrilzal sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah).

  - 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 31-02-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiri tertanggal 25-02-2013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah).

  - 1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 05-03-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 13-03-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah).

  - 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 04-04-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.500.000,- (empat juta rupiah).- 1 (satu) lembar tanda setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 06-05-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

  - 1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 16-09-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.200.000,- (tiga juta dua ratus ribu rupiah).- 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 11-11-2013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).

  warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25012013 kepada Zulham effendi sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna putih aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 31012013 kepada Amrilzal sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal31022013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)

  1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25022013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal05032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal13032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah )1 (satu

  1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25022013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).e 1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal05032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)e 1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal13032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)e 1

  1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru aplikasi setoran/kliring/inkosa Bank Mandiritertanggal 25022013 kepada Zulhardi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal05032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal13032013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)1 (satu)

  lembar setoran tindasan warna biru slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal04042013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.500.000, (empat juta rupiah )1 (satu) lembar tanda setoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal 06052013 kepada Zulriandisebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan warna kuning slip penyetoran Bank Rakyat Indonesia tertanggal16092013 kepada Zulriandi sebesar Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)1 (satu) lembar setoran tindasan

• Kupon warna putih diberikan kepadapemasang, sementara itu kupon tindasan warna merah untuk direkapdalam buku rekapan ; Tidak ada batas minimal maupun maksimal atas uang yangdipertaruhkan ; Jika pemasang memasang: uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dankemudian angka pasangan yang dipasang tersebut keluar dari BandarBesar Pakong, maka pemasang mendapat hadiah melalui tersangkaselaku pengeeer yang dimana uang tersebut didapat dari banda besarpakong sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

  Kupon warna putih diberikan kepadapemasang, sementara itu kupon tindasan warna merah untuk direkapdalam buku rekapan ; Tidak ada batas minimal maupun maksimal atas uang yangdipertaruhkan ; Jika pemasang memasang uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dankemudian angka pasangan yang dipasang tersebut keluar dari BandarBesar Pakong, maka pemasang mendapat hadiah melalui tersangkaselaku pengeeer yang dimana uang tersebut didapat dari banda besarpakong sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

  Johani (dpo) ; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Fajar Pakong lamatersebutdengan cara : Ada angka berurut mulai angka 01 s/d 36 (dua digit), kode / istilahtersebut menggunakan nama hewan ; Pemasang memasang 2 (dua) angka pasangan, sehingga tertera kode/istiiah yang tertera pada angkaangka tersebut selanjutnya dicantumkandalam lembaran kupon berwarna putin atau dengan tindasan warnamerah ; Selanjutnya pemasang memberikan angka / nomor pasangan tersebutberikut sejumlanh uang yang dipertaruhkan

  Johani (dpo) ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Fajar Pakong lamatersebutdengan cara : Ada angka berurut mulai angka 01 s/d 36 (dua digit), kode / istilahtersebut menggunakan nama hewan ; Pemasang memasang 2 (dua) angka pasangan, sehingga tertera kode/istiiah yang tertera pada angkaangka tersebut selanjutnya dicantumkandalam lembaran kupon berwarna putin atau dengan tindasan warnamerah ; Selanjutnya pemasang memberikan angka / nomor pasangan tersebutberikut sejumlan uang yang dipertaruhkan,

• Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dari hasilpenjualan nomor togel ;Dirampas untuk negara ; 1buah hp merk Blackberry warna putih type 8250 yang berisi tombokkanjudi togel pada kotak masuk ;2 buah bolpoint ;1 buah buku berisi catatan tombokkan penjualan nomor togel ;2 lembar angka pengeluaran nomor togel ;4 lembar tindasan kertas penjualan nomor togel warna merah muda ;1 bendel kertas yang disediakan untuk para penombok judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan

  penombok yanghendak memasang angka togel telah diketahui oleh petugas PolresBojonegoro, dan oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin daripihak yang berwenang atas penjualan nomor judi togel tersebut sehinggaterdakwa dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1buah HP merk Blackberry warna putih type 8250 yang berisi tombokan juditogel pada kotak masuk, 2 buah bolpoint, 1 buah buku berisi catatantombokan penjualan nomor togel, 2 lembar angka pengeluaran nomortogel, 4 lembar tindasan

  Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Bagus Febriyanto; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang merekapnomor togel ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry warna putih type 8250 yang isinyatombokkan nomor togel pada kotak masuk, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu)buah buku berisi catatan tombokkan penjualan nomor togel, 2 (dua)lembar angka pengeluaran nomor togel, 4 (empat) lembar tindasan

  Sedangkan 1 (satu) buah HPmerk Blackberry warna putih type 8250 yang berisi tombokan judi togel padakotak masuk, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku berisi catatantombokan penjualan nomor togel, 2 (dua) lembar angka pengeluaran nomortogel, 4 (empat) lembar tindasan kertas penjualan nomor togel warna merahmuda, 1 (satu) bendel kertas yang disediakan untuk para penombok judi togeladalah sarana atau alat untuk melakukan kejahatan maka barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang,

  Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah HP merk Blackberry warna putih type 8250 yang berisitombokan judi togel pada kotak masuk; 2 (dua) buah bolpoint; 1 (satu) buah buku berisi catatan tombokan penjualan nomor togel; 2 (dua) lembar angka pengeluaran nomor togel ; 4(empat) lembar tindasan kertas penjualan nomor togel warna merahmuda; 1 (satu) bendel kertas yang disediakan untuk para penombok judi togel

• turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Terdakwa menerima titipan angkaangka togel dari para penombok yangdatang dan menerima taruhan, dan angkaangka togel tersbeut olehTerdakwa ditulis pada bendel kupon yang ada tindasannya, selanjutnyakertas kupon disobek diserahkan ke penombok, dan Terdakwamenyerahkan bendel kupon tindasan

  saat penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa dalam melakukan perjudian togel tersebut, Terdakwamendapatkan komisi sebesar 20% (dua puluh persen) dari besarnyaomzet yang didapatkan;Bahwa Terdakwa menjual judi togel dengan cara Terdakwa menerimatitipan angkaangka togel dari para penombok yang datang danmenerima taruhan, kemudian Terdakwa menulis angkaangka togeltersebut pada bendel kupon yang ada tindasannya, selanjutnya kertaskupon disobek diserahkan ke penombok, dan Terdakwa menyerahkanbendel kupon tindasan

  ribuan, 3 (tiga)lembar uang pecahan dua ribuan;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang disita polisi pada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa menerima titipan angkaangka togel dari para penombok yangdatang dan menerima taruhan, lalu Terdakwa menulis angkaangka togeltersebut pada bendel kupon yang ada tindasannya, selanjutnya kertaskupon disobek diserahkan ke penombok, dan Terdakwa menyerahkanbendel kupon tindasan

  , 3 (tiga)lembar uang pecahan dua ribuan; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar barangbukti yang disita polisi pada saat Terdakwa ditangkap; Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa menerima titipan angkaangka togel dari para penombok yangdatang dan menerima taruhan, lalu Terdakwa menulis angkaangka togeltersebut pada bendel kupon yang ada tindasannya, selanjutnya kertaskupon disobek diserahkan ke penombok, dan Terdakwa menyerahkanbendel kupon tindasan