Ditemukan 1045 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/PID.SUS/2012
Tanggal 25 September 2012 — MUSTOPA KAMAL Alias MUSTOPA Bin SAIPUDIN ;
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNUS (Ketua Kelompok Tani Sri Rejeki), saksi SUPRIYADI(Kaur Pembangunan Desa Olak Besar) sepakat membeli tonggak kayubulian untuk pembangunan pagar sawah sebanyak 5.215 batang denganharga per batang @ Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) kepadaSUNARDI sebanyak 11 (sebelas) kali senilai Rp. 33.897.500, (tiga puluhtiga juta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) daripinjaman uang pribadi saksi ALI UMAR dan pinjaman beberapa pihakkemudian pengerjaan pagar sawah dilaksanakan
    pada bulan Novembersampai dengan bulan Desember 2008 secara gotongroyong olehmasyarakat Desa Olak Besar tanpa upah, selanjutnya tonggak kayu bulianyang dipergunakan untuk pagar sawah desa sebanyak 4.437 batang danberdasarkan musyawarah desa tonggak kayu bulian tersisa sebanyak 778batang dengan perincian 150 batang telah dipergunakan petani untuk tanggapagar sawah dan tangkai cangkul, sehingga tonggak kayu bulian masihtersisa 628 batang yang berada di Desa Olak Besar Kecamatan BatinXXIV ;Bahwa sisa
    sebanyak 778 batang dengan perincian150 batang telah dipergunakan petani untuk tangga pagarsawah dan tangkai cangkul, sehingga tonggak kayu bulianmasih tersisa 628 batang yang berada di Desa Olak BesarKecamatan Batin XXIV ;Bahwa sisa dana tahun 2007 yang menjadi silpa padaAPBDes tahun 2008, dan dianggarkan untuk belanjapembangunan (kebun desa) namun tidak dipakai untukkegiatan desa yang dapat dipertanggung jawabkan hinggaakhir tahun 2008 sejumlah Rp. 14.073.000, (empat belasjuta tujuh puluh tiga
Putus : 26-08-2005 — Upload : 18-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246K/PDT/2001
Tanggal 26 Agustus 2005 — USMAN KARANI ; RATNA WILIS ; DARNIS, dkk.
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena adanya hubungan baik maka olehAndung Bareh dan Gaek Haji Husin dibuatkanlah rumahAndung Diah tersebut sebuah rumah kayu tonggak 4 (empat)didekat rumah gadang andung Bareh tersebut.
    Kemudian karenaanak Andung Diah yang bernama Jana kawin dengan GaekNurut yang adalah kemenakan dari Gaek Haji Husin Pangerandan Gaek Saan Pandeka Mudo, maka rumah tonggak empatdirubah dengan rumah tonggak 6 (enam) atap anggik (daunkelapa) dan dinding tadir sebagai tempat tinggal Andung Janadan Gaek Nurut, izin mana juga diberikan oleh Andung Barehdengan Gaek Haji Husin Pangeran.
    Bahwa rumah tonggak enamtersebut akhirnya telah terjadi pula beberapa kali perbaikan danbahkan pernah dibongkar sebelum diganti lagi dengan yang baru,tetapi masih bersifat rumah kecil ;Bahwa Gaek Nurut dengan istrinya yang mendirikan rumahdiatas tanah pusaka tinggi kaum Penggugat asli adalah bukanatas izin dari kaum Penggugat asli tetapi hanya izin dari GaekHaji Husin Pangeran dan Gaek Saan Pandeka Mudo.
    Danmemang waktu itu). kaum Penggugat asli tidak terlalumempersoalkannya, karena selain tanah tersebut memang tidakada kaum Penggugat asli yang mengelolanya, juga karena kaumPenggugat asli hanya bersifat berbaik sangka saja kepada GaekNurut dan istrinya Ande Jana tersebut, karena bukanlah mamakdari pada Gaek Nurut tersebut juga telah diberi izin untukmendirikan rumah tonggak 6 diatas tanah kaum Penggugat aslitersebut ;Bahwa setelah Gaek Haji Husin Pangeran cerai dengan AndungBareh maka Andung Bareh
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 11 April 2012 — DASUKI alias P. MAHRUS
2810
  • (satu jutaenampuluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti jenis kayu anggrung dan mobil Chevrolet yang diajukandipersidangan disita pada waktu terdakwa ditangkap ;Bahwa jumlah tonggak yang hilang 1 (satu) pohon Anggrung dengan ukuran diameter120 cm;Bahwa benar foto dalam berkas perkara tersebut adalah tonggak kayu anggrung yanghilang ;.
    (satu jutaenampuluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti jenis kayu anggrung dan mobil Chevrolet yang diajukandipersidangan disita pada waktu terdakwa ditangkap ;Bahwa jumlah tonggak yang hilang 1 (satu) pohon Anggrung dengan ukuran diameter120 cm;Bahwa benar foto dalam berkas perkara tersebut adalah tonggak kayu anggrung yanghilang ;. saksi BAMBANG SUHARTONO :Bahwa keterangan...............Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian adalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara
    (satu juta enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti jenis kayu anggrung dan mobil Chevrolet yang diajukandipersidangan disita...........dipersidangan disita pada waktu terdakwa ditangkap ;Bahwa jumlah tonggak yang hilang 1 (satu) pohon Anggrung dengan ukuran diameter120 cm;Bahwa benar foto dalam berkas perkara tersebut adalah tonggak kayu anggrung yanghilang ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang e 1 (satu) unit mobil Chevrolet No.
    Bondowosotentang adanya pohon jenis anggurng yang hilang ;e Bahwa saksisaksi dari pihak Perhutani membenarkan foto tonggak kayu yang terdapatdalam berkas perkara ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DASUKI Als. P.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 25 Februari 2015 — WARNADI bin SLAMET
425
  • atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Saksi Budi Santoso bin Kasno , yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja KRPH Hutan Jati yaitu tepatnya di petak 57 B1Dukuh Kemloko Desa Kemiri ;Bahwa saksi diberitahu penyidik yang menggeledah rumah terdakwayang didalamnya terdapat kusen dan setelah dicek ternyata di hutanjati petak 57 B1 kehilangan satu pohon jati dengan ukuran tonggakkeliling 145 cm dengan tinggi tonggak
    Saksi Taufik bin Welas , yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja KRPH Hutan Jati yaitu tepatnya di petak 57 B1Dukuh Kemloko Desa Keniiri ; Bahwa saksi diberitahu penyidik yang menggeledah rumah terdakwayang didalamnya terdapat kusen dan setelah dicek ternyata di hutanjati petak 57 B1 kehilangan satu pohon jati dengan ukuran tonggakkeliling 145 cm dengan tinggi tonggak 20 cm dan setelah dicocokkandengan kayu jati yang berada
    tempatpenggergajian kayu milik saksi Didi Firmanto bin Darso di DukuhKemloko Desa Kemiri Barat Kecamatan Subah Batang ;Halaman 8 dari 17 Putusan No.01/Pid.Sus/2015/PN Btg.Bahwa setelah digeledah kemudian pihak perhutani diberitahu danselanjutnya diadakan pemeriksaan oleh petugas perhutani yaitu saksiBudi Santoso bin Kasno dan Taufik bin Welas dimana ditemukan didalam rumah terdakwa terdapat kusen jati ;Bahwa setelah dicek ternyata di hutan jati petak 57 B1 telah hilang1 (satu) pohon jati dengan ukuran tonggak
    keliling 145 cm dengantinggi tonggak 20 cm dan setelah dicocokkan dengan kayu jati yangberada di tempat penggeledahan ternyata sesuai ;Bahwa menurut perhitungan pihak Perhutani , Perhutani mengalamikerugian keseluruhan mencapai Rp.12.462.316, (dua belas jutaempat ratus enam puluh dua ribu tiga ratus enam belas rupiah) ;Bahwa menurut keterangan saksi Didi Firmanto , terdakwa pernahmenggergaji kayu jati di tempat sawmill milik saksi yaitu saat itusebanyak 5 (lima) batang gelondong ;Bahwa kayu jati
    Bahwa setelah digeledahkemudian pihak perhutani diberitahu dan selanjutnya diadakan pemeriksaanoleh petugas perhutani yaitu saksi Budi Santoso bin Kasno dan Taufik binWelas dimana ditemukan di dalam rumah terdakwa terdapat kusen jati.Bahwa setelah dicek ternyata di hutan jati petak 57 B1 telah hilang1 (satu) pohon jati dengan ukuran tonggak keliling 145 cm dengan tinggitonggak 20 cm dan setelah dicocokkan dengan kayu jati yang berada ditempat penggeledahan ternyata sesuai ;Menimbang , bahwa menurut
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
SURAJI Bin TARI
3314
  • Lumajang; Bahwa benar saksi menerangkan saksi bisa mengenali setelah saksimengecek tunggak kayu jati (yang bekas di potong) di Kawasan HutanPetak 18a RPH Bago BKPH Pasirian KPH Probolinggo identik atau samadengan gelondongan kayu yang diamankan oleh petugas Polsek Klakahsetelah saksi melakukan pengukuran dan pengecekan secara teliti; Bahwa benar saksi menerangkan setelah dilakukan pengecekan jumlahpohon yang di tebang jumlah seluruhnya ada 9 (Sembilan tonggak) yangsama persis dengan kayu jati yang
    Probolinggo pada hari Senin, tanggal 7Mei 2018 sekira pukul 10.00 WIB; Bahwa setelah saksi melakukan pengukuran dan pemetaan, kawasanhutan petak 18 A RPH Bago, BKPH Pasirian, KPH Probolinggo tersebutmasuk wilayah administratif pemerintahan Desa Bago, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang; Bahwa sewaktu melakukan pengukuran dan pemetaan di kawasanhutan petak 18 A RPH Bago, BKPH Pasirian, KPH Probolinggo, saksimelihat ada bekas penebangan pohon, hal tersebut dapat dilihat dariadanya 9 (Sembilan) tonggak
    Tahun 2026 merupakan kawasan hutanlindung; Bahwa pengambilan titik koordinat dilaksanakan dengan titik ikat padapal batas B.912 lintang Selatan 081700.78 bujur timur 1130702.76 danB.913 lintang Selatan 0817'02.44 bujur timur 11307'05.74 pal batastersebut merupakan pembatas antara kawasan hutan dengan batas tanahDesa Bago, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang; Bahwa Titik koordinat pada lokasi penebangan pohon berada padakoordinat 9 (Sembilan) tonggak pohon antara lain:1) Tonggak pohon Jati1, lintang
    selatan 0817'03.17 bujur timur113 0707.00Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Lmj2) Tonggak pohon Jati2, lintang selatan 0817'03.49 bujur timur113 07'07.483) Tonggak pohon Jati3, lintang selatan 0817'03.53 bujur timur113 07'07.294) Tonggak pohon Jati4, lintang selatan 0817'03.61 bujur timur113 07'07.455) Tonggak pohon Jati5, lintang selatan 0817'10.18 bujur timur113 07'04.456) Tonggak pohon Jati6, lintang selatan 0817'10.24 bujur timur113 07'04.497) Tonggak pohon Jati7, lintang selatan
    0817'09.91 bujur timur113 07'05.128) Tonggak pohon Jati8, lintang selatan 0817'09.92 bujur timur113 0705.409) Tonggak pohon Jati9, lintang selatan 0817'09.95 bujur timur113 07'05.54 Bahwa pengambilan titik koordinat lokasi penebangan pohon tersebutsetelah dioverlaykan dengan peta kerja Perhutani, maka petak 18a RPHBago, BKPH Pasirian, masuk dalam kawasan hutan produksi; Bahwa keadaan di lapangan telah terjadi penebangan pohon dalamkawasan hutan petak 18a RPH Bago, BKPH Pasirian, KPH Probolinggo;
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 22 April 2014 — NUR ALIM Bin IRWANTO
34310
  • Kemudianterdakwa naik keatas pohon kayu jati sebelah pohon jati yang telah dipotongtersebut untuk memotong ranting pohon Jati yang nyangkut dipohon tersebutdengan menggunakan alat berupa kapak atau pecok, sedangkan sdr.UMAR beradadibawah sebelah tonggak kayu jati yang ditebang dan dipotong tersebut.
    selanjutnya terdakwa dan sdr.UMAR memotong batang kayu jatitersebut menjadi 4 (empat) bagian / gelondong dengan ukuran masingmasing2 batang ukuran panjang 100 cm x diameter 22 cm dan 2 (dua) batang masingmasing panjang 100 cm x diameter 19 cm.Bahwa Kemudian terdakwa naik keatas pohon kayu jati sebelah pohon jati yangtelah dipotong tersebut untuk memotong ranting pohon Jati yang nyangkutdipohon tersebut dengan menggunakan alat berupa kapak atau pecok ;Bahwa sedangkan sdr.UMAR berada dibawah sebelah tonggak
    UMAR berada dibawah sebelah tonggak kayu jatiyang ditebang dan dipotong tersebut.Bahwa benar setelah Terdakwa selesai memotong ranting pohon yangnyangkut tersebut lalu Terdakwa turun dari atas pohon dan setelah sampaidibawah, datang petugas Perhutani yang sedang patroli ;Bahwa benar kemudian petugas perhutani melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan sdr. UMAR, dan petugas Perhutani sempat memborgol tanganTerdakwa dan tangan Sdr.
Register : 19-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bsk
Tanggal 17 Desember 2014 — SUHERU PGL. HERU BIN SUDARMA
240120
  • SAPAR berpisah;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam02.00 Wib Terdakwa pergi ke kandang sapi tetangga yang Terdakwa tidak tahunamanya di Guguk Cino Jorong Padang Datar Nagari Tanjung Barulak, setibadikandang sapi tersebut lalu Terdakwa membuka pintu kandang yang terbuat dari kayudengan cara Terdakwa tarik kayu tersebut dari orongorong tonggak yang terbuat daribambu lalu Terdakwa letakan diatas tanah setealah pintu kandang terbuka lepas laluTerdakwa membuka dan melepaskan
    ikatan salah satu dari 4 (empat) ekor sapi yang adadikandang tersebut yang terikat pada tonggak kemudian, Terdakwa pilih sapi yang besarbadannya kemudian sapi tersebut Terdakwa tarik keluar dan kandang Terdakwa tutuplagi dan pasang kembali seperti semula, sedangkan sapi yang sudah Terdakwa tarikkeluar tersebut Terdakwa bawa dengan berjalan kaki melalui sawahsawah menujusebuah rumah yang ditunjukan oleh saksi Pgl SAPAR tersebut yang berjarak lebihkurang 2 (dua) km dari tempat Terdakwa mengambil sapi
    Setelah itu Terdakwa dan saksi Pg SAPAR berpisah;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam02.00 Wib Terdakwa pergi ke kandang sapi tetangga yang Terdakwa tidak tahunamanya di Guguk Cino Jorong Padang Datar Nagari Tanjung Barulak, setibadikandang sapi tersebut lalu Terdakwa membuka pintu kandang yang terbuat dari kayudengan cara Terdakwa tarik kayu tersebut dari orongorong tonggak yang terbuat daribambu lalu Terdakwa letakan diatas tanah setealah pintu kandang terbuka lepas
    laluTerdakwa membuka dan melepaskan ikatan salah satu dari 4 (empat) ekor sapi yang adadikandang tersebut yang terikat pada tonggak kemudian, Terdakwa pilih sapi yang besarbadannya kemudian sapi tersebut Terdakwa tarik keluar dan kandang Terdakwa tutuplagi dan pasang kembali seperti semula, sedangkan sapi yang sudah Terdakwa tarikkeluar tersebut Terdakwa bawa dengan berjalan kaki melalui sawahsawah menujusebuah rumah yang ditunjukan oleh saksi Pgl SAPAR tersebut yang berjarak lebihkurang 2 (dua)
    Sartersebut lalu Terdakwa membuka pintu kandang yang terbuat dari kayu dengancara Terdakwa menarik kayu dari tonggak dan meletakkannya di tanah, setelahpintu kandang terbuka lalu Terdakwa membuka dan melepaskan ikatan salahsatu sapi yang terikat pada tonggak lalu menarik sapi tersebut keluar darikandang dan Terdakwa bawa dengan berjalan kaki ke sebuah rumah yangsebelumnya telah ditunjukkan oleh saksi Syafaruddin;Bahwa, pagi harinya sekira pukul 06.30 wib Terdakwa menemui saksiSyafaruddin di rumahnya
Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 355/Pid.B/2014/PN Kdr.
Tanggal 27 Januari 2015 — CANDRA AGUSTIAWAN Bin JAJULI
239
  • . ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Candra Agustiawan Bin Jajuliselama 6 (enam) bulan dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tonggak bambu panjang 1,5 meter dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa Candra Agustiawan Bin Jajuli membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum
    Kampret, Agus Markum, Robet Als.Betil diayunkan ke arah tubuh Endi Fatma dengan keras lebih dari 1 (satu) kali,kemudianterdakwa dengan memegang tonggak bambu panjang kurang lebih 1,5 meter oleh terdakwadengan kanan diayunkan ke arah punggung saksi Endi Fatma dengan keras sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi Endi Fatma mengalami lukaluka.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Agus Markum,Robet Als.
    Betil diayunkan ke arahtubuh Endi Fatma dengan keras lebih dari 1 (satu) kali, kemudian terdakwa denganmemegang tonggak bambu panjang kurang lebih 1,5 meter oleh terdakwa dengan kanandiayunkan ke arah punggung saksi Endi Fatma dengan keras sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi Endi Fatma mengalami lukaluka.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Supri Als. Kampret, Agus Markum,Robet Als.
    ,telinga mengeluarkan darah dan mata sebelah kiri lebam karena kena pukulan ; Bahwa benar, saksi selama 3 (tiga) minggu setelah dirawat di Rumah Sakit GambiranKediri tidak bisa bekerja karena sampai sekarang saksi masih merasa kepalanyapusingpusing dan pendengarannya berkurang ;Bahwa benar, sebelum kejadian saksi tidak ada masalah dengan terdakwa hanyasalah paham/tersinggung ;Bahwa benar, waktu saksi dipukul tidak melakukan perlawanan sama sekali ;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti berupa tonggak
Register : 06-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 426/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
1.Panji Al Fauzi Pgl Panji
2.Abi Aulia Rahmat Pgl Aulia
4525
  • Zudistira kehilangan 1 (Sat) buah koperbewarna merah merk beauty cash yang berisikan kosmetik riaspengantin, 1 koper warna putih berisi baju pengantin, 1 (Satu) buah tashitam yang berisikan tonggak kamera dan kabel serta 2 (dua) buahadaptor dimana sebelum kejadian barangbarang tersebut diletakkandidalam gedung serbaguna, sedangkan Sdr. Gusdarman kehilangan 1(satu) buah kipas angin besar/Blower.
    Zudistira kehilangan 1 (sat) buahkoper bewarna merah merk beauty cash yang berisikan kosmetik riaspengantin, 1 koper warna putih berisi baju pengantin, 1 (Satu) buah tashitam yang berisikan tonggak kamera dan kabel serta 2 (dua) buahadaptor dimana sebelum kejadian barangbarang tersebut diletakkandidalam gedung serbaguna, sedangkan Sdr.
    Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) buah kipas anginbesar/Blower, 1 (Satu) buah koper bewarna merah merk beauty cash yangberisikan kosmetik rias pengantin, 1 (Satu) buah koper warna putih berisibaju pengantin, 1 (Satu) buah tas hitam yang berisikan tonggak kameradan kabel serta 2 (dua) buah adaptor, 1 (Satu) unit sepeda merk aviatorwarna hijau dimana keseliruhan barangbarang tersebut terletak di dalamgedung serbaguna.
    mengakui telahmelakukan Perbuatan Pencurian tersebut.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Februari2021, sekira pukul 03.00 Wib bertempat di gedung serbaguna PerumnasBelimbing RT.003 RW.013 Kelurahan Kuranji Kota Padang.Bahwa barang yang telah diambil berupa 1 (Satu) buah kipas anginbesar/Blower, 1 (Satu) buah koper bewarna merah merk beauty cash yangberisikan kosmetik rias pengantin, 1 (Satu) buah koper warna putih berisibaju pengantin, 1 (Satu) buah tas hitam yang berisikan tonggak
    Maka dalam hal ini terdakwa Panji Al Fauzi dan terdakwa Abi AuliaRahmat berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, danbarang bukti telah mengambil 1 (Satu) buah kipas angin besar/Blower, 1(satu) buah koper bewarna merah merk beauty cash yang berisikankosmetik rias pengantin, 1 (satu) buah koper warna putin berisi bajupengantin, 1 (Satu) buah tas hitam yang berisikan tonggak kamera dan kabelserta 2 (dua) buah adaptor, 1 (Satu) unit sepeda merk aviator warna hijaudimana keseliruhan barangbarang
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 7 April 2014 —
264
  • pohon jenis kayu akasia dekuren bekasditebang;Bahwa 3 (tiga) buah tonggak pohon jenis kayu akasia dekuren tersebut berumursekitar 6 (enam) tahun sedangkan kelilingnya masingmasing 66cm, 63 cm dan76cm;/ hal 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 13/Pid.
    pohonakasia dekuren yang terletak di petak 21 C;Bahwa tonggak pohon akasia dekuren tersebut cocok dengan batang pohonakasia dekuren yang telah diambil oleh Terdakwa ;Bahwa batang pohon akasia dekuren yang dibawa oleh Terdakwa dan saksiSuyatmo tersebut berasal dari 1 (satu) tonggak karena tonggak tersebutbekasnya masih baru, sedangkan 2 (dua) tonggak lainnya kelihatan ditebangsetengah hari sebelumnya ;Bahwa kalau dilihat dari bekas tonggaknya, pohon akasia dekuren tersebutditebang dengan menggunakan
    Kertek, Kab.Wonosobo ;Bahwa pada saat penangkapan ada 2 (dua) potong kayu dan yang (satu)potong ada di rumah Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, kayu yang dibawa oleh Terdakwa dan SaksiSuyatmo tersebut berasal dari 1 (satu) pohon dan 1 (satu) tonggak ;Bahwa sepengetahuan saksi , akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Suyatmotersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp 368.000, (tiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);/ hal 9 dari 31 halaman Putusan Nomor 13/Pid. Sus/2014/PN.
    Wsb1818101112131415saksi Singgih dan saksi Setyo Budi Kisworo untuk mengamankan TerdakwaSuhariyanto dan saksi Suyatmo berikut barang buktinya ke rumah Kepala DusunAnggrunggondok ;Bahwa benar saksi Singgih dan saksi Setyo Budi Kisworo juga mengecek ke lokasihutan negara petak 21C tersebut dan ternyata benar bahwa di lokasi tersebut saksiSinggih dan saksi Setyo Budi Kisworo mendapati 3 (tiga) buah tonggak pohon jeniskayu akasia dekuren bekas ditebang;Bahwa benar 3 (tiga) buah tonggak pohon jenis kayu
    akasia dekuren tersebutberumur sekitar 6 (enam) tahun sedangkan kelilingnya masingmasing 66 cm, 63cm dan 76 cm;Bahwa benar tonggak pohon akasia dekuren tersebut cocok dengan batang pohonakasia dekuren yang telah diambil oleh Terdakwa Suhariyanto dan saksi Suyatmo ;Bahwa benar benar batang pohon akasia dekuren yang dibawa oleh TerdakwaSuhariyanto dan saksi Suyatmo berasal dari 1 (satu) tonggak karena tonggaktersebut bekasnya masih baru, sedangkan 2 (dua) tonggak lainnya kelihatanditebang setengah
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI
5922
  • Selain ituditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong)yang terbuat dari botol kaca yang pada tutupnya sudah terpasang 1 (satu)buah pipet warna bening dan satu buah dot karet, 4 (empat) buah pipetwarna bening, 3 (tiga) buah pipa kaca, dan 2 (dua) buah mancis ditemukan didalam kamar di tonggak dinding kamar.
    bong) yangterbuat dari botol minuman coca cola yang pada tutup nya sudah terpasangsatu buah pipet warna bening dan satu buah pipa kaca juga di temukan olehSaksi MUNAWIR di atas kasur di dalam kamar Tertdakwa, sedangkan barangberupa 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol kacayang pada tutup nya sudah terpasang satu buah pipet warna bening dan satubuah dot karet, 4 (empat) buah pipet warna bening, 3 (tiga) buah pipa kaca,dan 2 (dua) buah mancis saksi temukan di dalam kamar di tonggak
    Halaman 12 dari 20atas kasur di dalam kamar dan 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yangterbuat dari botol kaca yang pada tutup nya sudah terpasang satu buah pipetwarna bening dan satu buah dot karet, 4 (empat) buah pipet warna bening, 3(tiga) buah pipa kaca, dan 2 (dua) buah mancis di temukan petugas di dalamkamar di tonggak dinding kamar ; Bahwa barang tersebut di atas semuanya adalah diakui milik Terdakwa ; Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh dari AFIT (DPO) dengan caraTerdakwa beli sebanyak
Register : 18-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 44/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Agustus 2012 — PARMO bin RESODITE
683
  • pekerjaan dengan Terdakwa, e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 pagi hari Saksi I berada dipetak 171 b RPH Salak BKPH Kragilan KPH Gundih turut Desa BagoKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan bertiga dengan teman sedangpatroli mendengar suara macak kayu selanjutnya dilakukan pengintaianpelakunya 1 (satu) orang sedang yang dirimbas kayu jati tahun 1968tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedang pohon di petak tersebuttidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi dan hanyaditemukan satu tonggak
    pekerjaan dengan Terdakwa, Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 pagi hari Saksi II berada dipetak 171 b RPH Salak BKPH Kragilan KPH Gundih turut Desa BagoKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan bertiga dengan teman sedangpatroli mendengar suara macak kayu selanjutnya dilakukan pengintaianpelakunya 1 (satu) orang sedang yang dirimbas kayu jati tahun 1968tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedang pohon di petak tersebuttidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi dan hanyaditemukan satu tonggak
    pekerjaan dengan Terdakwa, Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 pagi hari Saksi III berada dipetak 171 b RPH Salak BKPH Kragilan KPH Gundih turut Desa BagoKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan bertiga dengan teman sedangpatroli mendengar suara macak kayu selanjutnya dilakukan pengintaianpelakunya 1 (satu) orang sedang yang dirimbas kayu jati tahun 1968tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedang pohon di petaktersebut tidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi danhanya ditemukan satu tonggak
    saksi diperoleh fakta hukumpada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 pagi hari Saksi I berada di petak 171 b RPHSalak BKPH Kragilan KPH Gundih turut Desa Bago Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan bertiga dengan teman sedang patroli mendengar suara macakkayu selanjutnya dilakukan pengintaian pelakunya 1 (satu) orang sedang yangdirimbas kayu jati tahun 1968 tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedangpohon di petak tersebut tidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi danhanya ditemukan satu tonggak
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Bli
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ronald Peroniko, SH
Terdakwa:
I Wayan Sukerta Alias Nang Arsa
39743
  • Belas Menit, Tiga Puluh Detik) para saksi menemukan tonggakkayu/bekas tebangan sebanyak 8 (delapan) pohon dengan jenis 2 (dua)pohon Mahoni, 3 (tiga) pohon Jempinis, 1 (Satu) pohon Kacu, 1 (satu) pohonKajimas dan 1 (satu) pohon Dadap melihat hal tersebut para saksi hendakberkoordinasi dengan Kepala Desa Selulung tidak jauh dari tempat tersebutsekitar 100 (Seratus meter) dari kawasan hutan para saksi melihat terdakwa WAYAN SUKERTA Als NANG ARSA sedang membangun rumahnya denganmenggunakan kayu seperti tonggak
    Bangli,sekira pukul 11.30 wita saksi menemukan tonggak kayu / bekas tebangansebanyak 8 (delapan) pohon dengan jenis 2 (dua) pohon Mahoni, 3 (tiga)Jempinis, 1 (Satu) pohon Kacu, 1 (satu) Pohon Kajimas dan 1 (satu)pohon Dadap, setelah saksi menemukan bekas tebangan kayu saksibermaksud berkordinasi dengan kepala desa selulung namun belumsempat berkordinasi dengan kepala desa di perjalan patroli saksimenemukan terdakwa yang hendak membangun rumah saat saksi danrekan saksi mendatangi terdakwa yang hendak
    Bujur Timur, Seratus Lima Belas Derajat, Lima Belas Menit,Tiga Puluh Detik) para saksi menemukan tonggak kayu/bekas tebangansebanyak 8 (delapan) pohon dengan jenis 2 (dua) pohon Mahoni, 3 (tiga)pohon Jempinis, 1 (Satu) pohon Kacu, 1 (satu) pohon Kajimas dan 1(satu) pohon Dadap ;Bahwa melihat hal tersebut para saksi hendak berkoordinasi denganKepala Desa Selulung tidak jauh dari tempat tersebut sekitar 100(seratus meter) dari kKawasan hutan para saksi melihat terdakwa sedangmembangun rumahnya dengan
    Bujur Timur, Seratus Lima Belas Derajat, Lima BelasMenit, Tiga Puluh Detik) para saksi menemukan tonggak kayu/bekastebangan sebanyak 8 (delapan) pohon dengan jenis 2 (dua) pohonMahoni, 3 (tiga) pohon Jempinis, 1 (Satu) pohon Kacu, 1 (Satu) pohonKajimas dan 1 (Satu) pohon Dadap ;Bahwa benar melihat hal tersebut para saksi hendak berkoordinasidengan Kepala Desa Selulung tidak jauh dari tempat tersebut sekitar 100(seratus meter) dari kKawasan hutan para saksi melihat terdakwa sedangmembangun rumahnya
Register : 08-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 14 Mei 2014 — TASRUL ST BASA PGL OYON, CS
553
  • orang atau barang yaitu terhadap 1(satu) Potong Bambu Panjanglebih kurang 120 cm dan I(satu) buah kawat begol panjang lebih kurang 60 cm ,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara yaitu antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat menebang danmembelah batang bambu saksi REDI Pgl REDI melihat pagar yang berada di sebelahBarat di buka oleh para terdakwa dimana terdakwa I memotong dengan gergaji pagarbambu dan selanjutnya terdakwa I membuka tonggak
    segaja dan melawanhukum, menghancurkan, merusakan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada saat menebang danmembelah batang bambu saksi REDI Pgl REDI melihat pagar yang berada di sebelahBarat di buka oleh para terdakwa dimana terdakwa I memotong dengan gergaji pagarbambu dan selanjutnya terdakwa I membuka tonggak
    Bahwa pagar yang berada di sebelah Barat di buka oleh para terdakwa dimana terdakwa Imemotong dengan gergaji pagar bambu dan selanjutnya terdakwa I membuka tonggak pagarbambu, sedangkan terdakwa II membuka kawat begol dengan menggunakan tang danmemotong bambu tersebut dengan parange Bahwa pagar bambu yang saksi buat bersama dengan kaum sukunya sudah dalamkeadaan terpotong pada bagian timur sepanjang lebih kurang 1,5 (satu koma lima)meterdan sebelah barat pagar bambu di bagian barat sudah terpotong
    taratak Koto Luar Rt 2 Rw 2 Kec Pauh Padang yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap pagar bambu yang dibuat oleh saksi Maniandi Pg Acik dan kaumnya Bahwa saksi Maniadi dan kaumnya yang menjadi korban karena pagar bambu adalah dibuatoleh saksi Maniadi bersama dengan kaumnya Bahwa pagar yang dirusak oleh para terdakwa adalah terbuat dari bambu Bahwa pagar yang berada di sebelah Barat di buka oleh para terdakwa dimana terdakwa Imemotong dengan gergaji pagar bambu dan selanjutnya terdakwa I membuka tonggak
    potong bambu panjang lebih kurang 120 cm, 1(satu) buah kawat benggolpanjang lebih kurang 60 cmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti diperolehfaktafakta hukum sebagai :17Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 oktober 2011 sekira pukul 16.00 wib berawal padasaat menebang dan membelah batang bambu saksi REDI Pgl REDI melihat pagaryang berada di sebelah Barat di buka oleh para terdakwa dimana terdakwa I memotongdengan gergaji pagar bambu dan selanjutnya terdakwa I membuka tonggak
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PID.SUS/2016/PN.MAK
Tanggal 5 Desember 2016 — PETRUS MANGAPE Alias PAPA DELON , ANDI Alias ANDI, YOSEP SULLE Alias SULLE, DKK ( TERDAKWA )
280154
  • MenteriKehutanan Nomor: 434/Menhut11/2009 tanggal 23 Juli2009 ; e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Tempat Kejadian Perkara(Olah TKP) ternyata titik tonggak tebang yang diukur seluruhnyaberada didalam kawasan hutan produksi terbatas kelompok hutanLatimojong di lembang Pakala Kecamatan Mengkendek Kab.Tana Toraja, yakni kawasan hutan produksi terbatas kelompokhutan Latimojong sesuai dengan Peta tata batas kawasan hutanLatimojong Kabupaten Dati II Tana Toraja Propinsi Dati SulawesiSelatan berdasarkan
    ;Bahwa kawasanhutanmempunnyai 3 fungsiyakni :Bahwa penentuan suatukawasan masuk hutanproduksi terbatas, hutanlindung, didasarkan daribeberapa faktor yakni :Topografi;Jenis tanah;Curah hujan;Bahwa pada tanggal 28Juli 2015 ahli pernahmelakukan =pengukurantonggak tebang terhadap6 (enam) tonggak tebangdi lokasi penebangan ;Halaman 33 dari 68 Putusan Nomor.19/Pid.Sus/2016/PN. MakBahwa hasil pengukuranterhadap tonggak tebangsebagai berikut :Titik Tonggak tebang .
    (TT1) terletak pada11957'26,49 BT dan 3 1334,94 LS;Tonggak Tebang ll.
    (TT2), terletak pada 11957 19,44 BT dan 3 1334,33 LS;Tonggak tebang 3 (TT3),terletak pada 119 5719,06 BT dan 3 1334,82 LS;Tonggak 4 ( TT4), terletakpada 119 57 22,51 BTdan 313 35, 93 LS;Tonggak 5 (TT5), terletakpada 119 57 22, 51 BTdan 3 13 35,93 LS;Tonggak 6 (TT6), terletakpada 119 57 25,38 BTdan 3 13 36,32 LS.Bahwa dari hasil plotingtitik koordinat tonggaktebang kedalam peta tatabatas kawasan hutanLatimojong tonggaktebang tersebut letak/posisinya berada di dalamkawasan hutan Produksiterbatas kelompok
    TanaToraja;e Bahwa tonggak tebang 16 diukur denganmenggunakan GPS5726,49e Bahwa ahli kemudianmembuat gambar hasilploting koordinat tonggaktebang;e Bahwa ahli belum pernahmelakukan pengukuran diwilayah Mengkendek;e Bahwa pernah dilakukanpengukuran pada tahun1980;e Bahwa data sudah adasebelumnya kawasanhutan Latimojong;e Bahwa dasar menentukanbahwa masuk kawanhutan adalah dari petayang sudah ada, adanyabukti fisik dilapangan ( palbatas ) yang ditemukandilapangan;e Pal batas yang ditemukandilokasi menunjukkanbahwa
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 13-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 140/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 5 Mei 2011 — SUTRISNO BIN ATMO NARDI
398
  • :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, Keterangan yang diberikansudah benar dan tidak ada perubahan dan benar tanda tangan yang berada didalam BAP benartanda tangan saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan kayu jati yang diambil dari kawasan hutan yangtidak ada ada suratsuratnya, berawal saksi pada hari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul14.00 wib pada saat berpatroli bersama Suharto dan Agus, sesampainya di petak 1 blok LiliranRPH Salam menemukan ada tonggak
    1 batangukuran panjang 250 Cm X O 22 cm, 1 batang ukuran panjang 250 Cm X O16 cm, 1 batangukuran panjang 240 Cm X O 20 cm, 1 batang ukuran 150 cm X O 16 cm;e Bahwa melihat ciciciri 4 batang kayu jati yang disimpan ditemukan di tempat rumah seratgalihnya berwarna merah dan tidak banyak matanya terdakwa diperoleh dari kawasan hutanPerhutani bukan dari kebun masyarakat;e Bahwa menurut saksi kayu jati tersebut melihat ciricirinya diperoleh dari dalam hutan produksimilik Perhutani, dan sesuai dengan tonggak
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, Keterangan yang diberikansudah benar dan tidak ada perubahan dan benar tanda tangan yang berada didalam BAP benartanda tangan saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan kayu jati yang diambil dari kawasan hutan yangtidak ada ada suratsuratnya, berawal saksi pada hari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul14.00 wib pada saat berpatroli bersama Supriyono dan Agus, sesampainya di petak 1 blokLiliran RPH Salam menemukan ada tonggak
    batangukuran panjang 250 Cm X O 22 cm, 1 batang ukuran panjang 250 Cm X O16 cm, 1 batangukuran panjang 240 Cm X O 20 cm, 1 batang ukuran 150 cm X O 16 cm;Bahwa melihat ciciciri 4 batang kayu jati yang disimpan ditemukan di tempat rumah seratgalihnya berwarna merah dan tidak banyak matanya benar diperoleh terdakwa dari kawasanhutan jati milik Perhutani bukan dari kebun masyarakat;Bahwa menurut saksi kayu jati tersebut melihat ciricirinya diperoleh dari dalam hutan produksimilik Perhutani, dan sesuai dengan tonggak
    keterangan di Penyidik Kepolisian, Keterangan yang diberikansudah benar dan tidak ada perubahan dan benar tanda tangan yang berada didalam BAP benartanda tangan saksi;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyimpan kayu jati yang diambil dari kawasan hutan yangtidak ada ada suratsuratnya, berawal saksi pada hari Rabu, tanggal 09 Maret 2011 sekitar pukul14.00 wib, Saksi menerima laporan dari, Supriyono, Suharto dan Agus, pada saat berpatrolisesampainya di petak 1 blok Liliran RPH Salam menemukan ada tonggak
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Sgr
Tanggal 20 Oktober 2016 — TERDAKWA - Made Kariasa
5816
  • Sh menemukan tonggak kayu Kesumba bekasdipotong sehingga dengan adanya hal tersebut saksi bersama dengan saksi ketut Liang dan Wayan Suardana .Sh langsung mengamankan terdakwadan 8 (delapan) lembar kayu papan jenis Kesuma dan selanjutnya dibawa kePolsek Busungbiu untu diproses hukum ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Ketut Liang dan Wayan Suardana.
    Sh langsung berangkat menuju ke hutan agasSepang dengan diantar oleh terdakwa sampai di dalam hutan saksibersama dengan saksi Nyoman Sandi dan saksi Wayan Suardana.Sh menemukan tonggak kayu Kesumba bekas dipotong sehinggadengan adanya hal tersebut saksi bersama dengan saksi NyomanSandi dan Wayan Suardana .Sh langsung mengamankan terdakwadan 8 (delapan) lembar kayu papan jenis Kesuma dan selanjutnyadibawa ke Polsek Busungbiu untu diproses hukum ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN
    langsung menanyakan darimana mendapatkan kayutersebut dan diajwab oleh terdakwa kayu dalam bentuk papan tersebut dapatdari memungut di Hutan Agas Sepang ; Bahwa terdakwa mengaku mendapat kayu dari kawasan hutan kemudiansaksi bersama dengan saksi Ketut Liang dan saksi Nyoman SandiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sgrlangsung berangkat menuju ke hutan agas Sepang dengan diantar olehterdakwa sampai di dalam hutan saksi bersama dengan saksi Ketut Liangdan saksi Nyoman Sandi menemukan tonggak
    PHPLPKGR ( Pengawas Tenaga Teknis PengelolaanHutan Produksi Lestari Penguji Kayu Gergajian Rimba) ;Bahwa menurut ahli terdakwa melanggar pasal 12 huruf m jo pasal87 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan karena terdakwamenyimpan atau memilki hasil hutan kayu yang berasal dari kKawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah kayuberbentuk papan jenis kesumba sama dengan tonggak
    Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.784/MenhutIV2009, tanggal 7 Desember 2009 tentang Penetapan WilayahKesatuan Hutan Lindung (KPHL) model Bali Barat Jembrana,Kabupaten Buleleng dan Kabupaten Tabanan Provinsi Bali ;Bahwa menurut ahli kerugian yang timbul adalah materi sebesar Rp.188.262 (seratus delapan puluh delapan ribu dua ratus enam puluhHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN Sgrdua ribu rupiah) dan kerugian secara ekologi mengakibatkan tanahlongsor ; Bahwa ahli dapat melihat posisi tonggak
Register : 30-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 273/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 30 Desember 2013 — USMAN ALI AK. SEKUKUR ( alm )
2411
  • Sumbawa Besar ;e Bahwa jenis kayu yang diolah terdakwa adalah jenis kayu jati ;e Bahwa saksi pernah melakukan pengecekan terhadap lokasi penebangan dan saksimenemukan sisa tonggak bekas penebangan kayu jati dengan diameter 20 40 cm ;e Bahwa dilokasi juga ditemukan sisa tonggak kayu Mahoni tetapi pengakuannyabukan dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa jumlah kayukayu jati yang telah diolah oleh terdakwa berjumlah :e 55 batang 400 cm x 12 cm x 8 cm = 2,1120 M3e 30 lembar 200 cm x 20 cm x 4 cm = 0,4800 M3e
    Sumbawa Besar ;e Bahwa benar jenis kayu yang diolah terdakwa adalah jenis kayu jati ;e Bahwa benar saksi pernah melakukan pengecekan terhadap lokasi penebangan dansaksi menemukan sisa tonggak bekas penebangan kayu jati dengan diameter 20 40cm dengan jumlah 18 tonggak ;e Bahwa benar jumlah kayukayu jati yang telah diolah oleh terdakwa berjumlah :e 55 batang 400 cm x 12 cm x 8 cm = 2,1120 M3e 30 lembar 200 cm x 20 cm x 4 cm = 0,4800 M3e 6 batang 200 cm x 14cm x 7 cm = 0,1176 M3e 4 batang 200 cm x 10
    Hut., yangmenyatakan bahwa saksi pernah melakukan pengecekan terhadap lokasi penebangan dan saksimenemukan sisa tonggak bekas penebangan kayu jati dengan diameter 20 40 cm denganjumlah 18 batang tonggak dimana lokasi tempat terdakwa dan Tahar menebang kayu adalahkawasan hutan produksi yang merupakan kawasan yang diawasi oleh Perum Perhutani dan PolisiKehutanan Kec.
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 145/PID B/2014/PN Dpu
Tanggal 12 Februari 2015 — - NARSIMAN als. DAE NU
8135
  • SIDIK HASAN, hasilnya kayu jati milik Terdakwa tersebuttidak sesuai dengan tonggak kayu jati yang telah terpotong di kebuntersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangantersebut;2MUKTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada persidangan hari ini sehubungan denganmasalah pengakutan kayu jati dari kawasan hutan tanpa dilengkapi dokumenyang sah;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar
    puluh lima juta rupiah);e Bahwa, sekitar tiga bulan sebelum saksi diperiksa oleh Polisi, saudara SUDIpernah datang ke rumah saksi untuk meminjam fotokopi sertifikat tanahkebun milik saksi yang kayu jatinya sudah saksi jual kepada Malik;e Bahwa, saksi tidak mengenal dan tidak tahu terhadap dua lembar Notaangkutan penggunaan sendiri yang ada nama saksi dan bagaimana sehinggafotokopi sertifikat tanah kebun milik saksi bisa terlampir dalam notatersebut;e Bahwa, setelah petugas kehutanan melakukan cek tonggak
    saat lacak bala, ternyata tonggak yang adadikebun M.SIDIK HASAN tidak sesuai / tidak cocok dengan kayu jati yangHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.B/5PN Dpudimuat di 2 unit truk tersebut karena secara visual dapat saksi jelaskan bahwapada tonggak dikebunnya M.SIDIK HASAN sudah tumbuh tunas jatiu mudadengan ratarata tinggi 120 cm dengan warnanya sudah coklat dan diperkirakansudah 3 dan 4 bulan lamanya ditebang;e Bahwa ahli mengetahui setelah saksi mengecek bahwa kulit kayu yang diangkutdi dua
    SIDIK HASAN sebagaipemilik kayu namun tandatangannya berupa fotokopian;Bahwa, 147 (seratus empat puluh tujuh) batang kayu jati yang diangkutTerdakwa tersebut ternyata tidak cocok dengan tonggak kayu jati yang adadi kebun M.
    SIDIK HASAN sebagai pemilik kayu namuntandatangannya berupa fotokopian, dimana seharusnya diitandatangani asli olehpemilik kayu, bahwa selanjutnya untuk menelusuri kebenarannya setelah diperiksamelalui lacak bala ternyata benar bahwa semua kayu yang diangkut Terdakwatersebut tidak sesuai dengan tonggak kayu yang ada di kebun M.
Register : 08-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 14 Mei 2013 — Mulyono Bin Yahmin
193
  • Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketikadicek kayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22cm panjang pohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya samadengan pohon yang ditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barangbukti berupa gergaji dan sabit diamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut padaAsper Kuswanto serta ketika diperiksa terdakwa
    Grobogan ketika itu sedang hujan deras mendengar ada pohon yangroboh dari jarak 20 meter dan melihat terdakwa sedang memotong pohon jati ketika dicekkayu jati yang ambil oleh terdakwa berumur + 17 tahun dengan ukuran @ 22 cm panjangpohon 15 meter dan bekas tonggak setelah dicocokan hasilnya sama dengan pohon yangditebang selanjutnya terdakwa langsung ditangkap serta barang bukti berupa gergaji dan sabitdiamankan dan melaporkan kejadiaan tersebut pada Asper Kuswanto serta ketika diperiksaterdakwa