PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Ngipik,RT.051 RW. 023, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXKXKXKXXXXKXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Petani melon, pendidikan SMA, tempat kediaman diDus8n Patuk Lor, Pedukuhan XII RT.057 RW. 028, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxXxX tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Ngipik Rt. 48 Rw.22, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunPatuk Lor, Pedukuhan XII Rt. 057 Rw.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeKkeRERS, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di *********** Jorong *********** Nagari Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanReRKKEREEES UMUL

FREKKEEKEEK UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorPemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di Jorong ***********) Nagar!

Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor:85/13/H/2005) tanggal 04 PebruariBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat selama + 5 tahun 5 bulan, dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama, (1)Aieiecccccccceeeeeeeees UMUL ....... cece eee e eee tahun ....... eee cece eee bulan, (2)Tic ccccceeeeeeeceeees , UMUL 2... eee eee

Rafi Efendi bin Saed) terhadap Penggugat ( Umul Korimah binti Suiman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2017/PA TALUBa Desa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERER UMUL 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***he668K% Jorong sebbnkbabneKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRRREEEEEERER

UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Terminal ****** Jorong sentsKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang

Penggugat melihat sendiri Tergugatberduaan di dalam kamar di rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, ReRKRKKEKKKEX UMUL 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *************) Jorong *********e*X) Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten

PUTUSANNomor 0440/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN AM aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:RRRREEEEEEEER UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************* Jorong ****eeRR REKenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat

sebagai Penggugat;MelawanRRRREEREEERER UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPolri, tempat tinggal di ************* Jorong ********eKRR KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 3188/Pdt.G/2016/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : RERKEREREREEEEER UMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :KERKEREREREEEEEE UMUL = =30 tahun, agama Islam, pekerjaan

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Maceccccccccce binti T..ccccccccces , UMUL .eccccccccces tahun, agama Islam, Pekerjaanocceccccccces , Tempat kediaman di DUSUN ceccvccccccesDeSa ceccccccccces Kecamatan ceccccccccees , KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANKis seavereeeow ovis Bit.

Swiescvsvecces BIN Yessssvesssweve UMUL Aeccccccccccee tahun, di bawahsumpah menerangkan sebagiaberikut; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPeng gugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah18 tahun dan sudah mempunyai anak duae Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah bersamaselama 16e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat Selama 2 tahun tidakpernahkembali;;Bahwa Penggugat atas keterangan saksi tersebut membenarkan dan tidakkeberatan

tanggal 15 Mei 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti dengan Akta NikahNomor 58/07/V/1993 tanggal 14 Mei 1993 dengan status Penggugat JandaTalaq sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Gebang RT.005RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasansudah mempunyai 2 orang anak UMUL

KELUARGA, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan tani , tempat tinggal diDesa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah Saudara sepupu Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah GebangRT.005 RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan selama 17 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 2 orang anak UMUL FADLI (14 tahun) danEVA

SAKSI I, umur 24 tahun, agama islam, pekerjaan tani , tempat tinggal di DesaSuci Kecamatan Panti Kabupaten Jember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diGebang RT.005 RW. 008 Desa Palengaan Dajah Kecamatan Palengaan24Kabupaten Pamekasan sudah mempunyai 2 orang anak UMUL FADLI (14tahun) dan EVA R. (7 tahun);Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena

PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRKEEREEERERER ~UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Jorong *************** KenagarianKKKKKKEKKEKKEKK KaCamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRRREREREEERERER

Saksi1.KKAKKEEKEAKEEEK UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong ***************) Nagar ******xxxxxeeHX) Kacamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak jujur dalamkeuangan; Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat tersebut; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak mampu untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau lagi bersama Tergugat;KREKKKEREEEEEEK UMUL

PUTUSANNomor 0316/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Taiu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:wekeKKRREEEEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani tempat tinggal di KRKKKKRERERERER Jorong KEKKRRERKERKEERKKERKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat

sebagai Pemohon;MelawanRERREEREEREERE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di ************** = JorongKKAKKEEKEEKEKEK Keanagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2016 yang diterima

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Koiriyah binti Didik Suprianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Toha bin Kalim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama Umul Khoiriyah , umur 17 tahun, kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek

danPemohon II adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaanak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Para Pemohon bernamaUmul Khoiriyah tersebut masih berusia 17 tahun atau belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Umul

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Umul Khoiriyahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi olen KUA tersebut ditolak dengan alasan anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;4.

PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini Ssesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:WhaodJl ul ole ero wlaaoiis 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Umul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifa'i bin Rakis) terhadap Penggugat (Umul Khoiroh binti Abdul Kholiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi UMUL CHOLIFAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama KOWIYUN dan YATIMAH ;e Bahwa dalam perkawinan KOWIYUN dan YATIMAH,telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama ARFI KUSDIANINGRUM ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Dagangan, RT 02, RW.01, Kec.Dagangan, Kab.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ARFI KUSDIANINGRUMpada buku yang disediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil danPenertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan2 (dua) orang saksi yang bernama HARION SUSANTO dan UMUL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama (Umul Kholifah binti Suratno) untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama (Prayitno bin Sinto)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).

alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXKXXXX, UMUr XXxXxx tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNglatiyan II, RT. 012, RW. 004, Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXxXXX tahun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di DukuhX Pedak RT. 066, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Geden,RT. 044, RW. 000, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karanganom

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Mufaidah binti Sutinah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Muzaki Bin Sukaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masrur bin Ngasmin) terhadap Penggugat (Umul Faroyah binti Sukendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin Sani Perkasa Alamsyahyang telah meninggal dunia tahun 1982 semasa hidupnya telah kawindengan Raja Zainal Azman Shah, telah meninggal dunia lebih dahulu dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1. Raja Ainul Basmin binti Raja Zainal Azman Shah;2.

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin, yang telah meninggaldunia tahun 1982, menikah dengan Raja Zainal Azman Syah (meninggaldunia mendahului T.

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin, yang telahmeninggal dunia tahun 1982, menikah dengan Raja Zainal AzmanSyah (meninggal dunia mendahului T. Umul Banin binti SultanAmaloeddin), ahli warisnya ialah:1) Raja Ainul Basmin binti Raja Zainal Azman Syah;2) Raja Fatimah binti Raja Zainal Azman Syah, telah meninggal duniatahun 1980, menikah dengan Raja Azam dan ahli warisnya adalah:Hal. 36 dari 52 hal. Put.

Umul Banin binti Sultan Amaloeddin yang memperoleh 7/136bagian jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:1) Raja Ainul Basmin binti Raja Zainal Azman Syah memperoleh 14bagian;Hal. 43 dari 52 hal. Put. No. 372 K/AG/20112) Alm.

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeekeKeE EE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PekerjaPerabot Rumah Tangga, tempat kediaman di ************Jorong ******tr Nagar ree ~Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwekeKeRREREE

UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ****6% Jorong shesbnebn,Nagari ************ Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak

HRAKKEEKERKK ~UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ************) Nagar *********) ~KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman