H, umur1 tahun ;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak Mei 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi dimana Termohon menuntut nafkah yang melebihikemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha memenuhikebutuhan keluarga;b.

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 22 Juni 2010.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohondi Dukuh XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama W R, umur5 tahun, dan 1H, umur1

HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXX DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suamiistri sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama W R, umur5 tahun, dan 1H, umur1

Wib, saya namaWEY P).... a ow Mp ORO / sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,eorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :telah. melakukan pemeriksaan terhadap COO C eee ee eee eee eee ee eR RE SEER RT EERE eee Tee ee eee eee Tanda tanganSAKSI II SAKSiI INamai umur1., tahun,ye TA ee ccccccecsenseeneseges jeni.. suku ban Ay ..

saksi dari pihak keluarga dan orang dekatnyamasing masingNama : XXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnyadimuka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik ipar dari PemohonIl 5 eeeBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

pasti saksi tidak tahu namun PemohonI berpenghasilancukup; Nama : XXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawahsumpahnya dimuka sidang menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah adik dari PemohonBahwa, benar Para Pemohon telah menikah sah selama 7 tahunnamun belum dikaruniai anak dan para Pemohon termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa , benar para Pemohon ingin mengadopsi seorang anak umur1

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai 2 orang anakbernama ANAK KANDUNG I, umur 8 tahun, ANAK KANDUNG II, umur1 tahun;Bahwa

Saksi : NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun XX, Kecamatan Jenu , Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

Il : NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XX , Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XX umur1

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun 6 bulan;HIm. 3 dari 10 him.c.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun 6 bulan;c.

XXXxX umur1 tahun;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergu gatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTergugat sering menjalin hubungan asmara/selingkuh denganperempuan lain;.

Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat bernama XXXX umur 7 tahun dan XXXX umur1 tahun dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhanPenggugat..

agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kandung Penggugat, sedang Tergugat sebagai anak menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6bulan 9 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Enggelina Firdaus, umur1

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Sepoh GembolKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 6bulan 9 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak Enggelina Firdaus, umur1 tahun 6 bulan

2006 tanggal I1September 2006 ;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0891/Pdt.G/2011/PA.BjnBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talaknya;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur1

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwaatas gugatan tersebut, Tergugatsecara lisan memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa benar Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 11 September 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 7bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur1

dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang bernama Azrina Rembulan,perempuan, umur1 bulan ;2.

dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang bernama Azrina Rembulan,perempuan, umur1 bulan ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka semua halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang mencatatjalannya persidangan atas perkara ini dan semua suratsurat yang berkaitandengan

Astanagirang RT.003 RW. 004Kelurahan Sukajaya Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut ; yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan October 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumahg orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak Armida SriAmelia Putri umur1 tahun ; Bahwa semula

Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumahg orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak Armida SriAmelia Putri umur1 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pen ggugat dan Tergugat tidakrukun sejak bulan Oktober 2015 dan sekarang Penggugat denganTergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2006 di Lampung Timur ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak umur1 tahun 9 bulan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SAKSI IL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diLampung Timur di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2006di Lampung Timur ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak umur1 tahun 9 bulan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di di

Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, dengan wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama:Khairul Umam dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Aswandi Gifari dan Tahril dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) tunai;Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah Duda dalam danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihakketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat ini telahdikaruniai satu orang anak bernama , perempuan, umur1

2017 secara syariat Islam, diLingkungan Pande Besi, Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, dengan wali nikah Adik kandung Pemohon II bernama:Khairul Umam dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Ee dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) tunai; Bahwa pada saat akad nikah status Pemohon adalah Duda dalam danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihakketiga yang keberatan atas isee A2Zahra, perempuan, umur1

sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah resmi telah menikahsecara Siri pada Tahun 2013 ;e Bahwa yang menjadi wali adalah Wali hakim dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang menjadi saksiadalah Subhan dan Kasdi ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah/keluarga.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaXXXX, umur1

ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut adalah merupakan wewenang Pengadilan AgamaSurabaya sebagaimana dimaksud pasal 55 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 danpasal 103 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Asal UsulAnak memohon agar anak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama XXXX, umur1

., Umur1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan september 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan tanpa sebab yang jelas Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 1 tahun 1 bulan dan tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari Desa .. Nomor:..tanggal 26 oktober 2015;.

Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteriyang menikah sekitar bulan September 2012; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahkontrakan / kos selama 1 tahun dan di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama: .., umur1

Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri yang menikah padatahun 2012;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahkontrakan / kos selama 1 tahun dan dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun;;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah punya anak 1 orang, bernama: .., umur1

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai anak 1 (satu) bernama ANAK KANDUNG, Lakilaki, Umur1 tahun 2 bulan;= Bahwa sejak bulan Februari 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat sering berbohong kepada Penggugat dalam urusan rumahtangga; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan dan selama itu kedua

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai anak 1 (satu) bernama ANAK KANDUNG, Lakilaki, Umur1 tahun 2

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Ponggot Kabupaten Nganjuk ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun 8 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandiDusun Majenang RT.02 RW. 01 Desa Majenang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tambaksari Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan warfung kopi, tempatkediaman di Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur1 tahun 11 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rahli Tan, umur1 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rahli Tan, umur1 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan

secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Mataram dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak ,tanggal lahir 05 September 2009 (umur 10 tahun), Anak II, tanggal lahir 01Agustus 2012 (umur 7 tahun) dan Anak III, tanggal lahir 19 Februari 2019 (umur1

dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak I, tanggal lahir 05 September 2009 (umur 10 tahun), Anak II, tanggal lahir01 Agustus 2012 (umur 7 tahun) dan Anak Ill, tanggal lahir 19 Februari 2019(umur 1 tahun) harus ditolak dan hak asuh terhadap anak bernama Anak ,tanggal lahir 05 September 2009 (umur 10 tahun), Anak II, tanggal lahir 01Agustus 2012 (umur 7 tahun) dan Anak III, tanggal lahir 19 Februari 2019 (umur1

dalam amarputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) dan pasal 45UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 orang tua wajib memelihara danmendidik anakanaknya sebaikbaiknya sematamata demi kepentingan anak,kewajiban mana berlaku terus meskipun perkawinan antara kedua orang tuaputus, olen karenanya maka meskipun hak asuh terhadap anak bernama Anak, tanggal lahir 05 September 2009 (umur 10 tahun), Anak II, tanggal lahir 01Agustus 2012 (umur 7 tahun) dan Anak III, tanggal lahir 19 Februari 2019 (umur1