Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samin sanen sania sanip sadin
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1088/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan oleh KetuaMajelis ditandatangani lalu diberi tanda T.11; Print out Photo Tergugat dan Penggugat di acara Penabalan NamaCucu Tergugat dan Penggugat tanggal 04 Januari 2021, setelahdiperiksa oleh Majelis ternyata telah diberi materai dan dicap pos dansetelah dicocokkan dengan foto aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya dan oleh Ketua Majelis ditandatangani lalu diberitanda T.12;Bukti mana sebagai berikut:Bukti Saksi; Abu Yazid bin Abu Sanin
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 2135/Pid.B/2010/PN.Bks
Tanggal 28 Juni 2011 — ABBAS NUR
102 — 56
  • Tarumajaya Kab.Bekasi, luasnya 7.000 M2 dan 17.000 M2, tanahnyatanah sawah, luas tanah 17.000 M2 satu hamparansedangkan 7.000 M2 tanahnya dilain tempat;Bahwa tanah berasal garapan kakek saksi bernamaSinan Bin Sanin, yang memegang suratnya yaituKarwati, saksi tinggal disitu) sejak kecilBahwa Bapak saksi bernama Rohmat, Bapak saksimeninggal tahun 2007, sedangkan kakek saksimeninggal tahun 1997;Bahwa yang tinggal ditanah tersebut adalah cucu darikakek Sinan dan juga ada warga yang menempati tanahtersebut
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus
Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 87/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 25 Februari 2014 — DENI RANDIKA Bin AFRIZAL
34 — 14
  • terdakwa datang ke rumah saksi dan bilang mau pinjam sepeda motorsaksi sebentar;e Bahwa benar waktu itu saksi ada bertanya hendak dipakai ke mana terdakwameminjam sepeda motor saksi yang dijawab oleh terdakwa mau dibawa pergisebentar;e Bahwa benar saksi tidak tahu berapa kali terdakwa telah menyetubuhi saksiNirmania Sari;e Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa menyetubuhi saksiNirmania Sari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;7 Saksi BAHARI Bin SANIN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1449/PID.B/2016/PN.Bjm
Tanggal 2 Maret 2017 — -MUHAMMAD.SH Alias AMAD BIN JURAIN (Alm) -AINI Bin JARNI (Alm)
59 — 10
  • Hanafiah Sanin umur 71 tahun,tanggal 14 juni 2013 ;II.2.A. Alat Bukti Saksi dari Tergugat IIIntervensi : 1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1596/Pd.G/2012/PA.Tbn.
Tanggal 8 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
155 — 22
  • Bahwa pada tahun 1992 tepatnya tanggal 6 aseptember 1992sapi tersebut sebagiandiual dan dibelikan pekarangan milk Sanin Soetoniti dengan harga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian pada tanggal 27 Mei 1993dijual lagisebaian sapi tersebut kemudian dibelikan tegal milk Sadiman Sumarto denganharga 4.000.000,(empat juta rupiah), bahkan ada sapi yang dijual 5 ekor uangnyadibelikan satu perahu untuk Penggugat II dan dua pekarangan tanah diperun tukkanTergugat II pula, yaitu anak dari Penggugat I
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pdt.G/2017/PN Pdg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
1.NURGAYA
2.YUTRI
Tergugat:
1.KAMBARUDIN
2.ZULFAHMI
3.CANDRA
4.SAMSUL BAHRI
118 — 48
  • Barat : dengan Tanah SANIN. Untuk selanjutnya dalam hal ini mohon disebut sebagai OBJEK PERKARA.Hal. 17 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor: 127/Pdt.G/2017/PN.Pdg.5.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 38/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
YORECI EKA PUTRA Alias YORE Bin SAKIRUDIN
50 — 6
  • Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sanin tanggal 25Januari 2021, sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di halaman MasjidHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN SpnRaya Koto Lolo, Desa Koto Lolo, Kec. Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi. Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalahsaksi sendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — RATNA NINGRUM
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nassa Judex Factimemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan bahwasaksi SANIN SUHENDAR di depan persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya bahwa keterangannya yang ada dalam BeritaAcara di tingkat penyidikan telah benar adanya dan tidak dalam keadaandipaksa, bahwa benar saksi pernah menjabat sebagai Kaur Pemerintahan diDesa Margamulya, sejak tahun 2001 sampai dengan tahun 2003 dan kemudianmenjabat sebagai Sekretaris Desa Margamulya
    Sanin Suhendar tersebut, sebanyak 30persen selama 2 (dua) hari dan selebihnya diketik oleh Sdr. Sanim Suhendarsendiri, bahwa benar saksi pernah melihatnya ada coretan di buku letter CDesa dalam kolom keterangan ke PT.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.B/2024/PN Mrt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Hari Anggara, S.H. M.H.
2.Shandra Fransiska, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI MULYADI Bin Alm. SADI
97 — 168
  • ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan SUNJIATI (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an. ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan EDI MURTONO (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an.
    ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan EDI MURTONO (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an. ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan EDI MULYADI (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an.
    ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2,5 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan JUWENI (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an. ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan SADINO (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an.
    ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan ALI MAHMUDI (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an. ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan LUKMAN (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an.
    ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan EDI MURTONO (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an. ALINAPIAH;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara SANIN (penjual) dengan SUNJIATI (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KARAWANG Nomor 43/Pdt/G/2012/PN. Krw
Tanggal 21 Maret 2013 — TIMAH binti SAID. Dkk LAWAN RUMAH SAKIT AQMA. Dkk
81 — 12
  • NURANI binti ILING;SANIN Bin SALIM;ROHMAH binti MINEN;10. USMAN bin MINEN;11.SUKARSIH bt. HALIM;12.SITI ALIYAH binti MOH.ILYAS;13.FATIMAH bt. MOH.ILYAS (Almh.);hal dr 114 hal Put No.43/Pdt.G/2012/PN Krw1.14. SUKARNA bin MOH.ILYAS;15.NURYATI binti MOH.ILYAS ;16. ABDUL KADIR bin MOH.ILYAS;17.SUPRIYADI bin MOH.ILYAS;18. SUPRIYATI binti MOH.ILYAS;19.IDA SUHAEDAH bt. MOH.ILYAS;20.AMSIAH binti MUKRI (Almh.);21.KASUM binti AMAD;22.SYAIFUL BACHRI bt. APANG S;23.
    Dimana dalam gugatanperbaikan Kuasa Hukum Penggugat bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2012, bertindak untukkepentingan hukum 42 (empat puluh dua) orang Ahli Waris Almh.Kinem Binti Kimong/ Yahya Bin lling Cs, dengan tidak lagimencantumkan Timah Binti Said, Sanin Bin Salim dan Sukarsih BintiHalim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1510 K/Pdt/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTRIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, DK VS 1. Drs. H. TEDDY SUDIRO, DK
418 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudiro dan tidak dapat mempersoalkaneksistensi tanahtanah objek sengketa yang hingga saat ini masih merupakantanahtanah milik warga masyarakat Jatikarya termasuk tanah milik ParaPenggugat Intervensi dan Sanin bin H.
    Sanin bin H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahmiral bin Sanin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Nurhayati binti Gandy Sugandi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999 K/PID/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — Mainis Datuak Tankabasaran pgl Mainis
83 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanin Padang (fotocopi bukti terlampir). Bahkansudah tidak terhitung lagi biaya yang telah Terdakwa habiskan untukmenjalani pengobatan dan perawatan Terdakwa ke Rumah Sakit JiwaHB. Sanin Padang, termasuk untuk menghadapi perkara ini sejak dariPolda Sumbar, sehingga sekarang ini Terdakwa bersama keluargamengalami kesulitan secara ekonomi, karena semua harta benda yangTerdakwa miliki semua telah habis terjual dan tergadaikan.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 16 Mei 2013 — SYAHRIL bin SANIN, Terdakwa XIII. SUYITNO bin SUTIRAN, Terdakwa XIV. MISPANDI als. MISPAN bin JOYO REJO, Terdakwa XV. PAIMIN bin SENEN, Terdakwa XVI. IMAM bin JUADI, Terdakwa XVII. SUWITO als. WITO bin (alm) JUMIKAN, Terdakwa XVIII. SUYOTO als. YOTO bin BOGIMAN, Terdakwa XIX. SYAFARUDDIN bin (alm) M. SYARIEF, Terdakwa XX. SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO
25 — 6
  • SYAHRIL bin SANIN, Terdakwa XIII. SUYITNO bin SUTIRAN, Terdakwa XIV. MISPANDI als. MISPAN bin JOYO REJO, Terdakwa XV. PAIMIN bin SENEN, Terdakwa XVI. IMAM bin JUADI, Terdakwa XVII. SUWITO als. WITO bin (alm) JUMIKAN, Terdakwa XVIII. SUYOTO als. YOTO bin BOGIMAN, Terdakwa XIX. SYAFARUDDIN bin (alm) M. SYARIEF, Terdakwa XX. SOKIMAN bin JUMANI dan Terdakwa XXI. HENDRI bin TUKIJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — 1. EKO YULI WIGIANTO, DKK VS PT DUTA SARANA PERKASA (PT DUSASPUN),
186 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SACEP Bin SANIN, 8. EDIH Bin SAKAM, 9. MUHAMAD ANAS FAUZI, 10. NARWOTO, 11. TAHWAN IRAWAN, 12. IRPAN MAULANA MALIK, 13. MUHAMAD SABARUDIN, 14. ASEP SEHAPUDIN, 15. UCU SUPRIYATNA, 16. ENJUM, 17. IMAK Bin SAMIN, 18. MAHMUR Bin EMAN, 19. KARTA Bin AJUK, 20. MINDI Bin SAMAN, 21. ALEXANDER, 22. YAHYA Bin ISAK, 23. EDI Bin JAEM, 24. ANIN Bin IKAD, 25. WANTA Bin INAN, 26. AHI Bin MAIN, 27. DENI SAPUTRA, 28. SANAN Bin UNAN, 29. HARUN Bin SANEM, dan 30. ADE IRVANTO, tersebut;2.
    12 X (4.256.000: 25 hari)= 2.042.880 61.626.8804 Dedi Iwan 15 tahun 10 bulan 1x 4.256.000x9 bulan=38.304.000 4.256.000x6 bulan=25.536.000 12 X (4.256.000: 25 hari)= 2.042.880 65.882.8805 Amat Bin Acing 9 tahun 5 bulan 1x 4.256.000x9 bulan=38.304.000 4.256.000x4 bulan=17.024.000 12 X (4.256.000: 25 hari)= 2.042.880 57.370.8806 Sanem Bin Iman 20 tahun 7 bulan 1x 4.256.000x9 bulan=38.304.000 4.256.000x7 bulan=29.792.000 12 X (4.256.000: 25 hari)= 2.042.880 70.138.8807 Sacep Bin Sanin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 20
  • SANIN bin Ganan (wafat pada tahun 1993) semasa hidupnya menikahdengan Sanun alias Jumloh (wafat pada tahun 1980) dan mempunyai 2(dua) orang anak yang seluruhnya telah wafat dan tidak mempunyaiketurunan, yakni :. Sarih (lakilaki) dan Jamu (Perempuan)d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — LEMBAGA MUSYAWARAH DESA/BADAN PERMUSYAWARATAN DESA/SANIRI NEGERI AMAHUSU vs JOHANES TISERA alias BUKE dkk
152 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat yang adalah anak/ahli waris dari Hein Yohanes Tiseramemiliki 6 (enam) tanah Dusun dati yang salah satunya bernama tanahdusun dati Ketapang yang diserahkan oleh Negari Urimessing kepada HeinYohanis Tisera berdasarkan surat pelepasan hak dari sanin NegeriUrimessing
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 550/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 27 Januari 2015 — DELLA KURNIAWATI Binti SAMARI
26 — 5
  • NOFRIADI tgt: 04 Oktober 2014.Bahwa sehubungan dengan perkara saksi telah membeli perhiasan di TokoPerhiasan Galaxi Kademangan kemudian Saksi jual kembali di toko yang sama.Bahwa Saksi membeli perhiasan Hari Sanin, 21 Juli 2014 sekitar jam 10.00 wib diToko perhiasan Galaxi Kademangan yang berada di dalam pasar Kademangan KelKademangan Kec.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PDT/ 2017 /PT BTN
Tanggal 7 Februari 2018 — AMRAN COLIA, ST, beralamat di Jl. Shinta I No 39, RT. 06/RW.010, Perumnas 2 Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Arbanigo Colia, SH., Cendy Irawan, SH, Imam Tonra Putra, SH, kesemuanya adalah Para Advokat yang berkedudukan pada Kantor Hukum Setoir & Associates beralamat di Ruko Thematik Blok R No.5 Paramount Land Gading Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat M e l a w a n 1. ROSALINDA DEPARI, Alamat : Batan Indah Blok F13, Serpong, Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Eko Haridani Sembiring, SH, Lana Teresa Siahaan, SH, Akhmad Zainuddin, SH, Para Advokat pada kantor Sembiring Siahaan Law Office, beralamat di Stock Exchange Tower 2 17th floor dijalan Jenderal Sudirman Kav 51-53 Jakarta. Berdasarkan surat Kuasa tanggal 11 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. KURNIA SAUT SINURAYA, Alamat : Jl. Fajar Baru selatan No. 25 Cengkareng, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat Ii; Untuk selanjutnya Terbanding I dan Terbanding II disebut Para Terbanding semula Para Tergugat; 3. MALEM KITA SINGARIMBUN, SH, beralamat di Jl. Veteran II C.2 No.40, Kota Tangerang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 4. KEPALA KELURAHAN TANAH TINGGI, beralamat di Jl. Meteorologi No. 26, Tangerang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 5. KEPALA KECAMATAN TANGERANG, beralamat di Jl. Nyi Mas Melati No. 21, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III; Dalam hal ini Turut Terbanding II dan Turut Terbanding III diwakili oleh Kuasanya Sumardi, SH, MH, Susilo Wardoyo, SH,MH, , Yitno Subagya, Tarya, SH dan Firman Harefa, SH. Para Advokat pada Firma Hukum (Law Firm) Sumardi & Partner, beralamat di jalan Jendral Sudirman, Ruko Modernland Blok CR No.33 Kota Tangerang Provinsi Banten. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.034/SK-Pdt/SDR/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017 dan No.035/SK-Pdt/SDR/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017; Untuk selanjutnya Turut Terbanding I, Turut Terbanding II dan Turut Terbanding III disebut sebagai Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat;
50 — 20
  • Puskesmas* Selatan : Tanah Garapan Sanin* Barat : Tanah Garapan Sibuk GintingBahwa Penggugat tidak pernah menjual, menghibahkan, mengalihkandan/atau menjaminkan sebagian atau selurun Hak Garap TanahGarapannya kepada Pihak Manapun atau perbuatan hukum lain;Bahwa pada faktanya, Penggugat mendapatkan Hak Garap alas TanahGarapannya melalui peran aktif (perantara) Turut Tergugat yang padasaat itu Penggugat memberikan kompensasi berupa uang sebesar Rp1.454.000, (satu juta empat ratus lima puluh empat ribu
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 144/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 16 Juni 2023 — KOSIM Bin SAIN
Turut Terbanding/Tergugat III : UNAH Binti SAIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : JAWINAN Binti SAIN
Turut Terbanding/Tergugat V : SANIN Bin SAIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SANAN Bin SAIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMAN Bin SAIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANAH Binti SAIN
Turut Terbanding/Tergugat IX : RAMLAN N.M. SITOMPUL
55 — 5
  • KOSIM Bin SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat III : UNAH Binti SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat IV : JAWINAN Binti SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat V : SANIN Bin SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat VI : SANAN Bin SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMAN Bin SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANAH Binti SAIN
    Turut Terbanding/Tergugat IX : RAMLAN N.M. SITOMPUL