Ditemukan 1539 data
36 — 5
Al bin Rosnan belum membayarnyamenunggu terjual lebih dahulu shabu ke orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telaha memenuhi unsur Ad. 3 ini;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 114 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi maka terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amarPutusan ini;17Menimbang
18 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7309090107630112, tempat tanggal lahir Maros, O01 Juli1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Samanggi, Desa Samangki, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
18 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK:7309130512680001, tempat tanggal lahir, Maros, 5 Desember1968, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Diccekang, RT. 002, RW. 001, DesaMoncong Loe Bulu, Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
50 — 6
Dengan demikian perkara tersebut berlaku putusan PengadilanTinggi Surabaya nomor 127/Pid/2008/PT.Sby tanggal 27 Juni 2008berkekuatan hukum tetap (inchracht) ;Halaman dari 619, Bahwa karena Penggugat III telaha mengembalikan ke kas daerah Nganjukuang sebesar ;1. Rp. 2.986.890, pada tanggal 12 April 2006.2. Rp.15.600.000. pada tanggal 5 Maret 2007.Rp. 18.586.890, sampai saat ini belum dikembalikan kepada Penggugat III ;10.
15 — 9
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Istri Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon serta kedua orang tua calonsuami anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor181/Pdt.P/2021/PA.Mrs, pada tanggal
27 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
demikig htang permohonan knCentre Jakarta, Nomor 0030/hg nama Abdul Rahman.besar Rp10.000, (sepuluh ribuIf Surabaya Nomor : 26 K/ing amar lengkapnya sebagaibanding yang diajukan olehMakassar Nomor : 175K/sekedar mengenai pidananyaar Nomor : 175K/ PMIII16/BY~ya.ferdakwa sebesar Rp20.000,h Iinan resmi putusan ini besertaI16 Makassar.dqAPK/175K/la Pengadilan Militer III16sasi Nomor :idni 2012 Terdakwa mengajukanlinggi tersebut ;2012 dari Terdakwa sebagaian Pengadilan Militer III16ijiter Tinggi tersebut telaha
15 — 9
Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul) serta telaha dikaruniai tiga orang anak:Hal. 1 dari 27 Put. No. 0620/Pdt.G/2014/PA.DP.1. ANAK PERTAMA (L) umur 12 tahun;2. ANAK KEDUA (L) umur 10 tahun;3. ANAK KETIGA (P) umur 5 tahun, semuanya dalam asuhan Pemohon;3.
12 — 9
Jamil bin Naba, NIK: 7309080107780002, tempat tanggal lahir Maros, 1Juli 1978, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Patene, Dusun Ujung Bulo, DesaPabentengan, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Istri Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon serta kedua orang tua calonsuami anak Pemohon;Telah
13 — 12
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Istri Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi, calon suami anak Pemohon serta kedua orang tua calonsuami anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor207/Pdt.P/2021/PA.Mrs, pada tanggal
64 — 14
SAKSI I T, Umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMagetan.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karna tetangga.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat.e Bahwa saksi tau Penggugat dan Tergugat sudah becerai pada tahun 2012.e Bahwa benar Tergugat telaha membeli tanah kepada saksi.
14 — 0
mempunyai anak satu mereka seringbertengkar dan saling berpisah sejak bulan Januari 2016 karena Termohonkembali ke Agama kristen sedangkan Pemohon tetap beragama islam,dan saksitahu atas laporan dari Pemohon sendiri pada saksi,Page 12 of 28B ahwa saksi meliaht mereka kumpul terahir di Satak Nganjuk kemudian sekaitarkurang lebih akir januari 2016 Termohon pulang ke Surabaya dengan mebawaanaknya ;B ahwa saksi melihat Pemohon bekerja sebagai swasta tetapi saksi tidak tahuberpa penghasilan pemohon ;B ahwa telaha
18 — 13
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon yang dimintakandispensasi, calon suami anak Pemohon serta orang tua calon suami anakPemohon.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor155/Pdt.P/2020/PA.Mrs, pada tanggal 22 Juli 2020 mengemukakan
15 — 10
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK:7309143108790001 tempat tanggal lahir Baniaga, 31 Agustus1970, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Lingkungan Baniaga,Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
43 — 19
Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7309040107730043, tempat tanggal lahir, Maros, 1 Juli 1973,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Pangkajene (dekat terowongan relkereta api), RT. 001, Kelurahan Pallantikang, KecamatanMaros Baru Kabupaten Maros, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
61 — 16
PUTUSANNomor : 26/ Pid.B / 2010 / PN.Mal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telaha menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAHYA Anak dari YADINGTempat lahir : Long Belua Kabupaten BulunganUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 28 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sentaban Rt. 01 Kecamatan
1.Masniari Soraja Sinaga, SH
2.Timbul Daud Mauritz Nainggolan
Tergugat:
1.PT. Bank Mestika Dharma
2.Willy Livianto
Turut Tergugat:
1.Joyce Sudarto, SH
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Surabaya (KPKNL)
80 — 26
., Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin, Putusan Provisi, h. 1, Banjarmasin, 2 Pebruari 2009).Bahwa berpedomana pada Pasal 283 Rv, dalam memeriksa Gugatanatau Permohonan Provisi, beroedoman pada Gugatan telaha. Memuat alasan Gugatan atau Permohonna Provisi tersebut yangsifatnya mendasar dan berhubungan erat dengan Pokok Perkara,namun bukan bagian dari Pokok Perkara.b. Menyebut dengan jelas, tindakan apa yang diinginkan olehPenggugat/ Pemohon.Bahwa syarat formil Gugatan Provisi adalah:a.
29 — 29
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, NIK: 7309011705790005, tempat tanggal lahir Maros, 17 Mei1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di dusun Bombongi, RT. 003, RW. 001, DesaTenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha
14 — 13
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua orang tua anak yang dimintakandispensasi, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami anakPemohon serta kedua orang tua calon Suami anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor463/
9 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, NIK: 7309080112600001, tempat tanggal lahir Pattene, 1Desember 1960, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pattene, DesaTemmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telaha
14 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam siding Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK: 7402017112840003, tempat tanggal lahir Maros, 31Desember 1984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Tukamasea, DesaTukamasea, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telaha