Ditemukan 1893 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
pLS> ppo pSlL> Wl GS Koa 68> Y poll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara PenggugatPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
plLS> cpo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Tergugat suka bermain judi (kartu koa) yang Penggugat ketahuikarena Penggugat melihat Tergugat bermain judi di warung di dekat tempatkediaman bersama.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
54 — 3
GS Koa a>) pllb og9Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebin dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 287/91/III/2012tanggal 15 Maret 2012
Register : 24-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
plLS> cpo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks2019/PA.Rks.
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pLS> ppo pSL> Wl GS Koa 68> Y pllb 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 38>) pJlb o8Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Register : 26-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Bth/2012/PN.JKT.PST Tanggal 10 Januari 2013 — SEHAT SINULINGGA >< NURLIANA, Cs
44 — 8
44 — 8
Angkasa Dalam 1 No. 36 Rt.004 Rw.003 GunungSahari Selatan, Kemayoran,Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagaincimMAERURIRN HRC KOA AON AIC PEMBANTAH 14;15. RIZKY SYUHADA,beralamat di JI.Angkasa DalamNo. 38 Rt.004 Rw.003Gunung Sahari Selatan, Kemayoran, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutSCDAGAI............:ccceeeeeeeeeeeee PEMBANTAH 15;16. SURAHMAN, beralamat di JI. Angkasa 1 No. 5 Rt.010 Rw.003 GunungSahari Selatan, Kemayoran, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANTAH 16;17.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID-LH/2019/PT SMR Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
1080 — 1792
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
1080 — 1792
HENDRA WIJAYA, MT.Bahwa akibat dari kejadian tersebut telah merusak hutan mangrovedikawasan Kariangau seluas + 319,21 Ha (tiga ratus sembilan belaskoma dua satu hektar) dan kawasan hutan kota Margasari seluas +2,34 Ha (dua koma tiga empat hektar) dan akibat lainnya berdampakjuga kepada makhluk hidup/ biota laut lain seperti ditemukannya ikanPesut (yang dilindungi Undangundang) yang mati, adanya bangkaiCacing Koa dengan jumlah lebih dari 100 (Seratus) ekor (ditemukandi Jalan Marsma Iswahyudi Balikpapan
HENDRA WIJAYA, MT.Hal. 24 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMR Bahwa akibat dari kejadian tersebut telah merusak hutan mangrovedikawasan Kariangau seluas + 319,21 Ha (tiga ratus sembilan belaskoma dua satu hektar) dan kawasan hutan kota Margasari seluas +2,34 Ha (dua koma tiga empat hektar) dan akibat lainnya berdampakjuga kepada makhluk hidup/ biota laut lain seperti ditemukannya ikanPesut (yang dilindungi Undangundang) yang mati, adanya bangkaiCacing Koa dengan jumlah lebih dari 100 (Seratus)
Bahwa akibat dari kejadian tersebut telah merusak hutan mangrovedikawasan Kariangau seluas + 319,21 Ha (tiga ratus sembilan belaskoma dua satu hektar) dan kawasan hutan kota Margasari seluas +2,34 Ha (dua koma tiga empat hektar) dan akibat lainnya berdampakjuga kepada makhluk hidup/ biota laut lain seperti ditemukannya ikanPesut (yang dilindungi Undangundang) yang mati, adanya bangkaiCacing Koa dengan jumlah lebih dari 100 (Seratus) ekor (ditemukandi Jalan Marsma Iswahyudi Balikpapan/ Sepinggan)
Register : 24-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat pisah sejak sekitar Juni 2016 Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasilSAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasa, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG, sebagai Adik IparPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada 05 Februari 2012 dan telah dikaruniai Seorang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Cikande, Koa
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 189/Pid.B/LH/2019/PN Tte Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
UMAR M. ALHADDAD ALIAS UMAR
392 — 39
392 — 39
KOA 0295074 telah termuat diatas kapaltanggal 21 Maret 2019 dengan menggunakan kapal Pratiwi Raya VOY.09/2019dengan tujuan Surabaya dan telah tiba di Surabaya pada Tanggal 02 April 2019.
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 123/Pid.B/2016/PN.SLK Tanggal 11 Januari 2017 — MARLON HENDRATMO PARDEDE; dkk
74 — 12
74 — 12
PutNo.123/Pid.B/2016/PN.SIkpermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenangmemberi izin untuk itu; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat 1Ke2 KUHP;Atau Kesatu; Bahwa ia terdakwa Marlon Hendratmo Pardede bersamasama dan bersekutudengan terdakwa Il Sardonal Damanik, terdakwa Ill Risro Sanggam Silalahi, terdakwaIV Adia Maria Rohadi Siringoringo, dan terdakwa V Gindo Dodi Susanto HutagaolPanggilan.
Bahwa para terdakwa dalampermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenang memberi izin untuk itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah sebagai berikut: 1.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
) hari dari kepergian Penggugat kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat menjemputPenggugat sembari mengatakan meminta maaf dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut (memukul), alhasil karena Penggugat berusaha menjadiisteri yang taat kepada suami sehingga Penggugat menuruti dan mengikutikehendak Tergugat untuk kembali tinggal bersama dengan Tergugat dirumahyang biasa ditempati Penggugat dan Tergugat di xxxxxxxxxxxxx, Desa Kuntili,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX Koa
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalilsyar' dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbuny :wr plo cuoluoll elS> Epo pSl> WI US> Koa) a>) ollb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 38>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Rks.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Tty Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Bahwa pada tanggal 27 Juni 2001, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatanee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeneenea , Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana buktiHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Ttyberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorse eee eee e aaa eeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeeaaneeeeees berdasarkan Akta Nikah NomorSos SERARIRERIEN KOA RMN oS 8 tertanggal 3 Agustus 2020 yang
Register : 13-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 104/Pid.B/2021/PN Pyh Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
1.BUKHARI IDRIS Bin SIRAN Panggilan ERI
2.ARDISON Bin SUKARDI panggilan SON
3.AFRIZAL Bin SUHAILI Panggialn AF
4.INDRA T Bin TANIUS Panggilan IN
58 — 21
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
1.BUKHARI IDRIS Bin SIRAN Panggilan ERI
2.ARDISON Bin SUKARDI panggilan SON
3.AFRIZAL Bin SUHAILI Panggialn AF
4.INDRA T Bin TANIUS Panggilan IN
58 — 21
dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- uang tunai sejumlah Rp160.000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah);
- 28 (dua puluh delapan) buah kancing baju warna merah;
- 23 (dua puluh tiga) buah kancing baju warna coklat;
- 180 (seratus delapan puluh) lembar kertas koa
dirampas untuk Negara;
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pdp Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
1.ARDIZET PUTRA bin AMRIN panggilan SIDI
2.SAHRUDIN bin RUSLI panggilan UWA
3.ZALDI bin ALISAH ALI panggilan PONO
76 — 0
mevina nora, sh
Terdakwa:
1.ARDIZET PUTRA bin AMRIN panggilan SIDI
2.SAHRUDIN bin RUSLI panggilan UWA
3.ZALDI bin ALISAH ALI panggilan PONO
76 — 0
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
a. Uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
b. Kartu ceki/koa
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
elS> Epo pS WI G52 Koa 46> Y pllb 948Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa seharusnya berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.SJJ Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Riyem binti Saliyo
Tergugat:
Suwarno bin Mangun Arso
17 — 3
Riyem binti Saliyo
Tergugat:
Suwarno bin Mangun Arso
17 — 3
perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;2) Tergugat sering berpergian meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seizin Penggugat;3) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain, hal itu di ketahui oleh Penggugat dari tetanggaPenggugat;4) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat, seperti; menampar danmelempar Penggugat ketika terjadi pertengkaran;5) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa