Ditemukan 1477 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juli 2016 — Dra. Hj. Efie, M. Pd.
6456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masingmasing Kepala Sekolah melaluiJasa Penyidik dan dijadikan alat bukti di Persidangan.Kemudian juga Kepala Sekolah telah mengembalikan dan menyetor ke KasDaerah melalui Bank Riau, akan tetapi penyetoran ke Kas Daerah melaluiBank Riau dengan No rekening 1150200400 yang dilakukan tidak dijadikanbukti dipersidangan dan pada Permohonan Peninjauan Kembali ini PemohonPK menjadikan bukti baru (Novum)Bahwa putusan Mahkamah Agung RI halaman 69 ini adalah tuduhan danpernyataan yang sangat keliru dan sangat patal
Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — ANDREY DULU, S.Sos., MAP Bin YUDA KARANI (alm)
8851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang lebih patal lagi, jika putusan Judex Facti ini tidakdianulir, maka terciptalah modus baru dalam melakukan tindak pidana korupsi,dimana para pelaku yang sesungguhnya yang merencanakan, menetapkandan menikmati hasil korupsi lepas dari jerat hukum dengan modus menunjukpihak lain untuk menggantikan pihak terdahulu tersebut dalam penyelesaianpaling terakhir atas tindakan yang direncanakan dan ditetapkan oleh pihakterdahulu tersebut untuk dijadikan TUMBAL.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — ADE IRAWAN, dkk.; Melawan; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
16652
  • Patal Lengkak,Bekasi TimurKali Abang Bungur No.50, HarapanJaya, Bekasi UtaraJl. Cimanuk IV No.50, Adiarsa Barat,Karawang BaratJl. Veteran No.48, Marga Jaya, BekasiSelatanPerum Jatimulya Regency Blok D5No.9, Tambun SelatanBlok Cibiuk, Purbawinangun, PlumbonGrand Wisata Water Garden Blok BH6No.15, Tambun SelatanHarmony Mas Blok B3/08, Wadas,Telukjambe TimurKp.
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-GGL/2017/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2017 — ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan DUDI PRAMEDI, S.H. >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN, Cs.
694267
  • MerantiBahari) menyerahkan jaminan berupa 1 (Satu) unit tanah danbangunan Ruko di Patal Senayan Blok C 17, Jakarta Selatan,tercatat atas nama Henry Djuhari sesuai dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 2628/Grogol Utara.Selanjutnya berdasarkan Akta Addendum Perjanjian DanaTalangan Nomor 41 tanggal 02 November 2015, antara PT.PANN Pembiayaan Maritime dengan PT. Meranti Maritimedan PT. Meranti Bahari menjadi :Bahwa Lissee (PT. Meranti Maritime dan PT.
Register : 08-09-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 72/PDT.G/2015/PN Smr
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
PT. TIARA MAS ENGINEERING diwakili oleh FAISAL IBNU HADJAR, S.Sos. (Direktur Utama) dan H. SONDY RIANTO (Komisaris Utama)
Tergugat:
PT. REA KALTIM PLANTATIONS diwakili oleh MARK ALAN PARRY (Presiden Direktur)
13811
  • Bahwa Penggugat telah keliru dan sangat patal dalam memperbaikisurat gugatan, sehingga antara surat gugatan yang telah didaftarkan diPN. Samarinda dengan revisi/perubahan yang disampaikan padasidang hari Kamis, 17 Desember 2015, menurut hemat kami sangatmembingungkan dan sangat kabur (abscuur libel) alias mengkhayalhalaman 80 dari 105 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Smr serta merekareka. Lihat Mahkamah Agung Reg.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2014 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA dkk vs PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN
4621
  • melalui proses Survey dan Pemetaan serta pelacakan danpeninjau lapangan yang terdiri dari Tim Pemerintah Pusat, TimPemerintah Sumatera Selatan, Tim Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin dan Tim Pemerintah Kabupaten Musi Rawas, bukan hanyaberdasarkan PENGAKUAN SEPIHAK DARI PENGGUGAT Artinya :letak Sumur Gas Bumi Suban4 tersebut tidak berdasarkan siapa yangmengeluarkan izin berarti serta merta obyek tersebut berada padawilayah Pihak yang mengeluarkan izinizin dimaksud ini adalahkekeliruan yang sangat patal
Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk
10961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATAL PUTRA 24 Januari 2000 27.272.727,27SEJATI6 DCXVI4210000125 PT. INDOVON 31 Januari 2000 160.000.000,PITALOKA P7 CUVRY4210001959 PT. ISTANA 19 Januari 2000 US $ 2,818.00BALADEWA8 CUVRY4210001960PT. ISTANA 20 Januari 2000 US $ 2,818.00BALADEWA9 CUVRY4210001961 PT. ISTANA 27 Januari 2000 US $ 2,690.00BALADEWA10 CKWAC42009788 PT.
    PATAL PUTRA 24 Januari 2000 27.272.727,27SEJATI6 DCXVI4210000125 PT. INDOVON 31 Januari 2000 160.000.000,PITALOKA P CUVRY4210001959 PT. ISTANA 19 Januari 2000 US $ 2,818.00BALADEWA8 CUVRY4210001960 PT. ISTANA 20 Januari 2000 US $ 2,818.00BALADEWA 9 CUVRY4210001961 PT. ISTANA 27 Januari 2000 US $ 2,690.00BALADEWA10 CKWAC42009788 PT.
Register : 13-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ferdy Yuman
Terbanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
11200
  • Patal Senayan No. 3B Grogol Utara Jakarta Selatan;
258. 1 (satu) lembar fotokopi Resi Pengiriman Nomor: 660003159730, Pengirim KPK, Penerima Kepada: Nurhadi di Jl. RA Kartini 24 RT 002/07 Kel. Dinoyo Kec. Jatirejo Mojokerto dan Kepada: Nurhadi di Gondangmanis RT 003/08 Kel. Gondangmanis Kec. Bae Kudus;
259. 1 (satu) lembar asli Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor: B/878/DIK.00/23/12/2019 tanggal 10 Desember 2019 kepada Sdr.
Patal Senayan No. 3B Grogol Utara Jakarta Selatan.
268. 1 (satu) bundel printout warna Surat Panggilan (Saksi) Nomor: Spgl/8566/DIK.01.00/23/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 atas nama saksi: Rezky Herbiyono, yang dilengkapi dengan:
a) Fotokopi tanda terima Pengiriman Surat/ Dokumen KPK Spgl/8566/DIK.01.00/23/12/2019 kepada Rezky Herbiyono di alamat Jl. Hang Lekir V No. 6 Kel. Gunung RT 007/06 Keb. Baru.
Patal Senayan No. 3B Grogol Utara Jakarta Selatan.
Patal Senayan No. 3B Grogol Utara Jakarta Selatan;
274. Printout warna tanda terima pengiriman (resi) Kantor Pos tanggal 04 Januari 2020, kepada: Nurhadi, alamat: Jl.RA Kartini 24 RT 002 RW 007 Kel. Dinoyo Kec. Jatirejo Kota Mojokerto;
275. Printout warna tanda terima pengiriman (resi) Kantor Pos tanggal 23 Januari 2020, kepada: Nurhadi, alamat: Gondangmanis RT 003 RW 08 Kel. Gondangmanis Kec. Bae Kudus;
276.
Patal Senayan No. 3B Grogol Utara Jakarta Selatan;
282. 1 (satu) bundel printout warna Surat KPK Nomor: R/418/DIK.01.02/01-23/02/2020 tanggal 11 Februari 2020 kepada Kepala Kepolisian Republik Indonesia Up.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
M.SAID ZAKARIA
Tergugat:
1.ZALDY SOFYAN,SH
2.PT.TJITAJAM
3.EKO SUPRIYADI
4.AJAJI AZIS
5.DIRJEN AHU Kantor Kementrian Hukum dan HAM
6.WALIKOTA MADYA DEPOK
7.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
8.BUPATI KABUPATEN BOGOR
9.Kepala Kantor BPN Kota Depok
10.Camat Bojonggede
11.Camat Cipayung
4601359
  • karena PT Tjitajam versi Ponten itu dasarnya Akte Notaris yangdikeluarkan Notaris Nuruh Huda yang isinya sama sekali berbeda dansangat bertentangan;Bahwa Akte Notaris harus lihat bukti PI34 (Akte Notaris),PI35,PI38 (AkteNotaris Nurul Huda) yang tidak benar yaitu halaman 2 mengenai tanggaltercantum tanggal 20 Desember tahun 1943 seharusnya 21 Desembertahunnya sama yaitu tahun 1934, kedua mengenai Akte No.121 yangdibuat dihadapan Sumartono Ajiminota seharusnya aktenya No.12Adisamping itu yang paling patal
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
367
  • ingin mengisi bensin, kKemudian Saksi melihat SaudaraABDUL RAHMAN yang mengambil sepeda motor milik Saksi yang barusaja keluar dari kamar mandi menuju mushala, lalu tidak beberapa lamakemudian Saksi masuk ke mushala dan ternyata benar yang dilihatadalah Saudara ABDUL RAHMAN sedang tidur, setelah itu Saksimenghubungi pamannya dengan handphone Saudara NATANAEL yaituSaudara PURWANTO dan menerangkan bahwa ketemu dengan orangyang membawa sepeda motor Saksi yang dulu dan sekarang ada disinidi pom bensin patal
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 370/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MARTIN PRATIWI, M.Kes. Diwakili Oleh : UDHIN WIBOWO, S.H., M.B.A., SURURUDIN S.H., L.L.M., ADITYA SETIAWAN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : ASHANTY HASTUTI alias ASHANTI HERMANSYAH
164172
  • Management akan membuat system dan pola pengelolaan sertaOperasional management secara baik, transparan dan detail yangbertanggungjawab penuh atas jalannya usaha Ashanty Beauty Cream;Pasal 6:Hijau Management mengelola penuh segala bentuk promosi terkaitproduk kecantikan Ashanty Beauty Cream di akun media sosial meliputi:Halaman 100 dari 104 Putusan Nomor 370/PDT/2020/PT SMGInstagram, Twitter, Facebook dan sosial media lainnya serta mediamassa nasional ataupun local lainnya meliputi sedia cetak, patal
Register : 29-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 167-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 —
327302
  • Bahwa jalan yang ditempuh ke Asrama Sekojo Terdakwamelewati depan Mushola Sekojo tembus arah jalan besarselanjutnya menuju ke arah Simpang Patal Palembang menuju arahSimpang Polda dan dilanjutkan ke arah RS.
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8550
  • pengurus baikmelakukan koordinasi dengan Pengawas atau anggota lainnya akantetapi juga Para Penggugat juga tidak pernah turun kelapangan danmelakukan pengecekan dan mengawasi kebun plasma.Bahwa terhadap keseluruhan alasanalasan tersebut ternyata ada satualasan yang tidak dapat dibantah lagi secara hukum dan tidak dapatdibenarkan karena mengacu pada aturan yang tersebut dalam AnggaranDasar dan Anggaran Rumah Tangga Koperasi hal tersebut adalahmengenai telah terjadi kesalahan yang sangat prinsip dan patal
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
348262
  • ,beralamat di Gedung Mayapada Tower,lantai 21, Jalan Patal Senayan, No. 2B, Grogol Utara, KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan Prop. DKI Jakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat III;PT. Aneka Gas Industri., Tbok.,beralamat di Jalan Mega Kuningan Lot8.68.7, Kuningan Timur, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan Prop. DKIJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;PT. Indomobil Sukses Internasional.,Tbk.,beralamat di WismaIndomobil, Jalan MT.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
16791511
  • fotokop Sertifikat Nomor09.02.0000.6.05616;1 (Satu) bundel fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 001/PKLS/00019/2/01/17 tanggal 3 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kreditur Bank CIMB Niaga, Tbk BudiSetiasin dan Nita Handayani, pihak debitur Heru Hidayat;3 (tiga) lembar copy print out rekap payment billing an.Heru Hidayat;1 (satu) bundel fotokop Sertifikat Nomor09.02.06.01.1.03944;1 (satu) bundel fotokop Sertifikat Nomor09.02.0000.6.02123;Foto copy Izin Mendirikan Bangunan Nomor1145/IMB/e/2014 Jalan Patal
    Patal SenayanNo. 23A RT 11 RW 17 Kel. Grogol Utara Kec. KebayoranLama Jakarta Selatan;1 (Satu) bundel fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 002/PKLS/00019/2/01/17 tanggal 9 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kreditur Bank CIMB Niaga, Tbk MirnyMerrifianty dan Nita Handayani, pihak debitur HeruHidayat;3 (tiga) lembar fotokopi rekap payment billing an.
    * terletak di Jalan Patal Senayan Nomor 23RT.011/07, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan atas namaHeru Hidayat;1 (Satu) bidang tanah/tanah dan bangunan HM. 3944 luas345 m* terletak di Jalan Patal Senayan Nomor 23ART.011/07, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan atas namaHeru Hidayat;1 (Satu) bidang tanah/tanah dan bangunan HM. 1168 luas779 m* terletak di Jalan Hang Tuah Raya Nomor 21RT.002/06, Kelurahan Gunung, Kecamatan
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Musandrian, A.Md. Bin Mustar
8429
  • dilakukan antara bulan Mei sampai denganSeptember 2012) adalah karena Terdakwa menukar kaset yang berisiuang yang seharusnya dimasukkan ke dalam ATM dengan kasetkosong, sedangkan kaset yang berisi uang dibawa kembali keCabang, sehingga pada saat cash opname sisa uang yang ada padakaset yang dibawa kembali ke Cabang sama (tidak selisih) dengandata print out dari mesin ATM;Bahwa Terdakwa masuk bekerja di BRI sebagai tenaga outsourcingpada tahun 2008 menjadi petugas Customer Service di BRI UnitKenten Patal
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
18032655
  • fotokop Sertifikat Nomor09.02.0000.6.05616;1 (Satu) bundel fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 001/PKLS/00019/2/01/17 tanggal 3 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kreditur Bank CIMB Niaga, Tbk BudiSetiasin dan Nita Handayani, pihak debitur Heru Hidayat;3 (tiga) lembar copy print out rekap payment billing an.Heru Hidayat;1 (satu) bundel fotokop Sertifikat Nomor09.02.06.01.1.03944;1 (satu) bundel fotokop Sertifikat Nomor09.02.0000.6.02123;Foto copy Izin Mendirikan Bangunan Nomor1145/IMB/e/2014 Jalan Patal
    Patal SenayanNo. 23A RT 11 RW 17 Kel. Grogol Utara Kec. KebayoranLama Jakarta Selatan;1 (Satu) bundel fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 002/PKLS/00019/2/01/17 tanggal 9 Januari 2017 yangditandatangani oleh Kreditur Bank CIMB Niaga, Tbk MirnyMerrifianty dan Nita Handayani, pihak debitur HeruHidayat;3 (tiga) lembar fotokopi rekap payment billing an.
    * terletak di Jalan Patal Senayan Nomor 23RT.011/07, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan atas namaHeru Hidayat;1 (Satu) bidang tanah/tanah dan bangunan HM. 3944 luas345 m* terletak di Jalan Patal Senayan Nomor 23ART.011/07, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Kotamadya Jakarta Selatan atas namaHeru Hidayat;1 (Satu) bidang tanah/tanah dan bangunan HM. 1168 luas779 m* terletak di Jalan Hang Tuah Raya Nomor 21RT.002/06, Kelurahan Gunung, Kecamatan
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : HARNIAH, ST., BINTI H ALWI ALM
13551
  • Factie Pengadilan tindakpidana korupsi (TIPIKOR) Pengadilan Negeri Banjarmasintentang menjatuhkan pidana selama 1 (Satu) tahunterhadap terdakwa HARNIAH,ST Binti H.ALWI (ALm), yangHalaman 192 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJMdianggap jauh dan belum memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Tanggapan TERDAKWA / TERBANDING dalam KontraMemori Banding :Bahwa dikarenakan unsur kerugian negara yang dibuat dandiajukan oleh saudara Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan dan surat tuntutan adalah sangat patal
    sebelumdilaksanakannya lelang Tahun 2016, sebagaimanaketerangan AHLI yang diajukan Jaksaa Penuntut Umum yaituBapak CIPTO PRASETYO NUGROHO,SE.AK, maka dapatdipastikan bahwa bahwa perhitungan yang dipergunakan olehsaudara Jaksa Penuntut Umum yaitu. bersamasamamerugikan keuangan negara Rp.4.226. 553. 863,63 (EmpatHalaman 206 dari 265 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2020/PT BJM5.Milyard Dua Ratus Dua Puluh Enam Juta, Lima Ratus LimaPuluh Tiga Ribu Delapan Ratus Enam Puluh Tiga koma EnamPuluh Tiga Rupiah) adalah SANGAT PATAL
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. MAHAKAM BETA FARMA MELAWAN TEGUH IMANULLOH, DKK
18144
  • Perintis Patal RT. 003/ RW. 03, Cago Larangan,Tangerang, selanjutnya disebut Tergugat 48;Waznah JI. Seha Il No. 41 RT. 08/ RW. 10, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Tergugat 49;Wiwik Tarwiyah JI. Rawa Simprug RT. 001/ RW. 05, Grogol Selatan,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Tergugat 50;Subekti Jl. Kp. Lio RT. 08/ RW. 03, Jatinegara Lio, Cakung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Tergugat 51;Erna S Jl. Perum Papan Indah BL.!
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
10760
  • Mengapa seorang ketua bisa tanda tangan form pengambilanuang yang masih nilai nominal kosongan, timbul praduga tidakkahterjadi kerjasama dalam hal ini, Sdr Wayan Nestri selaku bendaharakeuangan desa juga ikut bertanggungjawab karena wewenangnya,yakni membiarkan atau setuju dengan tindakan perbekel yangsamasama tandatangan form penarikan kosong (nialai), ini adalahkesalahan patal bagi seorang bendahara yang tidak menyelamatkantugasnya, timbul pertanyaan, tidakah bendahara dalam keadaanditekan atasannya