Ditemukan 3659 data
10 — 4
Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:w Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan seorang lakilakibernama Terggat;w Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan saksihadir ketika menikahnya pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tiram Pekanbaru; Bahwa
No.0213/Pdt.G/2016/PA.PbrSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:wenn enn nn nnn nn nn n= == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;won nn Bahwa Penggugat dengan Terggugat adalah suami isteri danmenikahnya pada tahun 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir bersama di rumahorang tua Tergugat di Jalan Tiram Pekanbaru;w Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik lag,mereka
7 — 2
DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:953/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 12 Oktober 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:765/15/X1I/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
BUKTITERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:765/15/X11/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Kabupaten ........ , tanggal 12 Desember 2002 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIi.
30 — 1
SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (pembibitan danbudidaya jamur tiram), alamat , Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat je Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah menikahpada kurang lebih 6 (enam) tahun lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman saksi ;e Bahwa Saksi mulai sejak kurang lebih tahun 2008 rumah tangga
SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta(pembibitan dan budi daya jamur tiram), alamat Kabupaten Madiun, dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada kurang lebih 6 (enam) tahun yang ilalu =;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu dari mendengar cerita Penggugat dan
Anisa Fitri binti Syahri
Tergugat:
Rahmat Hidayat bin Gt. Muhammad Ridwan
12 — 1
Muhammad Ridwan, lahir di Banjarmasin, 17April 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia, Gang Bahagia, RT. 008, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.
Raudah Janah binti Syahri, Jahir di Banjarmasin, 5 Mei2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera RT.48 RW.3 No.34Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanyaRahmat Hidayat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Bjm Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri
14 — 9
PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Tlg)2 KAY.) 2SEay SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ali Muhammad bin Muhammad, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember1960, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT
.004 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Nurhayati binti Mustiani, tempat tanggal lahir Taliwang 10 Juni 1976, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O4 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 158 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RADINO ;tempat lahir : Sei Balai ;umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Agustus 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Lima Laras, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan
dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RADINO pada hari Kamis tanggal 1 November 2007sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007, bertempat di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan
29 — 11
PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2017/Ms.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Tanjung Tiram/12 Desember 1981, umur 35Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin, PendidikanSekolah Menengah Pertama, Alamat JalanTanjung
, Dusun 1, Gampong LampuloKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,Sebagai Pemohon :MelawanTermohon, Tempat/tanggal lahir Tanjung Tiram/12 Desember 1978, Umur 37Mahkamah Syar'iyah tersebut :Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Alamatdahulu di Jalan Tanjung, Dusun 1, GampongLampulo Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah
15 — 3
PUTUSANNomor : 887/Pdt.G/2019/PA.BjmEAD)SB) aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Banjarmasin 16 Februari 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanD3, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram DaratAntasan Raden Gang Ekpress, RT.25, RW. 002,No.
O08 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon , lahir di Banjarmasin 18 Juni 1984 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan KaryawatiPT.Mandalika Gress, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Simpang Gusti VRT.034 RW.003, No. 101 A, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi
86 — 40
Bahwa Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang sejak tanggal 25 Juli 2012 sampai denganTerdakwa di tangkap oleh anggota POM AL pada hariKamis tanggal 26 September 2012 sekira pukul 22.00Wita di Gang Rt. 5 Kelurahan Sebengkok Tiram Tarakankarena masalah hutang piutang dan penipuan.3.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September2012 sekira pukul 19.00 Wita Saksi mendapat informasidari ibu kost bernama Sari memberitahukan bahwaTerdakwa akan pergi jalanjalan bersama temannya keSebangkok, selanjutnya Saksi melaporkan informasitersebut kepada Letda Tarigan kemudian atas perintahLetda Tarigan Saksi melakukan penyisiran di Gang Rt. 5Sebangkok Tiram depan warung soto banjar di Gangtersebut Saksi berpapasan dengan Terdakwa yang akanpergi menggunakan sepeda motor, kemudian Saksimemegang
Bahwa Terdakwa ingin hidup mewah dengan carameminjam uang/barang kepada orang lain, berbohongdan menipu dengan menjanjikan akan dikembalikansehingga orang lain percaya dan mau meminjamkanuang/barang namun Terdakwa tidak bisa membayarkarena gajinya tidak mencukupi melunasi hutangnya.MenimbangMenimbangMenimbangTs Bahwa pada tanggal 26 September 2012 sekirapukul 22. 00 Wita Terdakwa di tangkap Petugas POMALTarakan di daerah Sebengkok Tiram Tarakan.8.
Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuankarena ditangkap pada tanggal 6 September 2012 sekirapukul 22.00 Wita di Gang Rt. 5 Sebangkok Tiram depanwarung soto Banjar oleh anggota Pomal yaitu SaksiKopda Ilyas setelah memperoleh informasi dari ibu kostbernama Sari yang memberitahukan bahwa Terdakwaakan pergi jalanjalan bersama temannya ke Sebangkok.d.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JUNAIDI
84 — 33
Mulawarman No. 17 Tarakan,Kalimantan Utara dan Sebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. SebengkokKec.
N alias NJOY di rumahnya diSebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. Sebengkok Kec.
11 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 101/50/II/2011,tertanggal 28 Februari 2011;2.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/50/II/2011 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara tanggal 28Februari 2011. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P;;B.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
27 — 14
Setelah membaca berkas Nomor 1241/Pid.sus/2020/PN.Mdn , tanggal 12 Januari 2021 dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Terdakwa SATRIA alias BEBEK pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2020bertempat di Jalan Solo Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram Kab. Bat Bara seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);2.
10 — 0
AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 21Oktober 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomar: /// tanggal 14 Oktober 2008 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Teluk Tiram
kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Teluk Tiram kurang lebih 1 tahunsampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Anak Pemohon & Termohon umur 6 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2011, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon sering
13 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tanggerang Selatan, Provinsi banten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Agustus 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor97/Pdt.G/2017/PA.kKis385/20/IX/1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 385/20/IX/1998 tanggal 23 Agustus 1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor97/Pdt.G/2017/PA.Kisdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Utara, Kota Tanggerang Selatan, Provinsibanten, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Budi Anto Als Budi
24 — 7
Tanjung Tiram Kab.
masihmenempel dirumah kunci pintu lalu Rusli Alias fli Alias Bokir membukapintu dan setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah(sekaligus warung/ toko) mengambil rokokrokok tersebut dan Terdakwamengambil uang tunai dan setelah berhasil kemudian Terdakwa keluardari pintu depan warung/ toko Terdakwa masuk sebelumnya; Bahwa rokok yang berhasil diambil tersebut kemudian dijual oleh RusiliAlias Ili Alias Bokir dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) didaeran Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
masihmenempel dirumah kunci pintu lalu Rusli Alias Ili Alias Bokir membukapintu dan setelah pintu terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah(sekaligus warung/ toko) mengambil rokokrokok tersebut dan Terdakwamengambil uang tunai dan setelah berhasil kKemudian Terdakwa keluardari pintu depan warung/ toko Terdakwa masuk sebelumnya; Bahwa rokok yang berhasil diambil tersebut kemudian dijual oleh RusiliAlias Ili Alias Bokir dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) didaeran Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor072/12/11/2013, tertanggal 04 Februar 2013;2.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 072/12/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaratanggal 4 Februari 2013. Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telahHalaman 4 dari 14 halaman. Putusan Nomor 350/Pdt.G/2017/PA. Kisdinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi tanda P.;B.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa : Ilham Syahputra Hasibuan Als Ilham
21 — 13
Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 3 Agustus 2021 Nomor596/Pid.Sus/2020/PN Kis, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 643/Enz/04/2020tanggal 20 April 2020, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HASIBUAN ALS ILHAM pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2021 bertempat di sebuah rumah di Jalan Beringin Dusun VIII DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal saksi DEDY GUNAWAN bersama dengan saksi RIKI ARIFPOANTO yang merupakan Anggota Kepolisian pada Polres Batu Bara, padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul 08.00 wib saksimendapatkan informasi dari masyarakat ada orang yang memiliki narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh seseorang dengan panggilan Ilham yangberada didalam sebuah rumah miliknya terletak di Jalan Beringin Dusun VIIDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Agus Sopian Siagian alias Agus bin Alm Suhaimi Siagian
25 — 4
HASAN(DPO), jumlah narkotika jenis sabu yang didapatnya sebanyak 25 (dua puluhlima) gram dengan cara membelinya dengan harga Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah), terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut diKabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram Propinsi Sumatra Utara,terdakwa juga menjelaskan narkotika jenis Sabu tersebut ada yang terdakwajual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ada juga sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), jadi harga narkotika jenis sabu yangsudah
HASAN(DPO), jumlah narkotika jenis sabu yang didapatnya sebanyak 25 (dua puluhlima) gram dengan cara membelinya dengan harga Rp.18.000.000, (delapanbelas juta rupiah), terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut diKabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram Propinsi Sumatra Utara,terdakwa juga menjelaskan narkotika jenis sabu tersebut ada yang terdakwajual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ada juga sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), jadi harga narkotika jenis sabu yangsudah
kami mnemukan barangbukti 185 (Seratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisi Narkotikajenis sabu yang berada diatas tempat tidur;Bahwa selain 185 (seratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisiNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah gunting potong, 1 (satu) unitHandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) buah dompeetkain warnamerah dan 1 (Satu) blok plastic pembungkus sabu;Bahwa dari pengakuan Terdakwa narktika jenis sabu tersebut didapat dariHASAN di Kabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram
mnemukan barangbukti 185 (Seratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisi Narkotikajenis sabu yang berada diatas tempat tidur; Bahwa selain 185 (Sseratus delapan puluh lima) paket kecil yang berisiNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah gunting potong, 1 (satu) unitHandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) buah dompeetkain warnamerah dan 1 (satu) blok plastic pembungkus sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa narktika jenis sabu tersebut didapat dariHASAN di Kabupaten Batu Bara tepatnya di Tanjung Tiram
28 — 4
Gopeh di DesaPahlawan Tanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.
Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als. Gopeh(DPO), Saksi Helmi Als. Emi membeli sebanyak (satu) onsganja seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahrupiah) sehingga uang dari Julen (DPO) masih bersisa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian Saksi Helmi Als.Emi menambah dengan uang pribadinya sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) membeli 1 (satu) paket shabu sehargaRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian Saksi HelmiAls.
89 — 27
Buluh.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok TaninyaHarapan Bersama.Desa Jelutung II Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Jelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Sebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar denganKelompok Taninya Ngudi Makmur.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.Desa Tiram
Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan 3(tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;e Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA
Buluh.Desa Nadung Kecamatan Payung dengan Kelompok Taninya BujangBegawe.Desa Ranggung Kecamatan Payung dengan Kelompok TaninyaHarapan Bersama.Desa Jelutung Il Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Jelutung II.Desa Permis Kecamatan Simpang Rimba dengan Kelompok TaninyaPermis.Desa Sebagin Kecamatan Simpang Rimba dengan KelompokTaninya Sebagin.Desa Sumber Jaya Permai Kecamatan Pulau Besar denganKelompok Taninya Ngudi Makmur.Desa Tukak Kecamatan Tukak Sadai dengan Kelompok TaninyaHarapan Jaya.Desa Tiram
Brilian Perkasa melakukan pemberianuang melalui saksi PATONI, SP.Msi (Penuntutan dilakukan secara terpisah)selaku PPTK kepada :e Petugas Penyuluh Lapangan (PPL) Misna untuk untuk pembuatan3 (tiga) gubuk kerja sebesar Rp. 7.500.000, untuk kelompok tanipenerima bantuan di Desa Tiram, Tukak dan Bukit Trap, masingmasing sebesar Rp. 2.500.000,e Kelompok tani di Desa Serdang sebesar Rp. 2.000.000, untukpekerjaan penyiapan lahan;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa HENDRA SANJAYA binCHOLID SANJAYA