SALINAN PUTUSANNomor 1479/Pdt.G/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 19 Februari 1992, (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sales Esekutif Xl Home, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12Bakti, RT. 12 RW. 02 No. 8 E, Kelurahan

Zaini, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat Gang Palang Merah RT.32 No.35 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29

Jahimah bin Isun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Antasan Raden RTI.20 RW.002Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 4 tahun;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2001, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, pada tanggal 03 Agustus2001 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor: XXXXXXXXXX yangdikeluarakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, tanggal 03 Agustus 2001, yang telah diberimeterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi.1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 1993 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah dengan Nomor : 70/25/XII/1993, tertanggal 07 Desember 1993.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/25/XII/1993,tertanggal 07 Desember 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;Halaman 4 dari 12 halaman.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalahSAFARUDDIN lahir di Insit tanggal 8 Maret 1981, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk Nomor:1403060803815608,Kartu Keluarga Nomor1403060905070046,Kutipan Akta KelahiranNomor3132/D/97.TTdanKutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batubara;7. Agama : Islam;8.

Bara.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih deganbersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram

Bara.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 478/Pid.B/2015/PN Kisatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram

PUTUSANNomor : 462/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN.Tempat Lahir : Tanjung Tiram ;Umur/ Tgl.

Lahir : 48 Tahun/ 12 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dusun HI Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SD Kelas II;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkape Penyidik : sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ;e Perpanjangan Penangkapan Penyidik : sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengantanggal 28 Mei 2013 ;Terdakwa

Asli Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkanoleh Ketua RT.024 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 9Februari 2011, (P. 1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:63710 34103810005 tertanggal 20 Juli 2008 atasnama PENGGUGAT yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin , (P.2)3 20 cree ee eee eee eee 3.

Saksi IJ, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan JalanAntasan Raden RT.024 RW. 002 No. 023 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa menurut pengakuan saksi pertama, dia adalahsaudara ipar Penggugat, sedangkan saksi keduabertetangga dengan Penggugat, karena itulah merekakenal dengan Tergugat, Penggugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018 /PA.Kis395/21 /VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 395/21/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten ........ ,tanggal 19 Agustus 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/58/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 30 Mei 2011;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 631/Pdt.G/2016 /PA.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang gugatan Perceraian,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, danmengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:269/58/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 13 April 2015 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0210/027/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2.

Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kis13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Menyatakansah pernikahan ayah para Pemohon (Mayun bin Malik) dengan ibu para Pemohon (Tiram binti Rambai) yang dilaksanakan pada bulan Maret 1928 di RT 01 RW 01 Kelurahan Padang Tinggi Piliang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Dewi Marantika Siagian Binti Sudirman Siagian) dengan Tergugat (Sacam Bin Supena) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 Masehi yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:953/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 12 Oktober 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 12 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:765/15/X1I/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

BUKTITERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:765/15/X11/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Kabupaten ........ , tanggal 12 Desember 2002 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIi.

Muhammad Ridwan, lahir di Banjarmasin, 17April 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia, Gang Bahagia, RT. 008, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.

Raudah Janah binti Syahri, Jahir di Banjarmasin, 5 Mei2000 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,beralamat di Jalan Teluk Tiram Gang Ampera RT.48 RW.3 No.34Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanyaRahmat Hidayat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Bjm Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suami istri

SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (pembibitan danbudidaya jamur tiram), alamat , Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat je Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri yang telah menikahpada kurang lebih 6 (enam) tahun lalu ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman saksi ;e Bahwa Saksi mulai sejak kurang lebih tahun 2008 rumah tangga

SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta(pembibitan dan budi daya jamur tiram), alamat Kabupaten Madiun, dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada kurang lebih 6 (enam) tahun yang ilalu =;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi tempat kediaman orang tua Penggugat ; Bahwa saksi tahu dari mendengar cerita Penggugat dan

PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2017/Ms.Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh kelas A yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Tanjung Tiram/12 Desember 1981, umur 35Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Status Kawin, PendidikanSekolah Menengah Pertama, Alamat JalanTanjung

, Dusun 1, Gampong LampuloKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,Sebagai Pemohon :MelawanTermohon, Tempat/tanggal lahir Tanjung Tiram/12 Desember 1978, Umur 37Mahkamah Syar'iyah tersebut :Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Alamatdahulu di Jalan Tanjung, Dusun 1, GampongLampulo Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di seluruhwilayah

PENETAPANNomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Tlg)2 KAY.) 2SEay SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ali Muhammad bin Muhammad, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember1960, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT

.004 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Nurhayati binti Mustiani, tempat tanggal lahir Taliwang 10 Juni 1976, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O4 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di

PUTUSANNo. 158 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RADINO ;tempat lahir : Sei Balai ;umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Agustus 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun VI, Desa Lima Laras, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan

dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RADINO pada hari Kamis tanggal 1 November 2007sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2007, bertempat di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang bersidang di Kisaran yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Januari 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 058 / 58 / /2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 28 Januari 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah dinas KUA Meranti selama 4 Tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis..

BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor058 / 58/1/2013, tanggal 28 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.