Ditemukan 2284 data
100 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdiri daria.1. Berdasarkan Serti fikat Hak Milik No. 30 luas25. 330 m?;a.2. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 31 luas5.250 m? dan Serti fikatHak Milik No. 32 luas 10.000 m2 ;a.d. Berdasarkan Akta Jual Beli No.265/Kosambi/1995 = tanggal 16 Juni 1995, GirikC569/2 luas 13.000 m2 ;a.4. Berdasarkan Akta Jual Beli No.265/Kosambi/199 5 tanggal 16 Juni1995, Girik C56911 luas 3.240 m? ;a. Berdasarkan Akta Jual Beli No.750/ Kosambi/1997 tanggal 22Desember 1997, Girik C 465/1 luas 5.140 m? ;a.6.
Terbanding/Tergugat I : DANIEL HUKE LAY alias HUKE BUILU
Terbanding/Tergugat II : RUBEN WILA BUKI
Terbanding/Tergugat III : Yohanes Lulu
Terbanding/Tergugat IV : JEMI YEHESKIAL RIHI
Terbanding/Tergugat V : UPA GIGI
92 — 37
A.002/18/A/64, tanggal 1 Maret1964 yang sekarang diKuasai oleh Yohanis Lulu sebagai ahli waris dariA. Mangi Lulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh Biaya yang timbuldalam Perkara ini;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas jawaban para Terbanding semula ParaTergugat tersebut Pembanding semula Penggugat pada tanggal 22 Juli 2020telah menanggapi jawaban dimaksud dalam repliknya.
26 — 2
Bahwa agar Tergugat memenuhi kewajibannya dan agarputusan perkara ini dapatdijalankan, maka Penggugat mohon agar dilakukan SitaJaminan terhadap bendatetap dan benda bergerak milik Tergugat dan TurutTergugat, yang terdiri daria. Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyaSertifikat Hak Milik No.80 seluas 7920 m2 tercatat atas nama HELMI MUITILIKterletak di DesaDororejo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;b. Tanah terletak di Jalan Cempaka Gang VI No. 3 Rt.
86 — 11
:SP.Kap / 63 / VII / 2013 / Reskrim tanggal 11 Juli 2013 yangmencantumkan identitas tersangka dan menyebutkan alasan penangkapanserta uraian singkat perkara kejahatan yang dipersangkakan serta tempat iadiperiksa ;2) Tembusan surat perintah penangkapan dan surat perintah penahanan telahdiberikan kepada keluarga tersangka segera setelah penangkapan danpenahanan dilakukan ; 3) Penangkapan dan penahanan dilakukan berdasarkan bukti permulaan yangcukup terdiri daria) Keterangan saksi an.
83 — 66
Mulai saat itulah sampai dengan sekarang anak keturunan dariA.
131 — 72
Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV Malimping, terdiri daria. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c. Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran;d. Berita Acara Hasil Pelelangan;e. Dokumen Penawaran Pemenang (1 kardus);5. Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV Jatiluhur II, terdiridari :a. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c. Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran;d.
Dokumen Penawaran Pemenang (2 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV Mantang, terdiri daria. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c. Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran;d. Berita Acara Hasil Pelelangan;13.14.e. Dokumen Penawaran Pemenang (1 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV New Porong, terdiridari :a. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c.
Dokumen Penawaran Pemenang (2 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV Mantang, terdiri daria. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c. Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran;d. Berita Acara Hasil Pelelangan;e. Dokumen Penawaran Pemenang (1 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV New Porong, terdiridari :a. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c.
Dokumen Penawaran Pemenang (2 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV Mantang, terdiri daria. Dokumen Pengadaan;b. Berita Acara Penjelasan dan Addendum Dokumen Pengadaan;c. Berita Acara Hasil Evaluasi Penawaran;d. Berita Acara Hasil Pelelangan;Halaman 19 dari 148 halaman Putusan No. 42/PID/TPK/2015/PT.DKI.13.14.15.16.17.e. Dokumen Penawaran Pemenang (1 kardus);Fotocopy legalisir Dokumen terkait pelelangan GI 150 kV New Porong, terdiridari :a. Dokumen Pengadaan;b.
33 — 11
Pihak Terkait 1; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum dalam keadaanberagama Islam, demikian pula seluruh ahli waris yangditinggalkan.Menimbang, bahwa tentang penentuan Siapa siapa yangmenjadi ahli waris, Majelis berpedoman kepada firman Allahdalam al Quran surat anNisa ayat)11 dan 12yang kemudian dituangkan ke dalam Pasal 174 Kompilasi HukumIslam, yaitu sebagai berikut(1) Kelompok kelompok ahli waris terdiri daria.
52 — 11
Mika binti La Oko atas %(50%) bagian daria. Sepetak tanah pekarangan rumah sebagai berikut :1. La Mande bin Lahuddina (Suami/Tergugat) mendapat 1/2 = 3/6 bagian.2. Baharuddin bin La Oko (saudara lakilaki/Penggugat) mendapat 1/6 bagian.3. Amir bin La Oko (saudara lakilaki/Turut Tergugat ) mendapat 1/6 bagian.4. Muh. Ali bin La Oko (saudara lakilaki/Turut Tergugat Il) mendapat 1/6bagian.b. Sebuah rumah selain atap seng sebagai berikut :1.
33 — 20
sdr Agus Budiman padahari tanggal dan bulan lupa tahun 2007 di warungkopi depan terminal Purboyo dan daria perkenalan tersebutTerdakwa bercerita kepada saksi Il dapat memasukkan orangmenjadi PNSD.3. Bahwa pada bulan juni tahun 2009 anak saksi sdr Sukardiyaitu. Saksi III Andri Purwaningtyas mengajukan lamaran CPNSDke BKD Madiun kota dengan nomor test tidak ingat lagi dansetelah mendapat nomor selanjutnya Saksi meminta bantuankepada Saksi I!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR ALIAS NANDAR bin ABDUL RAHMAN
44 — 24
permufakatan jahat untukHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 1596/Pid.Sus/2020/PT MDNmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika, secara tanpa hakatau melakukan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupasabu dan ekstasi/MDMA (Metilendioksi metamfetamina) sebagaimana dimaksudpada ayat (2), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Aris Munandar AliasNandar Bin Abdul Rahman dengan cara sebagai berikut: Berawal daria
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memiliki pengetahuan ekonomi, hukum, keuangan, danteknologi informasi secara umum;(2) Standar pelaksanaan analisis oleh Analis IDLP terdiri daria. Uraian faktafakta IDLP, antara lain:1.ak wo NDidentitas pelapor/sumber IDLP;identitas terlapor;indikasi tindak pidana perpajakan;dokumen yang dilampirkan; dan;kronologis penanganan yang telah dilakukan;b.
30 — 5
hutang yang harusdibayar sesuai dengan gugatan kami kuasa hukum penggugat sudahselayaknya lah diletakkan jaminan harta bergerak atau tidak bergerakmilik Tergugat sebagaimana pernikahan adalah perjanjian yangsangat kuat dan memelihara anak paska perceraian adalah sebagaihutang yang harus dibayar lunas supaya laki laki di Indonesiamenjadi lebih bertanggung jawab tidak hanya memberikan hadhonahsesuai kemampuan dan seiklasnya saja.Sebuah kisah nyata akan kami paparkan disini yang penggugat lihatsendiri daria
Terbanding/Tergugat V : Ny. Napih Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat III : Ny. Sunari Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat I : Ny. Marnah Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Tanih Binti Nantot
Terbanding/Tergugat IV : Ny. Namih Binti Cengeng
Terbanding/Tergugat II : Ny. Marnih Binti Cengeng
65 — 79
Bahwa PENGGUGAT memiliki tanah seluas + 7.111 M2, semula berasal daria. Pembagian waris dari peninggalan orang tua PENGGUGAT yang bernamaAlm.
82 — 11
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 2 (dua) Paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengak plastik bening.e 1 (satu) batang / lenting Narkotika jenis Ganja yangdigulung dengan kertas rokok Djisamsu.e 67 (tujuh) Paket Narkotika jenis sabusabu yang terdiri daria
106 — 43
Sebuah rumah permanen bagian depan dan belakangyang terletak di Desa Tatelu Rondor Jaga IKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara,beserta alatalat perabot rumah tangga yang terdiri daria. 1 (satu) kursi panjang sofa, 3 (tiga) kursi kecil,1 (satu) meja panjang, (satu) meja pendek ;b. 1 (satu) kulkas lebar satu pintu ;33c. 1 (satu) buah lemari pakaian tiga pintu dalamkondisi sudah rusak ; d. 1 (satu) unit TV merk Panasonic ukuran 21(Posita angka 4 huruf E)4.
57 — 8
kemaluannya kedalam vagina saksisambil mengisap payudara saksi ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung memasang celananya sambil mengancam saksikorban idak usah ngomongngomong keponakan kau banyak aka pasti tanggung11karenajawab (tidak usah bicarabicara keponakan kamu banyak, saya pasti tanggungjawab) ;Bahwa kemudian saksi diajaknya pulang setelah ada orang lewat ;Bahwa setelah mendengar cerita anak saksi itu, saksi mendatangi rumah orangtuaTerdakwa disana bertemu dengan Ibu kandung terdakwa bernama Daria
HAMKA DAHLAN, S.H.
Terdakwa:
ERNAWATI Binti H. ARSYAD
83 — 16
bahwa Terdakwameminjam uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dari kelompok dahlia ;Bahwa benar tunggakan Terdakwa di kelompok reski + sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Bahwa benar tunggakan Terdakwa di kelompok sipakatau + sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar tunggakan Terdakwa di kelompok dahlia + sebesar Rp.20.000.000,0 (dua pulu juta rupiah) ;Bahwa saksi sudah berapa jumlah tunggakan Terdakwa di kelompokanggrek ;Bahwa daria
TPK/2018/PN.Mks Bahwa saksi sudah lupa berapa jumlah tunggakan Terdakwa dikelompok anggrek; Bahwa daria awal kami sudah tagih tapi saya hanya dijanji saja; Bahwa di ke 4 (empat) kelompok Terdakwa mengakui bahwa dia yangmengambil uang tersebut; Bahwa jumlah tagihan Terdakwa + sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) ;Saksi SUMAENI,dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sebagai ketua kelompok dan tugas saksi membentukkelompok,menyalurkan
69 — 53
Sumatera Utara, yangterdaftar atas nama Hng Weng Tjoen alias Ramli, menjadi 4 (empat) bidangtanah yang masingmasing terdiri daria. Sertipikat Hak Milik No.5503/Desa Kel. Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, diterbitkan tanggal 28Desember 2012 jo Surat Ukur No.: 02622/SUNGGAL/2012, bertanggal18 Desember 2012, seluas 3.482 M2;b. Sertipikat Hak Milik No.5504/Desa Kel.
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Ketut Agus Aryanto
35 — 27
Yogyakarta : Pustaka Pelajar,halaman 3132) mengenai pengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulis.d.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA,Tbk. Kantor Cabang Pembantu Rantau Prapat
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Medan
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG PUJAKESUMA
33 — 21
Bahwa Terlawan menolak dengan tegas atas uraian gugatanPelawan, proses lelang yang dilaksanakan di KPKNL (Kantor PelelanganKekayaan Negara dan Lelang) Medan, sehingga proses lelang tunduksesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor27/PMK.06/2016 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang serta dijelaskandalam pasal 6 sebagai berikut:Lelang Eksekusi terdiri daria. Lelang Eksekusi Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN);b Lelang Eksekusi Pengadilan;Cc Lelang Eksekusi Pajak;d.