Ditemukan 1876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 494/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • pendidikan SLTA pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Palu;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (jualan jamu), tempat kediaman di Kabupaten;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,nomor 0422
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • 22 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :iL,Bahwa pada tanggal 06 September 2017 Masehi, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di Balikpapan dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor.0422
Register : 16-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., Advokat, yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari 2019, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 16 Januari 2019 Nomor 0422/I/K/2019, sebagaiPemohon;Lawan31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54012/PP/M.VIB/16/2014
Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14150
  • Tgl. 8 Mei 2007, FP :00000430, PO: 0422/S/TS/V/07Menurut Terbanding Rp.300.020.968Menurut Pemohon (cfm KKP Tb) Rp.275.357.635Koreksi tambahan sales Rp. 24.663.333Menurut Pemohon Banding Rp.275.357.635bahwa Pemohon Banding telah menunjukkan dan menjelaskan semua bukti yang ada dan Majelisberpendapat bahwa Terbanding salah mencatat nilai Peredaran Usaha. Sesuai bukti yang ada nilaitransaksi sebesar Rp.275.357.635,00.
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Sri Suryani binti Seno
Tergugat:
Yeyen Sulaiman bin Rumani
210
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWinong Kabupaten Pati nomor : 0422/013/XII/2015 tanggal 28 Desember2015, yang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.;3. Surat Keterangan dari Kepala desa Pekalongan Kecamatan WinongKabupaten Pati nomor 145/117/VII/2017, Surat tersebut telah bermeteraicukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.;4.
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6537/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • MGTGTAL sess cca ss x warn 4a 69 5 aera a a 9 exmmneeat Rp 10.000,00Jumlah ................0..0422+ RP 530.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama CibinongH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.6537/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 458/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bms Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;wonan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/50/X/2013 tanggal 21 Oktober2013, maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah; n Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut
Register : 01-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.MksManggala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0422/09/IX/2016, tanggal 05 September 2016.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa..
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2015 — IDA NYOMAN INDRA GAUTAMA TONI SUKENDAR, DK
136
  • Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).UNTUK SALINAN RESMIWAKIL PANITERAPengadilan Negeri Denpasar, MADE SUARDANA ADNYANA,SH NIP 51956 0422 198003 1 002CATATANDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 18 Pebruari 2015 Nomor 6 /Pdt.P /2015/PN.Dps.. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon IDA NYOMAN INDRA GAUTAMA TONISUKENDRA pada hari JUMAD tanggal 20 Pebruari 2015 denganperincian biaya sebagai berikut :1.
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0422/Pdt.G/2018/PA.Sr
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0422/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 0422/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0422/Pdt.G/2021/PA.Prob
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
53
  • 0422/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0422/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 0422/Pdt.G/2019/PA.Sal
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2018 —
72
  • 0422/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0422/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
  • 0422/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Register : 17-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0422/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0422/Pdt.P/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Spg.PS N72 Y ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Ust.
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 0422/Pdt.G/2016/PA.Prob