Menyatakan Batal Register Nomor : 902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari Tahun 1997 Luas 348 M2 Atas nama Ny. Takasihaeng M. yang di keluarkan oleh Lurah Kepala Kelurahan Taas ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut / mencoret Register Nomor : 902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari Tahun 1997 Luas 348 M2 Atas nama Ny. Takasihaeng M. yang di keluarkan oleh Lurah Kepala Kelurahan Taas ;4.

Register Nomor :902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari 1997 ; Luas + 348 M? ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ini sebagai berikut :1. Bahwa orang tua para Penggugat adalah ayah bernama Frans Mar dan ibubernama Anny Tangkabiringan ; dan mereka mempunyai 3 (tiga) oranganak, masingmasing : 2222292 22222 == 1. Franky Rusvendi Mar ; 2. Ronald Tri Koro Darmo Mar ;3. Stansye Mareyke Fredrika Mar ; Bahwa ibu kami Anny Tangkabiringan, sudah meninggal dunia ;2.

Register Nomor : 902 Folio No. 279 Tanggal 12 Februari1997 ; Luas + 348 M? 5 2 22220 22222 2 === 22 =Memerintahkan kepada Tergugat untuk Mencoret Gambar Situasi Tanah /Kintal An. Ny. TAKASIAENG. M. Register Nomor : 902 Folio No. 279Tanggal 12 Februari 1997 ; Luas + 348 M?

Bahwa sengketa Register Nomor:902 FolioNomor 279 tanggal 12Februari 1997 tersebut bukanlah sengketa Ketatanegaraan,melainkan sengkerta Perdata, karena Keputusan Lurah Tikala Barumenerbitkan objek sengketa masih memerlukan persetujuan daripihak instansi lain yakni Kantor Pertanahan Kota Manado dan Camatatas nama Walikota Manado. Sehingga Gugatannya ke PengadilanNegeri. Pasal 12 UndangUndang Pengadilan Tata Usaha NegaraNomor 5 tahun 1986.

Bahwa Gugatan Penggugat telah melampaui Batas waktu ataukadaluarsa.Karena Register Nomor:902 Folio Nomor 279 tanggal 12Februari 1997 diterbitkan sudah sekitar 16 Tahun lalu,Para Penggugattelah mengetahui register tersebut. Hal ini berdasarkan surat Peryataanlou Penggugat Anny Tangkabiringan yang menyatakan kalau Tanahtersebut telah diterbitkan Register oleh Kantor Kelurahan Tikala karenatelah ada penyelesaian secara kekeluargaan. Sehinngga GugatanPenggugat telah lewat Waktu.

Bahwa Tergugat Il Intervensi menguasai Tanah Negara Aquo sejak Tahun1980 sampai saat sekarang, dan pada tahun 1983 bukti hak membayarPajak Bumi dan bangunan tersebut sampai saat ini tercatat atas nama Ny.Takasihaeng Maluwu (Hetty Maluwu), sehingga Penerbitan Register Nomor :902 Folio Nomor 279 tanggal 12 Februari 1997 adalah sah dan sesuaiUNdANGUNdANG 5== nn= nnn nnn nnn ren nae nen nn cnn ncn nee nnn ne nnn ence nee.

279/PDT/2020/PT DKI

/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 8 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 8 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 8 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIharuslah dinyatakan tidak dapat diterima.B.

/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 10 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 10 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 10 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIa.

/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 25 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 25 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 25 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKI1.

ACHMAD YUSAK, S.H., M.H.Halaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKIHalaman 26 putusan perkara Nomor : 279/Pdt/2020/PT.DKISUGENG HIYANTO,S.H.,M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2. Redaksi3.

MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,HAIVA, S.H.Rp. 134.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Halaman 27 putusan perkara NomorHalaman 27 putusan perkara NomorHalaman 27 putusan perkara NomorHalaman 27 putusan perkara Nomor: 279/Pdt/2020/PT.DKI: 279/Pdt/2020/PT.DKI: 279/Pdt/2020/PT.DKI: 279/Pdt/2020/PT.DKI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000.00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

279/Pdt.G/2023/PA.Clp

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Sgm GUGUR;
2. Membebankan biaya Perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

279/Pdt.P/2018/PN Sgm

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/Pn.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :SUKARMANTempat /tanggal lahir di Butadidi 30 Desember 1989, Pekerjaan Tidak ada,Agama Islam, Bertempat Tinggal di JI.

Kemakmuran Penggentungan RT/RW003/003 Kelurahan Tamarunang Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Sgm tanggal 20 September 2018tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Sgm tertanggal 25 September 2018tentang Penetapan Hari Sidang

;Setelahn membaca Surat Permohonan Pemohon tanggal 20 September2018 dan surat surat yang diajukan dalam perkara Permohonan ini ;Setelah membaca surat panggilan sidang Nomor 279/Pdt.P/2018/PNSgm tertanggal 26 September 2018 untuk sidang pada hari Selasa tanggal2 Oktober 2018 dan panggilan sidang Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Sgmtertanggal 2 Oktober 2018 untuk sidang pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2018 kepada Pemohon:Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Sgm Hal.1Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan

Menyatakan perkara perdata Permohonan Nomor 279/Padt.P/2018/PN SgmGUGUR;2.

Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Sgm Hal.3

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Sor selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

279/Pdt.P/2022/PA.Sor

279/B/2019/PT.TUN.MDN

Formul02/Proksi01/KimP U T U S A NNomor : 279/B/2019/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: FARIDA HERYANI,S.Pd, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Perumahan Aster Biru Blok B No 89 RT.27 KelurahanLingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan Kota JambiProvinsi Jambi, pekerjaan Mantan

RT.09, Kelurahan Selamat,Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 279/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimWALIKOTA JAMBI, Tempat Kedudukan di Jalan Jenderal BasukiRachmat No 1 Kelurahan Paal V Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi,Provinsi Jambi. Berdasarkan Surat KuasaNomor : 180/2827/SK/HKU/2019 Tanggal 15 Nopember2019.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor: 279/B/2019/PT.TUNMDN tanggal25 Nopember 2019,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2. Surat A.n Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantanggal 25 Nopember 2019 tentang penunjukan Panitera PenggantiHalaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 279/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kimuntuk membantu Majelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannyasidang Pengadilan; 3.

Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Keputusan WalikotaJambi Nomor: 880/391/BKPSDMD tentang Pemberhentian karenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaHalaman 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 279/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimKejahatan yang ada Hubungannya Dengan Jabatan tanggal 20Desember 2018; 4.

,M.Hum.KAMER TOGATOROP, S.H., M.AP.PANITERA PENGGANTIJOKO SUPRATNO, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 16 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 279/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim 1. Biaya Materai Putusan ............... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara.................. Rp. 234.000,Jo Eo Bi aseestetts cctsitcscrsrais cain Rp. 250.000, (Dua ratus limapuluh riburupiah);Halaman 17 dari 15 Halaman, Putusan Nomor : 279/B/2019/PT.TUNMDN

1. Menyatakan perkara nomor : 279/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

279/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MAKKING PADA, 45, ISLAM, PEKERJA AM LADANG

, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon J;NABIA LEPU, 45, ISLAM, PEKERJA AM LADANG, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban

untuk menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 279/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Menyatakan perakara Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Sgta,gugur
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANPENGADILAN AGAMASANGATTANomot: 279/Pdt.G/2015/PA.SgtaPENETAPANNomor 279/Pdt.G/2015/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Herul Prasetyo bin Sugiman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Security PT.

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Pengadilan Agama Sangatta pada tanggal 21 September 2015 denganregister perkara Nomor : 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 18/18/1/2009, tanggal 02 Januari 2009;2.

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.5.

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Pemohon dan Termohondipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk hadir di persidangan maka perkara Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa atas gugurnya perkara yang diajukan olehPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menyatakan pemeriksaan perkara initelah selesai karena dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang UndangUndang Nomor

Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.Azizah, SHi. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohondan Termohon; Hakim Anggota 7 inKhairi Rosyadi, SHI.Hakim Anggota IIMukhlisin Noor, SH.Panitera Pengganti,Siti Azizah, SHi.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 1200.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 1.291.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 279/Pdt.G/2015/PA.Sgta.

279/Pdt.G/2015/PN.Tng.

GUGATAN PENGGUGAT MELANGGAR HUKUM ACARA PERDATA.Bahwa Sengketa Kepemilikan Objek Sengketa dalam perkara A quosudah di Putus Oleh Putusan Pengadilan Negeri Tangerang DalamPerkara Perdata Nomor : 279/Pdt.G/2013/PN.TNG yang Saat Ini MasihDalam Proses Kasasi di Mahkamah Agung.Bahwa Perkara Perdata Nomor : 279/Pdt.G/2013/PN.TNG antara Ahli warisA.

PenggugatHal 59 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNGmendapat waris berupa hibah tanah darat D.III persil 63 kohir 1028 seluas +7.055 Ha tanggal 25031961, tercatat pada kantor Dinas Luar Tk.

Adanya putusan Pengadilan Negeri Klas IA Tangerang, No.279/Pdt.G/2013/PN.Tng, tanggal 6 Januari 2014; yang dikuasai oleh :Hal 98 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNG10.11.12.13.14.15.16.Tergugat , I.1 sampai dengan Tergugat , 6 adalah para akhli warisAlmarhum A. Rujani;Tergugat Il, ll1 sampai Tergugat Il2 adalah para akhli warisAlmarhum Muhtar;Tergugat Ill, Ir.

/Pid.G/2015/PN.TNGDaerah Tingkat Il Kabupaten Tangerang, No. 279/Pdt.G/2013/PN.

Kinag Jabar khusus diHal 105 dari hal 112 putusan No.279/Pid.G/2015/PN.TNGDesa Kadusirung, tersebut ditarik kembali, untuk diganti dengan Skp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan surat gugatan ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PN Skt, sah dicabut oleh Kuasa Penggugat ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 279/Pdt.G/2017/PNSkt

279/Pdt.G/2017/PN Skt

Pelawan bukan pihak dalam Perkara Nomor 279/Pdt.G/2004/ PN.Jkt.Bar;Bahwa Pelawan bukanlah pihak dalam Perkara Nomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar, karena Perkara tersebut adalah masalah internal PT.

Ikan Mas Djaya apalagimerupakan asset PT.lkan Mas Djaya, sehingga dengan demikiandiletakkannya Sita Jaminan terhadap tanah dan bangunan tersebut dalamPerkara Nomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar tersebut sangat bertentangandengan hukum karena Perkara Nomor 279/Pdt.G/2004/ PN.JKT.BARadalah perkara internal PT.

Nomor 01/ 279/ Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar/De1/2005/ PN.PLGtertanggal 3 Mei 2005 adalah tidak sah dan tidak berharga;Hal. 6 dari 14 Hal. Putusan Nomor 206 PK/Pdt/20144. Menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanah berikut bangunan di atasnyayang beralamat di Jalan Dempo Nomor 5/60 Keluarahan 15 llir, Palembang,Sumatera Selatan milik Pelawan dan Lawrence Kamil, berdasarkan PenetapanNomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar., tertanggal 27 April 2004 jo. Nomor01/279/ Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar.

Menyatakan Sita Jaminan atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnyayang beralamat di Jalan Dempo Nomor 5/60 Kelurahan 15 llir, PalembangSumatera Selatan milik Pelawan dan Lawrence Kamil (Turut Terlawan V),berdasarkan Penetapan Nomor 279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar., tertanggal 27April 2004 jo. Nomor 01/279/Pdt.G/2004/PN.JKT.BAR/Del/2005/PN.PLGtertanggal 3 Mei 2005 adalah tidak sah dan tidak berharga;4.

Nomor 01/279/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Bar/Del/2005/PN.PLGtertanggal 3 Mei 2005 adalah tepat dan tidak bertentangan dengan hukum;11. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat 279/Pdt.G/2004/ PN.Jkt.Bar.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohoanan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2024/PA.Pw dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu);

279/Pdt.G/2024/PA.Pw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor279/Pdt.G/2022/PA.Mpw dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

279/Pdt.G/2022/PA.Mpw

MENGADILI

1. Menyatakan Perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Pra. gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

279/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Praan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Arjangka, Desa Arjangka, KecamatanPeringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas

, tempat tinggal di Dusun Jempong Timur, Desa JempongBaru, Kecamatan Skarbela, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 279/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 18 Maret 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Perkara nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Pra. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Praya yang terdiri dariBaiq Halkiyah, S.Ag. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj. Maryani,SH.MH. dan Muh.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan para Pemohon Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

279/Pdt.P/2024/PA.Mpr

Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Februari dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 13 Februari dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 15 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari KHOIRUL ANWAR,S.Ag, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. IMAM KHUSAINI dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2022/PA Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

279/Pdt.G/2022/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2024/PA.TA dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2024/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.500 (tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah);

279/Pdt.G/2020/PA.Blcn

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis secara fisik, namun sejak sekitar akhir tahun2018, ketentraman rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 7 Penetapan No.279/Padt.G/2020/PA.BlcnTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi;6. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain :a.

MajelisHalaman 3 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009,maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 5 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 279/Pdt.G/2020/PA Blcn, dicabut;3.

SYAFIUL ANAM, Lc ISHLAH FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,MUZDALIFAH S.H.I.Halaman 6 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya penggandaan berkas ecourt : Rp 10.500,4. PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000,5. Biaya Panggilan : Rp 180.000,6. PNBP Panggilan pertama : Rp 20.000,7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,8. Biaya Meterai : Rp 6.000,9.

PNBP Surat Pencabutan Perkara : Rp 10.000,Jumlah: Rp 326.500,Halaman 7 dari 7 Penetapan No.279/Pat.G/2020/PA.Blcn

No.126/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Bahwa gugatan perkara perdata register Nomor: 279/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr.yang diajukan oleh PT. BHANDA GRAHA REKSA (persero) sebagaiPenggugat / Tergugat terhadap PT.

Nomor 279 / Pdt.G / 2018 /PN.Jkt.Utr, Nomor 126 / Pdt.G / 2018 / PN.Jkt.Utr. adalah dalamrangka pelaksanaan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 5 / Pen.CB / 2019 / PN.Jkt.Utr Jo No.279 / Pdt.G / 2018 /PN.Jkt.Utr. tanggal 11 Februari 2019 serta berdasarkan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) nomor279/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 18 Februari 2019, dalam perkaraantara PT Bhanda Ghara Reksa (persero) melawan PT Surya LintasGemilang.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil

No. 279 /Pdt.G / 2018 / PN Jkt.Utr, Tanggal 11 Februari 2019("Penetapan");Halaman 14 dari 19 Hal.

hanyalah mengutip alamat dari salinan putusan perkaraperdata No. 279/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr; Bahwa materi subtansi gugatan Penggugat sudah jelas yakni keberatanadanya sita jaminan yan diletakkan dalam perkara perdata No.279/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr, Sesuai penetapan Majelis Hakim No.5/Pen.CB/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 11 Februari 2019 antara PT.

Putusan Nomor 317/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.Sita Jaminan tanggal 13 Pebruari 2019 Nomor: No.5/Pen.CB/2019/PN.Jkt.Utr Jo Nomor: 279/Pdt.G/2019/PN.Jkt.