• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Efrizal als Ef Bin Umar Busri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Efrizal als Ef Bin Umar Busri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak

  EFRIZAL;

• 1 (Satu) Buah buku tulis milik an. ANANG;

Dirampas untuk dimusnahkan.

8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
EFRIZAL ALS EF BIN UMAR BUSRI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ririn Efriza Fitri Alias Ririn Binti Efrizal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I jenis pil ekstasi dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  Penuntut Umum:
  RITA OCTAVERA, SH
  Terdakwa:
  RIRIN EFRIZA FITRI ALIAS RIRIN BINTI EFRIZAL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ALLAN NUARI Alias ARI Bin EFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan Ibukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA Penuntut

  Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALLAN NUARI Alias ARI Bin EFRIZAL berupa pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar maka diganti dengan 6 (Enam) Bulan penjara;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana

  
  Terdakwa:
  ALLAN NUARI Alias ARI Bin EFRIZAL

• LUTHFI BIN EFRIZAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUTHFI AFALDO ALS.

  LUTHFI BIN EFRIZAL dengan penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• satu unit

  ,MH
  Terdakwa:
  LUTHFI AFALDO ALS LUTHFI BIN EFRIZAL

• ADI BIN EFRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTRIADY PGL ADI BIN EFRIZAL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra Bin Efrizal Pgl. Bayu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra Bin Efrizal Pgl.

  MH
  Terdakwa:
  BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU

  PUTUSANNomor 597/Pid.Sus/2020/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bayu Saputra Bin Efrizal Pgl.

  Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu Sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut.3.

  Menyatakan terdakwa BAYU SAPUTRA bin EFRIZAL pgl BAYUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahguna Narkotika Gol.I bagi diri sendiri Sebagaimana diaturdalam dakwaan lebih Subsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) hrf a UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Pag.4.

  Menggunakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan surat bukti sehinggadiperoleh faktafakta, awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa Bayu Saputra Bin Efrizal Pgl.

  Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra Bin Efrizal Pgl. Bayu tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dandakwaan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra Bin Efrizal Pgl.

• Efrizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada

  EFRIZAL

• Pembanding/Terdakwa : ALLAN NUARI Alias ARI Bin EFRIZAL
  Terbanding/Penuntut Umum : M. Haris Fikri, S.H.

• Pembanding/Penggugat : Mirza Asmam bin Asmam Taher (kuasa Hukum Efrizal H. Sharief, SH.) Diwakili Oleh : Mirza Asmam bin Asmam Taher (kuasa Hukum Efrizal H. Sharief, SH.)
  Terbanding/Tergugat : Evriana Lusianitsar binti Ahmad Tabrani Razak

  PUTUSANNOMOR 68/Pdt.G/2016/PTA.JKZona .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusandalam sidang majelis terhadap perkara gugatan harta bersama antara :Pembanding , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di , Kota Jakarta Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Efrizal H.

• 1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL Bin KAMAR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  EFRIZAL PURBA Alias IJAL Bin KAMAR PURBA

  PUTUSANNomor 278/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EFRIZAL PURBAAIs IJAL Bin KAMAR PURBATempat lahir : Tebing TinggiTanggal lahir : 05 Februari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rantau Bertuah Kelurahan Rantau Bertuah KabupatenSiak

  Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL Bin KAMAR PURBAterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL BinKAMAR PURBA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun = dikurangi selurunnya dengan masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

  Inhue Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelakunya dan setelah di kantor polisibaru Saksi tahu berdasarkan pengakuan pelaku yang ditangkap oleh polisiyang mengaku bernama terdakwa HENGKI VENTORA Als UCOK BinE.SITOMPUL dan terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL Bin KAMAR PURBAe Bahwa Saksi tidak mempunyail hubungan apapun terhadap pelakuyang mengaku bernama terdakwa HENGKI VENTORA Als UCOK BinE.SITOMPUL dan terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL Bin KAMAR PURBAtersebut yang mengambil barangbarang milik Saksi tersebut

  Inhue Bahwa Sebelumnya Saksi tidak tahu siapa pelakunya dan setelah dikantor polisi baru Saksi tahu berdasarkan pengakuan pelaku yangditangkap oleh polisi yang mengaku bernama terdakwa HENGKI VENTORAAls UCOK Bin E.SITOMPUL dan terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL BinKAMAR PURBAe Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan apapun terhadap pelakuyang mengaku bernama terdakwa HENGKI VENTORA Als UCOK BinE.SITOMPUL dan terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL Bin KAMAR PURBAtersebut yang mengambil barangbarang milik suami

  Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PURBA Als IJAL Bin KAMAR PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PGL SI EF ALS KONCEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

  Anugrah Niaga melalui saksi RINALDO KURNIAWAN

  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia Jenis X2 warna hitam dan putih beserta 1 kartu SIM Telkomsel nomor 082285793009

  Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu)lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL dengan DARMAN dalam keadaan robek
  • 1 (satu) lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL dengan NAGARUDIN

  Dirampas untuk dimusnahkan

  6.

  
  Terdakwa:
  Efrizal pgl Si Ef als Koncen

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL PGL SI EF ALS KONCEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

  Anugrah Niaga melalui saksi RINALDO KURNIAWAN

  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia Jenis X2 warna hitam dan putih beserta 1 kartu SIM Telkomsel nomor 082285793009

  Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu)lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL dengan DARMAN dalam keadaan robek
  • 1 (satu) lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL dengan NAGARUDIN

  Dirampas untuk dimusnahkan

  6.

  
  Terdakwa:
  Efrizal pgl Si Ef als Koncen

  Menyatakan Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.2.

  Anugrah Niaga melalui saksi RINALDOKURNIAWAN 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Jenis X2 warna hitam dan putihbeserta 1 kartu SIM Telkomsel nomor 082285793009Dirampas untuk Negara 1 (satu)lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL denganDARMAN dalam keadaan robek 1 (satu) lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL denganNAGARUDINDirampas untuk dimusnahkan4.

  Akibat perobuatan Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCENmengakibatkan saksi DARMAN dan saksi NAGARUDDIN mengalami kerugiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EFRIZAL Pgl SI EF Als KONCEN pada hari Kamistanggal 6 Desember 2018 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Lbssuatu waktu tertentu dalam bulan

  dengan DARMANdalam keadaan robek 1 lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL dengan NAGARUDIN 1 unit sepeda motor merk Honda jenis Beat Street warna hitamtanpa nomor opolisii No.

  Anugrah Niaga melalui saksi RINALDOKURNIAWAN 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Jenis X2 warna hitam dan putihbeserta 1 kartu SIM Telkomsel nomor 082285793009Dirampas untuk Negara 1 (Satu)lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL dengan DARMANdalam keadaan robek 1 (satu) lembar Surat Pinjam Pakai antara EFRIZAL denganNAGARUDINDirampas untuk dimusnahkanHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Lbs6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL SIREGAR Alias REGAR Alias PAK RAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DONNY M DOLOKSARIBU, SH
  Terdakwa:
  EFRIZAL SIREGAR alias REGAR alias PAK RAJA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa LUTHFI EFFALDO Als LUTFI Bin EFRIZAL tersebut diatas

Dikembalikan kepada terdakwa LUTHFI EFFALDO Als LUTFI Bin EFRIZAL.

• 1 (satu) lembar STNK asli BM 6700 TU dengan nomor rangka MH1JFZ210GK004443 dan Nomor Mesin JFZ2E-1004597 atas nama ASNIMAR;

Dikembalikan kepada saksi ASNIMAR Alias AS Binti Alm. SAHARUDIN.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
LUTHFI EFFALDO Alias LUTFI Bin EFRIZAL

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaYAN EFRIZAL Als IJEP Bin INDRA ALI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;

     li>

     Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;

     Menyatakan TerdakwaYAN EFRIZAL Als IJEP Bin INDRA ALItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN UNTUK MEMPERMUDAH PENGUASAAN BARANG SECARA MELAWAN HUKUM sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

     Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa

     >YAN EFRIZAL Als IJEP Bin INDRA ALIoleh karena itu dengan Pidana Penjara selama10 (Sepuluh) Tahun;

     Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

     
     Terdakwa:
     YAN EFRIZAL Alias IJEP Bin INDRA ALI

     Menyatakan Terdakwa YAN EFRIZAL Als IJEP Bin INDRA ALI tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;.

     Menyatakan Terdakwa YAN EFRIZAL Als IJEP Bin INDRA ALI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN UNTUKMEMPERMUDAH PENGUASAAN BARANG SECARA MELAWAN HUKUMsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YAN EFRIZAL Als IJEP Bin INDRAALI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun;.

• MENGADILI :

  - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1273/Pid.B/2023/ PN Pbr tanggal 01 Februari 2024, yang dimintakan banding mengenai pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Efrizal Saputra HK als Rizal bin Haikirman tersebut yang oleh karena

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EFRIZAL SAPUTRA.HK Als RIZAL Bin HAIKIRMAN (Alm)
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arie Daryanto