Ditemukan 1359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernahHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 60/Padt.P/2019/PA.Tgrmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesual Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.43/Kua.02.03
    Asli Surat Keterangan, Nomor B.43/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2.
    Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.43/Kua.02.03
Register : 02-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 57/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 15 April 2020 — FEBE SUTJIATI SUNJONO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO vs 1. H. AHMAD YUSUF. dkk.
11233
  • Agenda Nomor: W3TUN1/329/K.Per.02.03/1/2020; Menimbang, bahwa atas Memori Banding dari Pembanding/Tergugat IIIntervensi, Terbanding/Para Penggugat mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 12 Februari 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, sesuaiTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor : 122/G/2019/PTUN.SBY.
    Agenda NomorW3TUN1/494/K.Per.02.03/2/2020; 27 == ===Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 25 Februari 2020 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari itu juga, Selasa tanggal 25 Februari2020, sesuai Tanda Terima Memori Banding Nomor : 122/G/2019/PTUN.SBY.Pada bagian akhir dari Memori Banding, Pembanding/Tergugat memohonkepada Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya untuk memberikan putusan
    Agenda Nomor: W3TUN1/575/K.Per.02.03/2/2020; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Senin, tanggal27 Januari 2020 sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSUlaD AYA 22 one ene nme nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nen ne ee nnn nee nee enTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 122/G/2019
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon II pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyatapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 56/Pat.P/2019/PA.Tgrregister Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sesuai Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu Nomor B.39/Kua.02.03
    Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SebuluNomor B.39/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal 25 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 56/Pat.P/2019/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermaterai Rp.6.000, (enam riburupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda P.1,2.
    membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1, P.2 dan P.3, sertadua orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 56/Pat.P/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu Nomor NomorB.39/Kua.02.03
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
12264
  • eksemplar foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 606/KPTS/M/2015 tanggal 29 Desember 2015 tentang Pengangkatan Atasan / Atasan Langsung / Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran / Barang dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;
    2) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : KU.02.03
    /POKJA-PSPLP/FISIK/VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
    10) 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
    11) 1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
    12) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03

    37)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/KONST/1821 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Supervisi Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang ditandatangani oleh Direktur CV.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
    44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44.1 = (Satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.
    Rafa Unggul SejahteraLanggeng menandatangani Surat Perjanjan/Kontrak PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran2016 Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016,mengetahui saksi Ir.
    Rafa Unggul Sejahtera Langgeng Nomor: HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 berdasarkan Kuasa Direksiyang saksi terima dari Shanti Ruslan selaku Direktris PT. Rafa UnggulSejahtera Langgeng, sedangkan mengenai dokumen surat perjanjian Nomor:HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang ditandatangani ShantiRuslan selaku Direktris PT.
    Abdul Rifai yang saatitu menjabat sebagai Kepala Satker;Bahwa dalam surat perjanjian kontrak (SPK) dengan nomor kontrakHK.02.03/PSPLP/Fisik/1811 tanggl 28 Juni yang Terdakwa tandatangani bersamadengan Direktur dari PT.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April2017;44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektur PT.
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1367/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Sri Mahayeni Utami, Amd.
4029
  • terdakwa juga memukul kepala saksi korban dengan tangan kiri sebanyakdua kali, saksi korban melakukan perlawan dengan menarik rambut terdakwasehingga saksi korban jatuh telentang dan tangan kanan terdakwa masih menarikrambut saksi korban dan kaki kanan terdakwa menginjak pinggang kanan saksikorban sebanyak satu kali.won nnnnn Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamilukaluka lecet dan luka memar, Sebagaimana Hasil Pemeriksaan yangditerangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03
    saksi korban mengalami luka luka lecet dan luka memarpada wajah dan pinggang saksiBahwa benar saksi akibat luka tersebut saksi terhalang kegiatannya atauaktifitasnya selama beberapa minggu/1 bulan karena saksi merasa malu ketempat kejadian akibat perbuatan terdakwaBahwa benar saksi korban telah meminta maaf didepan persidanganBAhwa keterangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian, serta didukungpula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepan persidangan yaituberupa Visum Et Revertum Nomor : YR.02.03
    Keterangan saksisaksi yang sudahbersesuain dengan keterangan Terdakwa dipersidangan telah bersesuaian,serta didukung pula dengan alat bukti surat yang diajukan kedepanpersidangan yaitu. berupa Visum Et Revertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/422/2018 yang dikeluarkan oleh Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, tertanggal 20Agustus 2018 yang di tanda tangani oleh dokter Dr.Henky Sp.F,M.Bioethics.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
ANAK AGUNG GEDE PUTRA KESUMA
3518
  • X Ride DK 8337 LR yangdikendarai terdakwa menabrak bagian tubuh pejalan kaki korbanSIMON MALO sehingga korban terpental dan jatuh, dan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa hanya oleng saja dan langsung tancapgas menuju kearah selatan Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal dunia Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03
    dan setelah terjaditabrakan tersebut terdakwa langsung tancap gas menuju kearah selatandan langsung pulang kerumahnya tanpa menolong korban yang telahtergeletak di sebelah timur jalan; Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal duniaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03
    YR.02.03/XIV.4.4.7/545.2019 tanggal 30 Agustus2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, SoFM (Kk),DFM, dengan kesimpulan pada jenazah lakilaki, berumur sekitar empatpuluh tahun ini, ditemukan lukaluka lecet dan patah tulang akibat kekerasantumpul sedangkan luka nomor satu akibat tindakan medis.
    tatkalaTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor Yamaha XRide DK 8337 LR,Terdakwa tidak menyadari jika ada seseorang yang sedang berjalan berjarakkurang lebih 3 (tiga) meter dihadapannya sehingga Terdakwa tidak sempatuntuk membunyikan klakson dan mengerem kendaraannya hingga sepedamotor yang dikendarainya menabrak seseorang bernama Simon Malo dari arahdepan disebelah timur as jalan sampai korban terpental dan tergeletak di jalanhingga dinyatakan meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum No.YR.02.03
    YR.02.03/XIV.4.4.7/545.2019tanggal 30 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 2/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.YAP LING LI
2.UMAR
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
3.INSPEKTORAT JENDERAL KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
245550
  • Menolak Ekesipsi Dari Tergugat I maupun Tergugat II Untuk Seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan batal:
  1. Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Yaitu Pengumuman Pembatalan Sertipikat Nomor : 204/Peng.14.01.MP.01/I/ 2020 tanggal 27 Januari 2020;
  2. Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau Nomor : 01/SK-14.MP.02.03
    Mewajibkan masing-masing Para Tergugat untuk mncabut :

    1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Yaitu Pengumuman Pembatalan Sertipikat Nomor : 204/Peng.14.01.MP.01/I/ 2020 tanggal 27 Januari 2020;
    2. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau Yaitu Surat Keputusan Nomor : 01/SK-14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Desa Kubang Jaya tanggal 04 Juni 2015, Surat Ukur Nomor : 07836/Kubang Jaya
    Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor : 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari2020 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Desa KubangJaya tanggal 04 Juni 2015, Surat Ukur Nomor : 07836/KubangJaya tanggal 26 Maret 2015, Luas 13.330M? atas nama YAPLING LI dan Sertipikat Hak Milik Nomor 7030/Desa Kubang Jayatanggal 04 Juni 2015, Surat Ukur Nomor : 07835/Kubang Jaya tanggal26 Maret 2015, Luas 14.020 M?
    Bahwa Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional telah menjalankan prosedur penerbitan objek sengketasesuai ketentuan perundangundangan;Bahwa Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasionalmelaksanakan Pembatalan Sertipikat Hak Milik Karena Cacat HukumAdministrasi, dengan menerbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Riau = Nomor 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentang Pembatalan SertipikatHak Milik Nomor 7029/Kubang
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum :Pengumuman Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar mengenaiPembatalan Sertipikat Nomor: 204/Peng.14.01.MP.01/II/2020 tanggal 27Januari 2020;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Riau Nomor: 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Kubang Jaya tanggal04 Juni 2015, Seluas 13.330 M2 atas nama Yap Ling Li dan Sertipikat HakMilik Nomor 7030/Kubang Jaya tanggal 04 Juni 2015
    Menyatakan sah Surat Keputusan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau No. 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 Tentang PembatalanSertipikat Hak Milik Noor 7029/Kubang Jaya tanggal 4 Juni 2015 Seluas13.330 M2 Atas Nama Yap Ling Li dan Sertipikat Hak Milik Noor7030/Kubang Jaya tanggal 4 Juni 2015 Seluas 14.020 M? Atas NamaUmar Terletak di Desa Kubang Jaya Kabupaten Kampar Provinsi RiauKarena Cacat Hukum Adminstrasi3.
    Kepala Kantor Wilayah BPN, untuk pemberian hak yangkeputusannya diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan Tergugat II mempunyai kewenangan untuk menerbitkanobyek sengketa 2 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN ProvinsiRiau Nomor : 01/SK14.MP.02.03/I/2020 tanggal 15 Januari 2020 tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 7029/Kubang Jaya tanggal 04 Juni 2015,Luas 13.330 M?
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 19-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185 / Pid.Sus / 2017 / PN.Sgr
Tanggal 20 Desember 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: Ketut Winaya
6025
  • Sgr.tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, sesual Visum Et Repertum NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/411/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. da Bagus Putu Alit, Sp.F,DFM, dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, dengan Kesimpulan: Pada jenazah perempuan, berumur sekitar lima puluh empat tahunini, ditemukan lukaluka lecet, memar, terbuka dan patah tulangyang diakibatkan oleh kekerasan tumpul sedangkanlukalukaterawat akibat tindakan medis,
    membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di panggil saksiPutu Vera Emi Handayani meskipun telah dipanggil secara patut namunsaksisaksi tersebut tidak hadir dipersidangan, atas pertanyaan HakimKetua Majelis Terdakwa tidak keberatan apabila keterangan saksisaksitersebut dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum, dan atasketerangan saksisaksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan suratVisum Et Repertum Nomor : YR.02.03
    tengadah kepala berada disebelahuatara ; Bahwa kemudian akibat kejadian tersebut korban bernama MADESUARSINiImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulangtangan kanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diriselanjutnya di bawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt di rujuk keRumah Sakit Umum Singaraja di rujuk kembali ke Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Duniapada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit UmumPusat Sanglah Denpasar sesuai Visum Et Repertum Nomor :YR.02.03
    posisi tengadah kepala beradadisebelah uatara ;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut korban MADESUARSINImengalami patah tulang kaki kanan, patah tulang tangankanan, luka robek pada dada, tidak sadarkan diri selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Santi Graha Seririt ,di rujuk ke Rumah SakitUmum Singaraja, di rujuk kembali ke Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar kemudiaan Meninggal Dunia pada hari Selasatanggal 11 Juli 2017 di Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, sebagaimana Visume Et Repertum No.YR.02.03
Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 992/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. GRAHA NIAGA MITRA INVESTINDO (PT.GNMI) melawan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) BRANTAS Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR Cq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM
5317
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan (HSGB) Nomor : 1269, Surat Ukur tanggal29072013, No. 196/02.03/2013, Luas 374 m?, terletak di Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik. Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P12 ;13.Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1270 , Surat Ukur Tg29072013, No. 197/02.03/2013, Luas 310m? , terletak di Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik.
    Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P13;14.Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1272, Surat Ukur Tg29072013, No. 199/02.03/2013, Luas 287m? , terletak di Desa Cangkir,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik. Pemisahan dari Hak Guna BangunanNo. 1259/ Desa Cangkir, diberi tanda bukti P14 ;15.Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 1273, Surat Ukur Tg29072013, No. 200/02.03/2013, Luas 298m?
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Taufiq Wardana
3213
  • parkiruntuk memberikan abaaba keluar kepada sepeda motor yang keluar daritempat parkirnya, akibatnya bagian depan sepeda motor yang terdakwakendarai menabrak korban pada bagian bahu belakang sebelah kananhingga menyebabkan korban terjatuh ketanah dengan muka yangberlumuran darah, dari hidung dan telinga mengeluarkan darah dan korbantidak sadarkan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, koroban NYOMAN SUETAmengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03
    kedua belah pihak ;Ya, sebelum kejadian tersebut, paman saya dalam keadaan sehatsehatsaja ;Benar, sepeda motor tersebut yang dikendarai terdakwa saat kecelakaantersebut terjadi :Sudah tidak ada lagi keterangan lainnya;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN DpsTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan bahwa benarketerangan saksi dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan bukti surat sebagaiberikut berupa :Visum et Repertum Nomor : YR.02.03
    parkir untuk memberikan abaaba keluar kepada sepeda motor yangkeluar dari tempat parkirnya, akibatnya bagian depan sepeda motor yangterdakwa kendarai menabrak korban pada bagian bahu belakang sebelahkanan hingga menyebabkan korban terjatuh ketanah dengan muka yangberlumuran darah, dari hidung dan telinga mengeluarkan darah dan korbantidak sadarkan dir ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban NYOMAN SUETAmengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03
    parkir untuk memberikan abaaba keluar kepadasepeda motor yang keluar dari tempat parkirnya, akibatnya bagian depan sepedamotor yang terdakwa kendarai menabrak korban pada bagian bahu belakangsebelah kanan hingga menyebabkan korban terjatun ketanah dengan muka yangberlumuran darah, dari hidung dan telinga mengeluarkan darah dan korban tidaksadarkan diri dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban NYOMAN SUETAmengalami luka luka kemudian meninggal dunia sebagaimana Visum etRepertum Nomor : YR.02.03
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Ba
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnyatersebut, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan menolakdengan Surat Penolakan Nomor : /KUA.11.04.10/PW.02.03/IX/2016tertanggal 27 September 2016 untuk melaksanakan pernikahan karenaanak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang, kecualiPemohon telah memperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;Hal.2dari9hal. Pen. No.217/Pdt.P/2016/PA.Ba.5.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPagentan,Kabupaten Banjarnegara,Nomor 258/KUA.1104.10/PW.02.03/IX/2016,tanggal, 26 September 2016telah dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Identitas Saksi , Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa, antara anak Pemohon dengan Nama calon suami anakPemohon
Register : 26-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9932
  • Bahwa sebagaimana posita angka IV dalam gugatan, benar adanya Tergugattelah melakukan peringatan tertulis sebanyak tiga kali agar Penggugat segeramenyelesaikan tunggakan pinjamannya pada Tergugat , dengan rincian:e Perjanjian Kredit No.25 Fasilitas Kredit RC plafond Rp 400.000.000, (JatuhTempo)1.Surat Peringatan Pertama No. 1744/KRD.02.03/011/2018 tertanggal26November 2018Halaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wng2.Surat Peringatan Kedua No. 1291/RPK.01/011/2019 tertanggal
    Surat Peringatan Pertama No. 1743/KRD.02.03/011/2018 tertanggal 26November 20182. Surat Peringatan Kedua No. 1292/RPK.01/011/2019 tertanggal 5 Agustus20193. Surat Peringatan Ketiga No. 1547/RPK.01/011/2019 tertanggal20September 2019Namun meskipun Tergugat telah melakukan teguran, Penggugat tetap tidaksegera menyelesaikan tunggakan pinjamannya sampai batas waktu yang telahditentukan.
    Wonogiri luas 44 m2 atas nama Maryati,selanjutnya diberi tanda T13;Foto copy Surat pernyataan Debitur tanggal 17 Mei2019, selanjutnya diberi tandaT14;Foto copy Surat pemberitahuan Kewajiban & Penyelesaian Kredit No.0847/KRD.02.03/011/2018 tanggal 05 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T15;Foto copy Surat Peringatan ke1 No.1744/KRD.02.03/011/2018 tanggal 26Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda T16;Foto copy Surat Peringatan ke2 No.1291/RPK.01/011/2019 tanggal 05 Agustus2019, yang bermeterai cukup
    dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T17;Foto copy Surat Peringatan ke3 No.1546/RPK.01/011/2019 tanggal 20September 2019, selanjutnya diberi tanda T18;Foto copy surat Pemberitahuan Kewajiban & Penyelesaian Kredit No.0848/KRD.02.03/011/2018 tanggal 05 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda T19;Foto copy Surat Peringatan ke1 No.1743/KRD.02.03/011/2018 tanggal 26Nopember 2018, selanjutnya diberi tanda T20;Foto copy Surat Peringatan ke2 No.1292/RPK.01/011/2019 tanggal 05 Agustus2019, selanjutnya
    Juni 2017Halaman 22 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2020/PN Wngtidak mengandung suatu sebab yang terlarang yang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan ketertiban umum maupun dengan nilai kepatutan, Olehkarena itu, Majelis Hakim menyatakan bahwa Perjanjian Kredit yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat adalah sah ;Menimbang, bahwa untuk Pinjaman Kredit Rekening Koran (RC) telahdilakukan Peringatan untuk keterlambatan Pembayaran sesuai bukti Fotocopy SuratNomor : 1744/KRD.02.03
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
12876
  • eksemplar foto copy Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Nomor 606/KPTS/M/2015 tanggal 29 Desember 2015 tentang Pengangkatan Atasan / Atasan Langsung / Pembantu Atasan Langsung Kuasa Pengguna Anggaran / Barang dan Pejabat Perbendaharaan Satuan Kerja di Lingkungan Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat;
    2) 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Pengembangan Sistem Penyehatan Lingkungan Permukiman Provinsi Sulawesi Tenggara Nomor : KU.02.03
    /POKJA-PSPLP/FISIK/VI/2016 perihal Laporan Berakhirnya Masa Sanggah (yang dilampiri Berita-Berita Acara Pelelangan);
    10) 1 (satu) bundel foto copy Berita Acara Evaluasi Penawaran Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
    11) 1 (satu) eksemplar foto copy Owner Estimate (OE) Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016;
    12) 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03

    37)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor: HK.02.03/PSPLP/KONST/1821 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Supervisi Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara yang ditandatangani oleh Direktur CV.
    ADI SARIFIN periode 9 September 2015 s/d 30 April 2017;
    44)1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian Nomor : HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani oleh Direktur PT. Rafa Unggul Sejahtera Langgeng (ERIK ZULKARNAEN B.
    Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdi12.1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian NomorHK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 tentang PekerjaanPembangunan TPA Sampah Kab. Buton Utara, yang ditandatangani olehDirektris PT.
    Rafa Unggul Sejahtera Langgengsebagai pemenang lelang berbeda dengan Item Pekerjaan, VolumePekerjaan, dan Harga Satuan pada Daftar Kuantitas dan Harga diSurat Perjanjian/Kontrak Pekerjaan Pembangunan TPA Sampah Kab.Buton Utara Tahun 2016 Nomor HK.02.03/PSPLP/FISIK/ 1814 yangditandatangani Saksi ERIK ZULKARNAEN BACHRUN KONGGOASA, SHdengan rincian sebagai berikut : SA YANG DIUPLOAD PADA YANG MENJADIN URAIAN T SAAT LELANG LAMPIRAN KONTRAKO PEKERJAA U NomorN A HK.02.03/PSPLP/FISIKN /1814VO HARG JUMLAH
    Abdul Rifai yang saat itumenjabat sebagai Kepala Satker;Bahwa dalam surat perjanjian kontrak (SPK) dengan nomor kontrakHK.02.03/PSPLP/Fisik/1811 tanggl 28 Juni yang saksi tandatangani bersamadengan Direktur dari PT.
    Rafa Unggul SejahteraLanggeng menandatangani Surat Perjanjan/Kontrak Pekerjaan PembangunanTPA Sampah Kabupaten Buton Utara Tahun Anggaran 2016 Nomor :HK.02.03/PSPLP/FISIK/1814 tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat atassepengetahuan Ir.
Register : 28-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Wahyuni Als Desak
1918
  • berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa setelah mendapatkan perawatan selama 2 (dua) hari di RSUP Sanglah Denpasar, akhirnya Nyoman Adi Wijaya dinyatakan meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03
    (satu) unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitam putih, Noreg DK2534ZT yang tengah dikendarai oleh saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03
    Hingga Nyoman Adi Wijayadinyatakan meninggal dunia, terdakwa juga yang membantu semua biayapelaksanaan upacara pembakaran jenasah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Bii.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum :Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29 Oktober 2018.Visum Et Repertum RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal
    Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum JenasahRSUP Sanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29Oktober 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Mengakibatkan korban luka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUPSanglah Denpasar Nomor : YR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal 5 November2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Ida Bagus Putu Alit, SP.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 22 September 2014 — - DARIUS CHRISTIAN MANGLAPY - YESSI HEIN MUMU
9227
  • NTT.PPK/BELU/357.f/XII/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/353.f/X1I/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/356.f/X11/2012 tanggal 29 Desember 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan PertamaPekerjaan Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/355.f/X11/2012 tanggal 29 Desember
    /SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Halaman 15 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG3.4.5.Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,dan;Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/357.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,yang menyatakan bahwa hasil pekerjaan Pengadaan dan PemasanganLampu
    /SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberNomer : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberNomer : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 DesemberSam : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember2012, dan;Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/357.d/XII/2012 tanggal 27 Desember2012,yang menyatakan bahwa hasil pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan LampuSehen di Desa Faturika, Desa Saenama dan Desa Wesey, serta Pengadaan ListrikJaringan
    Berita Acara Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/353.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/354.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012,2. Berita Acara Nomor UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/355.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012, Nomor : UM.02.03/SATKERPRNTT.PPKBELU/356.d/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 ;3.
    Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/354.f/XI1I/2012 tanggal 29Desember 2012;2. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/357.f/XI1/2012 tanggal 29Desember 2012;3. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/353.f/XI1/2012 tanggal 29Desember 2012;4. Nomor : UM.02.03/SATKERPR NTT.PPK/BELU/356.f/XII/2012 tanggal 29Desember 2012, danHalaman 107 dari 179 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2014/PN.KPG5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan Kutipan Akta Nikah, Pemohon dan Pemohon Il pernahmenanyakan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, namun ternyata pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sesual Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal
    Asli Surat Keterangan, Nomor B.40/Kua.02.03/PW.01/01/2019, tanggal25 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, yang telah bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah), dan telah distempel pos, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda P.1,2. Fotokopi Kartu Keluraga an.
    Urusan Agama yang berwenang,sedangkan para Pemohon sangat membutuhkanya sebagai bukti otentikperkawinannya untuk mengurus administrasi lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa P.1 dan P.2, serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukt P.1 merupakan Asli Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu NomorB.40/Kua.02.03
Register : 19-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1321/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Mohammad Hafi Durahman als Heri
2823
  • Adapun yangterkena pukulan adalah bagian lengan kanan dan punggung, sedangkanyang terkena tendangan adalah bagian kepala dan bagian perut.Sedangkan yang terkena lemparan kursi adalah bagian lengan kiri Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan sengaja; Bahwa dikarenakan perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban RITA, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:YR.02.03/XIV.4.4.7/574/2019 telah dilakukan pemeriksaan secara Medisterhadap RITA pada tanggal 06 September 2019 yang
    kemudianTerdakwa kembali ke rumah, dan saat di depan pintu gerbang rumah ternyataSaksi RITA juga mau keluar, dan kemudian Terdakwa mengikutinya daribelakang, dan saat itulah Terdakwa dilaporkan ke Polsek Kuta Selatan,setelah itu kemudian Terdakwa menjalani proses di Kepolisian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah kursi plastik warna putih dengan satu kaki patah;2. 1 (satu) buah patahan kursi plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:YR.02.03
    Badung, Terdakwa memukul SaksiRITA sebanyak lebih dari 1 (Satu) kali, menendang sebanyak lebih dari 3 (tiga)kali dan melempar dengan menggunakan kursi plastik warna putih sebanyak 1(satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:YR.02.03/XIV.4.4.7/574/2019, telah dilakukan pemeriksaan secara medisterhadap RITA pada tanggal 06 September 2019 yang hasilnya adalah sebagaiberikut:a.
    tiga puluh tiga tahun ini, ditemukanlukaluka akibat kKekerasan tumpul;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah memukul Saksi RITAsebanyak lebih dari 1 (satu) kali, menendang sebanyak lebih dari 3 (tiga) kalidan melempar dengan menggunakan kursi plastik warna putih sebanyak 1(satu) kali, sehingga bagian lengan kanan dan punggung Saksi RITA mengalamiluka lebam, Iluka memar pada lengan kiri, dan sakit pada bagian perut padabagian kepala, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:YR.02.03
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
15956
  • Dan disetujui dan ditandatangani oleh PPK TU yaitu Zadrach Ayal, S.Sos, M.Si;
  • 8 (delapan) Lembar dokumentasi pelaksanaan pekerjaan pengadaan speed boat maluku dan maluku utara (2 Unit);
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pekerjaan pengadaan Speed Boat maluku dan Maluku Utara, sesuai dengan kontrak Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016 sebesar Rp.1.407.120.000,- dari PPK TU satker BPJN IX kepda Direktur CV.
    Damas Jaya kepada Pejabat Pembuat Komitman Tata Usaha Satuan Kerja Balai Pelaksana Jalan nasional IX sebesar Rp.1.705.060.500,- melalui rek: Bank Maluku Cabang Batu Merah Nomor: 1101007304;
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pekerjaan pengadaan Speed Boat maluku dan Maluku Utara, sesuai dengan kontrak Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016 sebesar Rp.1.705.060.500,- tanggal 29 Juli 2016 dari PPK TU satker BPJN IX kepda Direktur CV.
    ACHMAD MIRZAHMALAKA, SE tidak memberikan kontrak nomor HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2006/01 tanggal O5 Februari 2016 kepadaFRANGKO FALIRMURY, SE. sehingga item item pekerjaan speedboat dalam kontrak tersebut diketahui oleh FRANGKO FALIRMURY,SE.
    Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua)Unit Speed Boat Nomor: HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01tanggal 05 Februari 2019 dengan Surat Perintahn Kerja Nomor:HK.02.03/BL.1X/ 448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Februari 2016tentang Kegiatan Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara2 (dua) Unit tidak sah karena kontrak tersebut hasil dari proseslelang yang keliru.Hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang berlaku, yaitu:1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 134 Tahun 2005
    Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua)Unit Speed Boat Nomor:HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal O5 Februari2019 dengan Surat Perintah Kerja Nomor: HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2016/01 tanggal O5 Februari 2016 tentangKegiatan Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara (2Halaman 44 dari 197 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN AMBUnit) tidak sah karena kontrak tersebut hasil dari proses lelangyang keliru.Hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang berlaku, yaitu
    Jutika Aditya Nugraha, ST selaku AnggotaBahwa pihakpihak yang mengerjakan proyek pengadaan Speed Boatberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Nomor HK.02.03/BL.IX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05 Pebruari 2016 antara satker BPJNIX PPK tata Usaha dengan CV. Damas Jaya dengan direkturnya yaitu SaksiAhmad Mirza Malaka;Bahwa selesai kontrak ditandatangani oleh PPK yaitu Terdakwa ZadrachAyal dengan Dengan Direktur CV.
    Pembayaran terhadap Surat Perjanjian Kerja Pengadaan 2 (Dua) UnitSpeed Boat Nomor: HK.02.03/BUX/448007.02/APBN/2016/01 tanggal 05Februari 2019 dengan Surat Perintah Kerja Nomor: HK.02.03/BL.1X/448007.02/APBN/2016/01 tanggal O5 Februari 2016 tentang KegiatanHalaman 126 dari 197 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN AMB1)2)(1)(b)(d)Pengadaan Speed Boat Maluku dan Maluku Utara (2 Unit) tidak sah karenakontrak tersebut hasil dari proses lelang yang keliru.Hal tersebut bertentangan dengan ketentuan yang
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Made Arya Krisna Dwi Payana
2421
  • tidak menyadaribahwa kendaraannya melaju kearah barat bahu jalan dimana disanakorban Nyoman Suartana yang pada saat itu sedang berjalan kaki,sehingga bagian depan mobil yang dikendarainya menghantam tubuhkorban Nyoman Suartana, hingga menyebabkan tubuh korban NyomanSuartana terpental kemudian membentur Kaca depan mobil yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03
    patah tulang leherruas ketiga menimbulkan kelumpuhan saraf pernafasan sehingga korbandenyut jantungnya semakin melambat dan mati lemas, Sehingga Ahlidapat simpulkan sebab kematian korban adalah akibat kekerasan tumpulpada kepala dan leher yang mengakibatkan penurunan denyut jantung danmati lemas Bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03
    akibat kecelakaan tersebut korban Nyoman Suartanamengalami luka robek pada dahi, patah pada leher belakang dan patahpada pinggang serta sempat dirawat di rumah sakit BMC Bangli,selanjutnya dirujuk ke RSUP Sanglah, Denpasar dan meninggal duniadalam perawatan di RSUP Sanglah Denpasar, pada hari Rabu, tanggal08 Agustus 2018, pada pukul 05.05 wita Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat SanglahInstalasiKedokteran Forensik Nomor :YR.02.03
    kecelakaan tersebut korban Nyoman Suartanamengalami luka robek pada dahi, patah pada leher belakang dan patah padaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Bii.pinggang serta sempat dirawat di rumah sakit BMC Bangli, selanjutnya dirujukke RSUP Sanglah, Denpasar dan meninggal dunia dalam perawatan di RSUPSanglah Denpasar, pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018, pada pukul 05.05wita, berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum PusatSanglah Instalasi Kedokteran Forensik Nomor :YR.02.03
    Reg. : DK 1950 UOtelah mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yaitu menabrak korban NyomanSuartana, yang akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut telah membuatkorban korban Nyoman Suartana meninggal dunia sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KedokteranForensik Nomor :YR.02.03/XIV.4.4.7/410/2018 tanggal 10 Agustus 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
Sandri Dias
5618
  • lalu terdakwa membuka pintu. kamar danmenuju ke kamar sebelah yang selanjutnya saksi korban Ruth EvyDamayanti menghubungi Grab lalu saksi korban Ruth Evy Damayanti pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban Ruth EvyDamayanti mengalami Luka Robek di bibir kanan bawah dan dijaritsebanyak 7 (tujuh) buah jaritan, Iluka memar di mata kiriBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ruth EvyDamayanti mengalami luka dengan hasil Visum Et Repertum No.YR.02.03
    pemukulan tersebut didasaridengan rasa cemburu terhadap saksi korban Ruth Evy Damayanti;Bahwa terdakwa merasa sangat bersalah dan menyesaliperbuatannya.Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban Ruth EvyDamayanti dan telah membuat surat perdamaian dengan saksi korbanRuth Evy Damayanti.Bahwa benar Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan dan dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umum berupa :Visum Et Repertum Nomor : : YR.02.03
    lalu terdakwa membuka pintu. kamardan menuju ke kamar sebelah yang selanjutnya saksi korban Ruth EvyDamayanti menghubungi Grab lalu saksi korban Ruth Evy Damayantipergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi korban Ruth EvyDamayanti mengalami Luka Robek di bibir kanan bawah dan dijaritsebanyak 7 (tujuh) buah jaritan, luka memar di mata kiriBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ruth EvyDamayanti mengalami luka dengan hasil Visum Et Repertum No.YR.02.03