No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 1 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 1 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat(Ibunya);4.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalah Tergugattertangkap basah mencuri dan dipenjara;4.

No : 0901/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ol fo IPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0901/Pdt.G/2018/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 002 RW. 003Desa Ledug Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmspernah ceral;2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahtersebut;4.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di RT. 002 RW. 003 Desa Ledug KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas selama 9 (Sembilan) tahun lebih 9(sembilan) bulan sampai bulan Januari

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmsmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi;8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat Penggugatdari Tergugat Tergugat;dan;3.

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmsdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas NomorB.990/KUA.11.02.11/PW.01/XI/2018 tanggal 8 November 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syari :st. . = L aa> ie 92 SH 1 poll! be

0901/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2001, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXX, tanggal 12 November 2019 atas Kutipan AktaNikah Nomor : XXXPenetapan No.0901/Pdt.P/2019/PA.Trk Halaman 1 dari 7.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Nikah Anak;Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.7.

Nama ibu Pemohon IIyang benar adalah TILAH;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanPara Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.0901/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SLTP bertempat' tinggal di KabupatenKaranganyar, dalam perkara ini telah menguasakan kepadakuasa hukumnya MOCHAMAD MOHANI ,SH, HERRYCHAHYONO

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Krapada tanggal XXXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Boyolali tertanggalXXKXXKX jnw nnn nnn eee nee ence eee cee eee2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah janda cerai dan Tergugatadalah duda3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Karanganyar untuk memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan PenggugatSeluruhnya)2 22202"2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat;Sudsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KrattdDrs. M. Danil, MA.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, MSI. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Materai > Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.KraHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Kra

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honordi Samsat Gunung Sugih, tempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUniversitas Teknokrat Indonesia, tempat tinggal di KecamatanTanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0901/Padt.G/2017/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2010 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung KarangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TnkBarat Kota Bandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 208/33/IV/2010 tertanggal 01 April 2010;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 14 SeptemberHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tnk2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1438 H, oleh kami Dra.Mufidatul Hasanah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi,S.H., M.H. serta Dra.

Biaya Panggilan : Rp 210.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tnk5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 301.000,(tigat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0901/Pdt. G/2017/PA.

SALINANPUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa tanggal 18 Februari 2017, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BL

Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisinan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia lahir dan batin tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohonHalaman 2 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BLagar Pengadilan Agama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat;Bahwa dengan alasanalasan sebagaimana

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 10 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BLtetap tanpoa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Moh Fadili, S.H., M.A.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BLPerincian Biaya :ae PPMuhammad Adib, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses........... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 350.000.Redaksi.................... Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 441000.Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.BL

/01 Samarinda, Kodim 0901/02 Tanjung Redep, Kodim0901/03 Tanjung Selor, Kodim 0901/04 Tanah Grogot, Kodim 0901/06Tenggarong, Kodim 0901/07 Tarakan, Kodim 0901/08 Bontang, Kodim0901/09 Sangata, Kodim 0901/10 Malinau, Kodim 0901/11 Nunukan, Kodim0901/12 Kubar, Kodim 0901/13 PPU, Yonif 611/Awl;.

mengakui Kesatuan Korem 0901/ASN mengalamikerugian dana P3 pada Triwulan IV tahun anggaran 2015 termasukpajak sebesar Rp/72.804.000,00;Bahwa berdasarkan barang bukti Wabku Kodim 0901/Smd terdapatkerugian pada Triwulan IV tahun anggaran 2015 diantaranya:(1) Bahwa dana P3 Kodim 0901/Smd TW sampai dengan TW III 2015sudah dibayar Terdakwa seluruhnya termasuk Pajak;(2) Bahwa Kodim 0901/Smd belum menerima dana P3 TW IV padatahun anggaran 2015 sebesar Rp380.077.250,00;(3) Bahwa dana yang sudah dibayar

Bahwa dana DIPA pusat yang dikirim dari Kudam VI/Mlw ke Korem 091 ASNsebesar Rp30.526.086.000,00 (tiga puluh miliar lima ratus dua puluh enamjuta delapan puluh enam ribu rupiah) diperuntukkan untuk Satker dan SubSatker satuan bawah pada tahun anggaran 2015 yang terdiri dari: Korem091/ASN, Kodim 0901/01 Samarinda, Kodim 0901/02 Tanjung Redep, Kodim0901/03 Tanjung Selor, Kodim 0901/04 Tanah Grogot, Kodim 0901/06Tenggarong, Kodim 0901/07 Tarakan, Kodim 0901/08 Bontang, Kodim0901/09 Sangata, Kodim 0901

/10 Malinau, Kodim 0901/11 Nunukan, Kodim0901/12 Kubar, Kodim 0901/13 PPU, Yonif 611/Awl;g.

, Kodim0901/03 Tanjung Selor, Kodim 0901/04 Tanah Grogot, Kodim 0901/06Tenggarong, Kodim 0901/07 Tarakan, Kodim 0901/08 Bontang, Kodim0901/09 Sangata, Kodim 0901/10 Malinau, Kodim 0901/11 Nunukan, Kodim0901/12 Kubar, Kodim 0901/13 PPU, Yonif 611/Awl;.

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Jalan .............

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Karangwaru KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung Nomor.: ..... /2015 Tanggal 5Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15Maret 2015, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugatmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;.

Gila le arts aildall jnArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb olel!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

KHUTOBIINPutusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 405.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00JUMLAH ..............0.. Ro. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0901/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

0901/Pdt.G/2018/PA.Tmk

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 26 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.

Bahwa baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ..........ccccccccsccseesecsesceseseeteseeneseeees bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..........:.::ceccecceceeseeseeseeeeeeeeesH.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0901/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Agustus 1974, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan TKW, bertempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, domisili sekarang di No. 1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Sabtu, Tertanggal 12 Maret 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. LembeyanKab. Magetan sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 0042/10/III/2016.2.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt. c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Untuk salinanPutusan2. Biaya Proses Rp 75.000,00 Oleh Panitera3. Biaya Panggilan Rp 350.000,00 Pengadilan Agama Magetan4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 100.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0901/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0901/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA.Gs..

Putusan No.0901/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0901/Pdt.G/201 5/PA. Gs.Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, suami istri adalah belahan jiwa, inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0901/Pdt.G/201 5/PA.

Putusan No.0901/Pdt.G/201 5/PA. Gs.Perincian Biaya Perkara: SAFIA UMAR, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No.0901/Pdt.G/201 5/PA. Gs.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.Jbgitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama8 bulan,6. Dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan tidakpula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan mengharapkanTergugat bisa merubah sikapnya, tetapi ternyata tergugat tetap saja tidakada perubahan sikap dan perilakunya;8.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.JbgBahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1. XXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXXKumur 7 tahun;; 2.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.JbgTergugat kepada Penggugat tidak terbuka;; 3. Bahwa Tergugat setiap kaliberselisinh paham dengan Penggugat kerap mengatakan kepada Penggugatperkataan yang tidak patut (cari surat cerai sendiri);; 4.

Putusan No. 0901/Padt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Tgr.assull Gea ll ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kelurahan Pendingin, KecamatanSangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebih selama 6 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn 13.

kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohonadalah anak kandung saksi; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah tahun 2009 diKecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,kumpulmembinarumah tangganya diKelurahan Pendingin, Kecamatan SangaSanga,Kabupaten Kutai Kartanegara, dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnyadalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012, rumahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901

,M.H.I masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn 7ttdDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.

,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0901/Pdt.G/2015/PA. gi. ~~~ nr ern rn rn

0901/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.kKItpr Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.02 RW. 01, Desa A,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan D3, tempat kediaman di Dusun B RT.02RW. 01 Desa B, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 0901

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 111 tanggal 20 Nopember 2009;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.KIt2.

MajelisHal. 7 dari 15 Halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.KItmenilai bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meteral jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA. kit

0901/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2021/PA.KIte=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, dalam hal ini memberikan kuasakepada Akhmad Fadhil, SHI, dan Muhammad YaumiNurrahman, SHI

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxxxxx, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di xxxxxxxxX XXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXKX KXKXKKXKXKKK RKXKXKXKXKXKK KRKXKXKXKXKKKK MKKKKK, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 2 Juni2021 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor: 0901

/Pdt.G/2021/PA. kit,tanggal 7 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.KIt..

yo Ulbi ul ld jorHal. 9 dari 12 Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA.KIt. Login: Cibo YI oF jas 9 srlArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

M.HPanitera Pengganti,Leny Legawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA. Kit.1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 10.000,6. PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah : Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0901/Padt.G/2021/PA. Kit.

0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft..

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft.Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Magetan, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt.ANoal 55 ot Noa y aged Gaull Quast ani Gle aSay uy clineArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgft.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 600.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh saturiburupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Mgt.

0901/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0901/Padt.G/2015/PA.Kab.

No: 0901/Pat.G/2015/PA.Kab. Kar.dimaksud di dalam pasal 19 huru (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Mencoret perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 03 Oktober 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 25 Juni 2018, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. tanggal 29 Juni 2018 beserta suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/4576/HK.05/XIII/2018,

Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P brMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 1967, tanggal 22 Februari 1967 angka 3 huruf c Hakim KetuaMajelis berkesimpulan bahwa perkara Penggugat dapat dibatalkanpendaftarannya dari buku induk

Mencoret perkara Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 29 Juni 2018dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.Halaman 2 dari 3 Halaman. Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P br4.

Pen.0901/Pdt.G/2018/PA.P br

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350723690890002, tempat/tanggal lahir Jember, 29Agustus 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat atau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg