Ditemukan 3480 data
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Defi Setiawan Als Chepy Bin Alwan
29 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEFI SETIAWAN Alias CHEPY Bin AWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
Defi Setiawan Als Chepy Bin Alwan
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Restu Defi Natalia
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tri Restu Defi Natalia,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
>hari
; - Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Restu Defi Natalia;
Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Restu Defi Natalia;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Restu Defi Natalia
Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno
Tergugat:
WS Wisang Rinawan bin Wakidi
33 — 29
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WS Wisang Rinawan bin Wakidi) terhadap Penggugat (Defi
Penggugat:
Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno
Tergugat:
WS Wisang Rinawan bin WakidiMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WS Wisang Rinawan binWakidi) terhadap Penggugat (Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno);3.
17 Januari 2017 yang diterbitkan dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara,Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, yang cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil Ssuatuakta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama WS Wisang Rinawan bin Wakidi (Tergugat) dengan seorang wanitabernama Defi
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WS Wisang Rinawan binWakidi) terhadap Penggugat (Defi Rahayu Wijayanti binti Sukirno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
DEFI SETIABUDI Als BRON als MAMAT
23 — 2
- Menyatakan Terdakwa DEFI SETIABUDI Alias BRON Alias MAMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu , sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
DEFI SETIABUDI Als BRON als MAMAT
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
116 — 106
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tindak Pidana
Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YESAYA GULO ALS AMA DEFI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFINegeri 078441 Ladea Orahua Kecamatan GidoKabupaten Nias TahunPelajaran 2013/2014 s/d 2015/2016.Bahwa terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI selaku anggota komitedihunjuk oleh saksi BAZARO NDRAHA, S.Pd.
dalam RABdan belum selesai dikerjakan.Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa YESAYA GULO Als AMADEFI tersebut di atas belum dikembalikan terdakwa YESAYA GULO AlsAMA DEFI dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa perbuatan terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI tersebut diatas mengakibatkan pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SDN078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido Kab.
Als AMA DEFI selaku unsur komite dalam pelaksanaan PembangunanRuang Kelas Baru di SDN 078441 Ladea Orahua yaitu :a.
Pembangunan tersebut, terdakwaYESAYA GULO Als AMA DEFI menanda tangani daftar hadir rapatpembentukan P2S sebagai Ketua Komite Sekolah.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2016, terdakwa YESAYAGULO Als AMA DEFI bersamasama dengan saksi BAZARO NDRAHA,S.Pd.
tahap (pertama) 40% tidak sesuai peruntukan yang dianggarkan dalam RAB danbelum selesai dikerjakan.Bahwa uang yang telah diterima oleh terdakwa YESAYA GULO AlsAMA DEFI tersebut di atas belum dikembalikan terdakwa YESAYA GULOAls AMA DEFI dan telah dipergunakan untuk kepentingan pribadinya.Bahwa perbuatan terdakwa YESAYA GULO Als AMA DEFI tersebut diatas mengakibatkan pekerjaan pembangunan ruang kelas baru SDN078441 Ladea Orahua Kecamatan Gido Kab.
7 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hasiyah alias bu defi bin Jamawi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut
Defi bin Jamawi Alm.
Terdakwa:
DEFI TASARI als VITA binti IDHAM
34 — 18
Fauzi, SH
Terdakwa:
DEFI TASARI als VITA binti IDHAMNama lengkap : DEFI TASARI als VITA binti IDHAM. Tempat lahir : Tata Karya. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 15 Desember 1994. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan ; Indonesia. Tempat tinggal : Tata Karya RT.003/005 Ds. Tata Karya Kec.Abung Surakarta Kab. Lampung Utara Prov.Lampung.. Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 04 September 2019 sampai dengan tanggal 03Oktober 2019;.
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.CkrSetelah mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk alternatif;PERTAMABahwa ia terdakwa DEFI
hasil kesimpulan pemeriksaan benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak adakaitannya dengan pekerjaan dan bukan untuk pengobatan serta tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEFI
Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus bekas rokok gudang garam didalamnya 1 (satu)bungkus bekas permen berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening didugaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Ckrdiperiksa barang bukti berupal (Satu) buah bekas bungkus rokok gudanggaram di dalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus permen berisi 1(satu) bungkus piastik bening berisikan kristal wama putih dengan beratnetto seluruhnya 0,1110 gram atas nama tersangka DEFI
1.DEFI ALFIAN
2.AMIN,SH
Tergugat:
SUNARTO Bin DARSO
45 — 29
Penggugat:
1.DEFI ALFIAN
2.AMIN,SH
Tergugat:
SUNARTO Bin DARSO
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
32 — 25
Penggugat:
Defi Tri Darmayanti binti Sugeng Darmanto
Tergugat:
Ervin Setiyono bin Suparno
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
13 — 1
MAHID) kepada Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu);
Penggugat:
DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI
Tergugat:
WILDAN MASFURI bin ABD. MAHID
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WILDAN MASFURI bin H.ABD MAHID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI bint! MASRUKI);3.
MAJID) terhadap Penggugat (DEFI HIKMATUL LAILI binti MASRUKI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
15 — 3
Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (DEFI PRANA MISRI bin W. Dt. MALENGGANG BASA) terhadap Penggugat ( DONA LIZA EMILIA binti D. S.t. MANTARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Mantari melawan Defi Prana Misri bin W. Dt. Malenggang Basa
DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT
Tergugat:
BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN ) terhadap Penggugat ( DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT ) ;
4.
Penggugat :
DEFI GRISTINA Binti ALI GANI TAMIT
Tergugat:
BUDI HARI PROSETIA Bin SETIA BUDIMAN
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Restu Defi Natalia
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tri Restu Defi Natalia,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
>hari
; - Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Restu Defi Natalia;
Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Restu Defi Natalia;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Tri Restu Defi NataliaCATATAN PUTUSANNomor : 332/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Tri Restu Defi Natalia;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 26 Desember 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.16 RW.06 Desa Gandusari Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
Terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahnwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tri Restu Defi Natalia;Membaca surat dakwaan dan suratSurat yang bersangkutan lainnya;Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Stefanus
Menyatakan Terdakwa Tri Restu Defi Natalia, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
Defi Suliyono Bin Moh. Ramli
Termohon:
Mery Kusuma Wardani Binti Sundari
7 — 1
Pemohon:
Defi Suliyono Bin Moh. Ramli
Termohon:
Mery Kusuma Wardani Binti SundariMengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 543/Pdt.G/2018/PA.SmpMemberi izin kepada Pemohon (Defi Suliyono Bin Moh.
DEFI HANDI LESMANA
Tergugat:
Loreta,SE Selaku Kepala Desa Cibatu Kec.cibatu Kab.Purwakarta
33 — 24
Penggugat:
DEFI HANDI LESMANA
Tergugat:
Loreta,SE Selaku Kepala Desa Cibatu Kec.cibatu Kab.Purwakarta
YETTINIZA
Tergugat:
MARTHA AGUSTINA SINAGA
Turut Tergugat:
DEFI KRISTANTY, SH
179 — 98
Penggugat:
YETTINIZA
Tergugat:
MARTHA AGUSTINA SINAGA
Turut Tergugat:
DEFI KRISTANTY, SHDEFI KRISTANTY, S.H.,Pekerjaan Notaris, Alamat Jl. Lintas TimurKelurahan/Desa Pangkalan Kerinci, Kecamatan PangkalanHalaman 1 dari 47 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN PLWKerinci, Kabupaten Pelalawan.
Akta NotarisPerjanjian Perikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 48 tertanggal 23 Juli2014 dihadapan Notaris Defi Kristanty, SH.
Pasal 1267 K.U.H.Perdata yang telah mengatur : Pihakterhadap siapa perikatan tidak dipenuhi, dapat memilih apakah ta, jika hal itumasih dapat dilakukan akan memaksa pihak yang lain untuk memenuhipersetujuan, ataukah ia akan menuntut pembatalan persetujuan, disertalpenggantian biaya, kerugian dan bunga;Bahwa sesuai pasal 1267 K.U.H.Perdata diatas, beralasan hukum Penggugatmembatalkan Akta Perjanjian Perikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 48tertanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dihadapan Notaris Defi
Bahwa benar telah terjadi perikatan jual beli antara Penggugat denganTergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Notaris No.48 dengan judul AktaPerjanjian Perikatan untuk melakukanm jual beli, tertanggal 23 Juli 2014 dibuat di hadapan DEFI KRISTANTY, SH Notaris di Pelalawan (Turut Tergugat);3. Bahwa objek jual beli tersebut adalah berupa tanah dan seluruh bangunan diatasnya yang terdiri dari empat persil yaitu :a.
Bahwa Penggugat Rekonvensi telah melakukan perjanjian perikatan jualbeli dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana yang telah tertuang dalamAkta No.48 dengan judul Akta Perjanjian Perikatan Untuk Melakukan JualBeli tertanggal 23 Juli 2014 di buat di hadapan Notaris DEFI KRISTANTY,SH Notaris di pelalawan;3.
2.DEFI SEPRIADI, SH
60 — 7
SANIEM
2.DEFI SEPRIADI, SHDefi Sepriadi, SH, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Kebun Bunga LorongKenanga No. 1577 Rt.015 Rw. 005 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarami Palembang, ...... sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Desember 2018 telah mengajukan gugatan sebagai
Tergugat adalah seorang nenek yang berusia sepuh, yang diinginkan saat iniadalah hidup dalam keadaan damai dan tenang dalam menjalani sisausianya, sehingga Terguggat tidak berpikir untuk melakukan tindakan yangberpontensi konflik atau permasalahan bagi pihak lain.Namun, sangat disayangkan penggugat hanya menempatkan atau menariksaudara Defi Sepridi, SH sebagai Turut Tergugat yang tentunya beban sertatanggung jawabnya lebih ringan dari seseorang yang ditempatkan sebagaiTergugat.11.
Dian Utama tanggal 18Februari 2019, .................... selanjutny diberi tanda P.12,Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal 23Maret 2017 yang ditujukan kepada Bapak camat Sukarami, ......selanjutnya diberi tanda P.13,Halaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Padt.G/2018/PN Pig.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal 21Agustus 2017 yang ditujukan kepada Bapak Harnojoyo WalikotaPalembang, dan Kepala
Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal23 Maret 2017 yang ditujukan kepada Bapak camat Sukaramibeseeeees selanjutnya diberi tanda tanda T.2;3. Fotocopy bukti surat yang ditandatangani oleh Defi Sepriadi tanggal21 Agustus 2017 yang ditujukan kepada Bapak Harnojoyo WalikotaPalembang, dan Kepala Dinas Penanaman Modal & PelayananTerpadu satu Pintu Kota Palembang, .. selanjutnya diberi tanda T.3;4.
Fotocopy bukti surat somasi tanggal 5 Agustus 2017 yangditandatangani oleh Defi Sepriadi SH, yang ditujukan kepada sdriInnawati, ...... selanjutnya diberi tanda T.6;7. Fotocopy bukti surat perihal Memori banding atas putusan perkaraperdata No.56/Pdt.G/2017/PN Plg tanggal 30 Agustus 2017, yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, .. selanjutnyadiberi tanda T.78.
Pembanding/Tergugat II : PERDAMEAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat : DEFI NOVITA F.M TAMPUBOLON
41 — 12
Pembanding/Tergugat I : BESRAL SIANIPAR
Pembanding/Tergugat II : PERDAMEAN SIANIPAR
Terbanding/Penggugat : DEFI NOVITA F.M TAMPUBOLONBahwa Penggugat (Defi Novita F.M Tampubolon) dengan Tergugat (BesralSianipar) adalah pasangan suami istri yang sah menikah dan telah tercatatdi kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo Provinsi Jambi berdasarkan aktaperkawinan No. 1509KW150720130005 pada tanggal 15 Juli 2013. Dansekarang telah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Tebo padahari kamis tanggal 10 Januari 2019 atau dikeluarkan berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo Nomor : 13/Pdt.G/2018/PN Mrt;2.
Bahwa dari pernikahan/perkawinan penggugat (Defi Novita FMTampubolon) dengan tergugat (Besral Sianipar) telah dikarunia 1 oranganak perempuan yang bernama yaitu : Pesta Reyhana C.A Sianipar, umur :+ 6 Tahun, (28 Desember 2013) berada dalam pengasuhan penggugat(Defi Novita F.M Tampubolon);3.
Bahwa selama membina Rumah Tangga kurang lebih 6 Tahun (dari Tahun2013 sampai dengan awal Tahun 2019), Penggugat (Defi Novita FMTampubolon) dengan Tergugat (Besral Sianipar) ada memiliki hartabersama yaitu antara lain sebagai berikut :a) Tanah yang berisikan tanaman pohon Sawit / kebun seluas + 14.530 m?
Novita F.MTampubolon) memohon kepada yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tebo danYang Mulia Para Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebo yang memeriksa,mengadili, dan memberikan putusan dengan amar putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Penggugat (Defi Novita F.M Tampubolon) untukseluruhnya;Menyatakan harta pada posita/funda mentum petendi poin 3 (a dan b)tersebut diatas sebagai harta bersama antara Penggugat (Defi Novita F.MTampubolon) dengan Tergugat (Besral Sianipar);Menyatakan harta yang
dikuasai oleh Tergugat II (Perdamean Sianipar)baik secara Surat maupun hasil kebun yang ditanami pohon sawit padaPosita /funda mentum petendi 3 (a) adalah harta bersama milik Penggugat(Defi Novita F.M Tampubolon) dengan Tergugat (Besral Sianipar);Menetapkan bagian harta bersama posita/funda mentum petendi poin 3 (adan b) tersebut diatas seperdua (1/2) adalah hak Penggugat (Defi NovitaF.M Tampubolon) dan seperdua (1/2) nya lagi adalah hak Tergugat (BesralSianipar);Menyatakan sah dan berharganya sita
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
56 — 28
Pembanding/Penggugat : AANG FERONICA DAVISA Diwakili Oleh : DEFI SEPRIADI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
Defi Afrita binti Ismar St. Mudo
Tergugat:
Mai Efendi bin Bucok St. Muda
11 — 5
Muda) terhadap Penggugat (Defi Afrita binti Ismar St. Mudo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Penggugat:
Defi Afrita binti Ismar St. Mudo
Tergugat:
Mai Efendi bin Bucok St. MudaMuda) terhadap Penggugat (Defi Afrita binti Ismar St.Mudo);3.
Muda) terhadap Penggugat (Defi Afrita binti Ismar St. Mudo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.