Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 326/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
1611
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Januari 2001 di Balang Baru, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.Tawang, dengan mahar berupa Emas ( Giwang ) dan yang menjadi waliadalah Hajid Polo ( Wali Nisab ) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Timung dan Anto2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 1 dari 8 Hal3.
    Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg.
    Tawang, yang bertindak sebagai wali adalah HajidPolo ( Wali Nisab ) pemohon Il, maharnya berupa Emas ( Giwang ), yangmenjadi saksi adalah Dg. Timung dan Anto;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Salinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Hald.
    Pasal 14 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 13 Januari 2001, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama Sapri dengan seorang perempuan yang bernama Ramlah denganSalinan Penetapan Nomor 326/Padt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 8 Halmahar berupa Emas ( Giwang
    Tawang dan yang menjadi wali adalah Hajid Polo ( WaliNisab ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Sapri dengan pemohon IlRamlah telah dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2001, dengan maharberupa Emas ( Giwang ), tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg.Timung dan Anto, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Majene
Tanggal 24 Juni 2013 — HERIANTO ALIAS HERI BIN NURDIN
2310
  • Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, 1 (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    Bahwa kemudian Herianto membuka lemari pakaian yang ada dalam kamartersebut lalu Herianto mengambil barangbarang berupa (satu) buah kalung emasdengan berat + 10 gram, (satu) buah gelang emas dengan berat + 35 gram, (satu)buah liontin kalung, dan 2 (dua) buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5gram dan + 3 gram tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Drs. H.M. IdilFithry, M.Si.
    IDIL FITHRY, M.Si.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 02.00 WITAbertempat di Rumah saksi di Lingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;e Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;e Bahwa emas tersebut sebelumnya
    B/ 2013/PNMKecamatan Banggae, Kabupaten Majene beberapa emas milik Istri Saksi telahhilang;Bahwa beberapa emas milik Istri Saksi tersebut yaitu := 1 buah kalung emas dengan berat + 10 gram;= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= 1 buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing + 5 gram dan + 3 gram;Bahwa emas tersebut sebelumnya disimpan di dalam lemari pakaian di kamarsaksi;Bahwa pada saat kejadian, Saksi dan istrinya berada di Makassar;Bahwa pelaku masuk ke rumah saksi
    B/ 2013/PNM= 1 buah gelang emas dengan berat + 35 gram;= buah liontin kalung;= 2 buah giwang emas dengan berat masingmasing +5 gram dan + 3 gram;e Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi Idil Fithry dalam keadaan kosong karenapemiliknya pergi ke Makassar;e Bahwa awalnya Saksi pergi ke rumah terdakwa lalu Terdakwa bercerita bahwa rumahSaksi Idil Fithry dalam keadaan kosong, selanjutnya Saksi mengajak Terdakwa untukmengambil barangbarang di rumah Saksi Idil Fitry;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengantar
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIP SYAHRONI
4630
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram,
    • 1 (satu) liontin perisai cab lambing ditaksir perhiasan emas 17 karat berat 2.77 gram;
    • 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram + sepasang giwang
      gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karat berat 0,74 gram;
    • 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengan nilai Rp 335.000,00
    • 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00;
    • 1 (satu) lembar surat HIbah dari Ibu Siti Haniah tertanggal 10 Januari 2012;
    • 1 (satu) buah kotak;

    Dikembalikan

    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas20 karat berat 0,74 gram; 1(satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli 2012 dengannilai Rp 335.000,00; 1(Satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 2 Juli 2016 dengannilai Rp 9.119.800,00;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk 1(Satu) lembar surat hibah dari lbu SITI HANIAH tertanggal 10 Januari2012; 1 (satu) buah kotak;Dikembalikan kepada saksi korban
    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram dengan menggunakan tangan kemudian kotakperhiasan tersebut terdakwa kembalikan ke posisi semula dengan ditutupibaju di atasnya.
    Pegadaian Persero Cab/Unit UPCKandangan dan menggadaikan 1 (satu) gelang ularan mata paset ditaksirperhiasan emas 21 karat berat 46,06 gram senilai Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.Pegadaian Persero Cab/Unit UPC Kandangan atas nama KHOIRUNNAFIAH tanggal 04 April 2019, 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas16 karat berat 0,26 gram + sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksirperhiasan emas 18 karat berat 4,06 gram + sepasang Giwang copongditaksir
    gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20 karatberat 0,74 gram; 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delima tanggal 3 Juli2012 dengan nilai Rp 335.000,00; 1 (satu) lembar surat dari toko emas Delimatanggal 2 Juli 2016 dengan nilai Rp 9.119.800,00; 1 (satu) lembar surat hibahdari Ibu SIT HANIAH tertanggal 10 Januari 2012; 1 (Satu) buah kotak; 1 (satu)lembar surat bukti Gadai No. 142119010016622 PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) gelang ularan mata paset ditaksir perhiasan emas 21 karat berat46,06 gram;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gsk1 (satu) liontin perisai cab lambang ditaksir perhiasan emas 17 karatberat 2,77 gram; 1 (satu) lain ukir ditaksir perhiasan emas 16 karat berat 0,26 gram +sepasang Giwang gondel rumbai mata ditaksir perhiasan emas 18 karatberat 4,06 gram + sepasang Giwang copong ditaksir perhiasan emas 20karat berat 0,74 gram; 1 (Satu) lembar surat
Register : 17-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
SRI YULIATI Als YULI Als SRI Als BU LEK Binti SUKARMAN Alm.
112138
  • Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah KTP, NIK : 3321016812690004, atas nama Sri Yuliati

    Dikembalikan kepada Terdakwa Sri Yuliati

    • 1 (satu) lembar Surat Bukti Gadai No. 12586-21-01-003472-6, atas nama Sri Yuliati, yang dikeluarkan dari Pegadaian Cabang Kelapa Dua;
    • 1 (satu) pasang giwang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, NIK : 3321016812690004, atas namaSri YuliatiDikembalikan kepada Terdakwa Sri Yuliati 1 (Satu) lembar Surat Bukti Gadai No. 1258621010034726, atas nama Sri Yuliati, yang dikeluarkan dari PegadaianCabang Kelapa Dua; 1 (satu) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahliontin emas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas komatujuh) gram; 1 (Satu) potong kemeja ulos warna hijau toska; 1 (Satu) potong kemeja batik warna hitam putih;Halaman 2 dari 19
      RTM Kelapa DuaNo. 90 Rt. 004/011 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depokterdakwa mengambil 1 (satu) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahliontin emas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas koma tujuh) gramdidalam sebuah kotak kecil perhiasan, yang tersimpan didalam sebuah tas, danterletak didalam lemari kamar saksi korban Ir Herry M Saragi Napitu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira jam 19.30 WIB,ketika membuka tas warna coklat yang berada didalam lemari kamar tidur
      alm), ditemukan barangbarang milik saksi korban Ir Herry M Saragi Napitu berupa berbagai macampakaian diantaranya adalah 1 (satu) potong kemeja ulos warna hijau toska, 1(satu) potong kemeja kotakkotak warna ungu, 1 (Satu) potong kebaya warnakuning, 1 (Satu) potong sweater warna merah hitam, dan 2 (dua) potong celanajeans merek levis warna biru, serta ditemukan 1 (Satu) lembar Surat Gadaiperhiasan emas diduga perhiasan milik istri saksi korban Ir Herry M SaragiNapitu yakni berupa 1 (Satu) pasang giwang
      Pegadaian sejak tahun 2000 sampaisekarang dan jabatan saksi sebagai penaksir Pegadaian Cabang KelapaCimanggis Depok yang meliputi palayanan, penerima barang jaminan daricalon nasabah dengan verifikasi barang jaminan melalui formular permintaankredit; Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2021 Terdakwa ada menggadaikanbarang dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk atasnama Sri Yuliati; Bahwa yang digadaikan berupa 1 (Satu) pasang giwang emas kuningdan 1 (Satu) buah liontin emas kuning dengan berat total 16,7
      Kemudian korban bersamapegawainya berikut Ketua RT setempat mengajak Terdakwa kekontrakannyayang tidak jauh dari rumah korban, setelah mencari didalam kontrakanTerdakwa ditemukan barangbarang milik korban berupa berbagai macampakaian diambil oleh SRI YULIATI Als YULI Als SRI Als BU LEK BintiSUKARMAN (Alm) serta menemukan Surat Gadai perhiasan emas didugaperhiasan milik istri kKorban berupa 1 (Satu) pasang giwang emas kuning dan1 (satu) buah liontin emas kuning dengan berat total 16,7 (enam belas
Register : 16-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2017 — Eko Sulistyo Bin Suroto ; Budi Narimo Als jembut Bin Kasmuri
284
  • Setelah kaca mobil Ertiga tersebutpecah kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalammobil suzuki Ertiga tersebut berupa 1 (satu) hp samsung grand neo warnaputih, 1 (satu) buah Azus Zenfone Max warna hitam, 2 (dua) buah giwang, 1(satu) buah MyFi Smartfren warna hitam, KTP, ATM BRI Britama, SIM C,dan uang tunai, tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Sudarsono danmembawanya ke kost terdakwa bersama terdakwa II dengan berboncenganmengendarai som Yamaha Mio.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Semarang saksi mengalami pecahkaca mobil Ertiga milik saksi;Bahwa benar barang yang berhasil diambil oleh Pelaku berupa:1 ( satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .e 1 ( satu ) buah MY FI Smart fren wrana hitam seharaga Rp400.000, ( empat
    Semarang;Bahwa benar barang milik saksi dan dan milik suami saksi (Sdr.SUDARSONO, S.Sos Bin ( Alm ) AMAT SIDIK ) yang telah di ambilpelaku berupa :e 1 (satu ) unit HP Merk Samsung Grand Neo Warna putih sehargaRp 2.000.000, ( dua juta rupiah )e 1 (Satu) unit HP Merk ASUS ZENFONE MAX warana hitamseharga Rp 2.400.000, ( dua juta empat ratus ribu rupiah ) .e 2 ( dua) buah giwang emas sebesar 5 gram seharga Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) .Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/201
    Demak.e 1(satu ) buah sim C atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama ASNAWATI TA.e 1(satu ) buah ATM BRI atas nama SUDARSONO. saya buangdi sungai di daerah Ambarawakemudian uanya sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sayabagi berdua dengan terdakwa IIBahwa benar terdakwa yang menjual 1 ( satu) buah HP Merk Samsungwarna putih, 1 ( satu) buah HP Merk ASUS warna hitam adalah SaksiANDI KRISNANDI, sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa II;Bahwa benar 1 ( satu) buah HP
    Merk Samsung warna putih, 1 ( satu)buah HP Merk ASUS warna hitam di jual berapa terdakwa kurang tahunamun dari penjualan dua buah HP tersebut Saksi ANDI KRISNANDImemberi uang kepada terdakwa sebesar Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ) sedangkan 1 ( satu ) buah Giwang dijual terdakwa IIsebesar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah );Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.UnrBahwa benar uang yang terdakwa dapatkan dari hasil pembagianpencurian dengan pemberatan tersebut sebesar
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 11 September 2019 — Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk
252
  • Pwr.1 (satu) untai kalung emas model rantai beserta liontinnya model lingkarandengan berat kurang lebih 5 gram;1 (satu) untai kalung emas model rantai dengan berat kurang lebih 5 gram;1 (satu) buah cincin model mata satu warna merah dengan berat kuranglebih 10 gram;5 (lima) set perhiasan berisikan kalung, cincin, giwang dengan berat kuranglebih 10 gram;1 (satu) buah gelang emas model untir dengan beratkurang lebih 15 gram;satu) buah cincin emas model lintring dengan berat kurang lebih 7 gram;satu
    );yang kesemuanya diperkirakan bernilai Rp. 30.000.000,, kemudian denganmembawa barangbarang tersebut ketiganya pergi meninggalkan lokasi kembalike kontrakan di daerah Senepo timur untuk beristirahat, lalu kKeesokan harinya daribarangbarang yang berhasil diperoleh atas kesepakatan bersama lalu hasilnyadibagi oleh ketiga orang tersebut yaitu:Sejumlah perhiasan jenis emas berupa 1 (satu) buah cincin bermata merah,1 (satu) buah liontin bermata biru, 3 (tiga) buah antinganting kecil, 1 (satu)pasang giwang
    Pwr.menunggu sambil mengawasi lokasi kurang lebih 50 meter sebelah baratlokasi;Bahwa setelah masuk Terdakwa, Terdakwa II dan saksi YUSUF mangambilbarang barang berupa : 1 (satu) untai kalung emas model rantai besertaliontinnya model lingkaran, 1 (satu) untai kalung emas model rantai, 1 (Satu)buah cincin model mata satu warna merah, 5 (lima) set perhiasan berisikankalung, cincin, giwang, 1 (satu) buah gelang emas model untir, 1 (satu) buahcincin emas model lintring, 1 (Satu) buah jam tangan lakilaki
    Bahwa kemudian Para Terdakwa dan saksi YUSUF membagi barangbarangyang berhasil diambil dari rumah saksi AMIR FAISOL tersebut dimanaTerdakwa mendapatkan mendapatkan 1 (satu) unit HP VIVO Y93; Bahwa pada hari Selasa tangggal 26 Maret 2019 pukul 10.30 Wib ParaTerdakwa dan saksi YUSUF menjual 1 (satu) buah cincin bermata merah, 1(satu) buah liontin bermata biru, 3 (tiga) buah antinganting kecil, 1 (satu)pasang giwang model bulat kepada sdr.
    (satu) untai kalung emas model rantai, 1 (Satu) buah cincin model mata satuwarna merah, 5 (lima) set perhiasan berisikan kalung, cincin, giwang, 1(satu) buah gelang emas model untir, 1 (Satu) buah cincin emas modellintring, 1 (satu) buah jam tangan lakilaki merk seiko warna biru, 1 (satu)buah jam tangan lakilaki merk casio digital warna hitam putih, 1 (satu) buahjam tangan wanita merk Charlesjor warna putin, 2 (dua) buah jam tanganwanita,, 1 (satu) buah kamera digital merk casio, 1 (satu) unitHP
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 304/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 5 Januari 2017 — SRIATI Alias KASIATI BINTI JOKARSO
334
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono, melalui saksi AMING TRI UTAMI;6.
    juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram (20karat), dengan nilai 18.700.000 (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas berat 3gram (20 karat) dengan nilai Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan ada yang benar dan ada yangsalah.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat; 1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat; 1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata0,5 gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Korban Ny.
    Bahwa barangbarang berharga milik SUYATI tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa diPegadaian Kertosono, yaitu:e Tanggal 22 Maret 2016 menggadaikan gelang (jenis lilitan) emas berat 40.1 gram(18 karat), dengan nilai Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);e Tanggal 07 April 2016 menggadaikan gelang (jenis rantai) emas berat 50 gram(20 karat), dengan nilat Rp18.700.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus mburupiah);e Tanggal 10 Mei 2016 menggadaikan giwang (giwang mata tak ulir) emas
    Bahwasewaktu mengambil uang tunai sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan beberapaperhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu) pasang giwang dan 2 (dua) buah cincintersebut terdakwa tidak yin kepada Saksi Suyati. Bahwa uang tunai sebesar Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) dan beberapa perhiasan emas antara lain 2 (dua) buah gelang, (satu)pasang giwang dan 2 (dua) buah cincin seluruhnya milik Saksi Suyati dan bukan kepunyaanTerdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah gelang emas jenis lilitan berat 40,1 gram kadar karat 18 karat;1 (satu) buah gelang emas jenis rantai berat 50 gram kadar 20 karat;1 (satu) pasang giwang emas jenis giwang mata tak ulir berat 3,5 gram potong mata 0,5gram berat bersih 3 gram kadar karat 20 karat;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC (Unit Pelayanan Cabang) Kertosono,melalui saksi AMING TRI UTAMI;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 304/Pid B/2016/PN Nik.6.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2016/PN.PKJ
Tanggal 21 September 2016 — RUSTAM JAMIL Alias YOGA Bin JAMIL
287
  • PKJbuah cincin emas seberat 3 gram, 1 buah cincin emas seberat 11 gram, 2buah giwang masingnasing 5 gram dan 3 gram. Setelah itu terdakwamenuju kamar yang ada di sampingnya dan mengambil handphone merekNokia type 305 warna hitam/silver yang berada di atas lemari plastik; Setelah itu, Terdakwa keluar dari rumah dan langsung naik ke atas sepedamotor dan dibonceng oleh RAMPAL pulang ke rumah. Lalu, Terdakwa pergimenuju JI.
    2016 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2016, bertempat di BTN Samalewa Blok C3/5Kelurahan Samalewa Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene, mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) handphone merekNokia type 305 warna hitam silver, 1 buah gelang emas seberat 30 gram, 4buah cincin emas seberat 5 gram, 2 buah cincin emas seberat 3 gram, 1 buahcincin emas seberat 11 gram, 2 giwang
    Didalam tas tersebut terdapat banyak emas yang terdiri dari1 buah gelang emas seberat 30 gram, 4 buah cincin emas seberat 5 gram, 2buah cincin emas seberat 3 gram, 1 buah cincin emas seberat 11 gram, 2buah giwang masingnasing 5 gram dan 3 gram.
    Ratna yang hilang adalah 1 (satu) buah gelangseberat 30 gram, 7 (tujuh) buah cincin : 2 (dua) buah berat 3 (tiga) gram, 4(dua) buah berat 5 gram, dan 1 (satu) buah berat 11 gram, serta giwang 2(dua) buah masingmasing 5 gram dan 3 gram sedangkan barang miliksaksi Mustainah yang hilang adalah 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 305 warna hitam silver;Bahwa Terdakwa dan Lk.
    Bahwa di dalam lemari pakaiantersebut Terdakwa mengambil emas berupa 1 (satu) buah gelang seberat 30gram, 7 (tujuh) buah cincin : 2 (dua) buah berat 3 (tiga) gram, 4 (dua) buahberat 5 gram, dan 1 (satu) buah berat 11 gram, serta giwang 2 (dua) buahmasingmasing 5 gram dan 3 gram lalu Terdakwa juga mengambil 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 305 warna hitam silver yang disimpan di atasmeja belajar di dalam sebuah kamar yang lain;Bahwa keseluruhan emas yang diambil olen Terdakwa dan Lk.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Juli 2013 — DIDIK Als. KENCUT Bin YAKRI
258
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,-dikembalikan kepada saksi Lukman Hadi Wijoyo, 1 (satu) pasang anting-anting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikan saksi Fatato;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    membawa sepeda motor tsb dengan tujuan untuk siapsiapmenunggu terdakwa lari, setelah terdakwa berhasil melakukan pencurian dan terdakwapergi menuju ke toko emas yang ada di area pasar Lodoyo tsb, sesampai di pasar Lodoyoterdakwa memanjat pintu gerbang pasar tsb yang sebelah Selatan, setelah berhasil masukke dalam pasar Lodoyo tersebut terdakwa memanjat tembok belakang toko emas PahalaMuda lalu membuka genteng dan menggergaji kayu rengnya hingga patah dan masuk kedalam toko tsb dan mengambil sepasang giwang
    Kencut;Bahwa ditoko saksi tidak ada yang hilang, terdakwa Cuma membuka genteng,merusak reng ;Bahwa didalam toko ditemukan sepasang giwang beserta suratnya diduga miliktoko pahala muda;Saksi IT : YUDHA GANDHI menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polisi yaitu sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa barang yang telah berhasil diambil adalah berupa: (satu) buah HandPhone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000, 1 (satu) pasang antingantinggiwang emas 0,5 gram beserta
    uar lalu terdakwa ditangkap;Bahwa kemudian saksi mengecek di tokonya yaitu di Toko mas Pahala Muda danternyata benar saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.36.000, (tiga puluh enamribu rupiah) dan giwang 0,5 gram beserta suratnya;Bahwa setelah dicek ke tokonya ternyata terdakwa masuk melalui atap dengancara membuka genteng, lalu menggergaji reng hingga patah dan menjebol plafonhingga rusak lalu masuk;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.80.000, (delapan pulih ribu rupiah );Bahwa benar barang
    beserta suratnya didalam plastik kecil tanpa jin pemiliknya yang terletak di laci toko tsb, setelahberhasil mengambil giwang tersebut lalu terdakwa didik keluar, selanjutnyaHal.7 dari 11 hal.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah gergaji merk Ariton, 1 (satu) buah tas merk Adidas dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia N 930, Uang tunai Rp 36.000,dikembalikankepada saksi Lukman Hadi Wijoyo,1 (satu) pasang antinganting giwang emas 0,5 gram beserta suratnya dikembalikansaksi Fatato;6.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2016 —
8537
  • Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari :---------------------------------------------1 (Satu) Gelang berlian muter +/- 1 Karat;----------------------------------------1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;-----------------------------------------1 Giwang berlian 6 Karat;-------------------------------------------------------------1 Cincin berlian 6 Karat;---------------------------------------------------------------1 Kalung berlian
    (LIMA, FatdS SEpUlgh jUta AUplah), ~~nn mses nnw nnn neem3. 1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;4. 1 Cincin Berlian kotak +/ 3,77 Ct;"5. 1 Biji berlian 8,03 Ct; 22220 2nn nnn ence n nnn nnn6. 1 Giwang berlian 6 Karat;=7. 1 Cincin berlian 6 Karat; 20 0020208. 1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat); 9. 1 Gelang Berlian miuter;nnnnnnnennnn10.2 Gelang kaku berlian muter;11.1 Kg Emas 999 gold 19935 (6 Kattall) jxxassssnnnmsnnennnnnasennmnnnnnneens12.1 Gelang Kaku berlian muter
    Bahwa selanjutnya dari bebrapa item yang tersebut pada point 4 jaminanperhiasan dengan Giwang berlian Muter dijaminkan kepada TurutTergugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;6. Bahwa terhadap barang jaminan yang dititipbkan oleh Tergugat untukdicarikan pinjaman uang tersebut maka Penggugat telah menyetorkanuang kepada Tergugat sebagai berikut :Ke Tgl. Transfer Nominal Ke/Bank 23052008 500.000.000. PT. Gunung Sari Intan /Bank UOBIl 462008 300.000.000,Jerdiri dari:50.000.000.
    Bahwa dalam berjalannya proses peminjaman tersebut yaitu sejak tahun2008 sampai macetnya pembayaran di tahun 2011 Tergugat hanyapernah membayar sejumlah Rp. 550.000.000, (Lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran 1 (satu) Cincin dan 1 (satu) Giwang terkaitdengan pinjaman Rp. 1.550.000.000, (Satu milyar lima ratus lima puluhJUTE. FLIRT) Sesser teense etna aBahwa terhadap pinjaman yang selebihnya Tergugat hanya membayarDUNGAN Va GE a~~~ =~ nnn nnn nnn nine nmninnnnmnnmmnnmn nme8.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
13549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas)buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24;(dua puluh empat) karat;Halaman 6 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018Cincin berlian kecil 6 buah;Cincin berlian emas seberat 5 gram;Cincin berlian tanggung sebanyak 2 buahCincin berlian besar sebanyak 1 buah;Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat)
    berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000, (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24(dua puluh empat) karat;Halaman 11 dari 27 hal.
    berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Halaman 15 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018 Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah; Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat); Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah); Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas)buah; 1 (satu) set meja makan; 1 (satu) set tempat tidur anak; 4(empat) almari antik; 2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr24 (dua puluh empat) karat; 6 (enam) buah gelang emas kroncongan
Register : 27-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1017/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2013 — - SRI WAHYUNI ;
245
  • yang berada didalam almari yang tidak dikunci juga dandibuka terdakwa melihat sejumlah perhiasan yang diletakkan didalam sebuah kotakperhiasan berwarna merah dan dimasukkan dalam sebuah kaleng, lalu terdakwamengambil sejumlah perhiasan yang berada didalam kotak yang berwarna merahterdiri dari Sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuah cincin ring bermatakecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5 gram, sebuahcincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi Marwanto , menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagairikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi telah kehilangan sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaian satu samalain dan juga keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut :Benar terdakwa telah mengambil sebuah cincin kawin polos seberat 2,45 gram, sebuahcincin ring bermata kecil 2 dengan berat 3 gram, sebuah kalung serta liontin seberat 3,5gram, sebuah cincin bentuk waru (untuk bayi) berat gram, sepasang giwang
    Banyuwangi saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mengetahui kalauperhiasannya hilang lalu saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari mendatangi rumahterdakwa dan waktu itu terdakwa tidak mengakui kemudian keesokan harinya terdakwa datangkerumah saksi Marwanto dan saksi Triatmi Diah Puspitasari lalu terdakwa mengakui kalauyang mengambil perhiasan tersebut adalah terdakwa;e Menimbang bahwa dimana barang barang berupa sebuah cincin bentuk waru (untukbayi) berat 1 gram, sepasang giwang
    dengan kondisi patah dengan berat 1 gram yangberhasil dijual oleh terdakwa dan tidak kembali serta sebuah cincin kawin ring polosbertuliskan "Marwanto" berat + 2,45 gram berhasil dijual oleh terdakwa dan laku Rp.800.000, dan uangnya habis namun setelah itu cincin tersebut diambil ditoko perhiasandan kembali sedangkan sepasang giwang berhasil dijual sebesar Rp. 30.000, dimanabarang bukti berupa sebuah kalung emas beserta liontin berat + 3, 5 gram, sebuahcincin ring bermata (kecil dan biji) berat
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 9 Juni 2014 — SUMARNI Binti WIRYO PARMIN
264
  • korbanmengambil perhiasan emas milik saksi korban di dalam dompet warna coklat dengan caraterdakwa mengambil kunci almari di atas dipan dan membuka almari menggunakan kuncitersebut dan setelah terbuka lalu terdakwa mengambil dompet dan mengambil perhiasan emasmilik saksi korban berupa 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram, 1 buah kalungemas bitingan seberat 7 gram, 1 buah gelang emas rantai berat 25 gram, 1 buah liontin emasberat 10 gram, 1 buah liontin emas mata hitam berat 6 gram, 1 pasang giwang
    jam 05.30 WIB setelahsaksi selesai sholat subuh tibatiba ingin mengecek simpanan saksi dan setelahdicek ternyata sudah tidak adaGITSITI Patt ya;~ nnn nnn nmin nnn nnnBahwa simpanan saksi adalah Perhiasan berupa:=1(satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;>1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;oOYS Doo Trrl(1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;a21 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;)(1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram;(hh1 (satu) pasang giwang
    Saksi Nur Aini Binti Anmad Nursanto Bahwa saksi yang bekerja jual beli emas di pasar, pada bulan Juli 2013 sekitar bulanpuasa Terdakwa datang ke tempat saksi dan menjual barangbarang sebagai berikut:a) 1 (satu) buah kalung emas rantai seberat 25 gram;b) 1 (satu) buah kalung emas bitingan seberat 7 gram;c) 1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram;d) 1 (satu) buah liontin emas permata seberat 10 gram;e) 1f) 1(satu)(satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram ;(satu)(satu)satu) pasang giwang
    nnennnsnsennnnanannannnnenanacnanngnsannnmannnmannnnanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sukini berupa 1(sau) buahkalung emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah kalung emas bitinganseberat 7gram,1 (satu) buah gelang emas rantai seberat 25 gram,1 (satu) buah liontin emaspermata seberat 10 gram,1 (satu) buah liontin emas mata hitam seberat 6 gram,1 (satu)pasang giwang
    Sudirman Salatiga ;Bahwa pertengahan bulan Oktober 2013 terdakwa jual satu liontin emas mata hitam dansatu liontin emas permata seharga Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar Nopember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu gelang emas rantaiseharga Rp7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa sekitar Desember 2013 terdakwa jual ke mbak Nur satu giwang emas mata merahseharga Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang dari penjualan perhiasan tersebut
Register : 25-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Maret 2011 —
3311
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, - Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, - Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83
    Putusan No. 48/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan berupa :Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar
    BukitDuri, ada juga toko emas yang lain yang dirampok oleh mereka para terdakwayaitu Toko AJUNG milik saksi RUDYANTO GUNAWAN dan toko EmasKRISMAS milik saksi KON TEDDY KURNIAWAN ; Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa yang telah mengambil 3,5 (tigakoma lima) Kg emas yang berada di dalam etalase Toko Emas Indah Mas Barumilik saksi korban, maka saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa benar dari barang bukti berupa perhiasan yang terdiri dari giwang
    kadar 6karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasanggiwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,82 gram,Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,91gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
    kadar 6 karat berat 0,46gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,47 gram, Sepasang giwangkadar 6 karat berat 0,46 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,71 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,48 gram, Sepasang giwang kadar 6karat berat 0,82 gram, Sepasang giwang kadar 6 karat berat 0,51 gram, Satucincin kadar 6 karat berat 0,91 gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 1,61gram, Satu cincin kadar 6 karat berat 0,83 gram, Satu cincin kadar 6 karatberat 1,72 gram, Satu cincin kadar 6 karat
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4117
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rizky Belesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempattinggal di Desa Tanggawas, Kecamatan Balantak Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 9 Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan BalantakSelatan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama AludinManopo yang dinikahkan oleh Haslim Ruseng, dengan maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.Lwkberupa seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Boldi Bulo, S.P dan Janudin Mangkopek;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (RizkyBelesanta Badolo Bin Amran Sandi Badolo) dengan Pemohon Il(Yunisa Manopo Binti Aludin Manopo) yang dilaksanakan tanggal 9Maret 2020 di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatan ;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Janudin bin Atip, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Giwang, KecamatanBalantak Selatan Kabupaten Banggai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai padatanggal 9 Maret 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon
    Penetapan No.664/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Giwang Kecamatan Balantak Selatanpada tanggal 9 Maret 2020 dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon
Register : 31-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 815 /Pid.B /2013/PN.Bwi.
DENY AGUS SETIYANTO bin SOEDARMO
162
  • Sunyek masuk kedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SHkemudian mengambil barang berupa satu buah Handphone Blacberry type geminiwarna putih, satu buah hp nokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess,Purla, Bonia, 2 (dua) buah gelang emas bentuk belimbing seberat 60 gram, 2 (dua)gelang emas seberat 20 gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, I (satu) gelangperhiasan permata seberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, Icincin emas berlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    Sunyek masukkedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SH kemudian mengambil barangberupa satu buah Hnadphone Blacberry type gemini warna putih, satu buah hpnokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess, Punla, Bonia, 2 (dua) buahgelang emas bentuk behmbing seberat 60 gram, 2 (dua) gelang emas seberat 20gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, (satu) geang perhiasan permataseberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, I cincin emasberlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    Sunyek masukkedalam kamar rumah saksi korban Maria Ulfa, SH kemudian mengambil barangberupa satu buah Handphone Blacberry type gemini warna putih, satu buah hpnokia X1 warna biru, 3 (tiga) jam tangan merek Guess, Punla, Bonia, 2 (dua) buahgelang emas bentuk behmbing seberat 60 gram, 2 (dua) gelang emas seberat 20gram, 3 (tiga) kalung emas seberat 58 gram, (satu) geang perhiasan permataseberat 10 gram, cincin dan giwang permata seberat 10 gram, I cincin emasberlian, 9 cincin emas, 3 pasang giwang
    permata seberat 10 gram, buahcicncin emas berlian, 9 cicin emas dan 3 pasang giwang emas, dan uang tunaisebesar Rp. 3.000.000.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
294
  • danuang sebesar Rp 5.000.000 kemudian dimasukkan kedalam sarung setelah itu kami bertigalangsung pergi kerumah Sdr SONO untuk semua barang curian disimpan dirumah SdrROSAJI alamat Binangun Wonosobo sedangkan uang sebesar Rp 5.000.000 dibagi bertiga,Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 1.500.000 setelah itu Terdakwa pergi kePurwokerto dan uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk karaoke dan bersenangsenang ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil Cincin, Kalung, Gelang, LiontinAnting, Giwang
    , bahwa unsur selanjutnya dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukan tidak sendirian tetapi dilakukan bersama,secara kerjasama dengan orang lain dimana masingmasing mengetahui perbuatan tersebutdan akibatnya ;Faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa FENDI AL.HENDY Bin LOJUN LIONG , Sdr ROSAJI dan Sdr SONO mengambil Cincin, Kalung,Gelang, Liontin Anting, Giwang
    Wonosobo ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil Cincin, Kalung, Gelang, LiontinAnting, Giwang dan perak bekas tersebut dilakukan tidak sendirian namun secara bersamadengan Sdr ROSAJI dan Sdr SONO yang masih (DPO) secara bersekutu dengan demikianunsur ini juga telah terpenuhi ;11Ad. 5 Unsur untuk melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara memakai kunci palsu ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa
    Wonosobo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa Cincin, Kalung, Gelang,Liontin Anting, Giwang dan perak bekas milik orang lain yakni saksi korban SUI FIN BintiKHONY ONSANY ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaituterdakwa dengan cara Terdakwa pulang ke rumah Sdr SONO di Binangun Wonosobo danpada saat itu Sdr SONO menyiapkan sarung tangan serta besi pencongkel setelah semuaperalatan siap kemudian Terdakwa, Sdr SONO dan Sdr ROSAJI langusng berangkat ketoko perhiasan
    " Cantik" di Jl Pasar I Wonosobo setelah sampai kemudian Terdakwalangsung membuka gembok toko tersebut dengan menggunakan kunci palsu yang telahTerdakwa siapkan dan mengambil Cincin, Kalung, Gelang, Liontin Anting, Giwang danperak bekas tersebut terdakwa masukan kedalam tas yang telah disediakan dan dibawapergi, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terbuktipula ;Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan
Register : 18-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 56/Pid.B/2022/PN Smd
Tanggal 13 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.Toni Sopianto Bin Yayat Hidayat
2.Ridwan Mulyadi Alias Giwang Alias Jon Bin Yudi Mulyadi
448
  • Menyatakan Terdakwa 1 Toni Sopianto Bin Yayat Hidayat dan Terdakwa 2 Ridwan Mulyadi Alias Giwang Alias Jon Bin Yudi Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

    Terdakwa:
    1.Toni Sopianto Bin Yayat Hidayat
    2.Ridwan Mulyadi Alias Giwang Alias Jon Bin Yudi Mulyadi
Register : 25-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 17 Mei 2017 — TARMUJI Bin ABDUL AZIZ Alias UJIK Alias ABAH
417
  • Sukoharjo; Bahwa terdakwa membeli barang hasil cuiran berupa 1 (satu) pasangperhiasan anting anting / giwang dari emas kurang lebih seberat 2 (dua)gram dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merahtahun 2013 dengan No.Pol.
    Soekarno datang seorang yangsebelumnya terdakwa tidak mengenalnya untuk menjual anting / giwang dansat itu oleh terdakwa di beli dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kemudian orang tersebut juga menawrkan sepeda motor kepadaterdakwa, karena terdakwa tertarik untuk membelinya, terdakwa menyuruhorang tersebut untuk datang lagi menemui terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Februari 2017.
    Soekarno SUKOHARJO ; Bahwa terdakwa membeli giwang / anting emas seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah hitam dengan plat nomor AE2204VL dengan harga Rp. 2.000,000, (dua juta rupiah) namun masih dibayar oleh terdakwa Rp. 1.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa membeli anting / giwang emas dan sepedamotor tidak dilengkapi dengan Surat Surat kelengkapan sebagaiaman mestinya ;Bahwa barang barang berupa emas
    SoekarnoSUKOHARJO, pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 terdakwa membellianting / giwang emas dari seorang laki laki yang sebelumnya tidak dikenalnyayang tidak lain adalah saksi ROMIJO dan pada hari Sabtu tanggal 25 Februari2017 terdakwa membeli barnag berupa sepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah hitam dengan Plat Nomor AE2204VL dari seorang laki laki yangsebelumnya tidak dikenalnya yang tidak lain adalah saksi ROMIJO; Menimbang, bahwa Terdakwa membeli anting / giwang emas dansepeda motor
    maupun sepeda motor dari seseorang yang tidak dikenal, haruslahdilengkap dengan surat jual beli emas dan untuk sepeda motor harus dilengkapidengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Bukti Pemilik KendaraaBermotor (BPKB), untuk mencegah kecurigaan bahwa anting / giwang dansepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan, namun pada kenyataannyaTerdakwa tetap membeli anting / giwang emas tersebut dari orang yang tidakdikenal meskipun surat jual beli sebelumnya tidak ada dan untuk Sepeda Motoryang
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Rustam Alias Dg. Lira Bin Dg. Upa
443
  • 353027098530179 ;

    - 1 (satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI : 353027098530179 ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018 ;

    - 1 (satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime ;

    - 1 (satu) ;lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018 ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang

    dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) buah dos handphone merk Iphone 6 warna emas/putih IMEI :35302 7098530179; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 15 Mei 2018; 1 (Satu) buah dos handphone merk Samsung galaxy grand prime; 1 (Satu) lembar nota pembelian Hp tertanggal 27 Juli 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian anting emas/giwang
    NASIR BIN H.POTO terdakwa telah mengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone ,1 (satu) bilah badik yang disinmpan diatas meja dan telah mengambil 1(satu) pasang anting emas/giwang yang berada di dalam lemari pakaianyang diambil dengan cara menarik paksa anak kunci sampai rusak danmembawanya keluar dari rumah saksi MUH. NASIR BIN H. POTO.Bahwa terdakwa telah menjual barang milik saksi MUH. NASIR BIN H.
    Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale; Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    Abdullahbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6warna emas/putin, 1 (Satu) unit handphone merk handphone merkSamsung galaxy grand prime warna hitam, 1 (satu) unit handphoneSamsung lipat warna putih, 1 (Satu) pasang anting emas/giwang seberat4 (empat) gram, Uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) bilah badik telah hilang dari tempat penyimpanannya dansegera dilaporkan kepada pihak Kepolisian sektor Mandale;Bahwa saksi membenarkan barang bukti
    sebatang besi yangberada di sekitar rumah saksi Nasir serta menggunakannya untukmencungkil jendela belakang rumah saksi Nasir Sampai dengan terbuka,setelah jendela terouka terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendelabelakang rumah tersebut dan langsung menuju lantai 2 (dua) di kamartidur milik saksi Nasir, sesampainya didalam kamar tidur terdakwa lalumengambil barang berupa 3 (tiga) buah handphone, 1 (satu) bilah badikyang disimpan diatas meja dan telah mengambil 1 (Satu) pasang antingemas atau giwang