Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Blitar
Tergugat:
1.MUHAROM GUFRON
2.SALIS SUSANTI

Muharom Gufron, bertempat tinggal di Dusun Gogourung RTO02Rwoo6 Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Blitar, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.

114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.ASEP MUHAROM

Penuntut Umum:
MAT YASIN, SH
Terdakwa:
1.ASEP MUHAROM Bin DJUJANI
2.SUKIRMAN Bin NAWIREJA

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Blitar
Tergugat:
1.MUHAROM GUFRON
2.SALIS SUSANTI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa UBAY MUHAROM alias VERON bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi5(lima) gram dan memiliki. menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.

2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
UBAY MUHAROM alias VERON bin SUHERMAN.

ASEP SAEPUDIN
Tergugat:
1.EKA AGUNG NUR MUHAROM
2.DADI MULYADI
3.Yayah Juariyah

Muhammad Helmi Muharom Bin Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan Penganiayaan;

Usman Bin (Alm) Hadun dan Terdakwa II.Muhammad Helmi Muharom Bin Usman dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

Muharom Juliansyah Bin Muhammad Hermuddin dan Terdakwa II. Suharyadi Bin Sujani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAROM JULIANSYAH BIN MUHAMMAD HERMUDDIN.
2.SUHARYADI BIN SUJANI

Jajang Muharom alias Jajang Arom Muharam bin H. Toha telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2021 sebagai Pewaris;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mardi, SH
Terdakwa:
1.Robby Rodiansyah Bin Asnawi
2.Gandi Irwansyah Bin Muharom

Penggugat:
Agus Predi Muharom
Tergugat:
4.Ai Nurhasanah
5.Ali Mohamad Alatas
6.Agil Ali Alatas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ajis Muharom Rosdiana bin Sarip) terhadap Penggugat (Depi Fauziah binti Bubun Sehabudin) ;

4. Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :

4.1.

ANGGI SALSABILA RAHAYU Binti AJIS MUHAROM ROSDIANA, Tempat tanggal lahir Garut, 15 Juli 2017, Umur 7 tahun,
4.2.

HADZIQ SABBIL MUHAROM Binti AJIS MUHAROM ROSDIANA, Tempat tanggal lahir Garut, 10 Desember 2022, Umur 2 Tahun,

dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Depi Fauziah binti Bubun Sehabudin)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Ajis Muharom Rosdiana bin Sarip)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp508000,00 ( lima ratus delapan

Nomor 354/PID/2017/PT.BDGseketika langsung memepet sepeda motor yang dikemudikan korbanMUHAROM tersebut dari sebelah kanan;Lalu setelah sepeda motor yang dikemudikan korban MUHAROM berhenti,kemudian Terdakwa ABDUL turun dari sepeda motor yang dikemudikannyadan langsung memukul kepala korban MUHAROM yang masih duduk disepeda motornya dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali,demikian pula saat bersamaan Terdakwa NURUL ikut turun dari sepedamotor dan langsung memukul kepalanya korban MUHAROM

denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali dengan sekuat tenagasehingga korban MUHAROM dan saksi ANITA terjatuh dari sepeda motor;Setelah itu Terdakwa CAHYONO turun dari sepeda motor dan langsungmemukul sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan terkepaldan bertenaga yang mengenai wajah korban MUHAROM yang masih dalamposisi terjatuh, lalu ketika korban MUHAROM berupaya melarikan diri tibatiba Terdakwa ABDUL langsung menarik baju bagian belakang yang dipakaioleh korban MUHAROM sehingga

MUHAROM,pada saat mana saksi ANITA menghampiri dan memeluk tubuh KorbanMUHAROM dengan tujuan melindungi agar jangan dipukuli seraya menjeritAja (artinya: Jangan), namun Terdakwa CAHYONO ternyata tetapmenginjakinjak kepalanya Korban MUHAROM dan demikian pula TerdakwaNURUL secara bersamaan menjambut rambutnya Korban MUHAROM;Halaman 4 dari 17 Putusan.

MUHAROM seraya memukuli wajah dan tubuh Korban MUHAROMsecara berulangkali, demikian pula saat bersamaan Terdakwa CAHYONOdan Terdakwa NURUL ikut memukul wajah Korban MUHAROM secaraberulangkali, sedangkan saksi LEO yang masih duduk di atas sepeda motordan saksi ANITA yang sedang berdiri hanya diam melihat kejadianpemukulan tersebut;> Selanjutnya pada saat Korban MUHAROM berupaya bangun untukmelarikan diri, ternyata Terdakwa NURUL kembali menarik baju bagianbelakang yang dipakai oleh Korban MUHAROM

turun dari sepeda motor dan langsungmemukul sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan terkepaldan bertenaga yang mengenai wajah Korban MUHAROM yang masih dalamposisi terjatuh, lalu ketika Korban MUHAROM berupaya melarikan diri tibatiba Terdakwa Terdakwa ABDUL langsung menarik baju bagian belakangyang dipakai oleh Korban MUHAROM sehingga akhirnya jatuh terlentang,kemudian Terdakwa ABDUL memegangi tangan kanan dan baju yangdipakai oleh Korban MUHAROM seraya memukuli wajah dan tubuh KorbanMUHAROM

Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi

diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh Mayor Chk Muhammad Saleh, S.H NRP 11010001540671 sebagaiHakim Ketua dan Mayor Chk Indra Gunawan, S.H, M.H NRP 636671 serta Kapten ChkIdolohi, S.H NRP 11030003680476 masingmasing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur Militer Mayor Chk Agus Muharom

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KHUSNI SYAHRUL MUHAROM Als KHUSNI Bin YAYAT HIDAYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
KHUSNI SYAHRUL MUHAROM Als KHUSNI Bin YAYAT HIDAYAT

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Frida Muharom bin Rakiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Yuningsih binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
3. Menghukum Pemohon (Frida Muharom bin Rakiyono) untuk memberikan kepada Termohon (Puji Yuningsih binti Sadiman) sebagai berikut:
   1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar

Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

21 tahun atau telah mandiri atau telah menikah;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Muharom Alias Oncom Bin (Alm.) H.

Terdakwa:
AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI

AHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKI Jenis Kelamin Terdakwa : 1.

Jenis Sampel Kodifikas Disita Dari Pemiliki1 Kristal A AHMAD MUHAROM Alias AHMAD MUHAROM Alias ONCOM BinONCOM Bin (Alm.) H. (Alm.) H.SANUKISANUKI Maksud pemeriksaan sampel : Uji LabPemeriksaan Sampel : No.

USMAN alias COREK (DPO) menjawab iya ada, transfer aja, laluTerdakwa AHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKImenjawab iya saya transfer, nomor rekeningnya mana?. Kemudian sdr.USMAN alias COREK (DPO) mengirimkan nomor rekening kepada TerdakwaAHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKI , lalu TerdakwaAHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) oH. SANUKI langsungmentransfer sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Sekitar jam 21.00WIB sdr.

AHMAD MUHAROM Alias ONCOM Bin (Alm.) H. SANUKIJenis Kelamin Terdakwa 2 od.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad El Noah Alfarizi Bin Fajar Saputra Muharom Lahir di Sumedang tanggal 23 Juli 2018, adalah anak kandung dari Pemohon I (Fajar Saputra Muharom Bin Jajang Parman) dan Pemohon II (Mega Dara Puspitasari Binti Engkos Koswara, S.Pd.,)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);

terdakwa jawab tidak ada lalu terdakwa disuruhmenelpon Muharom dengan alasan terdakwa minta shabu, kemudian pada sekira pukul23.30 wib Muharom datang dengan jalan kaki bersama Budi lalu Muharom ditangkapsedangkan Budi melarikan diri, setelah itu terdakwa dan Muharom dibawa ke kantorBNN Kota Tangerang, sewaktu Muharom diintrogasi Muharom mengakui kalau dirumahkontreaksannya dia menyimpan Narkotika shabu selanjutnya Muharom dibawa kerumah kontrakannya oleh 4 orang petugas dari BNN untuk menggeledah

Hilman dansekira jam 22.30 Wib datang saksi Muharom bersama sdr.

maksudd meminta agar saksi Muharom Als Andidatang ke Jembatan Tanah Tinggi Gg.

SoetomoSurabaya sedangkan saksi MUHAMMAD MUHAROM mengalami lukalecet di dahi kanan yang disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul sesuai hasil Visum et Repertum Sementara Nomor:445/08.08/VER/304/2020 tanggal 02 Agustus 2020 yang ditandatanganiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Sbyoleh dr. R.

benar pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekira pukul01.00 WIB bertempat di Jalan Medokan Semampir Blok A Surabaya,saksi MOHAMMAD MUHAROM dipukul oleh Terdakwamenggunakan kepalan kedua tangan di bagian wajah sebanyak 1kali; Bahwa saksi menerangkan, peristiwa tersebut terjadi awalnya saksiMOHAMMAD MUHAROM, saksi ANTOK SUBAKTI, ARISKI TRIYULIANTO dan saksi BAGUS YULIANTO datang berboncenganmenggunakan sepeda motor ke jembatan kecil Jalan MedokanSemampir Blok A Surabaya sambil teriakteriak dan

saksi MUHAMMADMUHAROM menjawab wes ga usah melokmelok kon bayibayikerucuk wes nggak usah melokmelok, kemudian saksiMOHAMMAD MUHAROM bersama dengan saksi ANTOK SUBAKTI,ARISKI TRI YULIANTO dan saksi BAGUS YULIANTO didatang!

tejadi perkelahian saksi ANTOKSUBAKTI melihat saksi MUHAMMAD MUHAROM dipukul olehTerdakwa menggunakan tangan;Bahwa saksi menerangkan, mengetahui identitas pelaku dari pihakkepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

saksi MUHAMMADMUHAROM menjawab wes ga usah melokmelok kon bayibayikerucuk wes nggak usah melokmelok, kemudian saksiMOHAMMAD MUHAROM bersama dengan saksi ANTOK SUBAKTI,ARISKI TRI YULIANTO dan saksi BAGUS YULIANTO didatangi olehTerdakwa, saksi IRVAN TRI TAUFIQ JULIANA, Anak MIRZA ADIPRATAMA PUTRA, ARI Alias GOSONG, FAISAL dan DONI,selanjutnya saksi IRVAN TRI TAUFIQ JULIANA menghampiri saksiMUHAMMAD MUHAROM yang berboncengan dengan saksi BAGUSYULIANTO, setelah itu ARISKI TRI YULIANTO yang berboncengandengan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang bulat warna coklat bersarung kau berwarna coklat;- 1 (satu) unit handphone merk Lava Iris 702 warna hitam dengan Nomor Imei1: 359569071070941 C (T135HC) M/T warna hijau No Polisi BE 3817 JJ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam tanpa Nomor Polisi;Dipergunakan dalam perkara atas nama Anak Wahyu Muharom Alias Wahyu Bin Nasrullah dan Anak Edi Putra Ria Bin Ahmad Basir;6.

saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dansaksi EDI PUTRA RIA Bin AHMAD BASI $pergi kearah plongkowati desa madukoro barukecamatankotabumi utara didekat kebunkaret sambil membuka pola kund HAND PHONE yangpara ANAK dan saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dan saksi EDIPUTRA RIA BinAHMAD BASI sudah lupa kuncinya,sehingga saksi EDI PUTRA RIA berboncengan denganHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN Kbusaksi WAHYU MUHAROM BIN NASRULLAH dan ANAK berboncengan dengan ANAK IImenu kotabumi untuk

saksi WAHYU MUHAROM BinNASRULLAHdansaksiEDIPUTRA RA BinAHMAD BASR pergikearahplongkowatidesa madukoro barukecamatankotabumi utara didekat kebun karet sambil membuka pola kund HAND PHONE yang paraANAK dan saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dan saksi EDI PUTRA RIA BinAHMAD BASR sudah lupa kuncinya,sehingga saksi EDI PUTRA RIA berboncengan dengansaksi WAHYU MUHAROM BIN NASRULLAH dan ANAK berboncengan dengan ANAK IImenu kotabumi untuk dijual, namun sesampai di counter Kotabumi Para ANAK dan saksiWAHYU

setelah berhasil mengambil HAND PHONE tersebutkemudianANAK IDA ANAK I berserta saksi WAHYU MUHAROM BinNASRULLAHdansaksiEDIPUTRA RA BinAHMAD BASR pergikearahplongkowatidesa madukoro barukecamatankotabumi utara didekat kebun karet sambil membuka pola kund HAND PHONE yang paraANAK dan saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dan saksi EDI PUTRA RIA BinAHMAD BASIR sudah lupa kuncinya,sehingga saksi EDI PUTRA RIA berboncengan dengansaksi WAHYU MUHAROM BIN NASRULLAH dan ANAK berboncengan dengan ANAK Imenu kotabumi

saksi WAHYU MUHAROM BinNASRULLAHdansaksiHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN KbuEDIPUTRA RA BinAHMAD BASR pergi kearahplongkowatidesa madukoro barukecamatankotabumi utara didekat kebun karet sambil membuka pola kund HAND PHONE yang paraANAK dan saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dan saksi EDI PUTRA RIA BinAHMAD BASIR sudah lupa kuncinya,sehingga saksi EDI PUTRA RIA berboncengan dengansaksi WAHYU MUHAROM BIN NASRULLAH dan ANAK berboncengan dengan ANAK IImenu kotabumi untuk dijual

Wahyu Muharom, Ferdian Eka Putra,Parisal Yadi dan Edi Putra Ria;Bahwa cara Para Anak mengambil barang saksi Akbar Gunawan tersebutadalah pada saat saksi Akbar Gunawan bermain dengan 2 (dua) orangtemannya baru sampai di tempat tujuan dan baru ingin mengobrol datangsaksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi tersebut dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor, lalu saksi Wahyu Muharom turun dari sepeda motordan menghampiri saksi Akbar Gunawan dengan berkata ngapain mas?