Ditemukan 638 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 102/PID/2012/PT.JBI Tanggal 16 Agustus 2012 — THARIQ Alias DADANG Bin THALIB
25 — 21
25 — 21
dikurangi dengan pertimbangan bahwa Terdakwa mempunyaiKartu Pasien Rumah Sakit Jiwa Jambi Nomor 018284, adapun Kartu Pasientersebut sebagai bukti bahwa Terdakwa pernah menjalani rawat inap sebagaipasien ketergantungan obat Narkotika dan juga menerangkan jika korban harusmendapat terapi dari tim psikiater dari Rumah Sakit ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tidak adaalasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap beradaGalaifi TANANAN: j~ wren nnn nen nr nines
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Juli 2015 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;" 2226225 2222+o Bahwa sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama di Desa Jetis;o Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 saksi sering mendengar Pengugatdan Tergugat bertengkar, karena masalah nafkah;o Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2014, Penggugat dan Tergugatberpisah, Penggugat pulang ke rumah pamanya sampai sekarang sudahSELL TELM emcee nian ne mnmce nines
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 154/Pdt.P/2016/PN Pwd Tanggal 25 Agustus 2016 — . Perdata SAPWAN ; Tempat/tanggal lahir : Grobogan, 27-09-1956, jenis kelamin : Laki-laki, pekerjaan : Perangkat Desa, agama : Islam, bertempat tinggal di : Dusun Tungu RT 09 RW 02 Desa Tungu Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan ; --------
Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
36 — 7
36 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3315162709560002 atas namaSAPWAN yang dikeluarkan di Grobogan pada tanggal 09102012, diberiTANCE Poe ff ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nines nmin neenimnmrarenine mn3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 454/451/49/IX/79 atas namaMOH SAFWAN dengan MSURIKAH yang dikeluarkan pada tanggal1791979 oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan GodongKabupaten Grobogan, diberi tanda PS ; 4.
Register : 03-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 44/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 24 Desember 2014 — KASUDIN, DKK
MELAWAN :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
2. BUPATI TANGERANG
3. PT. GRADYA MURNI UTAMA
82 — 31
82 — 31
ISRA, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kemuning PermaiBlok D1 No. 1, Rt. 04 Rw. 05, Desa Jeungjing, KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang; PekerjaanWiraSWaSta jaen sees nesses neem nines eneeceemeeeBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tertanggal 22 Oktober2014, dan Surat Izin Kuasa Insidentil dari Wakil KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:1.KEPALAW2.TUN.7/1405/HK.06/X/2014, Tanggal 16 Oktober 2014;Dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada: ISRA,Kewarganegaraan Indonesia;
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 71/B/2015/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Mei 2015 — PT. SUGIH INDAH SEJATI.;
DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA.;
475 — 177
475 — 177
putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tersebut Penggugat / Pembanding telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 12 Januari 2015 diterima di kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 15 Januari 2015 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat / Terbanding pada tanggal16 Januari 2015 dan Penggugat / Pembanding menyatakan pada pokoknyatidak sependapat dengan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaTEIS@IUE jmsesessseseessereeesenies nese seems ners nines
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 95/PID.B/2013/PN.MGL Tanggal 4 Desember 2013 — SUSILO TEGUH KURNIAWAN alias KENYUT bin TOTOK SUSANTO
73 — 9
73 — 9
G6789SR tersebutadalah berasal dan diperoleh dari hasil kejahatan tindak pidana penggelapan yangdilakukan oleh saksi BENI SETIAWAN bin SUGENG EDI PURWOKO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) terhadap saksi YOHANES ALI PURNOMO bin ALIPURNOMO namun terdakwa tetap menukar atau untuk menarik keuntungan,menukarkan atau menggadaikan barang tersebut sebesar Rp 1.000.000, (satuJUTE, FUIBIA) jose ee eeoemcemnne ne nntonmenarsnn sn nnaem nines Renate nee MRM ate oS EES RRRo Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1066/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SALIINIAN Sennen cise een enn nines ne enn ini rnPUTUSANNomor :1066 /Pdt.G/2018/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Daumi Marfungah binti Mahdum Al Waryono, NIK: 3303174706810001, umur 37tahun (07 Juni 1981), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Danasari
Register : 27-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2150/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 21 Februari 2013 —
10 — 0
10 — 0
berdua pisah sampai sekarang dan an tara merekaberdua sudah tidak saling memperdulikan dan Tergugat suidah tidakmember nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi dalam satu rumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun kembali tetapi tidak berhasil; Hal 7 dari 20 Putusan Nomor : 2150/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut Pemohon dan Termohontidak keberatanj=====s2 ease seesen nines
Register : 07-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 342/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tanggasemacam itu perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangGTIUTYI ~nnn~ mann nmnn nn nines
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 157/B/2021/PTTUNSBY Tanggal 5 Agustus 2021 — MOH AMIR ALI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ALOR. 2. NURMAWATI NONI
108 — 53
108 — 53
PUTUSANNOMOR 157/B/2021/PTTUNSBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara dalam PengadilanTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam sengketa aritat'a:~~ nnn nnnn nnn nnn enn nnnNamaKewarganegaraanTempat Tinggal: MOH AMIR ALI; = INQON BS1a ~~ n= nnn nmin nn nines nnninnen: Motongbang, RT. 03 RW.02, Kelurahan Motongbang,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan hingga sekarang dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungI ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang dekat tersebutPemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan lisanyang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohonPUSAN rman rn ne nines
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/PID.B/2015/PN Gpr Tanggal 5 Januari 2015 — TUKENI BIN ALM KARTONADI
31 — 4
31 — 4
TOBIL melaluiTen KW di =22sesneessesee eee seme nines eerie nies ene SRRBahwa penangkapan terhadap terdakwa SLAMET FAUZI Als.
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -137/Pdt.P/2016/PN.Byl Tanggal 16 Nopember 2016 — -WALIGI, ST
-KASMINI
30 — 9
30 — 9
ke tempatTermohon, namun Termohon tetap menolaknya ; Bahwa Dinas Pekerjaan umum tidak dapat melakukan pembayaranGanti rugi tanah dikarenakan pihak Kasmini menolak ; Bahwa karena Termohon tidak mau menerima uang ganti kerugianmaka pembangunan jalan tol tersebut terhambat ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah terurai kembali dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPISRIGEEBEIN IPI seesseeeennene nines
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1241/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
inninenrenenninesPengadilan Agama tersebut 5Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 22 September 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan Register Perkara Nomor: 1241/Putusan Nomor : 1241/Pdt.G/2014/PA.Wng hal dari 10Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 22 September 2014 mengajukan halhalSebagal Derikutt esesnneeseeeee sees eens nines
Putus : 06-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 84/PDT/2012/PT.BJM. Tanggal 6 Maret 2013 —
22 — 15
22 — 15
., yang dimohonkan banding tersebut dapatGIKUGIKAN ~m nnn nnn nnn nnn nines ennnnnemnnnnnmnnnnmnminmnmmnmmnnmnmermmmnmemmimmnim mrioonn= Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat berada dipihak yang terkalahkan, maka harus dihukum untuk membayar ongkos perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akan disebutkan dalamamar putusan Ini ; 2n2 nono none nnn ne nnn ne nnn nn nonce c ne ncncncnesoon Mengingat, pasal 199 RBg. jo.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 145/Pdt.P/2014/PA Adl Tanggal 6 Nopember 2014 — Katimin bin Sunawi dan
Ika Musayanah binti Muliyadi
23 — 13
23 — 13
dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Rahamenda, Kecamatan Baito pada tanggal 15 Oktober 1993yang lalu oleh Imam Desa setempat Supriyadi, dimana yang yangbertindak sebagai wali adalah kakek kandung pemohon Il sendiribernama Mulyadi, dengan saksi nikah masingmasing bernama Paimindan Karjo serta maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (Lima ribuPUPIL) een stecse ee ssererecetncinar nines
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Duda cerai danPOTAWAN) ~=~W~ enews enn nnn enen nines aneenennnne saanennanantasaeeaenennansenesHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 6 bulan , lalu pindah kerumah orang tua Pemohonselama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kamaruddin bin Kacong) terhadap Penggugat (Suci NInes Eka Wati binti Beddu);
Register : 12-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4356/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 April 2013 — pemohon termohon
11 — 3
11 — 3
Rambutan RT. 05/ RW. 02 DesaBrani Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap sampai dengan bulanAgustus tahun 2007; 2222522225 205Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai 2 anak bernama;e TARNIASIH umur 21 tahun;e SUNINGSIH umur 12 tahun;e AGUNG TRIONO umur 11 Tahun : Bahwa sejak bulan April tahun 2004, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisinan terusmenerusdisebabkan Kalena:~ ~~ nnn nn nnn nn nnn nn nines
Register : 09-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1426/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Pula bahwaTergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapat dipergunakansebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar danmenerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatuapapun lagi, dan mohonPUlUSAN. nne nnn nines nn nnn nnn wen nnn snes se snssanasMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan