Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — SITI RUCHILLU, dkk vs NOOR JALIS
6118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Adam Malik Km 8, KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanNOOR JALIS, bertempat tinggal di Pero, RT 006, RW 008,Kelurahan/Desa Pero Batang, Kecamatan Kodi, KabupatenSumba Barat Daya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMatius K.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3413
  • Hamid denga Pemohon II,Zaitun Daeng Kebo binti Daeng Ibrahim yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2014 di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur.

    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.

Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 232/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
Deska T
192
  • PadKEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan Denda RpPengeluaran Barang Bukti Tanda Tangan Tanda Tangan Tanda Tangan Panitera Hakim Janeers saennneaar pero a oo PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggilwea menurut undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.a a Tersangka . Biru Kejaksaan ~ Putih : Arsip a Pengadilan . Kuning Satuan Setingkat diatasnya
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 77/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Sudiyatni
349
  • Pero tiran caeoh Koutown JO2/ fan 9 Pers baharevap perdo Alb. 1 hun %e9 Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuatkemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutanmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini,untuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangannyadibawah ini : RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatasuntukmenghadap ke Pengadilan Negeri .
Register : 20-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 670 / Pdt.G / 2012 / PA. Skg
Tanggal 20 Desember 2012 —
347
  • SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata khusus, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata khusus, telah menjatuhkan putusandalam cerai gugat yang diajukan oleh:Pengguagt, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekeijaan Karyawan TokoUjung Pero, bertempat tinggal di Kabupatan Wajo selanjutnya disebut sebagaipenggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 222/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 31 Mei 2016 — Ricky Bin Iyang
115
  • ditemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan yang terbungkus menggunakan sapu tangan yangdidalam grendelnya terdapat 1 (satu) butir amunisi aktif dan 1 (satu) butiramunisi aktif lagi dibungkus menggunakan uang kertas peccahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya terdakwa menerimatitijpan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berserta 2 (dua) butir amunisi aktifdari bapak PERO
    ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apirakitan yang terbungkus menggunakan sapu tangan yang didalamgrendelnya terdapat 1 (satu) butir amunisi aktif dan 1 (satu) butir amunisiaktif lagi dibungkus menggunakan uang kertas peccahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya terdakwa menerimatitipan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berserta 2 (dua) butir amunisi aktifdari bapak PERO
    mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansenjata api beserta amunisi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik Bahwa awalnya terdakwa menerima titipan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanberserta 2 (dua) butir amunisi aktif dari bapak PERO
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Rabu, 05 September 2007 di Bontotenne DesaUjung Pero, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 218/16/IX/2007, tanggal O06September 2007 yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sabbangparu;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 11 tahun 3 bulan dan belumdikarunial anak;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tuaPenggugat di Bontotenne, Desa Ujung Pero;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis tapi seiring berjalannya waktu keharmonisan ituberubah diakibatkan karena :a. Tergugat sering marah marah tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat punya perempuan lain, bahkan perempuantersebut sering mengirim sms ke Penggugat;Him 2 dari 35 Him Put. No.23/Pdt.G/2019/PA.Skgc.
    SaksiSsaksi:1. xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaYusmayadi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Him 14 dari 35 Him Put.
    Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat sebab saksi adalah tantePenggugat, sedang Tergugat adalah suami Penggugatbernama Yusmayadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamaselama 11 tahun dan belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis bahkan terjadi perselisihan danPertengkaran
    barang campuran di pasarTempe;Bahwa Penggugat mengontrak los Rp 11.000.000,00 per tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mempunyai utang di Banksebesar Rp 25.000.000,00 karena saksi bersama Penggugatpinjam uang di BRI;Bahwa Penggugat pinjam uang di BRI pada tanggal 10 Juli 2018untuk menambah modal usaha.Bahwa untuk menguatkan dialildalil bantahannya Tergugatrekonvensi mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Ujung Pero
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4303/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
MATRUJI
175
  • svelle/ora49' 6) e.6 0) alja selierle (ove tal eceratetolcueeyGitierene lanes te ece tneCee ee ae ee ee PERO ore 7 et ee oelue18"s Ji; ee) a i 0 ei.el's lo, eualialje< we ulecene ie hecoaceerelatrdtalve leitekene ts tocar tenetsee eee eee ae eit ie a, 82858 re ica/ee te) ents (6.u a ole! oi e's) wiace) elie cedevepatedelistlete: ekencoelishaccnetens tansuenenaie SAKSI IlMR Scie ts oleate Omune . Tahun, Jenis Kelamin :ceed SKU tangsa:........ Agama... 2.4. :Geseeie DO ee ere .
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Mariamah
266
  • MOREP TET aecente 6:7 Me Pasail wR fe ple FA at Ld eeMereraugisn seba epee ANE BER ~ Tentang PERO WOW THM. ANZLCRA LEONI USAISE AM 'Sip hte venvelevketeaani PORiWicat a.RA PASTE GUFUR THOS REL? ag. PPEVYECEWEE TREE PORIY CATRSAKSI II RELASNama. ROBUYAT! TAM umur.gJ..th Memerintahkan tersangka tersebut di ates untukTempat / Tg!. / Lahir ... MECING 11 62 'Kelamin LON. 47~ menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa ,... MOOMEI "agama...
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA Tais Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1213
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pero Edo Pranata bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cindy Aprilia binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4251/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
NOVAN DWI A
150
  • ., alamat: vn, /Ee MG Region x fe GG ds PERO. ee &) eH) oe , ol : : l oneee eee*Menerangkan sbb: benar pada hari es oy tanggals.. .2. 2020, Pukul "te .Wib. yang telah melanggar . .
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bottotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Put.
    :; Bahwa saksi sebagai orang tua Penggugat sudah tiga kali mencobamerukunkan, tetapi akhir ini sudah sulit; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terpisah tempat tinggal selamasatu tahun 6 bulan; Bahwa sewaktu anak Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada bulanSeptember 2018, Tergugat sempat menghadiri perkawinan naknya,sekaligus sebagai wali nikahnya; Bahwa sudah sulit dirukunkan lagi;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Bottotenne, Desa Ujung Pero
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Indo Asse binti La Pance, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Bunga Allirie, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 3dari 8 Put.No.56/Pdt.G/2019/PA Skg.
    Kartini binti La Pance, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Bunga Alirie, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tante Pemohon, dan kenal denganTermohon adalah istri Pemohon bernama Yuliana binti Galibe; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun 11 bulan; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 22/Pdt.P/2016/PA.WKB
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
6733
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Masar bin Marten Wungo) dengan Pemohon II (Nurhayati Ahmad Karang binti Ahmad Karang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2008 di Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;
    tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi kecuali memohonpenetapan;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka dianggap telahtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon II, mohon agar penikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 2008 di Desa Pero
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3979/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
SLAMET RIADIN
171
  • ata tal Bee hokeene7 a Tic, fen GAA cae, PERO R gg H eter centta oe eC a ee eee eeAAA ec cirks asdwewanwren need aoe sbb: RELASbenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. . Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk menghadap ke oe NegenAWONO Sa aac i ree as cea aia an artis a, Yang dleksanalcan di...
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA MANNA Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
890
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Pero Jantoro bin Sunggut) terhadap Penggugat (Hela Marsiska Candra binti Hasan Basri, S.Sos).
  • Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 135/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Masduki
359
  • Poss Zsrags Ae aye @) Ferda no Tn ZorTenfoag Pero hphan Oba PerceNO. Sets.
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 649/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat, Bunga Alirie, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat.
    Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,Alirie, Desa Ujung Pero, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahkemenakan dengan Penggugat, dan hadir pada saat perkawinan mereka.Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun selama duaminggu, dirumah orang tua Penggugat,namun belum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Rgt
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zeir Pero bin Masnur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (R. Maria Nelda binti R.
    Memberikan izin kepada Pemohon Zeir Pero Bin Masnur untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon R. Maria Nelda Binti R.Marlis di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1402010202890001 atasnama Zeir Pero, tanggal 22 Desember 2013, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil). Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanggaldan paraf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti (P.1);2.
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Penetapan No.13/Padt.P/2021/PA.Pal : binti Pero Pole, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanIbu rumah Tangga, bertempat tinggal di JIk.
    cerai;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi Kartu Keluarga, dari DinasKendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Pemohon sebagai KepalaKeluarga sedang Pemohon II sebagai Isteri/ibu rumah tangga, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidupdalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Agus Sopiandi bin Asep Mujitaba dan SitiRahma binti Pero