Ditemukan 780 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 556/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 14 Januari 2008 — - PAHRUROZI BIN ABDULLAH . Z
73 — 7
73 — 7
terbukti secara sah menurut hukum serta majelisan kalau terdakwa tersebut telah bersalah sebagaimana dalameee eee eee teebahwa selama peroses pemeriksaan persidangan Mejelisemukan adanya unsur pemaaf maupun unsur pembenar dariakwa yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanperbuatannya, dan karena tidak diketemukan adanya alasanpun pemaaf, maka terdakwa yang telah terbukti secara sahdan menjadikan Mejelis Hakim berkeyakinan ia terdakwa telahmana dalam dakwaan yang telah dipertimbangkan diatas,sarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0440/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Mariana falak satu ba'in sughro Tergugat ciain tsa ini ttn bareiaa sarkan 5 usrowra Majalix T.. Baya Pendafiaran; =2.. Biaya Proses: = REjaya Panggilaii;: = Rp.4. Biaya Redaksi = Rp,
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1878_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
sama sebagaimanatersebut di atas, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Brebes hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 9 bulan;Bahwa selama 9 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah kembalilagi dan tidak memberi nafkah serta telah membiarkan dan tidakmemperdulikan kehidupan Penggugat lagi:Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;sarkan
Register : 07-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0850/Pdt.G/2022/PA.Mjl Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriatna bin Sarkan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Nuraeni binti Moh.
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2089/Pdt.P/2023/PA.Srg Tanggal 8 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarkan bin Sanim) dengan Pemohon II (Arnasih binti Rebo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat
Register : 11-09-2005 — Putus : 11-10-2005 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 307/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 11 Oktober 2005 — - KHAIRUL ANSYOR BIN ABDULLAH ISA
33 — 6
33 — 6
ganja kering siap hisap ; terd kwa daun ganja kering tersebut di peroleh ter beli kepada sdr Deni Jrawan (belum tertangkap) deatu) lintingnya sebesar RP. 10.000, 3; telah menjadi pemakai daunganja selana 1 (satu) bu dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa....0...anja siap hisap dan 1 (satu) buah dompet warna abusegala sesuatu yang termual dalam berits acara persidangan, dansan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini :sarkan
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 464/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 10 Desember 2015 — Ny. DADAH lawan 1.HJ. ENJUN JUHARIYAH
2.ALI NURDIN, SH
3.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
66 — 24
66 — 24
., Advokat yang berala i Yalan SaptaMarga No. 52 Kota Tesheatayanta sarkan SuratKuasa Khusus tertanggal Spry 015, yang telahdidaftarkan di tc) Pengadilan NegeriTasikmalaya pada es 29 Juni 2015 denganRegister Nomor.
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.PLG Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Agama tersebut menghubungi kakak kandung Pemohon selaku walinasab, lalu menerbitkan Surat Penolakan Pernikahan (model N.5) denganalasan Wali Adhol;9.Bahwa oleh karena Wali Nikah Adhol, sedangkan Pemohon tetap inginmenikah dengan lakilaki pilinan Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama untuk memperoleh izin menikahdengan Wali Hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Berda sarkan
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Mgt Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Suparni) terhadap Penggugat (Tri Wahyuniati binti Sarkan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai layaknya suami isteri;Him 6 dari 8 hlm.Put.No.1271/Pdt.G/2018/PASpg. sarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimwa Penggugat dan Tergugat tidak baik lagiTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Februari 2005 — - KARIM JAUHARI BIN ISKANDAR
57 — 6
57 — 6
oreng Menimban 3, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keterangana dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,sna itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dannkan versalah melakukan tindak pidana: Pengantayaan 5sebagaimana diatur dan diancam adalam pasa: 351 ayat (1) KUBP. nbenir yang dapat dijadikan dasar umuk merghapuskan kesalahan= wirte sarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Rio Fahri Pradana bin Sarkan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Setiyowatiningsih binti Samiin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 655/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon
Termohon
9 — 5
9 — 5
PENETAPANNomor 655/P dt.G/2018/PA.C lgDEMIKEADILAN BERDA SARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672051612720001, lahir di Cilegon, tanggal 16 Desember1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMD (PDAM CM), bertempat tinggal di Link.
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Ntn Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Irawan bin Sarkan) terhadap Penggugat (Nani Julia binti Ismail);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
tidak berhasll Sampen pdlinn sonal dniartaaes pal SirenPeraturan Pameriniah Nomar 8 Tahun 1975 dipandang telah temenuhi.Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat. yang didukung bukti P.1dan F.2 dan 2 (dua) orang sake sebagaimana dipertimbangkan di ates, MajelisHakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suariistri yang sahmenikah pada 13 Februari 2012 dan telah memiliki seorang anak yangSN Se PE Hane 1) ol 1) Seay:Putian Namo O00/PoL aii. orca sarkan n
Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 243 /Pid.B/2014/PN Ktg Tanggal 12 Nopember 2014 — ROIKE TUNA Alias OYI.-
51 — 3
51 — 3
Menyatakan barang bukti beru 4 (empat) paket kecil bara rwarna bening berbentuk kristal yangdiduga adalah narkot (ris abu yang diisi dalam kantong plastikwarna bening, 2 (D gkus rokok Marlboro dan Djarum LA, 1 (satu)buah pipet ons (satu) buah HP merk Nokia warna kesing hitama Menimbang, bahwa berdasarkan fa ta( Jang terungkap dalamdipersidangan, diperoleh keterangan saksi Ss ngan saksi yang lainnyasaling berhubungan, surat, petunjuk, kete fgan terdakwa sehingga diperolehfakta hukum sebagai berikut yakni sarkan
Register : 21-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 202/Pdt.G/2016/PAJB PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;sarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Baratcq.
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 715/Pdi.G/2012/PA.Skg Tanggal 18 Desember 2012 —
15 — 7
15 — 7
percerairajei didepan sidang Pengadildlemerintahkan Panitera Pengadlembebankan pemohon untukP50.000 ( dua ratus lima puluhDemikian penetapan ini diMenimbang, bahwa padja saat pemohon mengikrarkan talak, termohona tidak diketahui keadaannya apakah suci atausarkan pasal 84 UndangUndang No.7 tahunLompilasi Hukum Islam, diperintahkan kepadaKang untuk menyampaikan salinan penetapanai Pencatat nikah yang mewiiayahi tempatin dilangsungkan dan kepada pegawai pencatating mewiiayahi tempat tinggal pemohon danAn .sarkan
Register : 10-07-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1047.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 16 Juli 2012 — M. YUSUP
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon scbesar Rp.196.000( Seratussembilan Puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 16 JULI 2012, oleh kamiM.SYAFRIZAL FAKHMI,SH: sebagai Hakim Tunggal ber. sarkan Penetapan icetuaPengadiian Negeri Baturaia tanggal 19 JOLY 2912 Nomor : 1047/Pdt.P/2012/PN.BTA,F:*Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdidampingi, HT.SORMIN,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturajadengan
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Ptk Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung Pemohon Il yang bernama bapak Selamun,dikarenakan ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan padasaat itu menyerahkan ijab gqobulnya kepada Muhammad Amin Bohorisebagai munakih (orang yang menikahkan) sehingga terjadilah ijab danqobul antara bapak Muhammad Amin Bohori dengan Pemohon , yangmenjadi saksi adalah bapak Munip dan bapak Sarkan dengan mas kawinnyasejumlah uang Rp 50,000, (lima puluh ribu rupiah