Ditemukan 2032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedargo soeparto soewarto soekarno soesanto
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 65/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 3 April 2012 — SRI HASTUTI, dkk melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
108 — 46
  • Soekasti Soedarto, jandaKombes Pol Purn R. Soedarto Martoseojoso,Alamat Jalan Lampersari Nomor 63 Semarang ;10.Sdr SISCA ROCHWIYATI Menantu dari Ny. Soekasti Soedarto,janda Kombes Pol Purn R. Soedarto Martoseojoso,Alamat Jalan Lampersari Nomor 63 Semarang ;11.Sdr SURATMI TAKARBESSY , Saudara dari Sdr Karnadi binKomar (anak dari Kompol Purn R. Komar),Alamat Jl.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2846/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menetapkan Pemohon (Soenarti Binti Soedarto) sebagai pemegang hak perwalian terhdap seorang anak, yang bernama Ufaira Nur Afifah Ahmad Binti Ahmad Zaenullah, lahir di Jember, tanggal 30 Januari 2013 selaku ibu kandungnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah)

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1176/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2012 —
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BUDIAWAN BIN SOEDARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASRUROH BINTI HARUN ANWAR.) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 918/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Roewono Soedarto bin T. Pardi) terhadap Penggugat (Hj. Lilik Herlisna binti Nazarudin);
  • Menghukum Tergugat memberikan kepada Penggugat nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Santoso bin Goenadi Soedarto) terhadap Penggugat ( Tutik Indiani binti Edi Sutikno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRA YULI WARMAN S Bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (DENI MARWIKA Binti TOTO SOEDARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,00 (lima ratus seribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-05-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 10149/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 12 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Nurulloh alias Sutan Ibrahim) kepada Penggugat (Dewi Budhiarti binti Goestiana Soedarto)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 335/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 5 Juli 2012 — THE WIE LIANG Bin MENTODJO TEBIANTORO
13 — 7
  • SOEDARTO, SH. dan Hj. NAPI NAPISAH, SH. para Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,serta ...serta ENY LESTARI RAHAYU, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1 H. SOEDARTO, SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Februari 2017 — LEE YOENG
16 — 3
  • ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.onFotokopi Kutipan Akte Kelahiran No.278/1967 atas nama LeeYoeng bukti P1;Fotocopi Surat Pernjataan ganti nama berdasarkan KeputusanPresidium kabinet No.127 U/KEP/12/966 bukti P2;Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 3573031705068481 tanggal 12012017 , atas nama Kepala Keluarga Soedarto
    Saksi NICO SOEDARTO: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah Suami Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon tahun 1997; Bahwa LEE YOENG anak Perempuan yang lahir diluar nikah dari LIM,KOEN YIN / Ernawati; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama Pemohon dan IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.278/1967 tanggal 29071967 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaHal. 3 dari 9 hal.
    Pengadilan Negeri Malang tersebut diperlukan untuk memenuhipersyaratan formil dalam proses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili diKota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tandaP.1 sampai dengan P5 Pemohon telah pula mengajukansaksisaksisebanyak 2 (dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu, NICO SOEDARTO
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Mgg
Tanggal 2 Nopember 2015 — I. HANDOKO TEDJOATMOKO, SH, Msc SEBAGAI PENGGUGAT DAN SUDARTO SEBAGAI TERGUGAT
56 — 7
  • Bukti P 8 berupa Jadwal angsuran kredit BPR HidupProvitamas atas nama Nasabah Soedarto ;18.
    bahwa persengketaan antara Penggugat dan Tergugattelah ada sejak adanya perkara No. 3 /Pdt.G/2008/PN.Mgl yangberakhir dengan adanya Perjanjian perdamaian yang dituangkandalam Akta Perdamaian No. 3/Pdt.G/2008/PN.Mgl tertanggal 26 Mei2008 (Vide bukti P 1 Perjanjian Perdamaian antara Penggugat danTergugat dan Vide bukti P 2 Akta Perdamaian) yang dalam isinyapada pokoknya menyatakan :e Bahwa Yayasan Abdi Magelang mempunyai hutang kepadapihak ketiga (Henna Lie) sebesar Rp. 300.000.000 ;e Bahwa Tergugat Soedarto
    sebagai pendiri Yayasanbermaksud membayarkan hutang tersebut dengan caramenjual Tanah Hak Milik No. 185 milik Tergugat Soedartodengan syarat apabila Sertifkat Hak Milik No. 185 danSetifikat Hak Milik No. 488 yang berada pada pihak lain telahberalih secara Riil kepada Tergugat Soedarto;e Bahwa sebelum terjadi jual beli kedua sertifikat tersebut akandititipbkan kepada Pengadilan Negeri Magelang, sedangkanpembayaran hutang sebesar Rp. 300.000.000 akan dilakukansetelah tanah sertifikat Hak Milik No.
    185 laku dijual;e Bahwa surat perjanjian perdamaian tersebut mempunyaidaya ikat secara hukum terhadap pihak Penggugat danTergugat sepanjang sertifikat Hak Milik No. 185 dan sertifikatNo. 488 telah kembali kepada pihak Tergugat Soedarto secaraRiil dan Nyata dan kembalinya kedua sertifikat tersebut telahdiusahakan dengan sungguhsungguh oleh Pihak PenggugatHandoko Tedjoatmoko;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannyadalam Akta Perdamaian
    Soedarto sekarang ini dipegang oleh PengurusYayasan yang baru sedangkan sertifikat Hak Milik No. 488 an.Soedarto dipegang oleh Penggugat sedangkan sesuai dengan AktaPerdamaian kalau kedua sertifikat itu sudah diserahkan kepadaTergugat baru tanah Hak milik No. 185 akan dijual dan sebagianuang tersebut akan dibayarkan guna mengembalikan uangpemohon sebesar Rp. 300.000.000, (Vide bukti T 3);Menimbang, bahwa setelah mencermati buktibukti P 1, P2, P 3 yang diajukan sama dengan bukti T 1 dan T 2Majelisberpendapat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5283/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Hadiyanto bin Soedarto) terhadap Penggugat (Shinta Kartika Putri binti Muchsin Surachman);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3454/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Susanto bin Imam Soedarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Farihah binti Sriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 870.000,00
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Soedarto bin Suhadi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Ekasari binti Kasnali) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,-( empat ratus lima belasribu rupiah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5668/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah dipanggil secara resmi dan Patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;;
    3. Mecabut hak hadhanah dari Tergugat (Panca Dewi Puspitasari, S.H.binti Soedarto Al Soesiwo);
    4. Menetapkan anak bernama Vidamiana Aurora Jasmine dan Daviantara Cahya Aditya berada di bawah hadhanah Penggugat (HERVIAN bin SOEJONO);
    5. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.336.000,-
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 336/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 5 Juli 2012 — SUGIANTORO Bin SAYUDI
12 — 5
  • SOEDARTO, SH dan ABDUL KADIR, SH. masing masing Hakim Tinggi selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Anggota, serta Hj.SSUNARTI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS 1. H. SOEDARTO, SH. Hj.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Jaus Manik dkk Vs Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Ratnawati Desa Bekalar
83 — 24
  • Elysusanti Soedarto, Sdr.
    (Point 7) Bahwa Perusahaan Perkebunan Kelapa SawtRatnavati KM.51 Bekalar adalah milik dari keluarga Sdri,RATNAWATI SOEDARTO, yang antara lain adalah : Sdri.RATNAWATI SOEDARTO, Sdri. Merry Soewati, Sadr.Wiryanto, Sdri. Elysusanti Soedarto, Sdr. Lidwna dan SlametJaya, sedangkan PT. LEKONINDO sebagian besar sahamnyadimiliki oleh sdr.
    /PN Pbr26.27.28.20;Soedarto, Sdr.
    Elysusantri Soedarto, Sdri.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 501/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
JOYCE SUKAMTO, IR., SH.
Tergugat:
GERHARD JOSEPH COLE
111 — 59
  • Soetomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur seluas 105 M (seratus limameter persegi), diuraikan dalam surat ukur semnetara No. 4868 tanggal04081983 atas nama Insinyur JOYCE SUKAMTO, Sarjana Hukum disebutjuga JOCYE SOEDARTO atau disebut juga JOICE SOEDARTO SOEMARGO.PASAL 2Pihak Kedua bersedia mengembalikan uang muka/DP yang telahditerima dan Pihak Kesatu sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) kepada Pihak Kesatu.
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Pwr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
I.HANDOKO TEDJOATMOKO, SH.MSc
Tergugat:
1.SOEDARTO
2.Drs Dwi Murwanto PNS Ketua Yayasan Abdi Magelang yang menggantikan Drs Yunus N Suharsohadi S ThAbdi Magelang
3.TRI IRIANTI RAHAYU, SH
128 — 25
  • Penggugat:
    I.HANDOKO TEDJOATMOKO, SH.MSc
    Tergugat:
    1.SOEDARTO
    2.Drs Dwi Murwanto PNS Ketua Yayasan Abdi Magelang yang menggantikan Drs Yunus N Suharsohadi S ThAbdi Magelang
    3.TRI IRIANTI RAHAYU, SH
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-08-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2008/PTSMDA
Tanggal 15 Oktober 2008 — Pembanding/Penggugat : FORKING.L Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SUNA DEWI. B Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SYUKUR WAYAT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : THEOFILUS JUNAIDHY DENT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Singki Guslou, AH
103 — 17
  • SOEDARTO, SH. Wakil Ketua Pengadilan Tinggipada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindasebagai ..........sebagai Ketua Majelis, WIDODO, SH dan ELANG PRAKOSO WIBOWAO, SH.
    SOEDARTO, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAWI DOD O, SH. ELANG PRAKOSO WIBOWO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,HOTMA SITUNGKIR, S.H.Perincian ..........Perincian biaya perkara:1.2.3. Materai putusan Rp. 6 .000,Redaksi putusan Rp. 5 .000,Biaya pemberkasan Rp 214.000,Jumlah Rp. 225.000,( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 332/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adji Purbaju bin Soedarto Adji) terhadap Penggugat (Baiq Pujiati binti Lalu Tahwil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);