Purwokerto Timur, Kab.Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon III; 4 ACHMAD SUMERI Bin NURYAREBJA, jenis kelamin lakilaki, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Rt.01/Rw.17, Kel.Bencongan, Kec.

Achmad Sumeri (pemohon IV); 3.4. Sulyati (pemohon V); 3.5. Siti Chuzaemah (pemohon VI); 3.6.

pada tanggal 5 September 1993, Suminah binti Nuryareja (saudaraseayah seibu pewaris) meninggal dunia dengan meninggalkan 3 (tiga) oranganak, bernama Amin Syarifudin, Imam Supriyadi dan Ali Subarkah;Bahwa pada tanggal 5 Februari 2013 Soedjadi bin Nuryareja (pewaris)meninggal dunia;Bahwa pewaris meninggalkan saudarasaudaranya yang seayah seibu yaituSuwardi Nurjadiharjo bin Nuryareja (Pemohon J), dan saudarasaudaranyaseayah yaitu Siti Maslachah binti Nuryareja, Siti Masfufah bintiNuryareja, Achmad Sumeri

Nuryareja danSuminah binti Nuryareja (saudara seayah seibu dari perawis) telahmeninggal dunia;6 Menyatakan hukumnya pewaris meninggalkan hutang yang belum dibayardan meninggalkan harta yang tersebut pada posita angka 11 sebagai harta7 Menyatakan hukumnya pewaris telah bercerai dari istrinya Raintung Mellydan tidak mempunyai anak; 8 Menetapkan hukumnya Para Pemohon ( Pemohon I s/d VII ) yang bernamaSuwardi Nurjadiharjo bin Nuryareja, Siti Maslachah binti Nuryareja,Siti Masfufah binti Nuryareja, Achmad Sumeri

Bahwa nama NASIMIN bin KARTAPAWIRA adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan FATIMAH binti SUMERI,kemudian diganti dengan nama DULAH KHAERI, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah menikah tersebut;3.

Bahwa NASIMIN bin KARTAPAWIRA yang tertulis dalam kutipan AktaNikah dengan FATIMAH binti SUMERI dengan DULAH KHAERI yangtertulis dalam ljazah Sekolah Anak Pemohon adalah orang yang sama atausatu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan membuat Kartu Keluarga dan KTP karena memerlukan satunama Pemohon yang jelas dan benar yaitu DULAH KHAERI;6.

Dukuh Kamulyan, Rt. 001 / Rw. 006,Desa Kaleng, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksud untukmengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnya karenaterdapat perbedaan nama dengan ljazah anak Pemohon; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh AyahnyaNASIMIN bin KARTAPAWIRA lalu setelah menikah dengan FATIMAHbinti SUMERI

benar pendudukDukuh Kamulyan, Rt. 001 / Rw. 006, Desa Kaleng, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama NASIMIN bin KARTAPAWIRAtelah menikah dengan seorang perempuan bernama FATIMAH binti SUMERI

Bahwa nama Sarim bin Samireja adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Narti binti Sumeri, Kemudian Sarim binSamireja adalah kesalahan penulisan yang selanjutnya adalah HadiSulistiyo bin Samireja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut dan juga tempat dan tanggal lahirtertulis didalam Kutipan Akta Nikah 24 tahun yang sebenarnya adalahKebumen, 06051968;Penetapan Nomor : 0278/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3.

pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Cuntelan Rt.04 Rw.04 DesaWagirpandan, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:=" Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKartu Keluarga; Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SARIMbin SAMIREJA. lalu setelah menikah dengan NARTI binti SUMERI

tersebut digunakan dalam KTP dan suratsuratyang lainnya oleh Pemohon; Bahwa, tanggal lahir Pemohon semula tertulis dengan 24 tahun, namunyang benar adalah Kebumen, 06051968; Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk untukpembuatan akta lahir anak Pemohon;Penetapan Nomor : 0278/Pat.P/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa, benar SARIM bin SAMIREJA dan HADI SULISTIYO binSAMIREJA adalah nama satu orang, yaitu Pemohon;Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;AHMAD SUKARNO bin SUMERI

Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Cuntelan Rt.04 Rw.04 Desa Wagirpandan,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKartu Keluarga;Bahwa, semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya SARIMbin SAMIREJA. lalu setelah menikah dengan NARTI binti SUMERI

Pemohon benar pendudukDukuh Cuntelan, Rt 04 Rw. 04, Desa Wagirpandan, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta Nikah bernama SARIM bin SAMIREJA telahmenikah dengan seorang perempuan bernama NARTI binti SUMERI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 11.1902010665.0004 tanggal 22Oktober 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Nomor27/KUA.11.08.07/PW.01/07/2017 tanggal 04 Juli 2017, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Jamsostek atas Nama Sumeri Sukandar yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);d.

No. 20/Pdt.P/2019/PA Mkdyang tercantum dalam surat Duplikat akta nikah berbeda dengandokumen identitas kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan Jamsositek; Bahwa nama Sumeri Sukandar dan Sukandar adalah orang yang samasatu orang yaitu nama Pemohon;2.

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan saksi pada tahun 1984dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan ini karena Pemohon hendak membetulkan nama Pemohonyang tercantum dalam surat Duplikat akta nikah berbeda dengandokumen identitas kependudukan Pemohon; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan Jamsostek; Bahwa nama Sumeri

No. 20/Pdt.P/2019/PA MkdSukandar adalah nama Pemohon sejak setelanh menikah, dan nama Sukandardan Sumeri Sukandar adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dua kali diubahpertama dengan UU No. 3 tahun 2006 dan kedua dengan UU No. 50 tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HAN PRATAMA bin HERI PRASTIO) terhadap Penggugat (RESTIANI binti SUMERI RASUN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------4.

PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : RESTIANI binti SUMERI RASUN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamattempat tinggal di RI.02 RW. 09 Desa TinggarjayaKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HAN PRATAMA BIN HERIPRASTIO kepada Penggugat RESTIANI BINT SUMERI RASUN ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

269/ 57/V/ 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas tanggal 31 Mei 2013, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen; SAKSI : Nama SUMERI

SUMERI dan tidak pernah berubah ataubergantiTLL fe. Bahwa pada tanggal 14 Februari 1959 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama ACH. CHAELANI binMOH. SUMERI di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.26/PW.01/31/2013 tanggal 22Maret 2013; .

SUMERI yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.02.26/PW.01/31/2013 tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas dengan nama M. KHAELANI bin MOH. SUMERIadalah nama satu orang; ~3.

padapokoknya sebagai berikut : ~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga danteman sepermainan Pemohon sejak samasamamasih kecil ye Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk perbaikan namadalam Akta Nikah, karena dengan penulisanyang ada tersebut membuat Pemohonmengalami kesulitan yang berhubungandengan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon ie Bahwa nama suami Pemohon pemberian orangtuanya sejak kecil adalah ACH.CHAELANI BinMOH .SUMERI

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Supiyah bintiMoh Sumeri, pada Tanggal 12 April 1986, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 109/14/IV/Pel IV/1986, Tanggal 12 April 1986;2. Bahwa nama Marjo bin Karso adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Supiyah binti Moh Sumeri, kemudianMarjo bin Karso adalah diberi nama tua menjadi M.

Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namaini dengan maksud untuk mengurus pembuatan Kartu Tanda PendudukPemohon karena nama Pemohon terdapat perbedaan dengan namayang tertulis dalam Ijazah anak Pemohon; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Marjo binKarso lalu setelah menikah dengan Supiyah binti Moh Sumeri

Tambakmulyo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima dan terbukti juga bahwa Pemohon lahir di Wonogiri, 24041963;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Marjo bin Karso telah menikahdengan seorang perempuan bernama Supiyah binti Moh Sumeri

Sumeri dan Ny. Ike Mustikawati nomor 134, 03, V, 2006 tanggal 6 Mei 2006;

Setelah bertemudengan sdr RAMLI BK, sdr SULAIMAN dan sdr SUMERI kemudian saksi SUPANGETdan saksi SAMSUARMIN meminta ganja yang dipesan oleh terdakwa tersebut. Kemudiansaksi SUPANGET dan saksi SAMSUARMIN, bersama sdr RAMLI BK, sdr SULAIMANdan sdr SUMERI langsung mengambil 4 (empat) karung goni berisikan 54 (lima puluhempat) kilogram ganja kering yang disembunyikan oleh sdr RAMLI BK, sdr SULAIMANdan sdr SUMERI dipinggir hutan Desa Jamur Labu.

Setelah menerima 4 (empat) karunggoni berisikan 54 (lima puluh empat) kilogram ganja kering tersebut kemudian saksiSUPANGET menyuruh sdr AKOP untuk mengantarkan sdr RAMLI BK, sdr SULAIMANdan sdr SUMERI ke rumah saksi SUPANGET untuk beristirahat. Selanjutnya saksiSUPANGET dan saksi SAMSUARMIN pergi mengantarkan 4 (empat) karung goniberisikan 54 (lima puluh empat) kilogram ganja kering tersebut kepada terdakwa di DesaBukit Panjang.

Kemudian berdasarkan pengakuan saksiSUPANGET dan saksi SAMSUARMI, selanjutnya sdr RAMLI BK, sdr SULAIMAN dansdr SUMERI yang pada saat itu sedang beristirahat di rumah saksi SUPANGET tepatnyadi Desa Bukit Tiga, Lor Simpang Empat, Kecamatan Biren Bayeun, Kabupaten AcehTimur juga berhasil ditangkap.

Menyatakan Terdakwa MAD SUMERI Als MERI Bin MAD MARSUM (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
1.HIMAWAN SETIANTO, SH,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
MAD SUMERI als MERI bin MAD MARSUM

Sukirman bin Ahmad Sumeri, Umur 52 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak tetap, Alamat tempatkediaman di Jalan Banjarsari, RT.22, RW.06, Kelurahan Banjar XI,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagaiAyah kandung Pemohon, yang setelah bersumpah secara Islam, lalumenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangmenikah

(Fotokopi Kutipan AktaNikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangansaksi Sahrudin bin Sukiman dan saksi Sukirman bin Ahmad Sumeri,terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrudin binSukiman dan saksi Sukirman bin Anmad Sumeri, terbukti bahwa Pemohondan Termohon berdomisili di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaUjung

Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrudin binSukiman dan saksi Sukirman bin Ahmad Sumeri, terbukti bahwa rumahPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Memberi izin kepada Pemohon (SUSIYANTO Bin SUMERI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TRUSWATI Binti ASMAD) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

P U T U S A NNomor :1401/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777SUSIYANTO Bin SUMERI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sokaraja Kidul RT.O08 RW. 03, Kecamatan

SUMANTO Bin SUMERI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Sokaraja Kidul RT.08 RW.3, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakKERGUNG PGC OR mmm mmme Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaSokaraja Kidul selama 4 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniaiseorang

Memberi izin kepada Pemohon (SUSIYANTO Bin SUMERI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TRUSWATI Binti ASMAD) di4.

:ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1975 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikahn Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; Nomor : 0472/Pdt.P/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanuri dan saksi nikahMahmudin dan Sumeri

agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat RT.002 RW. 003 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 Mei 1975 di rumah orangtua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sanuri dan saksi nikah bernamaMahmudin dan Sumeri

49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat RT.008 RW. 003 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 Mei 1975 di rumah orangtua Pemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sanuri dan saksi nikah bernamaMahmudin dan Sumeri

ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 1975 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,Nomor : 0472/Pdt.P/2017/PA.Pbghalaman 6 dari 10 halamannamun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanuri dan saksinikah Mahmudin dan Sumeri

Asli Surat Pengantar Nomor : 045/68/II/2016, tertanggal 04 Februari 2016,diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33022021202910003, atas namaKARSUN, tertanggal 02112012, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kartu Keluarga No. 3302202002056076 atas nama kepalakeluarga SUMERI, tertanggal 08062015, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/1974, tertanggal ........ 197........

atasnama Karsun, tertanggal 20 Februari 2014, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi ALI MUAFIK Bin MUNSORI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon dari KARSUN menjadi KEN MAULANA ALFARABY;Bahwa Pemohon adalah anak dari SUMERI

untuk mencari kerja ;Bahwa nama yang digunakan dalam kartu identitas dan ijazah Pemohonadalah KARSUN;Bahwa saudara Pemohon ada 8 (delapan) orang, hanya Pemohon yangingin merubah namanya;Saksi ROFINGAH Binti MOHAMAD SAYIDI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 9/Pdt P/2016/PN Bms.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perubahannama pemohon dari KARSUN menjadi KEN MAULANA ALFARABY;e Bahwa Pemohon adalah anak dari SUMERI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET RIYADI bin SALIMAN) terhadap Penggugat (WARSITI binti SUMERI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 1408/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :WARSITI binti SUMERI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman RT.001 RW.008 DesaSidamulih, Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat ;MelawanSLAMET

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SLAMET RIYADI bin SALIMANkepada Penggugat WARSITI binti SUMERI;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET RIYADI binSALIMAN) terhadap Penggugat (WARSITI binti SUMERI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUMERI selaku Direktur, TAUFIK AULIA selaku undanganrapat, dan mengambil keputusan diantaranya menyetujuiperubahan susunan pengurus yaitu YOS DHARMAWAN sebagaiDirut, Ny. SUMERI sebagai Direktur dan TAUFIK AULIA sebagaiKomisaris.. Oleh karena melewati batas waktu pendaftaran di SisminbakumDepkum HAM RI, pada tanggal 16 Oktober 2014, Notaris DR.FULGENSIUS JIMMY H.L.T, SH, MH, MM membuat AKTAPENEGASAN PT.

SUMERI mengirimkan surattersebut selanjutnya berdasarkan perintah Sdr. YOSDHARMAWAN, Sdr. SUMERI membuat SURAT kepada Sdr.AKMAL AHMAD Nomor : 003/Mitra/V/2014, tanggal 9 Mei 2014Perihal : Undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB), tanggal 9 Mei 2014 yangdikirimkan melaluiJNE tanggal 09 Mei 2014, Pukul 15:45 No. econnote :TGRG701288063714.Hal. 14 dari 47 hal. PUTUSAN Nomor : 159/Pid.Pra/2018/PN. Jkt.Sel,3)4)5)6)2)Fakta bahwa setelah Surat dikirimkan kepada Sdr.

SUMERI selaku Direktur PT. MCTmemberikan surat kuasa kepada Sdri. MURNI KADARSIHselaku staf notaris pada tanggal 16 Oktober 2014, untukmenuangkan kembali Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Tahunan PT. Mitra Cassia Tranport No. 6tanggal 6 Oktober 2014, oleh Notaris Sdr. DR.

SUMERI :selaku Direktur, TAUFIK AULIA : selaku undangan rapat,dan dengan telah secara jelas pula disebutkan padahalaman ke10 baris ke6 tertulis kalimat bahwa dalamRapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT.

SUDIRMAN ZAHARY dan saksi Ahli yangbernama YULIANTO SYAHYU,SH.MH,, sedangkan pihak Termohon untukmembuktikan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda T1s/d T66 dan mengajukan saksi 2 orang saksi yang bernama Wahyu Wibowo,Sumeri serta 1 orang saksi ahli yang bernamaDr. SUPARJI,SH.MHHal. 38 dari 47 hal. PUTUSAN Nomor : 159/Pid.Pra/2018/PN.

Moestad Sumeri, (anak kandung Perempuan)e Ikman Prayitno Bin H. Moestad Sumeri, (anak kandung lakilaki)e Laini Damayanti Binti H. Moestad Sumeri, (anak kandungPerempuan)e Nonie Zachronawati Binti H.

Moestad Sumeri, (anak kandungPerempuan)Bahwa benar kedua orang tua Almarhum Herman al achirman bernamatelah meninggal terlebih dahulu dari Pewaris;Bahwa benar kedua orang tua Almarhumah Laminah binti Karsodikromo.telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa, benar tidak ada lagi ahli waris Almarhum Herman al achirmandan almarhumah Laminah Karsodikromo selain para Pemohon tersebutdi atas, dan semua ahli waris tersebut beragama Islam:;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti dalampersidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Sumeri) kepada Penggugat (Sujiani binti Rejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Natuna No.14Kelurahan Krajan, Kecamatan Mejayan, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 22 Juli2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 792/AD/984/G/2020tanggal 22072020, Sebagai Penggugat;MelawanHeri bin Sumeri, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Dusun NgadipurwoRT.00O5 RW. 004 Desa Purwogondo Kecamatan BojaKabupaten Kendal, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah bulek Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Heri bin Sumeri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:948/Pdt.G/2020.PA.Kab.Mn2.Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai

Madiun.Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Heri bin Sumeri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:948/Pdt.G/2020.PA.Kab.Mn Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Sumeri)kepada Penggugat (Sujiani binti Rejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.

dengan temannyayaitu Wahyudi als Bolok, Rendi als Gelek, Rizki dan Fadlan als Papat (masingmasing DPO) telah menarik keuntungan, menjual 1 (satu) unit AC milik saksikorban Hahurikson Lumban Tobing kepada Dedy Irnawan yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib, saksikorban sedang mengajar di Universitas Prima Medan, kemudian saksi korbanmendapat telepon dari tetangga saksi korban yang bernama Pak Sumeri

dengan temannyayaitu Wahyudi als Bolok, Rendi als Gelek, Rizki dan Fadlan als Papat (masingmasing DPO) telah menarik keuntungan, menjual 1 (satu) unit AC milik saksikorban Hahurikson Lumban Tobing kepada Dedi Irnawan yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wib, saksikorban sedang mengajar di Universitas Prima Medan, kemudian saksi korbanmendapat telepon dari tetangga saksi korban yang bernama Pak Sumeri

Sukirman bin Ahmad Sumeri, Umur 52 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidak tetap, Alamat tempatkediaman di Jalan Banjarsari, RT.22, RW.06, Kelurahan Banjar XI,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagaiAyah kandung Pemohon, yang setelah bersumpah secara Islam, lalumenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yangmenikah

(Fotokopi Kutipan AktaNikah), yang merupakan akta otentik, dan dikuatkan dengan keterangansaksi Sahrudin bin Sukiman dan saksi Sukirman bin Ahmad Sumeri,terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrudin binSukiman dan saksi Sukirman bin Anmad Sumeri, terbukti bahwa Pemohondan Termohon berdomisili di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan AgamaUjung

Tanjung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrudin binSukiman dan saksi Sukirman bin Ahmad Sumeri, terbukti bahwa rumahPutusan Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA.Utj.