• Menetapkan:
• Siti Rahimah binti Bakri Talib (Istri Almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid).
• Yeni Maryani binti alm. Syaharuddin (anak perempuan kandung).
• Alfiansyah bin alm. Syaharuddin (anak laki-laki kandung).
• Hayati, SE binti alm. Syaharuddin (anak perempuan kandung).
• Zulhendri Saputra bin alm. Syaharuddin (anak laki-laki kandung).
• Novrita Sari binti alm Syaharuddin (anak perempuan kandung).

  Syaharuddin (anak perempuan kandung).

Adalah Ahli Waris dari Pewaris (almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid) yang meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 2016 di Pekanbaru;

1. Menetapkan 2/6 bagian Syaharuddin dari sebidang tanah seluas 14.200 M2 kemudian diberikan untuk jalan umum, sebelah selatan seluas 5 X 109 M2 = 545 M2 dan sebelah utara untuk jalan umum seluas 5 X 109 M2 = 545 M2, sebelah barat di wakafkan untuk Masjid Al-Muqaddis seluas 1.030 M2,

   Adalah Harta Warisan dari Almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid.

   1. Menghukum Tergugat Konvensi (H. Hamizar Hamid bin Abdul Hamid) untuk menyerahkan harta warisan dalam keadaan kosong dari bangunan rumah dan kios atau senilai harga jual melalui pelelangan umum sebagaimana tersebut dalam diktum konvensi point 3, kepada Penggugat Konvensi (para ahli waris dari almarhum Syaharuddin bin Abdul Hamid) sebagaimana tersebut dalam diktum konvensi point 2.

   NurkamsiahBinti Abdul Hamid), dan Turut Tergugat Il (Hj.Zardawati Binti AbdulHamid), Bahwa setahu saksi, Syaharuddin bin Abdul Hamid telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2016 karena sakit; Bahwa ahli waris dari anakanak alm. Syaharuddin ada 6 (enam)orang 1. Yeni Mariani binti Syaharuddin,2, Alfiansyah bin Syaharuddin,3. Gayatui,SE binti Syharuddin,Ptsn.No.1234/Padt.G/2017/PAPbr. Tgl.05042018, Hal 29 dari 62 hal.4. Zulhendrisa Putra bin Syaharuddin,5. Nofrita Sari binti Syaharuddin,6.

   diterbitkan sertifikat Hak Milik danbagian Almarhum Syaharuddin telah menikmati/menguasai hasil pasar selama16 tahun dan sejak Syaharuddin meninggal untuk bagian Hj.

   Zulhendri Saputra bin Almarhum Syaharuddin, anak lakilaki Kandung;5. Nofrita Sari binti Almarhum Syaharuddin, anak perempuanikandung;6.

   Hayati binti Almarhum Syaharuddin anak perempuan kandung(Penggugat IV);A. Zulhendri Saputra bin Almarhum Syaharuddin, anak lakilakikandung (Penggugat V);5, Nofrita Sari binti Almarhum Syaharuddin, anak perempuanikandung (Penggugat VI);6.

   Syaharuddin (anak perempuankandung).2.3. Alfiansyah bin alm. Syaharuddin (anak lakilaki kandung).2.4. Hayati, SE binti alm. Syaharuddin (anak perempuankandung).25. Zulhendri Saputra bin alm. Syaharuddin (anak lakilakikandung).2.6. Novrita Sari binti alm Syaharuddin (anak perempuankandung).2.7. Rica Nofrianti binti alm.

• SYAHARUDDIN selaku pemilikMobil. Kemudian Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bersama dengan Sdr. USMANdatang ke rumah Sdr. ISHAK, Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN dan Sdr. USMANsepakat dengan Sdr.

  Syaharuddin tersebut,mobil tersebut dipakai oleh Terdakwa dan Sdr.

  Syaharuddin) melalui telepon danmempertanyakan perihal mobil rental kepada sdr Ishak, lalu kemudiansdr. Ishak menghubungi adiknya yakni sdr. Syaharuddin selaku pemilikmobil dan ternyata sdr. Syaharuddin tidak keberatan mobilnya tersebut10dipakai oleh saksi, Kemudian saksi bersama dengan sdr. Usman datangkerumah sdr. Ishak, dan pada waktu itu saksi dan sdr.

  Syaharuddin untukmengambil mobil tersebut;5. Usman Bin Rauf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi paham dan mengerti mengapa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan adanya tindak pidana penggelapanmobil yang dilaporkan oleh sdr. Syaharuddin;Bahwa saksi dan Terdakwa saat ini bekerja di PT.

  SYAHARUDDIN selaku pemilik Mobil. KemudianSdr.MUH.YAMIN Alias AMIN bersama dengan Sdr. USMAN datang ke rumah Sadr.ISHAK, Sdr.MUH.YAMIN Alias AMIN dan Sdr.

• Hamri ;e Bahwa sebelumya saksi juga meminta tolong kepada om saksi yaitu saksi Syaharuddinuntuk mengikuti istri saksi ke Makassar ;Bahwa saksi Syaharuddin kemudian memberitahu saksi jikalau dia telah mengecekkeberadaan istri saksi di rumah tantenya Hj.

  Hamri di Makassar namun tidak mendapatiistri saksi di rumah tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Syaharuddin kemudian mencari keberadaan istrisaksi di kota Makassar ;Bahwa saksi Syaharuddin pun kemudian memberitahu saksi jikalau kemungkinan istrisaksi menginap di hotel Makassar Mulia bersama dengan terdakwa ;Bahwa setelah dicek oleh saksi Syaharuddin, benar istri saksi dan terdakwa bermalamdalam satu kamar di hotel Makassar Mulia di Makassar ;Bahwa terdakwa maupun istri saksi tidak pernah memberitahu

  yang dalamkeadaan marah karena terdakwa telah membawa istri orang ;9 Bahwa setelah itu, karena terdakwa tajut ada apaapa sehingga terdakwa memintadibuka kamar satu lagi biar terdakwa dan saksi Nirwana pisah kamar;10 Bahwa sekitar jam 05.00 wita, terdakwa menemui saksi Syaharuddin di lobbi hotel, danberapa saat kemudian saksi Nirwana juga ikut ke lobbi menemui saksi Syaharuddin ;11 Bahwa terdakwa dan saksi Nirwana tidak ada hubungan special namun hanyahubungan keluarga dan hubungan bisnis ;12 Bahwa

  dengan tempatdimana terdakwa dan saksi Nirwana akan melanjutkan perbelanjaannya yang direncanakankeesokan harinya ;22 Bahwa saksi Syaharuddin mengecek keberadaan saksi Nirwana di rumah tantenya yaituHj Hamri namun tidak mendapati saksi Nirwana di tempat tersebut karena sebelumya saksiNirwana menyampaikan ke suaminya jikalau dia bermalam di rumah tantenya tersebut ;23 Bahwa setelah keliling Makassar, saksi Syaharuddin mendapati mobil terdakwa dihotel Makassar Mulia sehingga saksi Syaharuddin curiga

  ada apaapa sehingga terdakwa memintadibuka kamar satu lagi biar terdakwa dan saksi Nirwana pisah kamar;27 Bahwa sekitar jam 05.00 wita, terdakwa menemui saksi Syaharuddin di lobbi hotel, danberapa saat kemudian saksi Nirwana juga ikut ke lobbi menemui saksi Syaharuddin ;28 Bahwa terdakwa membawa Nirwana ke Makassar dan menginap di dalam satu kamarhotel yang sama betul tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Saenal Bin Haeri sebagai suamisah saksi Nirwana ;29 Bahwa terdakwa merasa bersalah dengan kejadian

• Tutu dan terdakwa kemudian terdakwatersinggung atas ucapan saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga, saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga Dan Duddang Dg. Bella Bin Maudu Dg. Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwanikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjumuka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.

  Raga dan mengenai kepala bagian belakang telinga sebelahkiri lalu saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga jatuh dan tidak sadarkandiri.Halaman 3 dari 23 Perkara Nomor. 188/ PID.B/2015/ PN.Sgm.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.Raga mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445.2/RSUDSY/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

  Tutu dan terdakwa kemudian terdakwaHalaman 5 dari 23 Perkara Nomor. 188/ PID.B/2015/ PN.Sgm.tersinggung atas ucapan saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga, saksiSyaharuddin Johansa Bin Dg. Raga dan Duddang Dg. Bella Bin Maudu Dg. Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwanikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya meninjumuka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.

  Raga dan mengenai kepala bagian belakang telinga sebelahkiri lalu saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Raga jatuh dan tidak sadarkandiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.Raga mengalami luka berat berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :445.2/RSUDSY/V/2015 tanggal 18 Mei 2015, yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

  Tutu yangmengatakan terdakwa asal menikah saja, biar perempuan tidak jelasterdakwa nikahi sehingga terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju muka saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg. Ragasebanyak satu Kali mengenai pelipis sebelah kiri kemudian terdakwaberjalan keluar dari gerobak martabak namun saksi Syaharuddin Johansa BinDg. Raga mengikuti terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya dansetelah turun dari motor, saksi Syaharuddin Johansa Bin Dg.

• Menyatakan Terdakwa Syaharuddin Alias Laccae Bin Lannu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat jahat untuk tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

• SYAHARUDDIN Alias H. UNDING Bin H.

  SYAHARUDDIN;

• 1 (satu) Bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Saini Naik Pasulangi Nomor 12 Tanggal 31 Mei 2012;
• 1 (satu) Bundel Akta Rapat Umum para Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT Saini Naik Pasulangi Nomor 08 tanggal 12 Juli 2019;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SYAHARUDDIN Alias H. UNDING Bin Alm H. SAINI

• Nunukan telahterjadi tindak kekerasan terhadap fisik ;e Bahwa tindak kekerasan terhadap fisik tersebut dilakukan oleh terdakwaASMIN Alias RYZAL Bin HASAN terhadap saksi korban RATNA JUWITA SARIBinti SYAHARUDDIN ;e Bahwa tindak kekerasan terhadap fisik kepada saksi koroban RATNA JUWITASARI Binti SYAHARUDDIN dilakukan terdakwa ASMIN Bin HASAN denganHalaman9daril6 HalamanNomor : 66/Pid.Sus/2014/PN.Nnk.10cara menggunakan kaki kanan menendang kaki kiri saksi korban RATNAJUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN berulangulang

  dan kemudian memukulwajah saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN menggunakantangan kanan secara berulangulang ;e Bahwa akibat tindak kekerasan terhadap fisik tersebut, saksi korban RATNAJUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN mengalami luka lecet pada batang hidungdengan ukuran panjang %2 cm dan memar di ujung kuku jempol jari tangankiri sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/53/TU/PKMSEDADAP/1/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  TAURISIAKRISTIANI dariPuskesmas Sedadap tanggal 10 Marete Bahwa penyebab terjadinya tindak kekerasan terhadap fisik tersebutdikarenakan terdakwa merasa cemburu dan jengkel atas sikap saksi korbanRATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN yang dikhabarkan berpacarandengan lakilaki lain serta tidak mau berhenti berkendaraan sepeda motorpada saat terdakwa mau memita penjelasan dari saksi korban RATNAJUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN mengenai khabar tersebut;e Bahwa saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN

  sadarkan diri di pinggir jalan serta mengalami luka lecet pada batanghidung ;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban RATNA JUWITA SARI BintiSYAHARUDDIN diperkuat dengan keterangan saksi SYAHARUDDIN Bin HALINGyang menerangkan bahwa pada hari kejadian saksi mendapat telepon dari saksikorban RATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN yang memberitahukan dirinyatelah dipukul oleh seseorang bernama ASMIN yaitu terdakwa yang sebelumkejadian datang ke rumah saksi menanyakan keberadaan saksi korban dansetelah

  saksi menemui saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN diKantor Polisi saksi melihat ada luka lecet dibatang hidung saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban RATNA JUWITA SARI BintiSYAHARUDDIN dan saksi SYAHARUDDIN Bin HALING tersebut terdakwa dalamketerangannya dipersidangan membenarkan dan mengakuibahwa dirinya telahmenendang kaki kiri saksi korban RATNA JUWITA SARI Binti SYAHARUDDIN dengankaki kanan secara berulangulang dan juga memukul wajah saksi korbanmenggunakan

• Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Kwitansi Pembayaran DP sejumlahRp.15.000.000, kepada Syaharuddin Hamid, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P3.4. Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Surat Tanda Kendaraan bermotor(BPKB) Nomor DD 8640 OH, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP4,5. Foto copy sesuai dengan Aslinya berupa Karu Tanda Penduduk, Atas namaSyaharuddin Hamid dan Hartina Kadir, selanjutnya pada bukti Surat tersebutdiberi tanda P5.6.

  Asli surat dari PT Astra Finance berupa tanda Pelunasan kendaraan bermotoratas Nama Syaharuddin Hamid, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda P6.Foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup,kemudian Hakim meneliti foto copy surat bukti P1 s/d P5, tersebut dan kemudiandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai aslinya, Kecuali bukti surat P6 diajukan sesuai Aslinya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P5 telahdicocokkan dengan aslinya

  Saksi NURJAMIL TOJENG ; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan untukmengurus BPKB Kendaraan Mobil Pik up Atas nama Syaharuddin Hamid.

  Saksi ST.SALMIAH DG SUNGGU .Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonan untukmengurus BPKB Kendaraan Mobil Pik up Atas nama Syaharuddin Hamid.Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuannya untukdipergunakan untuk menerima BPKB karena sudah dilunasi oleh Pemohon;Bahwa benar Pemohon RAHMAT ALNAS telah melakukan kesepakatan denganPemilik kendaraan.Bahwa benar saksi tahu karena saksi adalah sopir dari kKendaraan tersebut dansaksi juga telah berusaha bersama pemohon untuk

  cara alamat SyaharuddinHamid tetapi sampai sekarang tidak diketahuai alamat pastinya baik di dalammaupun diluar Negeri.Bahwa benar alamat pada Foto copy KTP Syaharuddin Hamid sebelumnya di JInBiring Romang No. 14A RT/RW. 011/008, Kel Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar.Bahwa benar saksi sudah minta keterangan tidak berdomisili lagi pada alamattersebut tetapi Lurah tidak memberikannya dengan alasan dia bukanwargakulagi;Bahwa benar Pemohon sudah sudah berapa kali mengurus pada PT.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya saksi SYAHARUDDIN.

• 1(satu) buah pisau yang terbuat dari besi dengan gagang pisau yang terbuat dari kayu serta gelang pada bagian tengah antara besi dan kayu dengan panjang keseluruhan pisau kurang lebih 37,5 cm (tiga puluh tujuh koma lima) cm.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni pemiliknya sdr Bonang;

6.

Weda, Kabupaten Halmahera Tengah untuk dibagibagikankepada temannya kemudian sekitar pukul 02.15 Wit keesokan harinyaterdakwa pergi menuju Counter HP milik saksi SYAHARUDDIN melewatipintu belakang rumah saksi SYAHARUDDIN yang menyatu dengan counterHP.

Syaharuddin Alias Sahar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah pencurianHandpohone di konter milik saksi Syaharuddin; Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 April 2020, sekitar pukul 03.00 Wit, bertempat di Konter milik saksi diPasar Weda, Desa Fidi Jaya, Kecamatan Weda, Kabupaten HalmaheraTengah; Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa mengambil Handphone tersebutkarena pada saat itu sedang tidur, nanti pada saat jam 6.00 Wit pagi, baruHalaman 6 dari

Anak Saksi Endrivo Tetapa Alias Rifo, tidak disumpah karena masihdibawah umur 15 (lima belas) tahun yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Anak Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan perkarapencurian Handpohone di konter milik Saksi Syaharuddin Alias Bahar; Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui dimana Handpone milik saksiSyaharuddin dicuri; Bahwa Anak Saksi baru mengetahui Handphone tersebut hasil pencurianketika polisi datang kerumah Anak Saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor

saksi Syaharuddin tertidur;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SosMenimbang,bahwa handphone hasil pencurian tersebut digunakan olehterdakwa dan ingin diberikan kepada temanteman terdakwa.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRabasia binti Rabai, umur 14 tahun 5 bulan, Agama Islam, denganseorang lakilaki yang bernama Nur Iksan bin Syaharuddin, umur 21tahun 1 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Maradekaya,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan Nomor 270/Pdt.P/2017/PA MksBahwa keluarga Pemohon dan keluarga/ orang tua calon Istrianaknya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas

  dengan penghasilan kurang lebih Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan sehinggadirasa mampu menghidupi anak Pemohon.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,akan tetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur (di bawahumur 16 tahun), Sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan, Nomor:B173/Kua.21.12.07/PW.01/09/2017, tanggal 02 Oktober 2017.Bahwa Pemohon tetap akan menikahkan anaknya dengan Nur Iksanbin Syaharuddin

  menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa, untuk mempertegas dalildalil pemohon, anak pemohon bernama Rabasia binti Rabai memberikan keterangan di mukapersidangan yang pokoknya sebagai berikut: bahwa anak Pemohon, Rabasia binti Rabai mengaku telah lamasaling mengenal dan mencintai dengan lelaki bernama Nur Iksan binSyaharuddin; bahwa anak Pemohon selaku calon mempelai wanita sudah siapbaik secara fisik maupun mental untuk hidup bersama sebagaipasangan suami istri dengan Nur Iksan bin Syaharuddin

  lama saling mengenal dan mereka sepakat untuk membangunsebuah rumah tangga melalui pernikahan yang sah;Saksi kedua: Irham bin Nonggong Dg.Situju, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir mobil truk, tempat tinggal di JI.Mardekaya, KelurahanCoring, Kecamatan Bajen, Kabupaten Gowa, dibawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal pemohon karena saksi adalah menantupemohon; Bahwa, saksi tahu pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama Rabasia binti Rabai dengan Nur Iksan bin Syaharuddin

  , akantetapi rencana pelaksanaan pernikahan ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan alasan bahwaanak pemohon tersebut belum memenuhi pensyaratan/belum mencapaiumur 19 tahun untuk menikah;Menimbang, bahwa di muka persidangan anak pemohon, Rabasiabinti Rabai yang akan menikah dengan Nur Iksan bin Syaharuddin telahdidengar keterangannya yang pada pokoknya menerangkan sudahpernah khaid menyatakan telah lama saling mengenal dan mencintai sertasudah siap untuk

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon bernama Suci Fitriani binti Syaharuddin, umur 17 tahun 3 bulanyang akan menikah dengan seorang anak laki-laki bernama Muhammad Ridwan bin Muh. Ashar, umur 17 tahun;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SuciFitriani binti Syaharuddin yang akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Ridwan bin Muh.

  Bahwa anaknya tersebut tidak bisa bersabar lagi menunggu usiacalon istrinya tersebut sampai berusia 19 tahun untuk melaksanakanperkawinan, dengan alasan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, apalagi Ssudah berpacaran cukup lama, bahkan calon istrinyatersebut kini sudah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa majelis hakim telah menghadirkan pula calon suami Suci Fitrianibinti Syaharuddin di persidangan, ia mengaku bernama Muhammad Ridwan binMuh.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Syaharuddin, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar tanggal 23042012, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk, atas nama Atika, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar tanggal 23042012, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P3;4. Fotokopi Kartu.

  Ashar (calon suami),keterangan Suci Fitriani binti Syaharuddin (calon istri), serta para saksi yangdiajukan oleh para pemohon tersebut, telah ternyata bahwa kehendak untukmelaksanakan pernikahan tersebut telah memenuhi syaratsyarat perkawinanberdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa anak kandung para pemohon tersebut (Suci Fitrianibinti Syaharuddin) telah dilahirkan di Makassar pada tanggal 21 November2003 atau pada

  :WhacdJ ule We prio rw ladJl s 5Artinya: Menolak kemafsadatan adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan;maka dalam perkara ini pernikahan Suci Fitriani binti Syaharuddin dengan calonsuaminya (Muhammad Ridwan bin Muh.

• Hamid, seketika itu secara otomatis keluar airbag (kantong udara) daridalam setir mobil Suzuki Ertiga DW 1319 MZ menutupi wajah Terdakwa sehinggapandangan terhalang yaitu Terdakwa tidak dapat melihat ke depan dan akhirnyamenabrak mobil Suzuki Carry (petepete) DW 8413 BK yang dikendarai olehsaksi Syaharuddin hingga kedua kendaraan tersebut melekat;Bahwa benar sebelum saksi Abd. Hamid mendahuli mobil Suzuki Carry (petepete) DW 8413 BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin, saksi Abd.

  Hamidtidak membunyikan klakson dan tidak memberikan tandatanda apa pun,melainkan langsung mendahului mobil saksi Syaharuddin;Bahwa benar sebelum terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut tidakterdengar suara pengereman;Bahwa benar posisi mobil Kijang DP 1014 DW yang dikendarai oleh saksi Abd.Hamid belum sempurna/lepas mendahului mobil Suzuki Carry (petepete) DW8413 BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin pada saat ditabrak oleh mobilSuzuki Ertiga DW 1319 MZ yang dikendarai oleh Terdakwa

  ;Bahwa benar kondisi Terdakwa sedikit mengantuk ketika mengemudikankendaraan saat itu dan mobil yang dikemudikan Terdakwa berada dalamkeadaan kencang / kecepatan tinggi;Bahwa benar akibat terjadi peristiwa tersebut penumpang mobil Suzuki Carry(petepete) DW 8413 BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin yang bernamaNurhayati meninggal dunia di RSUD dan saksi Syaharuddin luka gores, lukalecet, luka robek serta patah tulang betis sebelah kanan;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN.SkgMenimbang

  Hamid mendahuli mobil Suzuki Carry (petepete)DW 8413 BK yang dikendarai oleh saksi Syaharuddin, saksi Abd.

  itu mengemudikan kendaraannya dengan kencang / kecepatan tinggi dalamkondisi sedikit mengantuk kemudian pada waktu dan tempat tersebut, disaat yangbersamaan datang mobil Toyota Kijang DP 1014 DW yang dikendarai oleh saksi Abd.Hamid mendahului mobil Suzuki Carry (petepete) DW 8413 BK yang dikendarai olehsaksi Syaharuddin namun belum sempurna mobil yang dikendarai oleh saksi Abd.Hamid mendahului mobil yang dikendarai saksi Syaharuddin, mobil Suzuki ErtigaDW 1319 MZ yang dikendarai oleh Terdakwa datang

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
  Tergugat:
  1.SYAHARUDDIN
  2.NURBAYA

• Ashar, umur 17 tahun 5 bulan yang akan menikah dengan seorang anak perempuanbernama Suci Fitriani binti Syaharuddin, umur 17 tahun 3 bulan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

pemohon;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa ayah kandung Suci Fitriani bernama Syaharuddin, umur 51tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah hadir di persidanganserta memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar perempuan Suci Fitriani adalah anak kandungnya,yang hendak menikah dengan lelaki yang bernama Muhammad Ridwanbin Muh.

AShar, yang hendak menikahdengan perempuan yang bernama Suci Fitriani binti Syaharuddin; Bahwa antara Muhammad Ridwan bin Muh.

Ashar dan SuciFitriani binti Syaharuddin tersebut telah cukup lama menjalin hubungancinta, dan sekarang perempuan Suci Fitriani binti Syaharuddin tersebuttelah dilamar oleh Muhammad Ridwan untuk menjadi istrinya, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Blringkanaya untuk pendaftarannya,Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mksdengan alasan Muhammad Ridwan bin Muh.

Ashar dan SuciFitriani binti Syaharuddin tersebut telah cukup lama menjalin hubungancinta, dan sekarang perempuan Suci Fitriani binti Syaharuddin tersebutHalaman 8 dari 13 putusan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Mkstelah dilamar oleh Muhammad Ridwan untuk menjadi istrinya, namunditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Blringkanaya untuk pendaftarannya,dengan alasan Muhammad Ridwan bin Muh.

• selaku anggota Polres Parepare menerimainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotikajenis shabushabu, kemudian saksi Syaharuddin menyampaikankepada saksi Rahmat Mustafa dan saksi Asdar Sultan, setelah itusaksi Syaharuddin bersama rekannya tersebut menuju ke JalanLangsat Kel.

  Bacukiki Barat Kota Pareparesesuai dengan informasi yang diterima untuk melakukanpengintaian dan selanjutnya setelah sampai disana saksiSyaharuddin bersama rekannya melihat terdakwa sementaradudukduduk di pos ronda lalu) saksi Syaharuddin bersamarekannya mendatanginya dan langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi Syaharuddin bersama rekannyamenemukan barang berupa 8 (delapan) sachet plastik beningberperekat yang masingmasing plastik tersebut berisi kristalbening yang diduga narkotika

  dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotikajenis shabushabu, kemudian saksi Syaharuddin menyampaikankepada saksi Rahmat Mustafa dan saksi Asdar Sultan, setelah itusaksi Syaharuddin bersama rekannya tersebut menuju ke JalanLangsat Kel.

  narkotikajenis shabushabu, kemudian saksi Syaharuddin menyampaikankepada saksi Rahmat Mustafa dan saksi Asdar Sultan, setelah itusaksi Syaharuddin bersama rekannya tersebut menuju ke JalanLangsat Kel.

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Syaharuddin bin Jingka Dg. Bombong) dengan pemohon II (Basmawati alias Basmawati Dg. Janne binti Congkeng) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Nopember 1996 di Dusun Paddinging, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar.
• Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PSE FE So =3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :Syaharuddin bin Jingka Dg. Bombong, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Paddinging, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.Basmawati alias Basmawati Dg.

Nurul Rezky Intania binti Syaharuddin dan6.2. Muhammad Fadhil Aditama bin Syaharuddin7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon II tersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Syaharuddin bin JingkaDg. Bombong) dengan pemohon II (Basmawati alias Basmawati Dg. Jannebinti Congkeng Dg. Kio) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember1996 di Dusun Paddinging, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone,Kabupaten Takalar.3.

Nurul Rezky Intaniabinti Syaharuddin dan 2. Muhammad Fadhil Aditama bin Syaharuddin.5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Syaharuddin bin Jingka Dg.Bombong) dengan pemohon II (Basmawati alias Basmawati Dg. Janne bintiCongkeng) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 11 Nopember 1996di Dusun Paddinging, Desa Paddinging, Kecamatan Sanrobone, KabupatenTakalar.3.

• SYAHARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2);

• Membebaskan Terdakwa KASDADI BIN ALM H. SYAHARUDDIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
• Menyatakan Terdakwa KASDADI BIN ALM H.

  SYAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama menyimpan barang impor yang diketahui atau patut diduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah)

  SYAHARUDDIN

  SYAHARUDDIN untuk pengirimanspare part tersebut nanti akan dikabari setelah Terdakwa KASDADI bin(alm) H. SYAHARUDDIN menghubungi temannya yang ada diindonesia; Sekitar bulan April 2020, Sdr. PUTRA telefon untuk menanyakanperihal pengiriman spare part mesin ferrary, mesin mercy dan spare partmobil yang ada di Klang, Malaysia, namun Terdakwa KASDADI bin(alm) H.

  SYAHARUDDIN, selanjutnya penyidik melakukan pencarian danpenangkapan terhadap Terdakwa KASDADI bin (alm) H. SYAHARUDDIN dansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa KASDADI bin (alm) H.SYAHARUDDIN menerangkan bahwa semua barang yang dimuat dalam kapalKLM Kurnia Akbar 2 berupa + 2.709 (dua ribu tujuh ratus sembilan) Gulungtekstil adalah milik sdr.

  SYAHARUDDIN transfer lagi ke saksi SAYHRIAL alias MADREHOL;= Setelah beberapa hari kemudiaan Sdr. SAPRI mengirim uang sebanyakRp. 25. 000.000, (dua puluh lima juta rupiah), Terdakwa KASDADI bin(alm) H. SYAHARUDDIN transfer secara bertahap kepada saksiSYAHRIAL alias MAD REHOL yang di gunakan untuk pembayarangudang atau tempat penyimpanan dan keperluan di lapangan;Perbuatan Terdakwa KASDADI bin (alm) H. SYAHARUDDIN bersamasamasaksi SYAHRIAL Alis MAD REHOL bin M.

  SYAHARUDDIN selakuperwakilan pemilik barang berupa tekstil dan alat berat bersamasama dengansaksi SYAHRIAL Alis MAD REHOL bin M.

• Raykhan Parandi bin Syaharuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Asriani binti Sabang.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Raykhan Parandi bin Syaharuddin berstatusjejaka dan perempuan Asriani binti Sabang berstatus perawan, bahkantelah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinannya, makaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calon mempelailakilaki tersebut.3.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Muh.RaykhanParandi bin Syaharuddin untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Asriani binti Sabang.3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai hukum yang berlakuSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnyaHal 2 dari 8 Hal Pen.

  Bukti tertulis Fotokopi Akta Kelahiran a.n Muh.Raykhan Parandi bin Syaharuddin,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan catatan Sipil danNakertrans,Kabupaten Soppeng dengan Nomor 594/Ist/dkett/lV/2006tanggal 24 April 2006, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh ketua majelis lalu diberikode P2.b.

  Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin lakilaki, Muh.Raykhan Parandi bin Syaharuddin,umur 17 tahun patut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuanpilihannya Asriani binti Sabang, meskipun belum cukup umur ?

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinMuh.Raykhan Parandi bin Syaharuddin, dalam persidangan menyatakanbahwaia telah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah denganperempuan yang ia sukai dan telah pula sanggup untuk membiayai karenasudah memilki pekerjaan apalagi sudah sangat lama pacaran.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Hafsah Mansur binti Mansur untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Syaharuddin bin Arsyad;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

  Penetapan No. 754/Pdt.P/2020/PA.SkgNama : Syaharuddin bin ArsyadTanggal lahir : 01 Januari 1993 (umur 27 tahun 8 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan : Karyawan SPBUTempat kediaman : Jl. A.R Saleh, Kelurahan Paal Merah, KecamatanJambi Selatan, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiJambi;2.

  Bahwa keluarga perempuan yang bernama Hafsah Mansur bintiMansurtelah menerima lamaran Pemohon bernama Syaharuddin bin Arsyaddikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No. 754/Pdt.P/2020/PA.Skguntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama HafsahMansur binti Mansur untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama Syaharuddin bin Arsyad;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 15 Hal.

  Syaharuddin, No. II/534E/2015,tertanggal 1 Juni 2015, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat AktaCatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.5;6. Asli Surat Penolakan (NQ) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawaKabupaten Wajo Nomor: B.231/Kua.21.24.14/PW.01/IX/2020, tanggal 25September 2020, bermeterai cukup dengan cap pos dan diberi kode P.6;Hal. 4 dari 15 Hal.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama HafsahMansur binti Mansur untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Syaharuddin bin Arsyad;3.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sejak menikah tidak pernah berceraisampai sekarang, dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama : Nasruddin bin Syaharuddin, umur 27 tahun. Lis Ariska binti Syaharuddin, umur 21 tahun Irfandi bin Syaharuddin, umur 14 tahun Ferdi bin Syaharuddin, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah.6.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Syaharuddin bin Sise denganPemohon Il Namrah binti Borongan yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 27 Desember 1987, di Waruwue, Desa Harapan, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru.3.

  Tanda Penuduk an Syaharuddin Nomor7311013112740008 tanggal 04 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Barru, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah diberi meterai cukup, diberi kode P1.. Fotokopi Kartu) Tanda Penuduk Nomor a.n Namrah Nomor7311014507700009 tanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Barru, yang telah dicocokkan dengan aslinya sertatelah diberi meterai cukup, diberi kode P2..

  Fotokopi Kartu Keluarga a.n Syaharuddin Nomor 7311010406110006tanggal 04 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, yang telah dicocokkan denganaslinya serta telah diberi meterai cukup, diberi kode P3Saksisaksi :1.Saparen bin Muh.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syaharuddin bin Sisedengan Pemohon Il, Namrah binti Borongan yang dilaksanakan padatanggal27 Desember 1967 di Waruwue, Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru.3.