Nurhidayat;Bahwa pada saat Saksi di perjalanan dari Pasar Banyorang menujurumah, Saksi bersenggolan motor dengan Anak Saksi Henri KurniawanBin Jumawir dan Terdakwa, setelah itu Saksi langsung meminta maafkepada Anak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir dan Terdakwa, namunAnak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir tidak menerima permintaanmaaf Saksi dan langsung mengeluarkan benda tajam sejenis badikkemudian langsung mencoba menikam Saksi, namun tikaman pertamasampai ketiga kalinya tidak mengenai Saksi,

langsung datang dari arah depan samping kanan dan memelukSaksi dari arah depan sebelah kanan dan Anak Saksi Henri KurniawanBin Jumawir dari arah samping kiri langsung menikam Saksi danmengenai pada bahu belakang sebelah kiri;Bahwa Saksi mengalami luka robek pada bagian bahu sebelah kiri dandirawat di RSUD Banyorang;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BanBahwa Terdakwa sama sekali tidak melerai karena Terdakwa memelukSaksi dari samping kanan depan sehingga Saksi tidak bisa menghindardari tikaman

berhasildihindari oleh Saksi Ismail dan tikaman pada akhirnya mengenai SaksiIsmail dikarenakan Saksi Ismail dipeluk oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak pernah memeluk Saksi Ismail dan Terdakwa tidak terjatuh keselokan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahii;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di hadapanPenyidik

Bakri, serta Saksi Nasruddin BinMastang diketahui diperoleh fakta bahwa pada saat Anak Saksi HenriKurniawan Bin Jumawir berusaha menikam dengan badik, Saksi Ismail AliasHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN BanMaing Bin Subu selalu berhasil menghindari tikaman tersebut sampai 3 (tiga)kali tetapi kKemudian Terdakwa menghampiri Saksi Ismail Alias Maing Bin Subudan memeluknya dari sebelah kanan yang mana hal tersebut memudahkanAnak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir untuk melakukan penikaman

terh adapSaksi Ismail Alias Maing Bin Subu dan tikaman tersebut mengenai punggungsebelah kiri;Menimbang, bahwa setelah Saksi Ismail Alias Maing Bin Subu terkenatikaman oleh badik Anak Saksi Henri Kurniawan Bin Jumawir, Saksi Ismail AliasMaing Bin Subu berusaha melepaskan diri dari pelukan Terdakwa yangkemudian mengakibatkan Saksi Ismail Alias Maing Bin Subu Bersama denganTerdakwa terjatuh ke dalam selokan;Menimbang, bahwa akibat tikaman badik dari Anak Saksi HenriKurniawan Bin Jumawir, Saksi Ismail

berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitudengan membawa senjata tajam jenis pisau, kKemudian terdakwa yang masihmenyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

korban turun dari sepeda motor terdakwalangsung mendekati korban sambil berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yang beradadipinggannya, kemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hati terhadapkorban langsung menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau kebagian tubuh korban secaraHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgberulang kali kKemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya danmenusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuhditengah jalan aspal kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut danbagian badan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

ininah luko aku belum kering dan saat ituterdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitu dengan membawasenjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya dan menusukkanpisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuh ditengah jalankemudian terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut ketubuh korban secaraberulang kali yaitu kKearah perut dan bagian badan korban tetapi korban sempatmenangkis tikaman

Menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwayang masih menyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

tibatiba Terdakwa berdiri danlangsung mencabut badik dibalik bajunya yang terselip di depan perutyang sudah dipersiapkan dari rumahnya kemudian langsung menyerangatau menikam tubuh saksi korban sebanyak beberapa kali yang manatikaman pertama mengena pada bagian dada dekat ulu hati serangankedua berusaha ditangkis oleh saksi korban sehingga mengena telapaktangan selanjutnya saksi korban berusaha untuk merampas badikTerdakwa sehingga jarijari tangan kiri saksi korban terluka kemudianTerdakwa mengarahkan tikaman

Terdakwa berdiri danlangsung mencabut badik dibalik bajunya yang terselip di depan perutyang sudah dipersiapkan dari rumahnya kemudian langsung menyerangatau menikam tubuh saksi korban sebanyak beberapa kali yang manatikaman pertama mengena pada bagian dada dekat ulu hati serangankedua berusaha ditangkis oleh saksi koroban sehingga mengena telapaktangan selanjutnya saksi korban berusaha untuk merampas badikTerdakwa sehingga jarijari tangan kiri saksi korban terluka kemudianTerdakwa mengarahkan tikaman

Terdakwa berdiri dan langsungmencabut badik dibalik bajunya yang terselip di depan perut yang sudahdipersiapkan dari rumahnya kemudian langsung menyerang ataumenikam tubuh saksi koroban sebanyak beberapa kali yang mana tikamanpertama mengena pada bagian dada dekat ulu hati serangan keduaberusaha ditangkis oleh saksi korban sehingga mengena telapak tanganselanjutnya saksi korban berusaha untuk merampas badik Terdakwasehingga Jarijari tangan kiri saksi korban terluka kemudian Terdakwamengarahkan tikaman

ke arah perut namun saksi korban mengangkatkaki kanan untuk melindungi perutnya sehingga tikaman keempatmengena pada paha, betis bagian belakang dan tulang kering kaki kanan;Bahwa senjata tajam berupa badik yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk menikam saksi korban adalah sejenis senjata tajam yang ujungnyaruncing dan tidak dilindungi surat izin kepemilikan senjata tajam daripihak berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 2 (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951 LN

korban untuk lari menghindar dari terdakwa dan pada saatkorban telah berdiri serta berjalan keluar dari teras rumah menunjuknunjukkearah terdakwa dan korban kembali ditikam atau ditusuk dibagian punggungsebelah kiri sebanyak satu kali yang mengakibatkan korban jatuh tertelungkupke tanah dan korban saat itu berusaha untuk berdiri dengan membaliktubuhnya dengan posisi duduk ditanah dengan kedua tangannya bertumpuhketanah menghadap ke terdakwa, selanjutnya terdakwa mendekati korban lalumenghujamkan tikaman

kepada saksiRIDWAN Bin AMBO pada saat ingin diantarkan ke Kantor Polisi ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dihnubungkan dengan keteranganterdakwa, dimana satu sama lain saling bersesuaian untuk menerangkan suatukeadaan atau peristiwa tertentu yaitu pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013,sekitar pukul 06.30 Wita bertempat di depan rumah saksi di Dusun Lolisang, DesaLolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dimana terdakwa telahmenikam korban UPA Binti HASAN;Menimbang, bahwa akibat tikaman

Hasrat Wira Mandiri sebagaioperator ;Bahwa terdakwa menikam Korban dengan mengunakan pisau ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidanganberupa pisau badik panjang 35 cm dengan bergagang dan bersarung kayu;Bahwa pisau ini terdakwa buat di bengkel ;Bahwa terdakwa melakukan penikaman sebanyak 10 kali ke tubuh Korban;Bahwa tikaman pertama mengenai bagian mana dari bagian dada kiriKorban, dan tikaman selanjutnya terdakwa arahkan ke hampir seluruh tubuhKorban ;Bahwa terdakwa menikam

tujuan terdakwa menikan Korban begitu banyak (10 kali tusukan)agar melumpuhkan Korban supaya korban tidak lagi pukul terdakwa ;Bahwa terdakwa tikam Korban langsung Korban jatuh;Bahwa pada waktu Korban dalam keadaan duduk terdakwa masih menikam;15Bahwa pada waktu terdakwa menikam Korban itu tidak ada perlawanan;Bahwa tidak ada perlawanan tapi terdakwa terus menikam Korban, hal inidikarenakan terdakwa terlalu emosi ;Bahwa akibat penikaman yang terdakwa lakukan itu mengeluarkan darah ;Bahwa selain tikaman

pertama terdakwa arahkan ke dada lalu tikamanlainnya mengena pada : Lengan kiri atau siku, bawa siku kiri, ketiak bagiankiri, bawa ketiak kiri, bahu kanan, pinggang sebelah kiri, punggung bagiankanan ;Bahwa sampai tikaman kedepalan Korban jatuh tersungkur di tanah ;Bahwa wujud kesepakatan antara terdakwa dengan Korban yakni jikaKorban punya loging truck rusak maka terdakwa stop kerja begitu pula haldengan terdakwa kalau loging truck terdakwa rusak maka korban tidak usahkerja ;Bahwa kesepakatan ini

faktafakta hukum tersebut diatas, ternyataperbuatan terdakwa KHASIM PERMANA melakukan penikaman terhadap korbanTOMMY SIKANA yang berturutturut mengenai dada, lengan, pinggang danpunggung, mengakibatkan pendarahan sehingga sesaat setelah peristiwa tersebut korbanmeninggal;Menimbang, bahwa perbuatan penikaman yang terdakwa arahkan pada dada,lengan, pinggang dan punggung korban patut dipandang sebagai perwujudan darikehendak terdakwa untuk menghilangkan nyawa korban, karena terdakwa dapatmengetahui ketika tikaman

Candra Alias Ade bersamakawankawannya yang masih berada di toko Pangeran Tiga, setelah turundari sepeda motor lalu terdakwa berjalan melewati saksi koroban AdeCandra Alias Ade yang sedang duduk mengarah kedalam toko, dan padasaat posisi saksi koroban Ade Candra Alias Ade membelakangi terdakwalalu tibatiba terdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegangnyakearah terdakwa akan tetap saksi korban Ade Candra Alias Ade denganreflek langsung mengangkat tangan kirinya sambil menoleh kebelakang,sehingga tikaman

Candra Alias Ade bersamakawankawannya yang masih berada di toko Pangeran Tiga, setelah turundari sepeda motor lalu terdakwa berjalan melewati saksi koroban AdeCandra Alias Ade yang sedang duduk mengarah kedalam toko, dan padasaat posisi saksi koroan Ade Candra Alias Ade membelakangi terdakwalalu tibatiba terdakwa langsung menikamkan pisau yang dipegangnyakearah terdakwa akan tetap saksi korban Ade Candra Alias Ade denganreflek langsung mengangkat tangan kirinya sambil menoleh kebelakang,sehingga tikaman

terdakwadatang lagi ke tempat kami ngobrol kemudian terdakwa melewati tempatsaksi duduk ke arah dalam toko, sehingga posisi saksi membelakangiterdakwa, tibatiba kawan saksi (sakis Akhirman) berkata awas saksireflek mengangkat tangan kiri dan saksi menoleh kebelakang ternyataterdakwa sedang menikam sebilah pisau ke arah saksi dan mengenai bahukiri saksi sebelah belakang, setelah pisau mengenai bahu saksi, kemudianterdakwa mencabut kembali pisau tersebut sehingga keluar darah dari lukasaksi akibat terkena tikaman

kawankawannya yang masih berada di toko PangeranTiga, setelah turun dari sepeda motor lalu terdakwa berjalan melewati saksisaksi Ade Candra Alias Ade Bin Amirudin yang sedang duduk mengarahkedalam toko, dan pada saat posisi saksi saksi Ade Candra Alias Ade BinAmirudin membelakangi terdakwa lalu tibatiba terdakwa langsungmenikamkan pisau yang dipegangnya kearah terdakwa akan tetap saksi saksiAde Candra Alias Ade Bin Amirudin dengan reflek langsung mengangkattangan kirinya sambil menoleh kebelakang, sehingga tikaman

.)- 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadian terkena tikaman badik. Ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi ASDAR Bin DAHLAN;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung dengan panjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR Als ICCAL)Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL).e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman badik.Dirampas untuk dimusnahkan4.

ditempat kejadian yang kemungkinan jatuh karena pada saatkejadian tersebut sdra ANDREAN.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL).1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman

bahwa berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPoleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamtahanan serta telah ternyata tidak terdapat alasan yang sah menuruthukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakimmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman badik.Ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi ASDAR Bin DAHLAN;Hal. 25 dari 27 Hal.Putusan No. 250/PID.B/2015/PN.TGTPAGE 33e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL

kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi EKOSYAHPUTRA Bin MUHAMMAD JAHRI (Alm), kKemudian Korban MUHAMMADJAHRI (Almarhum) datang dan masuk kedalam kamar terdakwa juga melakukanpemukulan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa terjatun dan langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang berwarna coklat yang sebelumnyatelah terdakwa simpan di sudut kamar dan langsung menikamkan bagian dadasebelah kiri Korban MUHAMMAD JAHRI (Alm) sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa langsung mencabut tikaman

EKOSYAHPUTRA lalu tibatiba Koroban MUHAMMAD JAHRI (Almarhum) jugamelakukan pemukulan kepada terdakwa, sehingga terdakwa terpojok kesudut kamar dan terjatuh selanjutnya disaat terdakwa bangkit, terdakwamerasakan ada sebilah pisau yang terselip di bawah tikar dan langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau dan langsung mengayunkannya sebanyak1 (satu) kali dan saat itu terdakwa tidak mengetahui bagian mana yangmengenai korban ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mencabut tikaman tersebut danlangsung ke luar

rumah serta kabur ke arah Jalan Lintas Timur dan saatterdakwa keluar dari rumah terdakwa merasakan pada bagian punggungterdakwa seperti ada tikaman dari sdr.

korban Muhammad Jahri (Alm) juga melakukanpemukulan kepada terdakwa, sehingga terdakwa terpojok ke sudut kamar danterjatuh selanjutnya disaat terdakwa bangkit, terdakwa merasakan ada sebilahpisau yang terselip di bawah tikar dan langsung mengambil 1 (Satu) bilah pisauHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Plwdan langsung mengayunkannya sebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu terdakwatidak mengetahui bagian mana yang mengenai korban ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mencabut tikaman

MUNAH tepat berada di depanTerdakwa yang menggunakan skarf pada wajahnya langsung menghunuskanbadik kemudian menusuk/menikam pada bagian perut sebanyak 2 (dua) kali,7tusukan/tikaman pertama pada bagian pusar perut tetapi Pr. MUNAH memegangbadik Terdakwa sehingga Terdakwa mencabut paksa dari perut Pr. MUNAH yangmengakibatkan jari telunjuk tangan kanan Pr. MUNAH teriris hampir putus lalutusukan/tikaman kedua pada bagian kanan pinggang yang mengakibatkan lukarobek, setelah itu Pr.

MUNAH jatuh berlutut sambil membungkuk memegang perutkemudian Terdakwa menusuk/menikam lagi ke arah belakang/punggung sebanyakdua kali, tusukan tikaman pertama pada punggung bagian Kiri, tusukan/tikamankedua pada punggung bagian tengah, mengakibatkan pendarahan yang banyaksehingga Pr.

MUNAHtepat berada di depan Terdakwa, Terdakwa langsung menghunuskan badikkemudian menusuk/menikam pada bagian perut sebanyak 2 (dua) kali, tusukan/tikaman pertama pada bagian pusar perut tetapi Pr. MUNAH memegang badikTerdakwa sehingga Terdakwa mencabut paksa dari perut Pr. MUNAH yangmengakibatkan jari telunjuk tangan kanan Pr. MUNAH teriris hampir putus lalutusukan/tikaman kedua pada bagian kanan pinggang yang mengakibatkan lukarobek, setelah itu Pr.

MUNAH ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. MUNAH meninggal dunia ;Bahwa korban Pr. MUNAH adalah pacar Terdakwa ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. MUNAH, Terdakwatelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr. MUNAH ;Bahwa Terdakwa menikam korban Pr.

Bone;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa terhadap korban dengan caramencabut badiknya yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan kemudiandiarahkan ke tubuh korban sebanyak 3 (tiga) kali;;e Bahwa tikaman pertama berhasil ditangkis oleh korban, tikaman kedua mengenapada lengan kiri korban dan tikaman ketiga mengena pada dada sebelah kiritepatnya dibawah ketiak korban;e Bahwa korban mengalami luka gores pada lengan tangan sebelah kiri atas dansebelah bawa serta luka robek pada bawa ketiak

Bagian punggung, lengan, bahu serta pinggang saksi korbantidak luput dari tikaman Terdakwa. Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI juga dengan menggunakan tangan kanan juga memukulkening saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI, saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat olehRumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bagian punggung, lengan, bahu serta pinggang saksi korbantidak luput dari tikaman Terdakwa. Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI juga dengan menggunakan tangan kanan juga memukulkening saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI, saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat oleh4Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Sejurus kemudian Terdakwa mengambil guntingyang berada dikeranjang yang berada di ruang tamu dan menikam tubuhsaksi korban Untung Sirait bagian punggung, lengan, bahu sertapinggang saksi korban tidak luput dari tikaman Terdakwa. TerdakwaNorlan Sarina Dewi Sianturi Alias Dewi juga menggunakan tangan kananjuga memukul kening saksi korban. Bahwa Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr. R.M Djoelham Binjai dr.

: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekitar jam 13.30 Wita di Kelurahan Singkil Satu lingkunganVI (lorong Kantor Urusan Agama) Kecamatan Singkil Kota Manado; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa MELDI LAHEPING alias MELDIsedangkan korbannya adalah saya sendiri; Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa dan sebelumnya antara saksidengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahan; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau; Bahwa tikaman

Bahwa Tikaman Terdakwa mengenai punggung korban;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara tibatiba Terdakwamenghampiri saksi korban yang duduk berboncengan dengan saksi di sepedamotor dan tibatiba menikam kearah tubuh saksi korban sehingga saksikorban melompat dari motor namun Terdakwa mengejar saksi korban dansaksi korban menghindar berjalan memutari sepeda motor lalu saksi memarkirmotor dan turun melerai lalu saksi korban berjalan lalu saksi langsungmembawa korban pulang kerumahnya; Bahwa Terdakwa

menikam korban sebanyak lebih dari 1x (Satu kali); Bahwa saksi korban mengalami luka tikaman dan berdarah pada punggungkanan; Terhadap keterangan saksi , terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan yang diberikan kepadaPenyidik ;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan menggunakan pisau badik.Bahwa Terdakwa membenarkan dan mengakui sebilah pisau badik yangterbuat dari besi biasa

korban melihat ada dua orang yang mengejar saksi korbanjuga dan ketika saksi korban berlari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengejar dan menarik baju kaos saksi korban hinggaterjatuh dan disaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan kena di bagian wajah saksi korban, RIVALDO Tambayong memukulkembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiandiikuti dengan tikaman

korban melihat ada dua orang yang mengejar saksi korbanjuga dan ketika saksi korban berlari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengejar dan menarik baju kaos saksi korban hinggaterjatuh dan disaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan kena di bagian wajah saksi korban, RIVALDO Tambayong memukulkembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudiandiikuti dengan tikaman

tepatnya di Kompleks SMA 1 Amurang dan saksi korban melihatada dua orang yang mengejar saksi korban dan setelah itu Sementara saksikorban lari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)datang dan menarik baju kaos saksi korban hingga terjatuh dan disaat saksikorban terjatuh, Cliverd Runtuwene memukul saksi korban sebanyak dua kalidan kena di bagian wajah saksi korban, Rivaldo Tambayong memukul kembalikena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian diikutidengan tikaman

Minsel tepatnya diKompleks SMA 1 Amurang dan saksi korban melihat ada dua orang yangmengejar saksi korban dan setelah itu Ssementara saksi korban lari, CliverdRuntuwene datang dan menarik baju kaos saksi korban hingga terjatuh dandisaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene memukul saksi korbansebanyak dua kali dan kena di bagian wajah saksi korban, Rivaldo Tambayongmemukul kembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian diikuti dengan tikaman yang dilakukan oleh terdakwa

Maros; Bahwa saksi korban merupakan adik kandung saksi sedangkanterdakwa merupakan adir ipar saksi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dimana saat itu posisisaksi korban sedang memeluk terdakwa dari belakang; Bahwa setelah melihat terdakwa menikam saksi korban menggunakanparang selanjutnya saksi langsung mendekati terdakwa kemudianmemegang tangan kanan

pantat sebanyak 1 kali; Bahwa awalnya saksi sedang menemani ibu kandung saksi yang barusadar dari pingsan di teras depan samping kanan rumah terdakwa dan saatitulah saksi melihat ke arah samping rumah terdakwa dimana saksi korbansementara memeluk terdakwa dari belakang, pada saat itu juga parang yangdipegang oleh terdakwa menggunakan tangan kanan kemudian diayunkanke bagian pantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus pantat kiriHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Mrsdengan sekali tikaman

Maros; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi korbanhingga menembus ke pantatsebelah kiri dengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang denganukuran panjang sekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarnacoklat; Bahwa penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaan karena emositerhadap saksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telahmenghancurkan lemari kaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedangberselisin dengan istrinya karena

Simbang Kab.Maros, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam ke bagianpantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dengan ukuran panjangsekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarna coklat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena emosi terhadapsaksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telah menghancurkan lemarikaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedang berselisin dengan istrinyakarena tidak

tersebut terdakwa berniat untuk merampas nyawa saksi korbanJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON karena terdakwa merasa seringdihina oleh saksi korban, kemudian terdakwa diamdiam mengambil pisau yangberada di kantong celanadan memegang dengan menggunakan tangan kanan,selanjutnya terdakwa mendekati tubuh saksi korban sebelah kiri dan langsungmenikam/menusukkan pisau belati yang dipegang terdakwa tersebut ke arahperut sebelah kiri saksi koroban, karena merasakan saksi korban berusaha untukmenghindar dari tikaman

tuak tersebut lalu melemparkan beberapa gelas kearah saksi korban, karena merasa terdesak akhirnya saksi korban JULISTERSAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek Parongil;Bahwa dalam hal terdakwa berniat ingin merampas nyawa saksi korbanJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON tersebut tidak berhasil bukankarena niat terdakwa mengurungkan niatnya tetapi karena saksi korbaJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha membela diri danmelarikan diri dari tikaman

dari 24 Halaman Putusan No. 83/Pid.B/2016/PNSdkarah saksi korban, karena merasa terdesak akhirnya saksi koroban JULISTERSAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha melarikan diri dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek Parongil;Bahwa dalam hal terdakwa berniat ingin merampas nyawa saksi korbanJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON tersebut tidak berhasil bukankarena niat terdakwa mengurungkan niatnya tetapi karena saksi korbaJULISTER SAMPE MARAJU TAMPUBOLON berusaha membela diri danmelarikan diri dari tikaman

mengikuti mereka dari belakang, dan di saat terdakwa berjalan itutimbul niat terdakwa untuk membunuh saksi korban karena selama ini saksikorban sering menghina keluarga terdakwa yang membuat terdakwa sakit hatiselanjutnya terdakwa mengambil pisau yang ada dikantong celana dengantangan kanan lalu mendekati saksi korban dan terdakwa langsung menikamkanpisau tersebut ke arah perut sebelah kiri saksi korban dan saksi korbanHalaman 20 dari 24 Halaman Putusan No. 83/Pid.B/2016/PNSdkmenangkisnya sehingga tikaman

darahdi sekitar perut bagian kiri karena luka robek yang dialami Saksi KorbanTRAYANUS NEPA;Bahwa Saksi bersama tetangga langsung berusaha merampas pisau yang dipegang Terdakwa setelah berhasil mengambil pisau tersebut, Saksi KorbanTRAYANUS NEPA dan Terdakwa dibawa ke rumah sakit TC Hilers Maumereuntuk mendapat perawatan karena Saksi Korban TRAYANUS NEPA dalamkondisi mengalami luka;Bahwa yang Saksi tahu mengenai penyebab dari luka yang dialami SaksiKorban TRAYANUS NEPA tersebut diakibatkan oleh tikaman

Yang Saksi tahu adalah pada saat masuk kembali ke dalam rumah,Saksi Korban TRAYANUS NEPA sudah berlumuran darah pada bagian perutkarena mengalami luka tikam tepatnya pada bagian perut sebelah kiri;Bahwa yang Saksi ketahul penyebab luka pada bagian perut Saksi KorbanTRAYANUS NEPA adalah diakibatkan oleh tikaman pisau yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsung kepadaSaksi ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPA masuk ke dalam rumah bahwaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor

51/Pid.B/2020/PN Mmeluka pada bagian perut sebelah kiri diakibatkan oleh tikaman yang di lakukanoleh Terdakwa; Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya kepada Saksi KorbanTRAYANUS NEPA karena Terdakwa tidak terima ketika ditegur dan ditamparSaksi Korban TRAYANUS NEPA sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan perbuatannyakarena pada saat kejadian Saksi sedang berada di belakang rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat yang digunakan Terdakwa untukmelakukan

Saksi FERDIANUS FERNANDO bersamatetangga langsung berusaha merampas pisau yang di pegang Terdakwasetelah berhasil mengambil pisau tersebut, Saksi Korban TRAYANUS NEPAdan Terdakwa dibawa ke rumah sakit TC Hilers Maumere untuk mendapatperawatan karena Saksi Korban TRAYANUS NEPA dalam kondisimengalami luka;Bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsung kepadaSaksi THERESIA TAWA NEPA ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPAmasuk ke dalam rumah bahwa luka pada bagian perut sebelah kiridiakibatkan oleh tikaman

pisau yang dipegang Terdakwa setelah berhasil mengambil pisau tersebut, Saksi Korban TRAYANUSNEPA dan Terdakwa dibawa ke rumah sakit TC Hilers Maumere untuk mendapatperawatan karena Saksi Korban TRAYANUS NEPA dalam kondisi mengalami luka;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN MmeMenimbang, bahwa Saksi Korban TRAYANUS NEPA menceritakan langsungkepada Saksi THERESIA TAWA NEPA ketika Saksi Korban TRAYANUS NEPA masuk kedalam rumah bahwa luka pada bagian perut sebelah kiri diakibatkan oleh tikaman

.- 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman pada bagian depan sebelah bawah.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ;

melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD PAISAL Als ISAL Bin ARIFINpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat 1(satu) lubang bekas tikaman

Desriawan Als Nandi Bin Sudirman lalu datang keluaraga darisaksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dan warga yang ada disekitartempat tersebut untuk melerai keributan antara terdakwa dan saksi korban Hernandi DesriawanAls Nandi Bin Sudirman.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah dan terdapat1 (satu) lubang bekas tikaman

telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan ;12Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa masih lebih lamadari pada penahanan yang telah dijalaninya, maka harus diperintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) bilah badik berhulukayu bersarung kayu, 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah danterdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik berhulu kayu bersarung kayu.e 1 (satu helai baju kaos oblong warna putih hitam merk WOLES berlumuran darah danterdapat 1 (satu) lubang bekas tikaman

Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat Saksi HAJAD memegangi tangan kiri Saksi FITRIANIyang sudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga sulitbernafas akibat tikaman di dada sebelah kiri. Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada Saksi HAJAD agarmelepaskan tangannya karena kesakitan. Dan tangan Saksi FITRIANIdilepas oleh Saksi HAJAD, lalu saksi FITRIANI langsung duduk dan mintatolong ambilkan air minum kepada Saksi HAJAD.

Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat SAKSI memegangi tangan kiri Saksi FITRIANI yangsudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga Sulit bernafasakibat tikaman di dada sebelah kiri. Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada SAKSI agar melepaskantangannya karena kesakitan. Dan tangan Saksi FITRIANI dilepas olehSAKSI, lalu saksi FITRIANI langsung duduk dan minta tolong ambilkan airminum kepada SAKSI.

Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat Saksi HAJAD memegangi tangan kiri Saksi FITRIANIyang sudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga sulitbernafas akibat tikaman di dada sebelah kiri.Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada Saksi HAJAD agarmelepaskan tangannya karena kesakitan.

Bahwa benar Saksi FITRIANI di dorong ke belakang tepatnya di bawahtangga, dan saat Saksi HAJAD memegangi tangan kiri Saksi FITRIANIyang sudah patah akibat pukulan Sock serta Saksi FITRIANI juga Sulitbernafas akibat tikaman di dada sebelah kiri.Bahwa benar Saksi FITRIANI meminta kepada Saksi HAJAD agarmelepaskan tangannya karena kesakitan.

dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Pekanbaru namun pada bulan Februari 2014pindah ke rumah orang tua Penggugat di Perawang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis namun padapertengahan bulan Februari 2014 terjadi pertengkaran antaramereka, saat itu Tergugat menikam Penggugat dengan pisausampai delapan kali tikaman

Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Pekanbaru namun pada bulan Februari 2014pindah ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak dua bulan menikah tidak rukun dan harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan terakhir pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014,saat itu Tergugat menikam Penggugat dengan pisau sampaiHal 5 dari 12 hal Putusan No. 603/Pdt.G/2014/PA.Bklsdelapan kali tikaman

Sedangkan secara materil keterangankedua saksi tersebut telah saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat mengenai ketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yaitu: bahwa pada bulan Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Penggugat memintauang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat marah dan terjadi pertengkaranyang ketika itu Tergugat menikam Penggugat delapan kali tikaman sehinggaPenggugat dibawa ke Rumah Sakit

menghindarinya;Bahwa terdakwa lalu kembali berlari mengikuti jalan raya namunterdakwa kembali terjatuh dan dalam posisi terjatuh tersebut, saksi lalumendekati terdakwa dan menikam bagian bawah mata kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali akan tetapi terdakwa berhasil merebut badik saksidan selanjutnya menedang kaki saksi hingga saksi terjatuh;Bahwa terdakwa lalu berdiri sedangkan saksi yang dalam posisi terbaringditanah kemudian ditikam berulang kali oleh terdakwa dan saksiberusaha menghindarinya namun tikaman

sempat terjatuh kedalamparit yang ada didepan Polindes dan pada saat itu saksi ARDIN kembalimengayunkan badiknya ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa hingga kemudian terdakwa berdiri dan lari serta kembalidikejar oleh saksi ARDIN dan RENRENG sedangkan saksi hanyamengikuti dari belakang dengan jarak yang agak jauh;Bahwa untuk kedua kalinya terdakwa kembali terjatuh dan pada saat itusaksi ARDIN kembali menikamkan badiknya ke arah terdakwa namunsaksi tidak mengetahui baik mengenai jumlah tikaman

maupun bagiandari badan terdakwa yang terkena tikaman tersebut;Bahwa antara terdakwa dan saksi ARDIN juga sempat terjadi perebutanbadik namun saksi tidak mengetahui badik siapa yan diperebutkan danpada saat terdakwa berdiri, saksi melihat terdakwa berlari ke dalamrumah saksi ADNAN dengan kedua tangannya yang memegang badiksedangkan saksi ARDIN terbaring ditanah;Bahwa saksi yang awalnya berada dibelakang RANRENG kemudianmendahului RANRENG dan hendak mencegahnya agar tidak lagimengejar terdakwa dan

posisi tertancap dibawah mata terdakwa, badik saksiARDIN tersebut selanjutnya terdakwa tangkap dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan langsung menendang kaki saksi ARDINhingga ia juga terjatuh dan badiknya terlepas dari pegangannya;Bahwa terdakwa lalu berdiri dan saksi ARDIN yang dalam posisiterlentang ditanah kemudian terdakwa tikam dengan menggunakanbadiknya sendiri secara berulang kali pada bagian perutnya; 28 Bahwa terdakwa menikam saksi ARDIN sebanyak 4 (empat) kali namunhanya 1 (satu) tikaman

badik yang diarahkan oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)kali kearah perutnya, tikaman mana kemudian terhenti setelah TANGGE datangmembantu saksi ARDIN dengan memarangi lengan terdakwa, namun darisekian kali tikaman terdakwa tersebut ternyata 1 (satu) tikaman berhasilmengenai dada kiri saksi ARDIN dan setelah itu terdakwa kembali lari dankemudian masuk ke dalam rumah saksi ADNAN dan terdakwa lalu pulang kerumahnya hingga kemudian ia ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan