atau penis Terdakwa, setelah itu Terdakwa membuka celanaTerdakwa lalu menyuruh saksi tidur terlentang, kKemudian Terdakwanaik dan menindih badan saksi dari atas dan memasukkan penis ataualat vital Terdakwa ke dalam vagina atau alat vital saksi, denganHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Songerakan maju mundur ke dalam lubang vagina atau alat vital saksidan karena saksi merasakan sakit, saksi berteriak namun Terdakwamenutup mulut saksi dengan tangan Terdakwa, dan setelah Terdakwaterpuaskan

saksi danHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Sonmemukul saksi di bagian pipi kiri saksi Sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwamenarik saksi masuk ke dalam semaksemak dan memaksa saksi untukmembuka pakaian saksi, namun saksi sempat merontak dan melawanTerdakwa, tetapi terdakwa tetap membuka paksa pakaian dan celana yangsaksi kenakan, dan di saat saksi dalam keadaan telanjang, Terdakwamemerintahkan saksi duduk di bawah lalu memaksa saksi dengan menarikrambut saksi untuk menghisap alat vital

atau penis Terdakwa, setelah ituTerdakwa membuka celana Terdakwa lalu menyuruh saksi tidur terlentang,kemudian Terdakwa naik dan menindih badan saksi dari atas danmemasukkan penis atau alat vital Terdakwa ke dalam vagina atau alat vitalsaksi, dengan gerakan maju mundur ke dalam lubang vagina atau alat vitalsaksi dan karena saksi merasakan sakit, saksi berteriak namun Terdakwamenutup mulut saksi dengan tangan Terdakwa, dan setelah Terdakwaterpuaskan atau selesai melakukan persetubuhan terhadap saksi

terdakwa tetap membuka paksa pakaian dan celana yang saksi kenakan,dan di saat saksi dalam keadaan telanjang, Terdakwa memerintahkan saksiduduk di bawah lalu memaksa saksi dengan menarik rambut saksi untukmenghisap alat vital atau penis Terdakwa, setelah itu Terdakwa membukacelana Terdakwa lalu menyuruh saksi tidur terlentang, kemudian Terdakwanaik dan menindih badan saksi dari atas dan memasukkan penis atau alatHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Sonvital Terdakwa ke dalam vagina

atau alat vital saksi, dengan gerakan majumundur ke dalam lubang vagina atau alat vital saksi dan karena saksimerasakan sakit, saksi berteriak namun Terdakwa menutup mulut saksidengan tangan Terdakwa, dan setelah Terdakwa terpuaskan atau selesaimelakukan persetubuhan terhadap saksi, terdakwa kembali memakaipakaian terdakwa dan saksi juga langsung mengenakan pakaian saksi yangsambil menangis berjalan ke arah mata jalan kampung eles;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002yang

Keadaan Umum : sadara) Tandatanda vital :b) Tekanan darah : 100/70 mmHgc) Suhu badan : 36,5 Cd) Nadi : 80 x/ menite) Pernapasan : 24 x/ menit2. Keadaan Korban :a) Luka terbuka pada siku tangan kananb) Luka terbuka pada betis bagian dalam3.

Keadaan Umum : sadara) Tandatanda vital :b) Tekanan darah : 100/80 mmHgc) Suhu badan : 36,5 Cd) Nadi : 88 x/ menite) Pernapasan : 24 x / menit2.

Keadaan Umum : sadara) Tandatanda vital :b) Tekanan darah : 100/80 mmHgc) Suhu badan : 36,5 Cd) Nadi : 88 x/ menite) Pernapasan : 24 x/ menit2.

Keadaan Umum : sadarf) Tandatanda vital :g) Tekanan darah : 100/70 mmHgh) Suhu badan : 36,5 Ci) Nadi :80 x/ menitj) Pernapasan : 24 x / menit2. Keadaan Korban :c) Luka terbuka pada siku tangan kanand) Luka terbuka pada betis bagian dalam3.

Hidayat didekat alat vital saksi Muh.

Hidayat didekat alat vital Muh.

Hidayatdidekat alat vital Muh.

Bahwa jika melakukan hubungan suami istri Tergugat sukamenggunakan obat kuat (tisu) supaya tidak cepat ejakulasi, akan tetapipenggunaan obat kuat (tisu) tersebut melukai alat vital Penggugat(Perih), hingga beberapa hari luka tersebut belum sembuh, dan walapunalat vital Penggugat sedang luka (Perih), beberapa hari kemudianTergugat suka minta lagi tanoa memperdulikan Penggugat sedang sakitsehingga Penggugat merasa tidak dihargai; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanSeptember

Put Nomor 2140/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + September 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan cara pandang sikap dan pebuatan Tergugat dalam berumah tanggadan Tergugat sering meninggalkan rumah (jarang pulang), bahkan lebih dari itusaja, yang menjadikan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah secara vital, dan

Put Nomor 2140/Pdt.G/2015/PA.Jrgoyah secara vital, dan tidak harmonis lagi, Tergugat membawa wanita yangmerupakan tunangan orang lain sehingga orang tua wanita itu datang mencaridirumah kediaman Penggugat dan Tergugat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Akibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang namun masih serumah ditempat kediaman bersama sejak + September 2014 dan sekarang beradadirumah sebagaimana tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah

, semuanya dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak +September 2014 hingga sekarang selama + 1 tahun 4 bulan dan penyebabpercekcokan itu karena cara pandang sikap dan pebuatan Tergugat dalamberumah tangga dan Tergugat sering meninggalkan rumah (jarang pulang),bahkan lebih dari itu saja, yang menjadikan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah secara vital

Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;= Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena cara pandang sikap dan pebuatan Tergugat dalam berumah tangga danTergugat sering meninggalkan rumah (jarang pulang), bahkan lebih dari itu saja,yang menjadikan ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah secara vital

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebutpengemudi kendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG2715MB yang bernamaSdr.AGO SUKARMIN (korban) meninggal dunia di RSUD Ngudi Waluyo Kabupaten Blitar karena adanya bengkak pada kepala belakang samping kananyang diduga kematian korban karena terjadi kKerusakan pada organ vital otakakibat benturan dengan benda tumpul sebagaimana kesimpulan Visum EtRepertum yang dikeluarkan RSUD NGUDI WALUYO Kabupaten BlitarNo.445/659/409.206/2014 tanggal 31 Mei 2014 yang ditandatangani

akhirnya terjadilah benturan antarakendaraan Bus Ladju yang dikemudikan terdakwa dengan kendaraansepeda motor Honda yang dikemudikan oleh AGO SUKARMIN (korban),yaitu membentur bagian depan sebelah kanan kendaraan sepeda motorHonda, akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan sepedamotor Honda yang bernama AGO SUKARMIN (korban) meninggal diRSUD NGUDI WALUYO Kabupaten Blitar karena adanya bengkakpada kepala belakang samping kanan yang diduga kematian korbankarena terjadi kerusakan pada organ vital

dikemudikan terdakwa dengankendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG2715MB yang dikemudikanoleh AGO SUKARMIN (korban), yaitu membentur bagian depan sebelahkanan kendaraan sepeda motor Honda No.Pol.AG2715 MB, bahwaakibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan sepeda motorHonda No.Pol.AG2715MB yang bernama AGO SUKARMIN (korban)meninggal dunia di RSUD NGUDI WALUYO Kabupaten Blitar karenaadanya bengkak pada kepala belakang samping kanan yang didugakematian korban karena terjadi kKerusakan pada organ vital

Risang Setyo Argo. dokter pada RSUDKelet, dengan hasilpemeriksaannya sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1.2.Terhadap Korban : Dilakukan alloanamnesa, pemeriksaan tanda vital sertapemeriksaan fisik.Anamnesa : Korban datang pada pukulempat lebih lima belas menitpada tanggal delapan belas januari dua ribu tujuh belas dalam keadaanpenurunan kesadaran, bicara meracau, tidak merespon perkataan orang lain,oleh pihak yang menolong dikatakan bahwa korban adalah korban kecelakaanlalu lintas yang baru saja

Hasil pemeriksaan tanda vital tekanan darah sistolik seratus tujuh puluhmmHg dan diastolic sembilan puluh delapan mmHg, frekuens nadi seratusempat kali per menit, frekuensi nafas dua puluh empat kali per menit dan suhutubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius, saturasi oksigen sembilanpuluh tiga persen, Glasgow Coma Scale depan2.

Pada korban dilakukan pemberian oksigen lima liter per menit, pembersihanluka, penjahitan luka situasi, pemasangan bidai pada lengan kiri atas danpengawasan tandatanda vital korban, lalu direncanakan untuk dirujuk kerumah sakit lain untuk mendapatkan perawatan lanjutan.KesimpulanPada pemriksaan terhadap korban lakilaki berusia tujuh puluh satu tahun, korbanmengalami penurunan kesadaran, ditemukan luka robek di daerah kepala, pupil mataanisokor, lebam pada kelopak mata sebelah kiri, lebam dan luka

Terhadap Korban : Dilakukan alloanamnesa, pemeriksaan tanda vital sertapemeriksaan fisik.2.

Hasil pemeriksaan tanda vital tekanan darah sistolik seratus tujuh puluhmmHg dan diastolic sembilan puluh delapan mmHg, frekuens nadi seratusempat kali per menit, frekuensi nafas dua puluh empat kali per menit dansuhu tubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius, saturasi oksigensembilan puluh tiga persen, Glasgow Coma Scale depan4.

ANGRI Bin MASRIN dan Terdakwaadalah merupakan seseorang yang berumur 17 (Tujuh Belas) Tahunberdasarkan ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 Sinar Sekampung NomorDN12Dd 0104741, tanggal 20 Juni 2009;e Bahwa atas perbuatan Saksi YUDI ANGRI Bin MASRIN dan Terdakwa,berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit MitraHusada Kabupaten Pringsewu, diperoleh Hasil Pemeriksaan terhadapSaksi NUR HIDAYAT Bin MASRAH pada tanggal 19 Maret 2014,sebagai berikut: Pasien: Datang dalam keadaan sadar, tandatanda vital

kiri ke atas, batas tegas, tepi rata, dan Luka robek padapunggung kiri, ukuran 2 x 0,1 x 0,1 Cm, + 8 Cm dari garis tengahketiak kiri ke belakang, + 16 Cm dari pinggang kiri ke atas batastegas, tepi rata; Daerah Kaki: Luka robek di punggung kaki kanan, ukuran 3 x 3 x 1Cm, teraba tulang, bentuk setengah lingkaran, + 8 Cm daripergelangan kaki, tepi rata batas tengah; Kesimpulan: Penderita dibawa ke RS Mitra Husada pada tanggalsembilan belas maret tahun dua ribu empat belas dalam keadaansadar tanda vital

bagian kepala, leher, tangan, dan kaki sehingga harusmenjalani perawatan medis di rumah sakit selama 3 (Tiga) Hari dan 2(Dua) Malam;Halaman 8&dari 17Halaman Putusan BHS No 17/Pid/2017/PT.TJKe Bahwa atas perbuatan Saksi YUDI ANGRI Bin MASRIN dan Terdakwa,berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Rumah Sakit MitraHusada Kabupaten Pringsewu, diperoleh Hasil Pemeriksaan terhadapSaksi NUR HIDAYAT Bin MASRAH pada tanggal 19 Maret 2014,sebagai berikut: Pasien: Datang dalam keadaan sadar, tandatanda vital

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Kedua:Bahwa ia terdakwa Irfan S Bin Suparman pada hari tanggal 15 Januari2015 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015, bertempat di BIN Puri Indah Permai Blok D No. 27Watampone

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum kepada Terdakwadalam Surat Dakwaannya yang dibacakan di persidangan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dengan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah

WetenriPadauleng Nip. 19860782011012022 dokter pemeriksa pada Klinik MadisingPolres Bone dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pemeriksaan luar : terdapat sebuah luka bengkakdisertai memar kebiruan denganukuan diameter + 4,5 Cm padapelipis kiri (region temporalis sinistra). terdapat sebuah luka bengkakdengan ukuran diameter + 2 Cmpada kepala bagian atas sebelahkanan (regio parietalis dexra).Pemeriksaan khusus : Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum telahmelakukan suatu perbuatan yang masuk dalam kategori tindak pidanasebagaimana dimuat dalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa karena surat dakwaan penuntut umum tersebutberbentuk dakwaan alternatifmaka Majelis Hakim dapat langsung memilihdakwaan mana yang terlebih dahulu akan diterapbkan kepada perbuatan

Tindakan yang diberikan : Mengukur tandatanda vital (GCS).Kesimpulan bahwa keadaan tersebut disebabkan oleh sentuhan bendatumpul.Menimbang, bahwa terhadap hasil visum et repertum tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa luka tersebut ada setelah terjadinyaperistiwa pertengkaran antara terdakwa dan saksi Kurniati, dimanadalam peristiwa tersebut terjadi kontak atau persentuhan fisik antaraTerdakwa dan saksi Kurniati, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa luka dan sakit yang dialami oleh saksi Kurniati

Tergugat tidak bisa memberi nafkah batin kepada Penggugat,bahkan Tergugat tidak pernah mau jujur kalau Tergugat mempunyaikelainan ataupun kekurangan terhadap organ vital (mikropenis)Tergugat;b. Tergugat selalu tidak terima apabila dinasehati oleh Penggugatmengenai sifat Tergugat, yang mana Tergugat selalu bertingkah aneh,salah satunya Tergugat pernah menyapu halaman depan rumah di tengahHal. 2 dari 15 halPut.No:0149/Pdt.G/2018/PA.Pkpmalam, bahkan Tergugat selalu tidak mempedulikan Penggugat;5.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada tanggal 28 Februaritahun 2018 yang disebabkan Tergugat marah marah kepada Penggugat,ketika Penggugat menanyakan ada kelainan apa di organ vital Tergugat,mengingat selama pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai kelainan di organ vital (mikropenis), namun Tergugat masih sajatetap marah dan mengabaikan pertanyaan Penggugat, kKecewa dengan sikapTergugat yang tidak jujur kepada Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat bertengkar yang menyebabkan

Bahwa tidak benar penyebab perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat adalah tidak bisa memberi nafkah batin kepadapenggugat juga tidak benar tergugat mempunyai kelainan ataupun kekuranganterhadap organ vital (mikro penis).Bahwa tergugat masih dalam kondisi prima dan sehat juga organ vitalmasih normal.

Bahwa tidak benar apa yang diutarakan Penggugat terhadap Tergugatmasalah ada kelainan di organ vital (mikro penis) Tergugat karena sudahdijelaskan oleh Tergugat pada poin nomor 5 (lima) melainkan kebalikannyabahwa Penggugat sewaktu di tempat tidur kalau tidur selalu membelakangiTergugat dan ditanya Tergugat mengapa begitu, jawab Penggugat karenasalah posisi tempat tidurnya;8.

Keadaan sirkulasi dan tandatanda vital: Tensi : 110/70 mmHg, nadi :84 kali/menitd. Status Lokalis Kepala : Memar kebiruan di pipi kanan diameter 23 cm Dada : tidak terdapat luka Perut : tidak terdapat luka Tangan dan kaki : tidak terdapat luka KesimpulanPasien adalah seorang perempuan dewasa yang menurut pengakuannyaberusia dua puluh delapan tahun.

Pada pemeriksaan fisik ditemukankeadaan sebagai berikut : Keadaan umum : baik, Kesadaran : Composmentis, Keadaan Sirkulasi dan tandatanda vital : Tensi : 110/70 mmHg,nadi : 84 kali/menit.

Pada pemeriksaan fisik ditemukan keadaansebagai berikut : Keadaan umum : baik, Kesadaran : Compos mentis,Keadaan Sirkulasi dan tandatanda vital : Tensi : 110/70 mmHg, nadi : 84kali/menit.

Yati R Hidayat selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit tersebut, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan: Pasien adalah seorang perempuan dewasa yang menurutpengakuannya berusia 28 (dua puluh delapan) tahun pada pemeriksaan fisikditemukan keadaan sebagai berikut: Keadaan umum, baik kesadaran Composmentis, keadaan Sirkulasi dan tandatanda vital, tensi, 110/70 mmHg, nadi: 84kali/menit.

Pakpahan selaku dokter pada Puskesmas Perawatan Subaim denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :o Pemeriksaan FisikKeadaan Umum : baikKesadaran : sadarTanda tanda vital (Vital Sign) : Tekanan Darah : 120 per80 mmHg= Nadi : 80 per menit= Pernafasan : 22 per menit= Suhu : 36,2 Derajat CelciusHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN SosPemeriksaan Luar.Saat dilakukan pemeriksaan, di bagian wajah korban tampak luka memarberwarna merah kebiruan berdiameter kurang lebih 3 Centimeter dibagian

Pakpahan, dokter padapuskesmas Perawatan Subaim dengan hasil pemeriksaan yang pada intinyasebagai berikut :o Pemeriksaan FisikKeadaan Umum : baikHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 80/Pid.B/2017/PN SosKesadaran : sadarTanda tanda vital (Vital Sign) := Tekanan Darah : 120 per80 mmHg= Nadi : 80 per menit= Pernafasan : 22 per menit= Suhu : 36,2 Derajat Celciuso Pemeriksaan Luar.Saat dilakukan pemeriksaan, di bagian wajah korban tampak luka memarberwarna merah kebiruan berdiameter kurang lebih 3 Centimeter

Tindakan PengobatanDi unut gawat daruratkorban diperiksa, dilakukan tindakan daruratberupa pemasangan Oksigen, dilakukan tindakan resusitasi jantungparu sebanyak delapan sampai sepuluh siklus, pemeriksaan danpenghitungan serta observasi tanda tanda vital secara ketat,pemasangan infus, penjahitan pada luka terobuka dan pemasanganspalk pada bagian patahan kaki kiri.

/PN TULparu sebanyak delapan sampai sepuluh siklus, pemeriksaan danpenghitungan serta observasi tanda tanda vital secara ketat,pemasangan infus, penjahitan pada luka terobuka dan pemasanganspalk pada bagian patahan kaki kiri. Namun pada pukul lima belaslewat dua puluh lima menit secara medis pasien dinyatakanmeninggal dunia.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, perempuan, enambelas tahun, bangsa Indonesia.

Pemeriksaan FisikPemeriksaan fisik pada korban datang dilakukan pada tanggalenam belas Oktober dua ribu Sembilan Belas.Keadaan Umum :e Kesadaran : koma atau tidak sadar (dengan nilai tiga dariskala lima belas)e Tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasi(dibawah batas normal), denyut nadi lamah, tidak kuatHalaman 24 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019.

Tindakan Pengobatane Di unut gawat daruratkorban diperiksa, dilakukan tindakandarurat berupa pemasangan Oksigen, dilakukan tindakanresusitasi jantung paru sebanyak delapan sampai sepuluhsiklus, pemeriksaan dan penghitungan serta observasitanda tanda vital secara ketat, pemasangan infus,penjahitan pada luka terbuka dan pemasangan spalk padabagian patahan kaki kiri.

Padda pemeriksaanfisik keadaan umum tidak sadar, tampak sakit berat, statuskesadaran koma (dengan nilai tiga dari skala lima belas),tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasiHalaman 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019.

Hasil Pemeriksaan:Keadaan Umum : CukupTanda vital : Tekanan darah seratus empat puluh persembilan puluh milimeter air raksa,pernapasan dua puluh kali per menit, suhutiga puluh tujuh derajat celsius.Keadaan emosi : Tenang.Pemeriksaan kekuatan otot : kedua anggota gerak atas hanya mampudigerakkan melawan gravitasi, keduaanggota gerak bawah mampu digerakkanmelawan tahanan ringan.Didapatkan luka pada dahi ukuran panjang 3 cm dalam kondisi sudahterjahit sejumlah 3 jahitan.B.

Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki umur lima puluhtujuh tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN TigPada pemeriksaan didapatkan tanda vital dalam batas normal dengankeadaan emosi tenang dan didapatkan kelemahan pada empat anggotagerak tubuh.Bahwa kondisi korban sampai sekarang masih belum bisa melakukanaktifitas seperti biasanya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat

Hasil Pemeriksaan:Keadaan Umum : CukupTanda vital : Tekanan darah seratus empat puluh per sembilan puluhmilimeter air raksa, pernapasan dua puluh kali per menit,suhu tiga puluh tujuh derajat celsius.Keadaan emosi: Tenang.Pemeriksaan kekuatan otot : kedua anggota gerak atas hanyamampu digerakkan melawan gravitasi, keduaanggota gerak bawah mampu digerakkanmelawan tahanan ringan.Didapatkan luka pada dahi ukuran panjang 3 cm dalam kondisi sudahterjahit sejumlah 3 jahitan.D.

Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki umur lima puluhtujuh tahun yang sesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum.Pada pemeriksaan didapatkan tanda vital dalam batas normal dengankeadaan emosi tenang dan didapatkan kelemahan pada empat anggotagerak tubuh.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti

Padapemeriksaan didapatkan tanda vital dalam batas normal dengan keadaan emositenang dan didapatkan kelemahan pada empat anggota gerak tubuh;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, akibatkelalaian Terdakwa dalam mengemudikan kendaraannya, mengakibatkankorban Didik Hariadi Manipoli Adji Bin Soejitno Mangkubaksono mengalami Ilukaberat yaitu kelemahan pada empat anggota gerak tubuh sehinggamengakibatkan tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatanatau pekerjaan pencarian

Nur;Bahwa saat diruang tamu dalam rumah tersebut, para terdakwa berduamelakukan perbuatan berciuman, berpelukan, meraba raba alat vital danmeremas remas payudara;Halalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.Sgi Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 Wib beberapa masyarakat GampongGlee Gogo Padang Tiji mendatangi rumah terdakwa II Anita Binti M. Nur danmenemukan terdakwa Syukri Bin Sulaiman bersama Anita Binti M.

Nur;Halalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 18/JN/2019/MS.SgiBahwa saat diruang tamu dalam rumah tersebut, para terdakwa berduamelakukan perbuatan berciuman, berpelukan, meraba raba alat vital danmeremas remas payudara;Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 Wib beberapa masyarakat GampongGlee Gogo Padang Tiji mendatangi rumah terdakwa II Anita Binti M. Nur danmenemukan terdakwa Syukri Bin Sulaiman bersama Anita Binti M.

Nur (Terdakwa Il) pada hariRabu 21 Agustus 2019 mulai Jam 22.00 Wib dan berlanjut Kamis tanggal 22Agustus 2019 jam 00.03 Wib Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam rumahmilik Terdakwa II di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji dengankegiatan melakukan ciuman, memegang alat vital milik Terdakwa I;Bahwa, Saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatan pelukan danciuman, anakanak Terdakwa II telah tertidur di dakam kamar;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan itu dan berjanji tidak akanmengulangi

pada hariRabu 21 Agustus 2019 mulai Jam 22.00 Wib dan berlanjut Kamis tanggal 22Agustus 2019 jam 00.03 Wib Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam rumahmilik Terdakwa II di Gampong Glee Gogo, Kecamatan Padang Tiji dengankegiatan melakukan ciuman, memegang alat vital milik Terdakwa I; Bahwa, Saat Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatan pelukan danciuman, anakanak Terdakwa II telah tertidur di dakam kamar; Bahwa Terdakwa II merasa menyesal atas perbuatan itu dan berjanji tidak akanmengulangi lagi

, benar pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 Wibsampai Kamis tanggal 22 Agustus 2019 jam 00.03 Wib para Terdakwaditangkap oleh aparat Gampong Gle Gogo, Kecamatan Padang Tiji, di rumahTerdakwa II di Gampong Gle Gogo, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie; Bahwa, para Terdakwa ditangkap dikarenakan keduanya tinggal bersamadalam rumah milik Terdakwa II tanpa ikatan pernikahan yang sah; Bahwa, para Terdakwa mengakui sudah melakukan perbuatan berupa ciuman,saling memegang alat vital

matakanan dan perut, luka lecet pada sudut mata kiri dan tungkai bawahkanan, patah komplit tulang kemaluan kiri, patah tidak komplit tulangpaha kiri, patah tulang dinding antero superior sinus maksilaris kanandan kin, pada korban dilakukan pembersihan, penjahitan danperawatan luka, pemberian oksigen, cairan infus, pemasangan selangnasagastrik tube (NGT), obat anti biotik, obat anti nyeri dan obatpenawar asam lambung melalui pembuluh darah balik, korban dirawatuntuk pemantauan kesadaran dan tanda tanda vital

Idhar Dewi Pratami selaku Dokter Umum padaRumah Sakit Mitra Plumbon yang telah melakukan pemeriksaan luarkorban Winih, Ny. pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 diRuang Instalasi Gawat Darurat RS Mitra Plumbon dengan Kesimpulan:Pada hasil pemeriksaan dengan keadaan umum buruk, kesadarangelisah dengan tanda tanda vital tekanan darah seratus per tujuh puluhmilimeter air raksa, denyut sembilan puluh delapan kali per menit,pernafasan dua puluh empat kali per menit, suhu tiga puluh limacelcius, kepala

Suyatmi dengan Kesimpulan: Pada pemeriksaan terdapatluka terbuka pada dahi, akibat trauma tumpul, pada korban dilakukanpembersihan, penjahitan dan perawatan luka, pemberian cairan infus,obat anti biotik, obat anti nyeri dan obat anti tetanus melalui pembuluhdarah balik, korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tandatanda vital, serta konsul ke Dokter spesialis bedah sarah, tanggal tujuhbelas bulan September tahun dua ribu delapan belas pukul tiga belaslewat lima menit Waktu Indonesia Bagian

Putusan No. 444/Pid.Sus/2018/PN Sbranti nyeri dan obat penawar asam lambung melalui pembuluh darah balik,korban dirawat untuk pemantauan kesadaran dan tanda tanda vital, sertakonsul ke Dokter spesialis bedah umum dan spesialis bedah tulang; Padatanggal lima belas bulan September tahun dua ribu delapan belas pukullima tepat waktu Indonesia Bagian Barat, terjadi henti nafas, dilakukantindakan bantuan nafas dengan ambubag tidak berhasil, diberikan obatperangsang jantung, resusitasi jantung paru tidak

Rio Saputra dengan kesimpulan: Padahasil pemeriksaan dengan keadaan umum tampak sakit sedang,kesadaran sadar penuh, dengan tanda tanda vital tekanan darahseratus sepuluh per tujuh puluh milimeter air raksa, denyut enam puluhtujuh kali per menit, pernafasan dua puluh kali per menit, suhu tigaHalaman 31 dari 44 hal.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai atau membawa senjata tajam jenis parangtersebut;Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan bekerja sertabukan merupakan benda pusaka;Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa tersebut apabila dipergunakan untuk melukai orang bisamengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkan kematian apabilamengenai bagian vital

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai atau membawa senjata tajam jenis parangtersebut; Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan bekerja sertabukan merupakan benda pusaka; Bahwa saksi mengetahui senjata tajam jenis parang yang dibawaTerdakwa tersebut apabila dipergunakan untuk melukai orang bisamengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkan kematian apabilamengenai bagian vital

kKnhusus membawa senjata tajam jenis sangkur namunTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menguasaiatau membawa senjata tajam jenis parang dan senjata tajam jenis parangyang dibawa Terdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untuk keperluanbekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Bahwa Terdakwa mengetahui senjata tajam jenis parang yang Terdakwabawa tersebut apabila dipergunakan untuk melukai orang bisamengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkan kematian apabilamengenai bagian vital

* lalu Terdakwameletakkan senjata tajam jenis parang tersebut ke tanah selanjutnya saksiHendrik Yunika langsung mengamankan Terdakwa dan senjata tajam jenisparang tersebut kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBanjarbaru untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar senjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa tersebutapabila dipergunakan untuk melukai orang bisa mengakibatkan terlukabahkan bisa mengakibatkan kematian apabila mengenai bagian vital; Bahwa benar Terdakwa menyatakan penyesalannya

laluTerdakwa meletakkan senjata tajam jenis parang tersebut ke tanah selanjutnyasaksi Hendrik Yunika langsung mengamankan Terdakwa dan senjata tajam jenisparang tersebut kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBanjarbaru untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwasenjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa tersebut apabila dipergunakanuntuk melukai orang bisa mengakibatkan terluka bahkan bisa mengakibatkankematian apabila mengenai bagian vital

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah karenaalat vital Tergugat tidak dapat menjalankan fungsinya (impotent) dalam hubungan intim(senggama) sehingga Tergugat sama sekali tidak dapat menjalankan kewajibannyamemberikan nafkah batin bagi Penggugat; 5.

nnn nn nn nn nn nen n nnn nnn nee n nee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Adireja Wetan Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama 3 Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan saksi yangsering berkunjung ke rumah orang tua Penggugat sering mengetahui Penggugat danTergugat bertengkar karena alat vital

saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Adireja Wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi SAEFUDIN dan MUHAIL menerangkan dengan benar bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak awal pernikahan karena alat vital

Terdapat jejas / luka lecet di perut.Pada korban dilakukan pemantauan kesadaran dimana terdapat kKesadaranmenurun dan tanda vital lemah. Dilakukan pemberian cairan infus oksigen,suntikan anti nyeri dan anti randang, suntikan obat penawar lambung dan menjahitluka terbuka.Dalam pemantauan tekanan darah dan nadi tidak terabar, sehingga diberikansuntikan adrenalin dan resusitasi jantung paru.

ANGGITA EFIPANIASILAMBI, dokter pada Rumah Sakit Elim Rantepao Kabupaten Toraja Utaradengan hasil pemeriksaan luar ditemukan : Keadaan umum : kesadaran menurun (Glasgow coma scale : ELM4V2) ;Tanda vital : tekanan darah tidak bisa diukur, nadi 45x / permenit teraba,lemah, suhu 36,5 c, saturasi oksigen 54 % ; Kepala : terlinat perdarahan dari mulut di bibir bagian kanan, tidak adaluka ; Anggota gerak atas : terdapat patah tulang tertutup di sepertiga bawahtungkai atas (tangan kiri) ; Anggota gerak

Terdapat jejas / luka lecet diperut ; Pada korban dilakukan pemantauan kesadaran dimanaterdapatkesadaran menurun dan tanda vital lemah. Dilakukan pemberian cairaninfus oksigen, suntikan anti nyeri dan anti radang, suntikan obat penawarlambung dan menjahit luka terbuka ;Halaman 7 dari 23 Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2021/PNMakDalam pemantauan tekanan darah dan nadi tidak teraba, sehinggadiberikan suntikan adrenalin dan resusitasi jantung paru.

Terdapat jejas / lukalecet di perut ; Pada korban dilakukan pemantauan kesadaran dimana terdapatkesadaran menurun dan tanda vital lemah. Dilakukan pemberiancairan infus oksigen, Suntikan anti nyeri dan anti radang, suntikan obatpenawar lambung dan menjahit luka terbuka ; Dalam pemantauan tekanan darah dan nadi tidak teraba, sehinggadiberikan suntikan adrenalin dan resusitasi jantung paru.

Terdapat jejas / luka lecet diperut ; Pada korban dilakukan pemantauan kesadaran dimana terdapat kesadaranmenurun dan tanda vital lemah. Dilakukan pemberian cairan infus oksigen,suntikan anti nyeri dan anti radang, suntikan obat penawar lambung danmenjahit luka terbuka ; Dalam pemantauan tekanan darah dan nadi tidak teraba, sehingga diberikansuntikan adrenalin dan resusitasi jantung paru.

melihat senjata jenis Airsoft Guntersebut terletak di lemari kamar abangnya dan pada saat itu abangTerdakwa tidak ada di rumahnya sehingga Terdakwa mengambilnya danmembawanya pergi ke rumahnya di Parapat, dimana maksud dan tujuanTerdakwa mengambil 1 (satu) pucuk senjata jenis Airsoft Gun tersebutadalah untuk memburu kucing dan musang Bahwa 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun milik Terdakwa tersebut dapatmelukai orang lain bahkan dapat menghilangkan jiwa orang lain bila terkenatembak pada bagian vital

tujuaan PT.Aquafarm dan kembalinya juga padamalam hari dan Terdakwa juga sering di palakin oleh orang yang tidakdia kenal sehingga dia membawa senjata Airsuft Gun tersebut untukberjagajaga diperjalanan;Bahwa dari keterangan saksi ahli Pusat Laboratorium Forensik PolrCabang Medan dan menerangkan bila senjata jenis Airsuft Gun termasukdalam senjat Api;Bahwa senjata jenis Airsuft Gun tersebut melukai orang bila senjatatersebut ditembakkan pelurunya dan mengenai oang tersebut dan bilamengenai bagian vital

tujuan PT.Aquafarm dan kembalinyajuga pada malam hari dan Terdakwa juga sering di palakin oleh orangyang tidak dia kenal sehingga dia membawa senjata Airsuft Gun tersebutuntuk berjagajaga diperjalanan; Bahwa dari keterangan saksi ahli Pusat Laboratorium Forensik PolrCabang Medan dan menerangkan bila senjata jenis Airsuft Gun termasukdalam senjat Api; Bahwa senjata jenis Airsuft Gun tersebut melukai orang bila senjatatersebut ditembakkan pelurunya dan mengenai oang tersebut dan bilamengenai bagian vital

yang berbentuk mimis tersebut dan digunakan kembali;Bahwa bila ditembakkan senjata Airsuft gun dan mengenai terhadapbinatang seperti kucing, musang, anjing dan akan merasakan kesakitandan langsung menjerit;Bahwa bila ditembakkan senjata Airsuft gun tersebut dan mengenaiOrang (manusia) maka orang (manusia) tersebut akan merasakankesakitan;Bahwa bila senjata Airsuft gun tersebut ditembakkan terhadap orang(manusia) dengan jarak dekat atau ditempelkan dengan tubuh orangtersebut dan mengenai bagian vital