Ditemukan 587 data
31 — 17
Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN STBe Bahwa hari Selasa tanggal 26 Januari tahun 2016 sekitar pukul 12.20 wibbertempat didusun Perk Serang Jaya Ds Serang Jaya Kec Pematang JayaKab Langkat LESTARI Memberikan 1 Unit Mobil Daihatsu Xenia WarnaSilver Metalik Tahun 2007 No Pol BK 1751 MD No RangkaMHKV1AA217KO16164 No Mesin DN56616 kepada teman terdakwaSuparman alias Parman (dpo) dengan tujuan untuk dirental selama dua haridengan harga Rp 300,000 (tiga ratus ribu rupiah) namun sampai batas waktu2
15 — 2
kabarnyakeberadaan Tergugat hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun 1 bulanlamanya sejak bulan Desember 2012 sampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah merasa sangat sabar menanti kabar dari Tergugat yangtelah meninggalkan selama 2 tahun 1 bulan berturutturut tanpa memberi kabarapapun juga tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah dengan demikiancukup alasan dan bukti Tergugat sudah menyatakan atau menunjukkan sikap tidakmau lagi Kembali kerumah kediaman orang tua Penggugat dan selama kurun waktu2
24 — 4
Rico termasuk ktiteria lukasedang, menghalangi pekerjaan korban untuk sementara waktu2 dr. HAZAIRIN, Spb,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi bersedia diambil keterangan sehubungan perkarakecelakaan lalu lintas yang pasiennya saksi tanganiBahwa benar saksi menangani pasien atas nama M. Rico Oktarianda BinRusminBahwa benar saksi mulai menangani pasien M.
54 — 4
Sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.2.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Rasidi dan Terdakwa masingmasing menerangkan bahwa sertifikat nomor 1316/DP milik saksi Rasidi tersebut semuladipinjam oleh Terdakwa dan saksi rasidi mengijinkannya dengan janji bahwa dalam waktu2 (dua) atau 3 (tiga) bulan harus sudah dikembalikan.
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan bunyi Pasal 2 Perjanjian Kerja tersebut (Vide Bukti P.1)maka Perjanjian Kerja Tersebut (Vide Bukti P.1) berlaku untuk jangka waktu2 (dua) tahun terhitung sejak tanggal 7 Maret 2006 sampai dengan tanggal6 Maret 2008;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 345 K/Pdt.Sus/2010.
16 — 15
Menyatakan Tergugat berhak mengunjungi anakanak dalam jangka waktu2 (dua) kali dalam sepekan, yang pertemuannya harus Tergugatberitahukan dan meminta izin kepada Penggugat terlebin dahulu, sertaberkewajiban mengembalikan sebelum pulul 22.00 WIb setiap kaliberkunjung.7. Menyatakan satu buah motor honda vario warna hitam dengan no polisi F5992 FCJ , no rangka MH1FJV118JK869582, no mesin JFV1E874997 atasnama Penggugat sebagai milik Penggugat.8.
77 — 20
Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, serta memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM20/KLUNG/KTB/07/2012 yang isinya adalah sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa I KADEK SUTAWAN alias LENGKONG, pada hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu2
71 — 14
dua) bulan ke depan, selanjutnyasaksi SUHARDIANTO membawa mobil Toyota Avanza tersebut pulang ke rumah dan 2( dua) bulan kemudian saksi SUHARDIANTO kembali ke showroom terdakwa untukmelunasi uang jual beli mobil tersebut, setelah membayar lunas saksi SUHARDIANTOmenanyakan perihal BPKB mobil yang dibelinya dari terdakwa, namun terdakwa tidak dapatmenyerahkan BPKB yang diminta saksi SUHARDIANTO kembali menanyakan perihalBPKB tersebut namun tetap belum dapat diserahkan terdakwa dan terdakwa meminta waktu2
89 — 26
Setelah terdakwa dan Terdakwa SUR ALIAS NEK Binti SAIDINAsama sama tidak memakai pakaian, Terdakwa SUR ALIAS NEK BintiSAIDINA yang pada saat itu berada dibawah kemudian terdakwa berada diatas dan terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya (Penis) kedalamalat kelamin (Vagina) Terdakwa SUR ALIAS NEK Binti SAIDINA setelahbeberapa saat terdakwa menggoyang alat kelamin naik turun, selang waktu2 (dua) menit terdakwa langsung melepaskan alat kelaminnya dari alatkelamin Terdakwa SUR ALIAS NEK Binti SAIDINA
153 — 217
25 Januari 2010 terdakwa datang ke rumahsaksi Sudirman Ail di daerah Pondok Indah di daerah JakartaSelatan dan mengatakan tidak bisa melanjutkan pengurusanrekomendasi POJ karena tidak ada dananya, namun terdakwa denganrangkaian kebohongannya mengatakan akan melanjutkanpengurusannya apabila saksi SUDIRMAN AIL mau memberikan danatambahan untuk dana entertain dengan pejabat POJ supayapengurusan surat rekemondasi POJ yang diperlukan lancar, danterdakwa berjanji dalam pengurusannya akan selesai dalam waktu2
12 — 4
Tahun 1983 yang memperbolehkan seorang. yang berstatusbelum menikah untuk melakukan pengangkatan anak.Menimbang, bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentangprosedur Pengangkatan anak juga mensyaratkan agar seseorang yang inginmelakukan pengangkatan anak untuk yang kedua kalinya agar menunggu waktu2 tahun dari jarak pengangkatan anak yang pertama.Menimbang, bahwa adanya persyaratan tersebut secara substantifbertujuan untuk lebih memberikan kepastian bahwa Pemohon benarbenarmampu menjadi
29 — 8
Bahwa benar dengan Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari pimpinan berwenang terhitungmulai tanggal 14 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 16September 2013 atau selama kurang lebih 34 (tiga puluh empat)hari secara berturutturut tanoa penggal waktu2.
28 — 4
Tendean Gg Il RT 05 RW 11KelurahanTuren Kecamatan Turen Kabupaten Malang;eBahwa benar kedatangan ia (terdakwa) tersebut menggadaikan mobilXenia Nopol S463JJ warna hitam;eBahwa awalnya ia (terdakwa) mengatakan kepada saksi membutuhkanuang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan jaminanmobil Xenia Nopol S463JJ warna hitam tersebut dengan jangka waktu2 (dua) bulan ditebus kembali;eBahwa karena saksi tidak ada uang sebesar itu yang akhirnya jadipenggadaian tersebut dengan uang sebesar
20 — 18
Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, serta memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM20/KLUNG/KTB/07/2012 yang isinya adalah sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa I KADEK SUTAWAN alias LENGKONG, pada hari Senintanggal 21 Mei 2012 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu2
Pembanding/Penggugat : KAMAHAR Diwakili Oleh : AKHMADI, SH
Terbanding/Tergugat : KAMARUDIN Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : SAYUDIN Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : RAMIAH Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : MAESUN Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : MANSUR Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : JUMLI Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : SAENUDIN Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : MAENUN Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat : EDI Diwakili Oleh : LALU ABDULLAH, SH
43 — 35
Pada Pemeriksaan Peninjauan Kembali (diputus hanya dalam waktu2 bulan sejak tanggal distribusi atau hanya 2, 5 bulan setelahtanggal masuk berkas Pk) :=" Tanggal masuk surat ke MA.RI : 26 Pebruari 2013 Tanggal distribusi : 11 Maret 2013=" Tanggal Putus : 14 Mei 2013"=" AMAR PUTUSAN : TOLAK= Tanggal Kirim ke Pengadilan Pengaju: 11 Nopember 2013e. PELAKSANAAN EKSEKUSI (sesuai BAP Eksekusi dilaksanakantanggal 22 Oktober 2012.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan harus diajukan olehorang yang mempunyai hubungan hukum;Berdasarkan eksepsi ini, beralasan untuk dinyatakan gugatan penggugattidak dapat diterima.Perihal gugatan Lampau Waktu2. Bahwa mencermati keberadaan Tergugat sejak tahun 1957 sudahberlangsung 53 Tahun dan keberadaan Tergugat Ill sampai denganTergugat VI, Tergugat VIII dan Tergugat IX sejak tahun 1978 sudahberlangsung 32 Tahun dan dalam kurung waktu tersebut, ternyataHal. 6 dari 14 hal. Put.
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
UUS KUSNADI alias DIDU bin AAN SAR'AN
34 — 6
Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Sabusabu dalam kurun waktu2 (dua) bulan. Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Grab mobil. Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabusabu.
13 — 9
Dan dalam kurun waktu2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, Penggugat hanya pernah sekalidibesuk/dijenguk oleh mertua (orangtua Tergugat).3. Benar Tergugat sering mengajak kembali, tetapi mengingat tabiatTergugat yang tidak pernah berubah membuat saya (Penggugat)enggan dan merasa tidak bisa rukun kembali.4.
29 — 13
(tiga ratus juta rupiah) denganmaksud menjual kembali ke Penggugat namun Penggugatmenyanggupi dengan harga Rp 250.000.000. ( duaratus lima puluhHalaman 10 dari 15 halaman putusan Nomor 24/PDT/2017/PT.PBRjuta rupiah) untuk membeli kembali tanah tersebutdan meminta waktu2 (dua) bulan untuk melunasinya;j.
49 — 30
Bahwa, sebagai pelaksana dari isi perjanjian jual beli tanah dan bangunan,pada tanggal 30 April 2013 atau pada saat penandatanganan perjanjian jualbeli tanah dan bangunan, Penggugat telah melaksanakan kewajibannyaselaku Pembeli dengan membayar sebesar Rp. 115.000.000, (seratus limabelas juta rupiah) / + 60% dari harga transaksi kepada Tergugat dan telahditerima dengan baik oleh Tergugat.Sedangkan pembayaran pelunasan atau/tahap kedua Tergugat minta waktu2 tahun setelah pengurusan suratsurat selesai