Ditemukan 1061 data
- YUNI SISWI UTAMI Als UUT Binti MULYADI
- TRI NOVERA SANTI Binti KASBI
25 — 3
- VICKA WIDO HARDANIA Binti WIDODO
- YUNI SISWI UTAMI Als UUT Binti MULYADI
- TRI NOVERA SANTI Binti KASBIPekerjaanVICKA WIDO HARDANIA Binti WIDODOKediri27 Tahun/ 21061988.Perempuan .IndonesiaJin.
Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari petugas kepolisian kepolisian Polsek Pesantren yaitu saksiDIDIK RINOKO dan saksi HANDRI HARIYYONO yang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi permainan judi jenisKyukyu di rumah terdakwa VICKA WIDO HARDANIA Binti WIDODOKelurahan Pakunden No.91 Rt.19/04 Kecamatan Pesantren Kota Kedirikemudian petugas melakukan penyelidikan dan mendapati terdakwa VICKA WIDO HARDANIA Binti WIDODO, terdakwa
Karsaat para terdakwa sedang bermain kartu remi kyukyu, untuk uang tunaisebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) diketemukan di depanterdakwa Vicka Wido sedangkan untuk uang tunai sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) ditemukan di depan terdakwa Tri Noverasedangkan 1 (satu) lembar alas karpet warna hijau diketemukan di dalamkamar saudari Vicka Wido sebagai alas bermain judi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang menjadi penombokadalah terdakwa Vicka Wido dan terdakwa Tri Novera
sedangkan untuk uang tunai sebesar Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah) ditemukan di depan terdakwa Tri Noverasedangkan 1 (satu) lembar alas karpet warna hijau diketemukan di dalamkamar saudari Vicka Wido sebagai alas bermain judi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang menjadi penombokadalah terdakwa Vicka Wido dan terdakwa Tri Novera, sedangkan untukterdakwa Yuni Siswi Utami alias Uut Binti Mulyadi berperan sebagaiBandar yaitu sebagai orang yang mengocok dan membagikan kartu ;Bahwa para terdakwa
KarBahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di rumah terdakwa VICKA WIDO HARDANIA Binti WIDODOdi Kelurahan Pakunden No. 91 Rt. 19/04 Kecamatan Pesantren KotaKediri, terdakwa VICKA WIDO HARDANIA Binti WIDODO, terdakwa IlYUNI SISWI UTAMI Alias UUT Binti MULYADI, dan terdakwa Ill TRINOVERA SANTI Binti KASBI telah ditangkap Petugas Kepolisian yaitusaksi karena melakukan permainan kartu jenis kyukyu denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari
44 — 2
WIDO UTOMO, kemudian Sdr. WIDO UTOMO dan Sadr.JUMENO membawa truk tersebut ke Grobogan, sedangkan saksiJUYONO dengan ditemani terdakwa mengendarai kendaraan lain keGrobogan dengan maksud mengambil kekurangan pembayaranpembelian truk dari Sdr. WIDO UTOMO sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
WIDO UTOMO (dalam Daftar Pencarian Orang) diDusun Tanjung Sari RT. 11 RW. 02 Desa Tanjungrejo Kec. Wirosari Kab. Grobogan.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa lalu mengendarai Pick Up Gran Max menuju rumahSdr. WIDO UTOMO, sedangkan Sdr. WIDO UTOMO dan sopirnya mengendarai truk.Bahwa sesampainya di rumah Sdr. WIDO UTOMO, lalu Sdr.
WIDO UTOMO, lalu Sdr. WIDO UTOMO melunasiuang kesepakatan sebesar Rp. 10.000.000, yang diserahkan kepada saksi JUYONO,kemudian saksi JUYONO menyerahkan STNK truk Mitsubishi Light Nomor PolisiA8230E kepada Sdr. WIDO UTOMO.e Bahwa saksi tidak pernah meminta ijin dari PT. ARJUNA Finance sebelum mengalihkan /oper kredit kendaraan truk Mitsubishi Light Nomor Polisi A8230E kepada Sdr.
WIDO UTOMO tanpa seijin dansepengetahuan CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : POMPY P.A., S.H
44 — 0
WIDO SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : POMPY P.A., S.H
NIKEN SAPTARINI
25 — 13
RATNA ISVARI KARTIKA, orang tua dari AISYAH FADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASARI, yaitu berupa sebidang tanah:
- Hak milik nomor 01089/Lengkong Wetan, pemegang hak/tercatat atas nama Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO, tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Dra.
Hajjah SUMINTRI WIDO atas sebidang tanah kosong untuk perumahan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal sebelas April dua ribu dua puluh satu (11-04-2021), Nomor 425/LENGKONG WETAN/2021, seluas 520 m2(lima- ratus dua puluh meter persegi), dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 10.04.05.16.01424. dan surat pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT-PBB) Nomor Objek Pajak (NOP) 36.76.050.016.007-0837.0, yang terletak di :
-Desa
Haji WIDO (Kakekdari AASSYAH FADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANIWIDYASARI) dengan Nyonya Dra. Hajjan SUMINTRI WIDO tertulis disertipikat Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO (Nenek dari AISYAHFADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASAR)),telah memperoleh/membeli sebidang tanah: Hak milik nomor 01089/Lengkong Wetan, pemegang hak/tercatatatas nama Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO, tertulis di Kartu TandaPenduduk (KTP) Dra.
Haji WIDO (Kakek dariAISYAH FADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANIWIDYASARI) dengan Nyonya Dra. Hajjaah SUMINTRI WIDO tertulis disertipikat Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO (Nenek dari AISYAHFADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASAR)I),telah memperoleh/membeli sebidang tanah:O Hak milik nomor 01089/Lengkong Wetan, pemeganghak/tercatat atas nama Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO,tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Dra.
Haji WIDO (Kakek dari AISYAH FADIYAHAKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASARI); yangtelah meninggal dunia tanggal 14072004 (empat belas Juli dua ribu empat),di Bandung, yang selama hidupnya menikah dengan istrinya satusatunyayaitu Nyonya Doktoranda Hajjaah SUMINTRI WIDO tertulis di sertipikatDoktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO (Nenek dari AISYAH FADIYAHAKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASARI);Bahwa selama perkawinannya, Almarhum Drs.
Haji WIDO (Kakek dariAISYAH FADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANIWIDYASARI) dengan Nyonya Dra.
Hajjaah SUMINTRI WIDO tertulis disertipikat Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO (Nenek dari AISYAHFADIYAH AKHASHA WIDYA dan FARAH AUREL RAMADHANI WIDYASAR)I),telah memperoleh/membeli sebidang tanah:O Hak milik nomor 01089/Lengkong Wetan, pemeganghak/tercatat atas nama Doktoranda Nyonya SUMINTRI WIDO,Halaman 11 dari 21 Penetapan Perdata Nomor 191/Pdt.P/2021/PN Mtrtertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Dra.
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
GILANG RAMADAN BIN KHALIL
67 — 8
,M.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
GILANG RAMADAN BIN KHALIL
34 — 8
tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
shabu tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
berhasil ditangkapyaitu Wido Kores, Saksi, Terdakwa, dan Febriantoni, sedangkan Dega,Odeh, dan Randi berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan pengeledahan di rumah Wido Kores danditemukan 1 (satu) buah pipet kaca bening berisikan shabu di dekatTerdakwa berdiri, tepatnya di dapur depan mesin genset listrik;Bahwa shabu yang ada di dalam pipet kaca bening tersebut dibeli secarabersamasama dari Wido Kores;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN PikBahwa Saksi, Terdakwa dan yang
Kores dan Wido Kores menyerahkan 3(tiga) paket shabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
Bahwa pada pukul 22.30 WIB petugas kepolisian datang ke rumah WidoKores dan melakukan penangkapan terhadap Wido Kores, Terdakwa, JhonMelky dan Febriantoni, sedangkan Dega, Odeh, dan Randi melarikan diri;7.
33 — 8
tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
shabu tersebut, selanjutnya Wido Kores,Febriantoni, Sambolon, dan Terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polres Gunung Mas untuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan merupakan barang bukti yang ditemukan pada saat Saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Wido Kores, Febriantoni,dan Sambolon serta penggeledahan di rumah Wido Kores;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
Kores dan Wido Koresmenyerahkan 3 (tiga) paket shabu;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.
dibawa ke kantor Polres Gunung Mas; Bahwa uang sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)untuk membeli shabu awalnya dikumpulkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwamenyerahkan kepada Wido Kores dan Wido Kores menyerahkan 3 (tiga)paket shabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti surat berupa: Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
Bahwa pada pukul 22.30 WIB petugas kepolisian datang ke rumah WidoKores dan melakukan penangkapan terhadap Wido Kores, Terdakwa,Sambolon dan Febriantoni, sedangkan Dega, Odeh, dan Randi berhasilmelarikan diri;.
19 — 2
Gubeng , sesuai SuratUkur No. 50/1998 tertanggal 04 Juni 1998 dengan luas 118 M2 atas namaMOENTIARSIH ; Bahwa berdasarkan Penetepan Pengadilan Agama Surabaya No.461/Pdt.P/2014/PA.Sby tertanggal 13 Mei 2014 , Pemohon diangkat sebagaiPemegang Hak Perwalian seorang anak yang bernama BERLIAN FEBYANAPUSPITASARI binti WIDO MANOEKSMO ADI yang belum dewasa : Bahwa berdasarkan Putusan pengadilan Agama Surabaya tanggal 18Nopember 2013 Nomer: 1427/Pdt.P/2013/PA.SBY., yang menetapkan bahwaahli waris dari WIDO
WIDO MANOEKSMO ADI (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2009 ; Bahwa, Almarhum Ir. WIDO MANOEKSMO ADI meninggalkan harta warisandari orang tuanya yang belum dibagi waris yakni SHM No. 4050/Kel. MojoKec.
WIDO MANOEKSMO ADI (Suami Pemohon) tersebut diatasadalah Pemohon beserta kedua anak Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung saksi. Bahwa suami Pemohon bernama Ir. WIDO MANOEKSMO ADI dan dalamperkawinan tersebut memperoleh 2 (dua) orang anak bernama: 1. ANGGA ADITHYANOVA PERMANA umur 23 tahun, Lakilaki ;2. BERLIAN FEBYANA PUSPITASARI, umur 12 tahun, Perempuan ;. Bahwa, Ir.
WIDO MANOEKSMO ADI (Ssuami Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 12 September 2009 ; Bahwa, Almarhum Ir. WIDO MANOEKSMO ADI meninggalkan harta warisandari orang tuanya yang belum dibagi waris yakni SHM No. 4050/Kel. MojoKec.
WIDO MANOEKSMO ADI (Ssuami Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 12 September 2009 ; Bahwa, Almarhum Ir. WIDO MANOEKSMO ADI meninggalkan harta warisandari orang tuanya yang belum dibagi waris yakni SHM No. 4050/Kel. Mojo Kec.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YUDIMAN Als YUDI BIN HUSAINI ARIFIN Alm
20 — 11
WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel dan merusakpintu bagian belakang rumah tersebut dengan menggunakan linggis;Bahwa setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwa bersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalam rumah saksi saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintu bagian belakang tersebutsementara Sdr.
WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terbuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.
WIDO, sehinggaTerdakwa, Sdr. FIRMAN, Sdr. PEANG dan Sdr. WIDO dapat berbuat apa sajaterhadap barangbarang milik RAMELAN bin Alm. H.
WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.
WIDO mengambil 1 (Satu) unit mesin Chainsawmerek Steel warna silver yang berada di ruangan belakang;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa, Sdr. PEANG, Sdr. WIDO dan sdr. FIRMANPutusan Nomor 332/Pid.B/PN Sak halaman 20 dari 24 halamankemudian pergi dari rumah saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEHdan menuju ke rumah Sdr.
1.SETIATI, SH
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
MASLIM alias HENGKI Bin MASRUN
28 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa berupa :
- 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abu-abu (wido/jali) dan 1 (satu) ekor ayam jantan jengger jawa warna hitam kombinasi merah dan abu-abu (wido/jali) ;
Dikembalikan kepada MASLIM Bin JASMIN ;
- 1 (satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah muda terdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M18885 ;
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) dan 1 (Satu) ekor ayam jengger warna hitam kombinasi merahdan abuabu (wido/jali), dikembalikan kepada saksi MASLIM binJASMIN; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biruungumerah mudamerah,terdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M 18885, dirampas untukdimusnahkan.4.
Setelah itu terdakwa mengikat salah satu ujung sarungyang dibawanya, kemudian mengambil 5 (lima) ekor ayam yang terdiri dari 2(dua) ekor ayam jago (wido/jali) dan 3 (tiga)ekor ayam jengger (wido/jali)dan dimasukkan satu per satu ke dalam sarung tersebut. Kemudian denganmemanggul sarung yang berisi ayam tersebut, terdakwa pergi meninggalkantempat kejadian.
MASLIM Bin JASMIN, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam masingmasing 2 (dua)ekor ayam jantan jago warna hitam kombinasi merah abuabudan 3 (tiga)ekor ayam jantan jengger warna maerah abuabu wido/jali; Bahwa 5 (lima) ekor ayamj tersebut milik saksi yang semula dikandangayam yang berada di depan rumah saksi; Bahwa ayam milik saksi hilang saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 7Juni 2019 sekitar pukul 05.00 Wib sehabis bangun tidur
Rp.230.000,00 (dua ratustiga puluh ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk membeli beras 10 kgseharga Rp100.000,00, sayur mayur Rp50.000,00, membeli rokok 1 bungkusRp20.000,00 dan Rp60.000,00 untuk kondangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu( wido/jali); 1 (satu) ekor ayam jantan jawa warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) ; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah mudaterdapat
Memerintahkan barang bukti berupa berupa : 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam kombinasi merah dan abuabu(wido/jali) dan 1 (satu) ekor ayam jantan jengger jawa warna hitamkombinasi merah dan abuabu (wido/jali) ;Dikembalikan kepada MASLIM Bin JASMIN ; 1 (Satu) buah sarung kombinasi warna biru, ungu, merah, merah mudaterdapat tulisan 210 SUTERA SAMARINDA M18885 ;Dirampas untuk dimusnahkan6.
24 — 24
Sesampainyadi daerah Meral, tepatnya + 15 (lima belas) meter sebelum Toko WIDO Jalan Jend.
Ketika ditanya darimana sepeda motortersebut didapatkan akhirnya terdakwa bersama saksi PAISAL BIN MANSURmengakui mengambil sepeda motor Honda Vario NC12A1CF warna hitam dengannomor polisi BP 2854 KQ di depan Toko WIDO JIn. Jend.
Yani depantoko WIDO Meral Kota Kecamatan Meral Kabupaten Karimun dan yang menjadipelakunya adalah terdakwa bersama dengan saksi PAISAL BIN MANSUR.Bahwa pada hari Senin sekira pukul 18.15 WIB Terdakwa pergi bersama saksiPAISAL BIN MANSUR dengan menggunakan sepeda motor milik PAISAL BINMANSUR menuju ke Meral. Sesampainya di daerah Meral, tepatnya + 15 (limabelas) meter sebelum Toko WIDO Jalan Jend.
Sesampainya di daerah Meral, tepatnya + 15 (lima belas) metersebelum Toko WIDO Jalan Jend.
Sesampainya di daerah Meral, tepatnya + 15(lima belas) meter sebelum Toko WIDO Jalan Jend.
42 — 10
di rumah saksi WIDOterdakwa mengajak saksi WIDO melakukan hubungan suami istri,awalnya saksi WIDO tidak mau kemudian terdakwa menjanjikan kepadasaksi WIDO ANDRI JATI untuk dinikahi dan akan terdakwa belikanrumah di Citraland, Surabaya, dikarenakan saksi WIDO percaya dengansemua perkataan terdakwa, maka kemudian saksi WIDO mau diajakberhubungan suami istri dengan terdakwa, pada saat berada di rumahsaksi WIDO terdakwa meminjam sepeda motor saksi WIDO denganalasan untuk pergi ke Kantor Kodim Nganjuk
No. 71/Pid.B/2016/PN.NJK12e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,terdakwa datang kembali ke rumah saksi WIDO ANDRI JATI dankemudian menginap di rumah saksi WIDO ANDRI JATI, Bahwa terdakwa mengajak saksi WIDO ANDRI JATI berhubungansuami istri, yang mana terdakwa menjanjikan saksi WIDO ANDRI JATIakan dibelikan rumah di Citraland, Surabaya, yang mana atas ajakantersebut saksi WIDO ANDRI JATI bersedia melakukan hubungan suamie Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 22 Januari
rupiah);e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 12.00 WIB,terdakwa datang kembali ke rumah saksi WIDO ANDRI JATI dankemudian menginap di rumah saksi WIDO ANDRI JATI, e Bahwa terdakwa mengajak saksi WIDO ANDRI JATI berhubungansuami istri, yang mana terdakwa menjanjikan saksi WIDO ANDRI JATIakan dibelikan rumah di Citraland, Surabaya, yang mana atas ajakantersebut saksi WIDO ANDRI JATI bersedia melakukan hubungan suamie Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2016, terdakwa
44 — 3
Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yanag sudah tidak dapat diingat lagi padabulan April 2013 sekitar pukul 09.00 WIB, Widodo als Wido bin Sukino (BerkasTerpisah) datang kerumah terdakwa Sutarti binti Sualip dengan tujuanmenawarkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJNo.ka: MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 hasil dari kejahatanyang dilakukan oleh terdakwa Widodo als Wido bin Sualip (Berkas terpisah),dan didalam
Widodo als Wido bin Sukino (Berkas Terpisah) menawarkan 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJ No.ka:MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 beserta STNK atas namaAsdiar Eko Junaidi alamat JI.
Tante, ini saya punya dagangan Motor, modal membeli saya Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah), sudah kalau dengan kamu bayar saja Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah). oleh karena terdakwa Sutarti binti Suwalip merasatertarik kemudian terdakwa membeli sepeda motor dari Widodo als Wido binSukino (Berkas Terpisah) dengan harga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah). yang mana Sepeda Motor tersebut adalah hasil dari kejahatan,yang dilakukan oleh Widodo als Wido bin Sukino terhadap
Warman Rt.24 Manggar tanpa dilengkapiBPKB kepada terdakwa dengan cara Widodo als Wido bin Sukino (BerkasTerpisah) berkata kepada terdakwa Lek, iki aku duwe dagangan motor,aku kulakan rego Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), wes nek karo kowebayari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
bin Suwalip (Berkasterpisah),e Bahwa Widodo als Wido bin Sukino (Berkas Terpisah) menawarkan 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol : KT4448LJ No.ka:MH1HB31165K159021, No.Sin: HB31E1157411 beserta STNK atas namaAsdiar Eko Junaidi alamat JI.
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SABTUDIN BIN JUMADUN
30 — 0
Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
SABTUDIN BIN JUMADUN
ahmadi
Tergugat:
1.PT.Multindo Auto Finance
2.Satrio Wido Seno
Turut Tergugat:
Petrus
39 — 32
Penggugat:
ahmadi
Tergugat:
1.PT.Multindo Auto Finance
2.Satrio Wido Seno
Turut Tergugat:
Petrus
17 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama ( JAMI bin TUBI WIDO KARIYO) ;3. Menolak permohonan Pemohon selebihnya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1066.000,- ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);
KARIYO, dan antaraTermohon dengan JAMI bin TUBI WIDO KARIYO, tidak terdapat laranganmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah, karena perkawinanmaupun karena S@SUSUAN)2 22 onan nnn nnn nnn nena ennBahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orang isteri;8.
Bahwa benar antara Pemohon dengan JAMI bin TUBI WIDO KARIYO, umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03,Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten dan antara Termohondengan JAM!
KARIYO, umur28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03,Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;e Bahwa dia adalah wali nikah yang terdekat bagi JAMI bin TUB WIDO KARIYO,umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun TawangRt.06/03, Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;e Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan sudah mengetahui bahwa Pemohonsudah beristeri Termohon ; 200 n0n en eo nen nn nee Bahwa dia tidak keberatan JAMI bin TUB WIDO
bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat hubungan mahrombaik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;5.
bin TUBI WIDO KARIYO, umur 28 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Dusun Tawang Rt.06/03, Desa Sidorejo,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten tidak terdapat hubungan mahrombaik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan 5Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh PemohonGain T6nimOhOnn 32+===
64 — 11
Menyatakan Terdakwa MEDI WIBOWO BIN JUMARI WIDO MARTONO alias JOHAN Bin SADINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah hiasan dinding berupa kepala kidang warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban Joko Sarjono bin Sastro Sugito (alm)- 1 (satu) buah karung plastik warna putih;Dimusnahkan- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna merah putih;Dikembalikan kepada terdakwa Medi Wibowo Bin Jumari Wido Martono5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
Nama lengkap : MEDI WIBOWO BIN JUMARI WIDO MARTONO2. Tempat lahir : Karanganyar 3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Januari 19714. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dkh Karangasem RT 04 Rw 02 Kelurahan Gandekan Tengen, Kecamatan Jebres Kota Surakarta7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
PUTUSANNomor 141/Pid.B/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa po N >7.8.Nama lengkap : MEDI WIBOWO BIN JUMARI WIDO MARTONOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Januari 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh Karangasem RT 04 Rw 02 KelurahanGandekan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDI WIBOWO BinJUMARI WIDO MARTONO, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah hiasan dinding berupa kepala kidang warnacoklat; 1 (satu) buah karung plastik warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Joko SarjonoBin Sastro Sugito (alm) 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Soul warna merah putih;Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa Medi Wibowo BinJumari Wido Martono4.
Karanganyar telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa MEDIWIBOWO Bin JUMARI WIDO MARTONO dengan mengambilbarang berupa 2 (dua) buah hiasan dinding berupa kepala kidangyang berada di dinding teras milik saksi korban JOKO SARJONOBin SASTRO SUGITO (Alm).Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN KrgBahwa saksi adalah pemilik rumah yang berada di Dk. Puspan Rt.02 Rw. 07 Ds. Blulukan Kec. Colomadu, Kab.
Karanganyar,telah mengambil hiasan dinding berupa kepala kidang sebanyak 2 (dua)buah.Menimbang, bahwa beradasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa berawal ketika terdakwa MediWibowo Bin Jumari Wido Martono pada hari Sabtu tanggall 29 Juli 2017sekitar jam 00.15 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM YamahaMio Soul warna merah Nopol AD 3607 IA berangkat dari rumahnya DkKarangasem RT 04 RW 02. Kel gandekan Tengen, Kec.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN BIN MUHAMMAD MAULANA
29 — 13
WIDO PRAYOGI BIN GUNO4.
WIDO PRAYOGI dan memberi tahu kepada korban H.WIDO PRAYOGI bahwa mobil korban telah di larikan atau di curi oleh MUL(DPO), kKemudian MUL (DPO) meminta tebusan sebesar Rp, 5.000.000, (limajuta rupiah) , kKemudian sekira pukul 00.00 Wib terdakwa kerumah korban H.WIDO PRAYOGI dan memberi tahu kepada korban H. WIDO PRAYOGIAbahwa MUL (DPO) telah melarikan atau mencuri mobil korban H.
WIDO PRAYOGI ,Bahwa sekira pukul 19.30 Wib terdakwa datangke tempat sopir korban biasa menyimpan / memarkirkan mobil didepan rumah ibu kandung korban di jalan S. Prawiro No.
WIDO PRAYOGI , dan memberitahu kepada korban H. WIDO PRAYOGI bahwa mobil korban telah di larikanatau di curi oleh MUL (DPO), dan kemudian MUL (DPO) meminta tebusansebesar Rp, 5.000.000, (lima juta rupiah) , dan di tunggu sampai pukuk 03.00Wib ,Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa di karenakan hari sudah larut malam kemudian korban H.
20 — 14
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Endro Wicaksono bin Pujo Susanto sebagai berikut:
- Suningsih binti Kerto Kadimun (Pemohon II) selaku ibu kandung ;
- Marsiyah Muraningsih binti Maridin (Pemohon I) selaku istri ;
- Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksono selaku anak kandung ;
Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin EndroWicaksono ;b. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin EndroWicaksono ;3: Bahwa, Pujo Susanto selaku ayah kandung dari EndroWicaksono telah meninggal dunia karena sakit pada 13 Februari 1996sesuai Surat Keterangan Kematian No. 472.12/06/402.410.06/2020tertanggal 18 Agustus 2020, sedangkan ibu kandung EndroWicaksono bernama PEMOHON II ASLI masih hidup ;4.
Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;d. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;5. Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum EndroWicaksono bin Pujo Susanto bekerja sebagai petani ;6.
Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;d. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;Sebagai ahli waris dari Almarhum Endro Wicaksono bin PujoSusanto ;3.
Prasetyo, memberi bukti bahwa Rifky Ridho LangitRamadhansyah dan Jonathan Joshep Wido Prasetyo adalah anakkandung dari pasangan Endro Wicaksono dan Marsiyah Muraningsih ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.9) berupa fotokopi suratketerangan waris, memberi bukti bahwa Pemohon , Pemohon Il dankedua anak dari Pemohon (Rifky Ridho Langit Ramadhansyah danJonathan Joshep Wido Prasetyo) adalah ahli waris dari Endro Wicaksono;Menimbang, bahwa alat bukti (P10) berupa foto copy sertifikatTanah Nomor 1148 atas
Jonathan Joshep Wido Prasetyo bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;d. Rifky Ridho Langit Ramadhansyah bin Endro Wicaksonoselaku anak kandung ;a.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YUDIMAN Als YUDI BIN HUSAINI ARIFIN Alm
17 — 8
WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel dan merusakpintu bagian belakang rumah tersebut dengan menggunakan linggis;Bahwa setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwa bersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalam rumah saksi saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintu bagian belakang tersebutsementara Sdr.
WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terbuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.
WIDO, sehinggaTerdakwa, Sdr. FIRMAN, Sdr. PEANG dan Sdr. WIDO dapat berbuat apa sajaterhadap barangbarang milik RAMELAN bin Alm. H.
WIDO masuk ke rumah saksiRAMELAN bin Alm. H. SOLEH dengan cara mencongkel danmerusak pintu. bagian belakang rumah tersebut denganmenggunakan linggis;Bahwa benar setelah pintu tersebut terobuka kemudian Terdakwabersamasama Sdr. WIDO dan Sdr. PEANG masuk ke dalamrumah saksi saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEH melalui pintubagian belakang tersebut sementara Sdr.
WIDO mengambil 1 (Satu) unit mesin Chainsawmerek Steel warna silver yang berada di ruangan belakang;Bahwa benar setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian Terdakwa, Sdr. PEANG, Sdr. WIDO dan sdr. FIRMANPutusan Nomor 332/Pid.B/PN Sak halaman 20 dari 24 halamankemudian pergi dari rumah saksi RAMELAN bin Alm. H. SOLEHdan menuju ke rumah Sdr.