Ditemukan 5537 data
9 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2021/PA.MIl.plz N35 51 alll aceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Beringin Jaya, 02 Desember 1990(umur 30 tahun), agama Islam, (NIK : 7324084212900001),pendidikan terakhir Diploma III (DIII), pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Kayaa Rt.001, Desa
65 — 6
PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus dan menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kecamatan Haruyan Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
15 — 8
PUTUSANNomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Wtp.par Jl yer all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanhonorer RSUD Tenriawaru, tempat kediaman di KAB.
15 — 10
PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan tidakada
78 — 20
PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2015/MS.STR.aypithsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 24 tahun,agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaanHonorer ( Bidan Pukesmas xxxxx ), tempat tinggaldi Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx, KabupatenBener Meriah, disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT, umur
9 — 10
PUTUSANNomor 0295/Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Hotel, tempat kediaman RT. 002 RW. 007 DesaPurworejo, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat; melawanXXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
M. Fununul Afnan
32 — 8
FUNUNUL AFNAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 28Agustus 1983, Pendidikan DIII, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI. Mangun Sarkoro V/1L0 RT 009 RW004, Kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No. HP085649935458, selanjutnya disebut Sebagal : .................
TETTY GUNSARI Binti M. YUSUF SIPAHUTAR
Tergugat:
SYAHRIZAL AFFANDI PANJAITAN Bin OMMAN PANJAITAN
32 — 7
YUSUF SIPAHUTAR, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal Dusun I Aek Pamingke, Desa Bandar Slamat, Kecamatan AekKuo, Kabupaten Labuhanbtau Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANSYAH RIZAL AFFANDI PANJAITAN BION OMMAN PANJAITAN, umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal Batang Kumu Perumahan PKS, Tambusai Utara,Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hilir, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT
13 — 1
2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Fisip), pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
11 — 3
Taufik, Tempat tanggal lahir : Pamunga, 26 Februari 1993,agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Pamunga, RT 001 RW 008, Desa Usar, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanSamsul Hadi bin Futre , Tempat tanggal lahir : Bangkang, 07 April 1994,agama Islam, pendidikan terakhir DIIIl, pekerjaan Staf Desa di KantorDesa Prabu, bertempat tinggal di Dusun Mertak Are, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan
7 — 1
PUTUSANNomor : 1045/Pdt.G/2014/PA .Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir DIII,tempat tinggal di xxx, Kabupaten Pemalang, sebagai"Penggugat";melawanumur29 tahun, agama Islam, pekerjaan
19 — 9
PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai ''Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,
9 — 0
PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan perawat,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
15 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayantoko, Pendidikan SMK, tempat tinggalKelurahan Panjang Wetan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan DIII
9 — 0
Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik sendiri di Dusun Sidorejo Desa Pangarungan; Bahwa sejak lebih dari dua tahun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah kediaman bersama merekahingga saat ini tidak pernah kembali lagi; Bahwa selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak ada memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Tegugat tidak ada meninggalkan harta apapun untuk dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Dwr nee n nen n nnn nnnnne n= , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
15 — 1
PUTUSANNomor 367/Pdt.G/2013/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta,
329 — 362 — Berkekuatan Hukum Tetap
JIDECO INDONESIA, tempat kedudukan di Kota Bukit IndahBlok DIII, Nomor 1, Dangdeur, Purwakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.47542/PP/M.IV/10/2013 tanggal 26 September 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
Jideco Indonesia, NPWP 01.081.688.2409.000,beralamat di Kota Bukit Indah Blok DIII, Nomor 1, Dangdeur, Purwakarta, danpajaknya dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak ................... Rp 9.038.024.105,00Pajak Penghasilan Pasal 21 yang terutang ... Rp 1.352.483.700,00 Kredit Pajak ................ 0... cece eee ee anes Rp 1.352.480.703,00Pajak yang tidak/kurang dibayar ......... Rp 2.997 ,00Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 (2) KUP .................
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Melur K,SH
177 — 254
memakai surat tersebut seolah olah isinyabenar dan tidak di palsu, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Pada sekira bulan Juni 2013, Terdakwa bersama dengan Saksi SambasWahyudin datang ke kantor Kelurahan Sukaraja dan bertemu dengan SaksiSoleh selaku staf Kelurahan Sukaraja dengan keperluan untuk mengajukanpermohonan pembuatan warkah dokumen tanah (surat keterangan) sertalegalisir terkait kohir nomor 51 persil nomor 102 DIII
surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada sekira bulan Juni 2013, Terdakwa bersama dengan Saksi SambasWahyudin datang ke kantor Kelurahan Sukaraja dan bertemu dengan SaksiSoleh selaku staf Kelurahan Sukaraja dengan keperluan untuk mengajukanpermohonan pembuatan warkah dokumen tanah (Surat keterangan) sertalegalisir terkait kohir nomor 51 persil nomor 102 DIII
Agus Darmadi Darmono selaku lurah Sukaraja tanpamelakukan prosedur yang seharusnya sebagaimana diuraikan diatas telahmelakukan legalisasi terhadap fotocopy letter C desa dan surat ketetapaniuran pembangunan daerah kohir nomor 51 persil nomor 102 dan Persil No.103 DIII An.
, lihat gambarNo.10;Telah terjadi penghapusan secara kimia pada ke Sembilan belas, duapuluh satu, dua puluh dua kolom tiga belas pada Menurut BukuPenetapan huruf C, Besarnya IPEDA sen : ,,,, sebelumnya tidakada, lihat gambar No. 11;Telah terjadi penghapusan secara kimia pada baris ke dua puluhkolom empat belas pada Keterangan : tidak ada sebelumnya Ipedath 79, linat gambar No.12;Perbuatan Terdakwa memakai surat ketetapan iuran pembangunan daerahkohir nomor 51 persil nomor 102 dan Persil No. 103 DIII
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 036/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan, Yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama
9 — 1
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara: Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;; Melawan:Termohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan