Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 199/PDT.G/2013/PN.KPG.
Tanggal 6 Agustus 2014 — 1. YOHANIS D. RIHI, SH. 2. LESLY ANDERSON LAY,SH. 3. YAKOBA Y.S. SIUBELAN,SH LAWAN 1. DIA AYU MINERVASARI MOOY 2.YOSUA MOOY
55 — 45
  • puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
    puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor0292/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 20 dari 20
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • . : Rp.1.016.000,Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding atas uangtabungan pada Bank BCA Rekening No. 0620292281 dan Bank BRIRekening No. 005101067639502 masingmasing atas namaTergugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima;10.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk mebayar biaya perkara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 977/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bapaknya untuk bertemu, berhubungan, mencurahkan kasih sayang dan mengajak jalan-jalan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Dimas Arfa Manggala, Umur 8 tahun sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. BUJANG ISHAK
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
  • yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0611/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 24 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijrivah, oleh kami Siti Sofiyah, S.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • MENGADILUI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TUJI PURNOMO BIN ROHMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIARTI BINTI BUTUK) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0494/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Senin, tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Tony AbdulSyukur, S.H.I., sebagai Ketua Majelis Hakim, Intan Atigoh, S.H.I. danMuhammad Hira Hidayat, S.Sy., sebagai Hakimhakim Anggota.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juli 2015 — PERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA; lawan; 1. YAYASAN KESEHATAN SUMBER WARAS; 2. KARTINI MULJADI, SH
94 — 27
  • Menghukum Penggugat Konopensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    No.124/Tomangsesuai dengan Gambar Situasi No.87/4711/1987 tanggal 02 Nopember 1987 ;e Menghukum Tergugat Rekonpensi/Perhimpunan Sosial Candra Naya untuksegera mengembalikan dan menyerahkan asli Sertifikat Hak Milik No.124/Tomang Surat Ukur No.87/4711/1987 kepada Penggugat Rekonpensi ;e Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.e Menghukum Penggugat Konopensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.016.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 39
  • membayar nafkah 1 ( satu ) orang anak setiap bulannya minimal Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa /hidup mandiri dan bertambah setiap tahunnya sebesar 10 % sampai dengan 20 %;

    Dalam rekonpensi;

    Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi;

    Dalam Konpensi dan rekonpensi;

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000

    Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah 1 ( satu ) oranganak setiap bulannya minimal Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah ) hingga anak tersebut dewasa /hidup mandiri dan bertambahsetiap tahunnya sebesar 10 % sampai dengan 20 %;Dalam rekonpensi;Menolak gugatan Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi;Dalam Konpensi dan rekonpensi;Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000, satu juta enam belasribu rupiah );Demikian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 578/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Juni 2014 —
84 — 21
  • kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/ Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian ini dalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusan perceraian tersebut ;DALAM REKONPENSI- Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.016.000
    kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan/Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Selatan untuk mendaftarkan perceraian inidalam daftar yang disediakan untuk itu setelah menerima salinan Putusanperceraian tersebut ;DALAM REKONPENSIe Menolak Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini seyumlah Rp.1.016.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 483/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia .Persero. Tbk, Cabang Bogor
Terbanding/Penggugat : MUAMAR FARUK.
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang .KPKNL. Bogor
38 — 19
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, sejumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas riburupiah);Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor 143/Pdt.G/2016/PN.Bor. yang ditandatangani Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor,yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 telahmemberitahukan dengan resmi kepada PT.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2752/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 0
  • Put.No.2752/Pdt.G/2016/PA.JB.Jumtlah Rp. 1.016.000,(Satu juta enam belas ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal. Put.No.2752/Pdt.G/2016/PA.JB.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Wanprestasi
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.12/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2019 — Partono - Rusmana Bin Curika
241 — 120
  • ., ANDIKA BIMANTORO, S.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN PliPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,Biaya Penggilan :Rp 400.000,Biaya Pemeriksaan Setempat =: Rp. 500.000.PNBP : Rp. 20.000,Meterai Putusan :Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pli
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1718/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
55 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    ) ;2 Nafkah selama iddah sejumlah Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;3 Nafkah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulandiluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa ;4 Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1 Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 1.016.000
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.LtHal 21 dari 20 hal Put No 495/Pdt.G/2019/PA.Lt
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

    2.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);

    2.3 Nafkah untuk 2(dua) orang anak yang ada dalam asuhan Penggugat minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) selama diasuh Penggugat sampai anak tersebut dewasa ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.016.000

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3357/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2011 —
33 — 6
  • Koemiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Tetampir010/1/1/09 O2Januari 2009 ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.016.000 Bukti Terampir012/1/1/09 10 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terampir013/1/1/09 10Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.008.800 Bukti Tertampir014/171/09 10 Januari 2009 R. Yuci Nurjamil, SE, MM 1.000.000 Bukti Terlampir015/1/1/09 10 Januari 2009 JR.
    Koomiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Terlampir010/1/1/09 02 Januari 2009 Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.016.000 Bukti Terampir012/1/1/09 10 Januari 2009 = jida Kusiawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terampir013/1/1/09 10 Januari 2009 lda Kusnawati Tjahyani, ST, MT 1.008.800 Bukti Terlampir0147471709 10 Januari 2009 . Yuci Nurjamil, SE, MM 1.000.000 Bukti Terlampir015/1/1/09 10 Januari 2009 R.