Ditemukan 1951 data
13 — 9
PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeKkeReE RE UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Jorong ************,) Kenagarian *********x*xKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwake EE UMUr
12 — 5
PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeeRR Ee UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ Jorongton Nagar xe Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanwereekeeE Ee UMUL
11 — 6
PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2016/PA TALUBao sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weKKkeEEES UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman~ di ***********) Jorong **********K,Nagari Sinuruik, Kecamatan *********** Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanwekKKkREERE
19 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:werekkeReR Ee UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan ************ Almahera, JorongBrastagi, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawanweeeeeeeeEe UMUL
31 — 5
karenabahwa Pemohon dan suami Pemohon memiliki harta bersama berupasebidang tanah diatasnya berdiri dua buah bangunan rumah ditempati olehPemohon dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 220 yang terletak di DesaSindangjaya Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Barat ;bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk melakukan peralihanatas hak ataupun menjaminkan kepada Bank ataupun Lembaga Keuanganlainnya atas sebidang tanah yang sebagiannya adalah hak milik kedua anakPemohon yang masih dibawah umul
10 — 3
PUTUSANNomor 0349/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkara Cerai Talakantara:weekeeeKkRRRR UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing,tempat kediaman di **"""*""" Jorong "rs Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;melawanweekkeekkKRRR UMur 24 tahun, agama Islam,
11 — 1
PUTUSANNomor 587/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr XXxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT008 RW 004, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX,
84 — 38
. ; Serre, Sa, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanwoe RN AR canes es RE is we UMUL iti. cece eee eeeeey S@lanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan
4 — 4
PUTUSANNomor 3340/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara ;RERKEREREREEERERE UMUL 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai " Pemohon";melawan :HRREREREEERERERER UMUC 53 tahun, agama Islam,
9 — 6
PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RRRREEEEEEEER UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong *********x*** KenagarianKKKKKKEKKEEKE Kacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRRREREREEERER
9 — 0
PUTUSANNomor 760/Pdt.G/2016/PA.Mdn+a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan di bawahini dalam perkara 760/Pdt.G/2016/PA.Mdn antara;XXXXXX, UMUr XXXXXX, agama XxXXXxx, kewarganegaraan XxXxXxxx, pendidikanXXxxxxpekerjaan XXXXxx, bertempat tinggal di XxXxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXX, UMUL XXXXXX, agama XXXxxXx, kewarganegaraan Xxxxxx
11 — 4
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREARERERAEREREAEERIERIEER MUL 659 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDithhoobrnanennnnnacnencnenoe Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREERERERAEREREAEEREERIEER UMUL 644 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
13 — 3
Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:KRRKKKEKEAKKEKEERK UUMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansekretariat di Kantor Bupati Pasaman Barat, tempat kediamanCj ***RRRRRHKKAAKAAAE KaCamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanKRAKKKEKEEKEAEEEEK UMUL
12 — 1
PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
10 — 1
PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
6 — 3
Tergugat sering bermain judi dan seringmeminjam uang sehingga Penggugat merasa kecewa dengan sikapTergugat, dan juga Tergugat sering berpacaran dengan wanita lainsehingga menyakiti hati Penggugat, dan akibatnya puncak keretakanhubungan rumah tangga Penggugat dengan Tenggugat telah pisah tempattinggal kurang lebih sejak bulan januari 2019;Bahwa, saksi telah mengetahuai bahwa keluarganya telah memdamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil;KKAKKKAKKAKKERKAEKEEEEEE UMUL
10 — 8
No. 216/Pdt.G/2018/PA Batg.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, tapi tidakberhasil;weseeeeeee, UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.Saksi adalah adik kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 28 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat
9 — 5
PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:HRERRREEEEEERE, UMUL 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jorong ************** = Nagari ******ee RRR RKKecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanHRERRREREEEERE
9 — 1
PUTUSANNomor 826Padt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr XXxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT008 RW 004, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX,
8 — 4
GeekeeeeKK UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Rimbo Candung, Nagari LingkuangAur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat dahulu, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah