Ditemukan 2316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1071 1101 1401 1201 1501 1702 1704
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — PT EKA DURA INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1701 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1701/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SULAIMAN
39 — 16
  • 1701/Pid.Sus/2022/PN Mks
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Alias MUJI Bin Alm KAMURI
66 — 7
  • Raya Terisi 19.440.000, 19.440 Dijual keJG/01/ 2019 Harapan Cikedung .000, toko lain19120 Jaya Indramayu10 INV 1701 TB. Prima JI. Raya 23.603.000, 23.603 Dijual keJG/O1/ 2019 Sentosa Bangkir .000, toko19118 Putra samping Bank CharlyBJB PasarBangkir11 INV 2801 TB. Makmur JI. Anjatan 2.650.000, 2.650.
    Raya 19.440.00 19.440 Dijua19120 2019 Harapan Terisi 0, .000, keJaya Cikedung tokoIndramayu lain10 INVJG/O1/ 1701 TB. Prima Jl. Raya 23.603.00 23.603 Dijua19118 2019 Sentosa Bangkir 0, .000, kePutra samping tokoBank BJB CharlPasar yBangkir11 INVJG/O1/ 2801 TB. JI. Anjatan 2.650.000, 2.650.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk pengesahanperkawinannya (itsbat nikah) dikabulkan.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan di ubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II, namunberdasarkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Martapuranomor W15A5/1701
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 86/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 April 2017 — JUWANDI melawan CAHNING MULYANI dkk
64 — 26
  • Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 90 luas 1701 M2 suratukur No.953/2009 atas nama Harto Wiryono yang terletak diKelurahan Karangpakel, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah ;2. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2545 luas 1.188 m2 suratukur No.00918/2008 atas nama Paimin Harto Wiryono yang terletak Halaman 2 Putusan No. 86/Pdt/2016/PT SMG10.di Kelurahan Karangpakel, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah ;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat adalah tergolong keluarga kurang mampu(miskin) Sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 401/1701/SKTM/Bkh11/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Khalifah, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang tertanggal 28 Maret 2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Dum
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama T Yahya dan Sarifah TeriNomor 1472052305060001 bertanggal 1701 2019 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Dumai, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.11Hal. 7 dari 18 Hal. Penetapan No.XXXxX/Pdt.P/2020/PA.Dum12.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1701/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
AKBAR
24 — 4
  • 1701/Pid.Sus/2019/PN Mks
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 20-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1701/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL AZMI SINAGA Alias AZMI Diwakili Oleh : Ade Agustami Lubis SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
20 — 14
  • 1701/Pid.Sus/2021/PT MDN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 B/PK/PJK/2024
BUT JP MORGADIREKTUR JENDERAL PAJAKN CHASE BANK vs
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1701 B/PK/PJK/2024
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANDAR SUMATRA INDONESIA
42 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1701 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1701/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
NIKO PRAYUDI
13 — 0
  • 1701/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 37
  • Satrio Ning Jagad, no. 1701/I/2005,tertanggal 14 Aguatua 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelah memeriksa danmeneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut, telahHalaman 6 dari 13 halaman Penetapan No 149/Pdt.P/2020/PA.Pbr.dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai, kKemudian olehHakim Ketua Majelis memberi tanda P.11;
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1701/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
MIRA TRIYANI als MIRA binti NIMIN
43 — 17
  • 1701/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1701/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon:
HENDRIK SUTOYO SZITO
23 — 5
  • 1701/Pdt.P/2022/PN Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG VS KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KAB KARAWANG;
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor 566/1701/DPKK/2013 tanggal 9 April 2013, Perihal: NotaPemeriksaan;Kedua:Bahwa, atas dasar tersebut perusahaan belum melaksanakan terhadapnota pemeriksaan kami yaitu:a. Melakukan pemeriksaan kesehatan tenaga kerja secara berkala terhadapseluruh karyawan;b. Menyelenggarakan pelayanan kesehatan kerja (klinik) yang dijalankanoleh Dokter bersertifikat hyperkes;c. Membentuk Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan Kerja (P2K3);d.
    tentang PeradilanTata Usaha Negara tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa sifat dari objek sengketa tidak memenuhi unsur darisuatu keputusan tata usaha negara sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 1 angka 9 yaitu unsur individual oleh karena dalam hurufe tersebut hanya menyebutkan sejumlah karyawan, serta materi darisurat objek sengketa tersebut merupakan Nota Peringatan Il karenaPenggugat/Terbanding tidak melaksanakan Nota Pemeriksaan dariTergugat/Pembanding Nomor 566/1701
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1076/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXXtanggal 1701 2007;2. Bahwa saat menikah status Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1605132209110003 tanggal 1701 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuapten Musi Rawas, telah dimeterai cukup, telah dinazeggelen di KantorPos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 16/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 22 April 2014 — - Pemohon
14 — 7
  • FotokopiSurat Penolakan Melangsungkan PernikahanNomor:Kk.1701/PW.01/79//2014 tanggal 26 Maret 2014 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 627/02/IV/1996 Tanggal 2April 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut (P.3);4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penggugat : PT MEDIA NUSANTARA CITRA TBK
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
442 — 344
  • dalam perkara aquo akan = menyiapkan danmenandatanganitransfer Saham dengan Hak Opsi Awal atau Sahamdengan Hak Opsi Lanjutan (apabila ada) untukkepentingan Relevant Linktone Parties;(c) sesuai dengan ketentuan paragraph (a) dan (b)diatas,penyelesaian jual beli dari Saham dengan Hak OpsiAwal dan Saham dengan Hak Opsi Lanjutan("penyelesaian untuk berlangsung selama 14 hari daritanggal Majelis Arbiter mengeluarkan putusan ini, di kantorpengacara penggugat (Tergugat dalam perkara aquo),SGX Centre 2, #1701
    SGX Centre2, #1701, 4 Shenton Way, Singapore068807, at a time to bespecified by the Claimants counsel;(d) at completion, the Relevant Linktone Party shall, and theother Linktone Parties shall procure that such RelevantLinktone Party deliver to Ang (the Claimant) a cashiersorder for the following sums:i. The Initial Put Option Consideration;ii. The Further Put Option Consideration;iii. All interest awarded by the Arbitral Tribunal in its decisionherein;iv.
    Sesuai dengan ketentuan paragraph (a) dan (b) diatas,penyelesaian jual beli dari Saham dengan Hak Opsi Awal danSaham dengan Hak Opsi Lanjutan ("penyelesaian) untukberlangsung selama 14 hari dari tanggal MajelisArbitermengeluarkan putusan ini, di kantor pengacara penggugat(Tergugat dalam perkara aquo), SGX Centre 2,#1701, 4Shenton Way, Singapore 068807, pada waktu yang ditentukanoleh pengacara penggugat (Tergugat dalam perkara aquo);(d). pada saat Penyelesaian, Para Tergugat (Penggugat, TergugatIl
    SGX Centre 2, #1701, 4 Shenton Way,Singapore 068807, at a time to be specified by theClaimants counsel;at Completion, the Relevant Linktone Party shall, and theother Linktone Parties shall procure that such RelevantLinktone Party deliver to Ang (the Claimant) a cashiersorder for the following sums:i. the Initial Put Option Consideration;ii. the Further Put Option Consideration;ii. all interest awarded by the Arbitral Tribunal in itsdecision herein;iv. all costs awarded by the Arbitral Tribunal in
    Linktone yang Bersangkutan, Pemohon akan mempersiapkan danmenandatangani transfer Saham Opsi Jual Perdana atau Saham OpsiJual Lanjutan (tergantung keadaan) untuk Pihak Linktone yangBersangkutan;dengan tunduk pada ayat (a) dan (b) di atas, penyelesaian jual belliSaham Opsi Jual Perdana dan Saham Opsi Jual Lanjutan(Penyelesaian) harus terjadi dalam kurun waktu 14 hari sejak tanggaldimana Majelis Arbitrase mengeluarkan keputusannya dalam putusanini, di kantor kuasa hukum Pemohon yakni SGX Centre 2, #1701