Ditemukan 1217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0906/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0906/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0906/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 23 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0906/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1995. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Tegalsono Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0906/Pdt.G/2014/PA.Krsc. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryasin dan atas namaII.1.Romla, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.M.
    Penetapan No : 0906/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama M.
    Penetapan No : 0906/Pdt.G/2014/PA.KrsMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nuryasin bin Ja'es Karso)dengan Pemohon II (Romla binti Putri / Syair) yang dilaksanakan padatahun 1995 di Desa Tegalsono Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo ;3.
    Penetapan No : 0906/Padt.G/2014/PA.Krs
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0906/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman
    di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal O06 Juni 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidak bekerjasama sekali sehingga Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga seharihari, segala sesuatu Tergugat selalu tergantungHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0906/Pat.G/2016/PA.Pas.a.af.kepada orang tua Tergugat, setiap kali Penggugat mengingatkan Tergugatmasalah tersebut, Tergugat malah marahmarah dan pernah 2 kali memukulPenggugat;.
    ALI LUTFI,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.PasS.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH dan Hj. SITI AISYAH,S.Ag., M.HP. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. YUMRONI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdDra. Hj. MASIT AH H.M.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0906/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 27-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0906/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: ** Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani
    , tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Juli 1989, Penggugat
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi NomorHal 2 dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.N gw3b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASL); 72922222 22 nnn enna nnn nnn nn nnn nnn ne nnnHal 5 dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.Ngw64.
    Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.NgwZH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0906/Pdt.G/2012/PA.N, gw
Register : 09-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 906/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
203
  • Bahwasetelah menikah, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugatselama + 5 tahun, lalu di rumah pemberian rumah orang tuaPenggugat selama + 8 tahun 3 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyaPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 1 dari 11suami istri (ba'da dukhul), telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK (perempuan), lahirtanggal 12 April 2004, dalam asuhan Penggugat;2.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugattetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat tidak dapat didengar keterangannyakarena Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan tanggapanatau jawabannya;Putusan Nomor 0906
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    AsfuhatPutusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 10 dari 11Panitera PenggantiMoh. Munawir, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Dmk. Halaman 11 dari 11
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0906/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0906/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0906/Padt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Jumardib. Nurhikma. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
    No. 0906/Padt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    No. 0906/Padt.P/2017/PA.JPsewajarnya dari Pemerintahn Republik Indonesia maupun = daripemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah waalNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alih sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut;eilicll Gls Cy cl sl aula!
    No. 0906/Padt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Bin Monro) denganPemohon II (Mardiana binti Sukkara) yang dilaksanakan pada tanggal02 Desember 2002, di Tawau;3.
    No. 0906/Padt.P/2017/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0906/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2017 —
55
  • 0906/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 19 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 19 April2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Saksi:Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.
    ;Saksi Il : XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA. Ton.
    ;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.
    UMMU LAILA, MHIHakim AnggotaHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA. Ton.Drs. AUNUR ROFIQ, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Biaya proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00e. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA. Ton.
Register : 16-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 906/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 11 Juni 2014 — PERDATA
142
  • Menyatakan gugatan Penggugat nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Bgl., dicabut;-- 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0906/Pdt.G/2014/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";melawan :TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin relief, bertempattinggal di Kabupaten
    Pasuruan, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal 16Mei 2014 dengan register perkara Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Bgl, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    sah, menikah pada tanggal02 Juni 1993 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/6/VI/93tanggal 02 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan;2 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat selama + 20 tahun 8bulan telah berhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baiksudah dikaruniai 5 orang anakHalaman dari 4 : Penetapan nomor : 0906
    /Pdt.G/2014/PA.Bgl., dicabut; 2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 191.000, (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor : 0906/Pdt.G/2014/PA.BglDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 M. bertetapan dengan tanggal 13 Syaban 1435 H., olehkami Drs.
    MUHAMAD SOLIKHANHalaman 5 dari 4 : Penetapan nomor : 0906/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0906/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2016/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Hal.2 dari 11 Put .0906/Pdt.G/2016/PA.Bkn7.
    dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/09/VIII/2004 tanggal 02Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 11 Put .0906
    Tergugat tersebut disebabkanTergugat berselingku dengan perempuan lain yang bernama Fitri,bahkan Tergugat sudah menikah dengan perempuan tersebut dandisebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,Tergugat suka berhutang sama orang lain; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah tempat tinggal kediaman bersama sejak sepuluh bulanyang lalu dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Hal.4 dari 11 Put .0906
    HarmainiHakim Anggota,Hal.10 dari 11 Put .0906/Pdt.G/2016/PA.BknDrs. Nursolihin, M.HPanitera Pengganti,Warnis Rincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00= Biaya administrasi : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 Put .0906/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 09-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SalinanPUTUSANNomor 0906/Padt.G/2016/PA.Pwkassoll Gaal atl awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di JIn. xxx, Perumahan xxx, RTOxxRW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    xxx, Kabupaten xxx,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan yang pasti diWilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti tertulis serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 0906
    BahwaPenggugatsaatini bertempat tinggal di Jin. xxx, Perumahan xxx,RTOxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxxtertanggal 08 Februari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten xxx;Putusan Nomor: 0906/Pat.G.2016/PA.Pwkhalaman1dari13Bahwa pada tanggal 31 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx sebagaimana ternyata
    ASIS, SHI., MH.Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh GUSNIATI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,TTDDACEP BURHANUDIN, S.Ag., MHI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDPutusan Nomor: 0906/Pat.G.2016/PA.Pwkhalaman12dari13Drs. M. RUSLI, SH., MH.H.
    PutusaninidiberitahukankepadaT ergugattanggalUntuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPenhgadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Putusan Nomor: 0906/Pat.G.2016/PA.Pwkhalaman13dari13
Register : 05-05-2008 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 906/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2009 — Pemohon Dan Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2009/PA .TA at .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Mei2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0906/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2009/PA.TA7. karena termohon sering keluar rumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkantermohon sering marahmarah lalu minta cerai; karena termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri;8.
    Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh pemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan surat bukti berupa :.
    Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 199.000,(seratus sembilan puluh sembilan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1310
  • 0906/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 20 Juni 2015 yang telah didaftar dalam
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
    Jamsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.TmK.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdH.M.Jazuli, S.Ag. Toha Marup, S.Ag.,MA.Hakim AnggotattdRatu Ayu Rahmi,S.HI.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
    Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0906/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 24-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0906/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 82/82/1/2007 tanggal 12 Januari 2007) ;2. Bahwa setelan akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.SIwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Alwi, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0906/Pdt.G/2017/PA.SIw
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 906/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0906/Pat.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Xxxxx No. 188 RT.02 RW. 02, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 15 April 2005, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahPutusan Nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 1Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung (sebagaimanakutipan akta nikah nomor 197/29/IV/2005, tanggal 8 Maulud 1426 );. Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan sighat talik talakyang berbunyi sebagai berikut :Sewaktu waktu saya :1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturut turut,2.
    Dan ditahun ke 4 ini tergugat dari bulan Juli2014 sampai dengan bulan Agustus 2015 tergugat tidak pernah adakabar berita ataupun tidak pernah kasih kabar berita kepada penggugat.Tergugat juga tidak pernah kirim nafkah kepada penggugat;Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 26. Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat, antaralain kepada orang tua dan familinya yang berada di Desa Xxxxx RT. 04RW. 02 Xxxxx. Namun tidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat;7.
    Muhammad Wahid, S.H., M.H.Putusan Nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 11Panitera PenggantittdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:c cece cece eeeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H.
    MashuriPutusan Nomor: 0906/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 12
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0906/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0906/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.BdwAgama(KUA) Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Bdwyang disebabkan karena masalah ekonomi karena Tergugat tidak maubekerja dengan sungguhsungguh untuk mencukupi nafkah keluarga;3.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD Bin MISTAR)terhadap Penggugat (LINDA Binti SARIMAN);4.
    No.0906/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Z. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0906/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 25-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 906/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • PUTUSANNomor : 0906/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat denganHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2011/PA.BjnTergugat melangsungkan~ pernikahan~ yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 747/34/XI/2009 tanggal 30 Nopember2009 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Duda cerai;3.
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2011/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;6.
    Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanHalaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2011/PA.Bjnperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap' kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =;3.
    MASDUQIHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2011/PA.BjnHakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. Hj. UMMULAILA, MUHAMMAD STIROJUDDIN, S.H.M.H.I.Perincian Biaya Perkara 1. Hak Hak Kepaniteraan Rp 35.000 ,2. Biaya Proses Rp 250.000, 3. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 0906/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunXXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak XXXX umur 8 tahun dan XXXX umur 5 tahun;.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, S.Hdan Drs. H.
    Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0906/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 11-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 906/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 8 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • PUTUS ANNomor : 0906/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan MI, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;AWA NTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan
    No. 0906/Pdt.G/2011/PA.PasTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanisbat nikah kepada Pengadilan Agama Pasuruantertanggal 11 Juli 2011 yang kemudian terdaftardalam buku register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan tanggal 11 Juli 2011Nomor : 0906/Pdt.G/2011/PA.Pas yang isiselengkapnya permohonan tersebut adalah = sebagaiberikut1.
    No. 0906/Pdt.G/2011/PA.Pastersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan.Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pasuruan,guna dijadikan alas hukum untuk mengurus AsuransiJasa Raharja ibu Pemohon;11.
    No. 0906/Pdt.G/2011/PA.PasPasuruan (P.7);8. Surat Keterangan Pernikahan atas nama AYAH PEMOHONdan IBU PEMOHON Nomor : XXXXXX tanggal 1 April 2011yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalirejo KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan (P.8);9. Surat Kematian atas nama ANAK 2 Nomor : XXXXXtanggal 7 September 2011 yang = dikeluarkan olehKepala Desa Kalirejo Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan (P.9);Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat Pemohon juga mengajukan saksi saksi masing masing bernama1.
    No. 0906/Pdt.G/2011/PA.Pas
Register : 25-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 906/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 0906/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.
    Selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebutTermohonPengadilan Agama tersebut :Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal, 25 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Register Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Bitl, tanggal 25 Aug 2014
    ,Hal. dari 12 Putusan No.0906/dalam permohonan tersebut Pemohon telah mengajukan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Januari 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Januari 2004);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka sementara Termohonberstatus janda cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama
    Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakdapat dibina lagi, rumah tangga yang bahagia sakinah, mawaddah,Hal. 3 dari 12 Putusan No.0906/warahmah tidak dapat diharapkan, bahkan yang terjadi sebaliknya yaitukesengsaraan bagi Pemohon;9.
    Aziddin Siregar, S.H Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 12 Putusan No.0906/14Rincian Biaya Perkara :Ttd.Dra. Nur Hasanah 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh14Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 906/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa pada akhir bulan Juli 2016 Penggugat kembali ke Taiwan,namun Tergugat sebagai seorang suami tidak kunjung menunjukkantanggung jawabnya, bahkan Tergugat justru kembali meminta uangkepada Penggugat untuk membeli tanah dan minta modal untuk jualancengkeh, disamping hal tersebut Penggugat yang bekerjaHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor: 0906 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mndi Taiwan mempunyai tujuan untuk bisa memiliki rumah yang layak namunTergugat justru tidak berfikir dengan apa yang telah menjadi kesepakatanantara
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakHalaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 0906 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnrela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat, karena Tergugat adalah suami yang kurang bertanggung jawab;14. Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannyadengan Tergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidakberhasil;15.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Bapak KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanJuli 2008;Halaman 5 dari 13 Perkara Nomor: 0906 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaDurenan Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, keduanya telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya
    Rofik Latifah,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 0906 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKetua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Rofik LatifahPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
    PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 0906 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • 0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0906/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Juzaeni binti Jumidin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 07 Mei 1975,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Mayjen Panjaitan RT.18 RW. 06Kelurahan Tamansari Kecamatan
    Penetapan No.0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Penetapan No.0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkanbukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Juzaeni (Pemohon) nomor3511114705750001 tanggal 22 Agustus 2020, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No.0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!
    Penetapan No.0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Dicatat disin :Diberikan kepada Juzaeni binti Jumidin atas permintaan Juzaeni binti Jumidin.Bondowoso, 15 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.0906/Pdt.P/2020/PA.Bdw.