Ditemukan 1151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
128
  • Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2015/PA.Slw
    PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang. Dalamhal ini memberi kuasa kepada HADI BASUKI, S.H.
    Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 September 2015, telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2455
    /Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal21 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 September 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat dimintai tanggapannya, oleh karena
    Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1436 H., oleh Drs.
Register : 25-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Desember 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/34/XII/2009 tanggal 07 Desember2009);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.
    Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diajatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. danDra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ..... Desa .....Kecamatan .....
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TAaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 8 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;B.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rasa kasih dan sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.
    No 2455/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota I,Drs. H. Sudjarwanto, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Nuril Huda, M.H.Perincian Biaya :iL,6.234.5Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PemanggilanHHKL. Biaya RedaksiBiaya MateralJumlah :RpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Iskhaq, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.30.000,50.000,400.000,20.000,10.000,6.000,516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No 2455/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kota Surabaya., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SIGIT DWISANTOSO, S.H, Advokat, yang berkantor diKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, berdasarkansurat
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA.SbyKantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pakis sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0274/004/X1/2014 tanggal 18 November 2014;2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di, Kota Surabaya. selama 4 Tahun, sudah bercampur (ba'da dukhul), dandikaruniai keturunan 1 orang anak lakilaki yang bernama : MANAK (4Tahun);4.
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA.Sbyperceraian adalah perkara khusus sehingga Penggugat tetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya Nomor 0274/004/XI/2014, tanggal 18Nopember 2014 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2.
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby2.
    Put 2455/Pdt.G/2019/PA .SbyHakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.Perincian biaya perkara:Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm. Put 2455/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Oktober 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2455/Padt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh sati ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2455/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 2455/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 2455/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon dan Termohon
92
  • 2455/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2455/Padt.G/2020/PA.SbgLINO ;SNM dsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal semula di Kabupaten
    Ptsn.No.2455/Padt.G/2020/PA.SbgBahwa sejak bulan Juni 2015 Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidakpernah kembali dan sudah tidak diketahui lagi alamaitnya dengan jelassampai dengan sekarang selama 5 tahun lebih;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak ada berhasil;Bahwa saksi dan Pemohon telah berusaha mencari keberadaanTermohon, tetapi tidak berhasil;2.
    Ptsn.No.2455/Padt.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 172 dan Pasal 173 HIR.
    Ptsn.No.2455/Padt.G/2020/PA.Sbg4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Subang di Subang pada hari hari Senin, tanggal 30 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah oleh kamiDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Esib Jaelani,M.H. dan Drs. H.
    Ptsn.No.2455/Padt.G/2020/PA.Sbg3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.2455/Padt.G/2020/PA.Sbg
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
63
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mksget aapyalaledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Gojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamat KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA MksKota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 573/13/VV2001tanggal 01 Juni 2001.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mksperselisinan dan pertengkaran, sehingga dalildalil permohonan Pemohon telahterbukti memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalam penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar.4.
    Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A,M.H.Perincian Biaya Perkara :a Fe YP =Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman,M.H. Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 400.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 Dari 10 Put. Nomor : 2455/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 03-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kendal 30 Desember 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat,
    September 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di (Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2455
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.CkrMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 17 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriah oleh Mustofa Supri Zulfatoni,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ZERI MARYANTI vs PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
241115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2017
    Nomor 2455 K/Pdt/2017Rp261.400.00,00 sebagaimana penjelasan Tergugat (bukti P1);.
    Nomor 2455 K/Pdt/2017tidak (take it or leave it). Jadi tidak bisa dipersamakan dengan persetujuanyang diatur dalam Pasal 1338 Kitab Undang Undang Hukum Perdata ,dimana semua pihak sama kuat posisi tawarnya.
    Nomor 2455 K/Pdt/2017Pengadilan Negeri Serang Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Srg, tanggal 12 Januari2017, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan dan seterusnya;2. Menyatakan dan seterusnya;3.
    Nomor 2455 K/Pdt/2017yang menyatakan Penggugat yang menentukan "siapasiapa yang akan digugat".Dengan berpegang pada Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung, maka gugatanPenggugat yang hanya menggugat PT Adira Dinamika Multifinance, , Tbk.,.
    Nomor 2455 K/Pdt/2017Ttd.H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.RedakS bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah............................ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP.1963 0325 1988 03 1001Halaman 18 dari 18 hal. Put. Nomor 2455 K/Pdt/2017
Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Sbya y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyatanggal
    ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 236 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dandiproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebankanmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 TahunHal 1 dari 3 Hal Put No 2455
    THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 2 dari 3 Hal Put No 2455/Pdt.G/2015/PA.SbyDaftar rincian perkara:Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 166.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 257.000,00Hal 3 dari 3 Hal Put No 2455/Pdt.G/2015/PA.Sby
Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2455 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — SUNARTO, Dk vs PT BANK BUKOPIN Tbk, Dk
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2455 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi, Pecinan, DesaBulungcangkring, RT/RW 01/02, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2.
    Nomor 2455 K/Pdt/2015dan investasi dengan cara Pelawan meminjamkan 2 buah Sertifikatmiliknya kepada CV Andila Medika untuk di jaminkan di PT Bank BukopinCabang Semarang (Terlawan 1), untuk mengajukan pinjaman kredit sebagaiModal usaha dari Terlawan Il.
    Nomor 2455 K/Pdt/2015Negeri Kudus, maka pelaksanaan Sita Eksekusi terhadap 2 (dua) bidang tanahmilik Pelawan dan Pelawan II adalah tidak sah dan harus dibatalkan;15. Bahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan II merasa telah dirugikan olehTerlawan dan Terlawan Il maka sudah sepatutnya Pelawan dan PelawanIl berhak untuk mengajukan verzet (Perlawanan);16.
    Nomor 2455 K/Pdt/2015Perlawanan (Verzet), maka Gugatan Perlawanan Para Pelawan dapatdikatakan tidak jelas (obscuur libel);c. Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 5 Juni1975, Nomor 616 K/Sip/1973 menyebutkan Surat gugatan yang tidakJelas harus dinyatakan tidak dapat diterima.
    Nomor 2455 K/Pdt/2015
Register : 22-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 2455/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Sumber Agung Mataram, Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal iniberdasarkan
    umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kampung Sumber AgungMataram, Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2455
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Oktober tahun 2018 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat kurangmemberikan nafkah yang cukup dan layak, Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas sehingga dari hal inilah menyebabkan terjadiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Gsgpertengkaran dan percekcokan dimana setelah bertengkar Tergugat perg!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp70.000,00: Rp50.000,00: Rp250.000,00: Rp10.000,00: Rb380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 18-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 11pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tidak diberibiaya hdup selama1 Tahun 6 Bulan ( mulai Agustus 2014 hinggasekarang) dan Tergugat selama berumah tangga dengan Penggugat selalubertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSINDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaPutusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 290.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Putusan, nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Juni2015, memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP.
    Halaman dari 11 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2015yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , pada tanggal 06 September 2010sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangdikeluarkan pada tanggal 06 September 2010 oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Blitar.2.
    hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukumPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT )4.
    Rp. 6.000,Jumlah ...........0 Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2017 — P DAN T
143
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    Salinan PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.axl Cyan lh atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
    IBu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari halaman 10 putusan nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjaditujuan perkawinan (berumah tanggga) sulit dicapai. Untukmengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.
    Pasal 19Halaman 7 dari halaman 10 putusan nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan Firman Allah SWT., yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Groals eg tig) Cag prey cL we 18 4 yo GLa!
    Panitera Pengadilan Agama LamonganSue b,S.H.Halaman 10 dari halaman 10 putusan nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2455/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Komony CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :TRI HESTIYATI Binti DARYADI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhKalikemong, Rt 001 Rw 006, Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat
    Saksi:Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamaniu ee (Aude $1 lea g jl Aso Ml 4ue ) 2 ce SiN a4Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.PwdZSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak perkaranya antara pihakpihak :Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTermohon
    umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Oktober 2015 dengan register Nomor : 2455
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon telah berusaha mengajakrukun kembali Termohon untuk membina rumah tangga, akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ;Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat Panggilan Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal 06Oktober 2015 dan tanggal 26 Oktober 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut
    Sodikin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUANomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Pwd 13Drs. H. Nashruddin Salim, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Nur Amin, MH. Drs. H. Ma'sum, SH., MH.PANITERA PENGGANTIMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 330.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2455/Pdt.G/2018/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten
    Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 2, bernama Anak I, tanggal lahir (30011998) dan Anak II, tanggal lahir(16032003) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattidak hadir di persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 25 Juli 2018 dan tanggal 20 Nopember 2018 telah dipanggilsecara sah dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat Tergugat tidak hadir menghadap ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun menurut beritaacara panggilan
    Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 10-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 2455/Pdt.G/2015/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA JS.ea> sd o> Jl al susDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA/sederajat, tempat kediaman diwon 22222222222 2 = $25 === === === === === Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44
    Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 Agustus 2008, telah berlangsung pemikahanantara Penggugat dan Tergugat, di hadapan penjabat PPN KUA KecamatanMakasar, Kota Jakarta Timur, berdasarkan Nomor Akta Nikah NomorXXXX/180N111/2008, yang dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2008.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di Kota Jakarta
    Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.fotokopi yang telah bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985. Bukti tersebut adalah surat biasa, bukan akta, yang nilai pembuktiannya terserahpada penilaian Majelis Hakim.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.
    Putusan No. 2455/Pdt.G/Monday April 04, 2016/PA JS.